Gay Pride. Гей-гордость. Пожалуй, самое дикое понятие в сознании русского обывателя. Чем гордиться? Зачем гордиться? Я же не горжусь тем, что живу в гетеросексуальных отношениях. Этими вопросами задаётся обыватель, услышав понятие gay pride.
Что же это за гей-гордость? Чем так гордятся геи? Давайте разбираться.
Ответ на этот вопрос примерно такой же, как и на вопрос "почему ты патриот?". Пусть те, кто задаются вопросом, почему геи гордятся своей ориентацией, спросят себя - почему они гордятся своей страной. Когда у русского патриота спрашиваешь: вот чем ты гордишься в своей стране? Он отвечает - богатой культурой, достижениями в науке, победой в войне. И ещё много чем. Быть может, я для кого-то открою тайну, если скажу, что у ЛГБТ тоже есть своя культура. ЛГБТ не является отдельным народом в географическом смысле, однако своя культура имеется. Как впрочем, и у любой социальной группы, если смотреть на это более детально. Вся проблема в том, что нынешняя власть не видит ЛГБТ. Категорически не хочет видеть ЛГБТ как социальную группу. И пропагандирует такое отношение в народ. Люди думают, что геи не существуют как группа, что их ориентация - это не повод для объединения. Ведь гетеросексуалы не объединяются по принципу ориентации. Логично. Только ведь и геи объединяются не потому что они геи, а потому проблемы у них общие. Большая часть этих проблем лежит в плоскости социальной адаптации. А одни и те же проблемы всегда легче решать сообща. Когда люди долгое время вынуждены сосуществовать в одном социальном пространстве, они неизбежно начинают организовывать свою культуру. Этот факт проверен не только на примере ЛГБТ. В XIX веке негров в Америке использовали как рабов. Если бы эти люди жили свободно, у них не было бы нужды сосуществовать как отдельной категории лиц, у них не появилась бы своя культура. Но они были поставлены обществом в такие условия, что невольно приходилось быть вместе. Как следствие, они начали создавать свою культуру. Так появился джаз. То, что сегодня является достоянием американской музыки, американской культуры. ЛГБТ по сути тоже сейчас находятся в угнетаемом обществом состоянии. И проблемы у них общие. И им вместе приходится справляться с трудностями. Это ключевой момент. В трудную минуту человеку всегда помогала именно культура. Это своего рода эмоциональная поддержка. Человеку важно видеть, что он не одинок. Что у него есть возможность эмоционального выплеска. Это ключ к развитию культуры в любой социальной группе. У всех народов и социальных групп одни и те же механизмы формирования культурного базиса. И каждый народ гордится тем, что он создал. И это нормально.
Когда мне говорят - Чайковский писал красивую музыку не потому что он гей, я всегда говорю - наверное, он писал красивую музыку, потому что он русский? А если нет, так почему же ты, мой дорогой оппонент, считаешь, что имеешь право гордиться тем, что Чайковский был русским композитором, а я не имею права гордиться тем, что Чайковский был композитором геем?
Ключ к пониманию понятия гей-гордости лежит в понимании того, что ЛГБТ - это не отдельные люди, это социальная группа со своей культурой, традициями, праздниками, со своей историей, со своими трагедиями и днями памяти, со своими победами, со своими звёздами и героями. И вот уже с этого ракурса понятие "гей-гордость" не кажется таким уж странным. Почему люди могут гордиться тем, что они русские, но не могут гордиться тем, что они геи? Ведь и в первом, и во втором случае они не сделали решительно ничего, чтобы родиться теми, кто они есть.
Напоследок я хотел бы отметить своё сожаление о том, что и среди некоторых ЛГБТ тоже находятся такие непонимающие, что же есть gay pride. Ребята! Не надо бояться гордиться своей природой! Патриотам не стыдно гордиться своей национальностью, почему мы должны стесняться своей природы? У нас такая богатая культура, у нас такие достижения в истории! И чёрт возьми, это достойно уважения! Неуважение - это закрывать глаза на всё это, делать вид, что это что-то несущественное и малозначимое. ЛГБТ очень много делают для того, чтобы в мире устанавливалась демократия и социальное равенство. ЛГБТ всегда поддерживают тех, чьи проблемы им близки и понятны. Ведь в мире угнетаются не только ЛГБТ. Мы не можем отрицать прямых фактов и отрицать заслуги своего сообщества. Подобно тому, как не смеют оспариваться подвиги народа какой-либо национальности, подвиги ЛГБТ-сообщества так же оспариваться не должны. Есть вещи, которые мы делаем не потому, что мы часть чужой культуры, а именно потому, что мы часть этой культуры. We were born this way. И давайте гордиться этим!

Обычно, когда люди узнают о том, что я гей, они начинают рассуждать. Высказывать своё отношение - к геям и ко мне в частности. Рассуждения эти бывают разными. Но зачастую они сводятся к одним и тем же вопросам. Для чего геи ходят на парады? В каких правах их ущемляют? Зачем показывать свою ориентацию? И другие.
Я решил начать публиковать ответы на все эти вопросы у себя в дневнике. Мои ответы. Мой взгляд на эти вопросы. Я не претендую на абсолютную правоту в своих ответах, однако искренне надеюсь, что многие представители ЛГБТ со мной согласятся и подпишутся под этими ответами.
Свою первую статью я хотел бы посвятить самой больной проблеме, которая, очевидно, более всего волнует общество, когда речь заходит о геях. Я хочу поговорить о гей-парадах.
Думаю, никто не сомневается в том, что при слове "гей-парад" у российского обывателя рисуется "страшная" картина, подобная сюжету бразильского карнавала - с голыми целующимися мужчинами в стрингах, боа из перьев, идущих по главной улице города, а вокруг стоят маленькие дети и наблюдают сию чудовищную по степени своей развратности картину. Такой образ гей-парада активно тиражируют СМИ, вольно или невольно противопоставляя западные и русские духовные ценности. Вполне естественно, что в стране, где народ столетиями угнетался религией и прочей идеологией, не далеко от религиозного культа ушедшей, на подобные явления возникает всеобщая социальная аллергия. Хуже всего то, что, вместо того, чтобы лечить эту аллергию, отдельные социальные институты пытаются усугубить эту болезнь, доводя отдельные категории граждан до анафилактического шока. В первую очередь идеи социального неравенства пропагандируются властью и церковью. Забавно, что социальные институты, призванные служить народу, начинают управлять им. Но это тема отдельной беседы. В дальнейшем мы поговорим и об этом.
Возвращаясь к теме гей-парадов, хочется в первую очередь начать убеждать людей, что их представления о том, что в России бывают гей-парады ошибочны. По крайней мере в том понимании, которое дают нам СМИ. Да, наверное настоящий гей-парад - это праздник, веселье. Голые мужчины в трусах, как же без них. А ещё музыка, смех и хорошее настроение. Праздник. Праздник в честь преодолённых трудностей, праздник в честь социального равенства вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ). На данный момент в России нет ни того, ни другого. Социального равенства нет даже вне контекста СОГИ. Посему, что-либо праздновать пока рано. Нечего праздновать. И потому по Москве не ходят целующиеся мужчины. Да и дело даже не в них. В России иногда вообще трудно просто ходить. Вставание с колен порядком затянулось и народ откровенно устал ползать на четвереньках. Болотная - наглядное тому подтверждение. И потому нам всем ещё рано праздновать. Геям в том числе. Нет в России гей-парадов. В России есть Болотные. Уж позвольте мне сделать это слово нарицательным. Есть бесчисленные Болотные, у каждого свои. Время борьбы за свои права. Очень важно понять, что если какая-то категория граждан страны, не говоря уж об обществе в целом, страдает, то это государство не имеет никакого морального права называть себя развитым, правовым, демократическим. И ещё важнее, чтобы народ сам обеспечивал себя тем, что называется социальным равенством. Для этого нужно избавляться от различного рода страхов. Страхов перед друг другом. Страха перед непохожестью друг друга. Нужно выгнать с позором из власти тех, кто пропагандирует неравенство и занимается делением граждан на сорты. В частности надо понижать влияние церкви на общество. Хватит уже говорить эту чушь о том, что церковь высоконравственна и непорочна, что пропагандирует вечные ценности. У церкви одна вечная ценность - рабство народа. Остальные сказки про крепкие семьи - лишь методы для достижения этой цели.
Я уже сказал, что сегодня в России нет гей-парадов. И вряд ли в ближайшее время предвидятся. Единственные мужчины в трусах на улицах Москвы - это ВДВшники в день своего профессионального праздника. Вот уж кто-кто, а они лично у меня ничего кроме омерзения не вызывают никаких эмоций. Их заслуги не коим образом не оправдывают их безобразного поведения. Своим поведением они позорят свою профессию, перечёркивают все свои заслуги. Геи, в отличие от этих личностей, трусами по городу не сверкают и пьяными в фонтаны не залезают. И даже не демонстрируют свои гениталии детям. Относительно представителей ВДВ я этого с уверенностью сказать не могу.
Что мы в итоге имеем на сегодняшний день? Геи не устраивают парадов. Они организуют правозащитные акции. Разве есть что-то нелогичное в отстаивании своих прав? Хотя для народа с рабским сознанием наверное это действительно очень трудно. Рабы ведь не борются за права, они должны сидеть тихо и не раскачивать лодку. Однако, отрадно наблюдать и даже не представителям ЛГБТ, что кремлёвская элитная яхта всё-таки раскачивается гражданскими активистами и рано или поздно всё равно будет перевёрнута.
Знаете, я никогда не был патриотом России, не особо люблю русских, иногда эта нация мне кажется откровенно чужой. Но есть лишь одно качество, которое я люблю в русских - их категорически нельзя злить. Рано или поздно кремлёвские бляди допрыгаются и терпение народа, подобно газированной воде в бутылке, просто взорвётся. И тогда Путина не спасёт никакой стотысячный ОМОН. Его распнут как Каддафи. Видит бог, Путин активно нарывается на сценарий ливийского конфликта.
Мне отрадно наблюдать, что сегодня ЛГБТ-сообщество является одним из катализаторов народной активности. И ещё более приятно видеть, что в колонне ЛГБТ идут гетеросексуалы, которые поняли, что объединяет нас гораздо большее, чем различает.
Я сегодня хотел поговорить о гей-парадах, но меня постоянно относит куда-то в сторону. Наверное потому, что эта тема волнует не только самих ЛГБТ, но и остальное общество. В одном из последних интервью Путин сказал, что за 21 год Россия стала развитым, демократическим, правовым государством. Я посмеялся от души и подумал, что сейчас мы только учимся. Притираемся друг к другу. Как будто все эти годы мы были слепы, и после перестройки нам вдруг сняли повязку с глаз. Мы учимся жить рядом друг с другом, учимся общаться, взаимодействовать, вести открытый диалог. Есть и те, кто этому диалогу мешает. Это нынешняя власть и церковь. Они пытаются опять завязать нам глаза тёмной повязкой, поднимая в наших душах самые тёмные стороны - зависть, нетерпимость. Пытаются заставить нас молчать. Пытаются загнать нас в рабство, будто мы скот, не умеющий думать. Я хочу попросить вас. Вас всех, независимо от СОГИ. Давайте не позволять превращать себя в скот. Давайте учиться жить в мире. Ненависть никогда не была приятным чувством, ведь в первую очередь она поедает нас самих. Праздник всегда лучше войны. Веселье лучше тяжёлого горя. Давайте чаще улыбаться друг другу. Даже в самую трудную минуту помогать друг другу. Потому что только это может поднять нашу несчастную страну. А власть и церковь... Да пошли они к чёрту!

Оригинал взят у aleshru в Освенцим. Лагерь смерти.

P. S. от Forest1333:
Самое страшное не то, что было там. Самое страшное то, что многим те уроки так и не пошли на пользу. Больнее всего видеть, как фашизм сегодня зарождается в стране, которая 67 лет назад победила его. И возрождает его не только власть, но и люди. Под соусом защиты детей, морали и ещё бог знает чего, людям впихивают в голову самые страшные идеи.
В комментариях пишут - жаль, гомосексуалистов не уничтожили, жаль, евреев не уничтожили... Это позор. Это настоящий позор - рассуждать так. Это... знаете... низко и подло. Даже не по отношению к гомосексуалам или евреям. По отношению к тем, кто воевал против фашизма. Это смачный плевок в лицо нашим дедам, которые освобождали из лагерей людей не глядя - еврей он или гомосексуал. Не стыдно вообще?
Сегодня Германия оправдала себя. Она стала страной, принимающей самое активное участие в борьбе за права человека. Она выучила этот страшный исторический урок. А Россия, страна-освободитель, так ничему и не научилась. Здесь права человека ни во что не ставятся. Здесь многие готовы друг друга сожрать. Какой уж там внешний враг! С 8 литрами чистого спирта на душу населения никакой внешний враг не нужен, чтобы уничтожить нацию.

Шикарно сказал! Респект ему!

Оригинал взят у bakushinskaya в post

http://bakushinskaya.livejournal.com/887974.html?thread=32513702&#t32513702

Оригинал взят у ranmarou в Просто прекрасно!!!:))Вот удачные стихи на злобу дня человек написал.

Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси:
никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси.
Нет у нас коррупции примера, честно избран каждый депутат,
много денег у пенсионера, врач успешен, педагог богат.
Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет),
на ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют:
ежедневно с мерзкой пропагандой секс-меньшинства к детям пристают.
Лезут в школы (ох, губа не дура!), достают беспомощных ребят,
преподать основы гей-культуры неокрепшим душам норовят.
А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать!
Наши дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком),
мысли выражают — вот те слово! — сплошь литературным языком.
Нет в кино тупого Голливуда, в школах все прекрасно, вы о чем?
Существует лишь угроза блуда, строго однополого причем.
Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел,
всюду встретит и расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того,
что застряла в пробках вся столица, что в деревне нету никого,
что преступность с каждым днем наглеет и что экология плоха…
Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова,
чтоб они не смели даже думать в принципе в стране существовать!
И Чайковского с Уайльдом надо запретить подальше от беды
(заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей!
Аль не обещает государство в месяц целых пятьдесят рублей?
Али не везут, питая жалость, к нам сюда мигрантов-работяг,
чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не хотят?
Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди.
Только пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги.
Нет у нас насущнее проблемы, чем ориентация других.
И над ней, последней, депутаты бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?
Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.
Но не геи зло, а пидорасы.
И ориентации — любой.

Взято отсюда: http://asmela.diary.ru/p174718616.htm

Пропаганда. Последнее время это слово мы слышим особенно часто. О всём идиотизме теории пропаганды гомосексуализма уже многое было сказано. Повторяться не вижу особого смысла. Сегодня о другом.
Этой страной на самом деле правит 2 вида пропаганды: глупости и агрессии. Все остальные пропаганды - здорового образа жизни, нравственности, культуры и проч. просто меркнут по сравнению с этой пропагандой. Глупость царит везде - на ТВ, в речах политиков, в абсолютно тупом юморе, в развалившемся образовании, которое уже далеко не первое в мире, но самое страшное - она царит в умах людей и толкает их на опасный путь агрессии, которая в свою очередь так же активно подпитывается и культивируется чуть ли не с детства. Это ли правильно, когда показывать в течения дня целующихся мужчин, которые уже много лет состоят в браке - безнравственно, а показывать расчленёнку и голые сиськи - в порядке вещей? Двойные стандарты в определении понятия нравственности рулят. Объясните мне, люди, для чего, вот для чего на ТВ существуют отдельные передачи, посвящённые криминальным хроникам? Зачем вот лично мне знать, каким способом маньяк насиловал девушку в лесу или сколько детей изнасиловал очередной педофил? Зачем мне знать, сколько ножевых ранений и в какие, простите, места получил тот или иной убитый человек? И ладно бы, если бы об этом просто было сказано в выпуске новостей, чтобы предостеречь граждан. Но нет! Информация даётся во всех самых мелких подробностях и в каких-то зашкаливающих количествах! Зачем, скажите мне?
Кстати, насчёт пропаганды глупости. Не так давно писали про Полтавченко - отменил законы в поддержку многодетных семей. Новосибирский мэр отличился на днях! Я в шоке просто. Подписал закон, разрешающий преступникам, приговорённым к исправительным работам, работать в детских учреждениях. Замечательно. У меня просто нет слов. На какие ещё извращения способна наша власть?
Сегодня смотрел передачу "Открытая студия" по 5 каналу. Говорили о смертной казни. 67,5% граждан проголосовали за отмену моратория. Я в шоке. Люди в этой стране медленно, но верно превращаются в зверей. Даже не в дикарей, а в диких животных, которым чуждо всё человеческое. Впрочем, это наверное следствие постоянно крутящейся на ТВ расчленёнки. Подобное поведение людей опять возвращает меня к проблемам, озвученным Достоевским: а приносит ли облегчение чужая смерть? Приносят ли нам облегчение чужие страдания? И если да, то имеем ли мы моральное право называться людьми после этого? Ведь даже звери едят друг друга не потому что они злые, а потому что голодные.
Однако, пропаганда агрессии - не единственная причина агрессии в обществе, а лишь её катализатор. Главная же причина лежит по-прежнему в социально-экономическом неблагополучии общества. Неблагополучие это вызвано разными причинами, и не всегда, кстати, государственной политикой. Зачастую это простая людская лень - хотим и жить богато, и нихуя не сделать для этого. Великое русское стремление к халяве. Собственное неблагополучие вырождается в агрессию. Всегда проще винить в своих проблемах других, чем признать собственную несостоятельность.
Эти люди за нравственность и духовность. Они говорят, что общество убивается феминизмом и гомосексуализмом. Кто бы знал, как они заблуждаются. Это общество столетиями занимается суицидом - убивает само себя. Пьянство, наркомания, криминал - они мирятся с этим, произвол властей и коррупция - и это они стерпят, повышение цен и задержка зарплаты - ну и пусть. И только когда речь заходит о самом ценном, что есть в жизни этих людей - НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОЙ ЖОПЫ, они начинают строить из себя высоконравственных особ с глубочайшей верой в бога и царя. Они, выдающие себя за православных, ходят в церковь только на Пасху, а в великий пост жрут сало и уходят в запой. Они, борющиеся за нравственность своих детей, разрешают им смотреть сводки криминальных новостей и закрывают глаза на их курение. Страх, агрессия, двойные стандарты и лицемерие - вот эти понятия характеризуют этих людей, а не борьба за нравственность.
Этому обществу необходимо лечение. Долгое, какое бывает у людей с раковыми опухолями. В этой стране у людей одна большая раковая опухоль, на органе, который можно назвать общественным сознанием. Лечение будет долгим и трудным, потребуется не одна операция, много неприятных процедур, горькие лекарства. И как при любом лечении, возможны три исхода: смерть пациента, выздоровление пациента, или инвалидность.
Знаете, я хочу жить в здоровой стране. Мне не нужна мёртвая родина или родина-инвалид.

Оригинал взят у zelmedv в ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ НЕПРАВОВЫХ ЗАКОНОВ

Оригинал взят у pussy_riot в МАША АЛЕХИНА И РУССКАЯ ТЮРЬМА

Оригинал взят у dan_i_ya в Я голосую за!Я всегда уважал и любил эту женщину.
Но сейчас я ее вообще обожаю)))))))

 

С хреновым настроением сегодня пришёл. Даже завтрашний выходной особо не радует... Очередной приступ лютой ненависти к Путину, политической системе, напрочь гнилой и продажной. Ощущение того, что живу в болоте, а все вокруг довольны. Как-то неожиданно дошло. Русским не нужна демократия. Никакая. Вообще. Русские ленивы. Они всё делают из-под палки, пока хорошенько по башке не ёбнешь, никто не зачешется. Так хочется ёбнуть, честное слово. Русским нужен хозяин. Царь. Который будет их бить, а они будут слушаться. Который будет решать за них всё до мелочей. Который будет поднимать зарплаты, а потом цены, и все будут счастливы. Этим людям не нужна самостоятельность. Ведь самостоятельность - это так трудно. Это же нужно думать, самому решения принимать, да... Гораздо проще послушать приказания сверху. Сталин рано умер. После его смерти прошло 59 лет, а народ с тех пор ничуть не изменился. Понятие гражданских свобод ему не знакомо. Может, и крепостное право зря отменили? Ну куда нищие крепостные без богатого помещика? Знаете, в какой-то момент я даже поверил в то, что пропутинские поцреотики действительно счастливы. Ну а что? Царь есть, колбаска в холодильнике есть. Всё хорошо и спокойно. Голосовать за Путина этих людей побуждает безумный страх вылезти наконец из этого грёбанного болота. Этот народ настолько УСТАЛ от никчемной власти, что у него не осталось сил бороться. Путин дал людям болотце, колбаску в холодильнике. И народ успокоился. А права человека? Да и хуй с ними, с правами, не бьют плётками как в дореволюционные времена, и то хорошо. Вообще, права человека в России - это как джинсы в СССР. Есть только у избранных, втайне хотят иметь все, а вслух говорят, что это западная пропаганда.
Вот так и живём.

Что общего между национализмом, религией и гомофобией? Каждый из нас подсознательно понимает, что в России все три понятия стоят рядом. И объединяет эти понятия не только оппозиционная направленность по отношению к ЛГБТ.

Все три понятия содержат в себе частицу нездорового человеческого эгоизма под разными соусами.

Национализм – попытка скрыть собственную никчёмность за «великой историей своей страны», попытка на пустом месте придать значимость собственной персоне, ничего при этом не делая, не имея собственных достижений, а лишь занимаясь пустословием на тему чужих подвигов.

Религия – попытка сублимации желания достичь чего-то материального желанием получить небесные харчи. Как показывает практика, истинное смирение приходит далеко не ко всем. Нынешние проповедники рассуждают о боге так, будто и вправду верят, что их-то всевышний уж точно не забудет упомянуть в книге жизни. Сегодня те, кто должен пропагандировать с амвона любовь, говорят о насилии. Сегодня те, кто призван слышать глас божий, уже не слышат этого гласа, утопая в собственном тщеславии.

Гомофобия есть незрелость личности. Эгоизм, близкий к тому, который мы можем наблюдать у детей. По сути – прямая проекция поведения гея на себя самого. Кто читал учение Жана Пиаже об интеллектуальном развитии ребёнка, поймёт, о чём я говорю. Для тех, кто не читал, поясню. Жан Пиаже – швейцарский психолог первой половины XXвека. В своё время провёл два замечательных эксперимента с участием детей.

·      Эксперимент с игрушкой и горой. Ребёнку тщательно, со всех сторон показывают ландшафт в миниатюре, изображающий гору с домиками, деревьями и пр. После этого его сажают на стул перед этим ландшафтом и просят описать, что он видит. Ребёнок описывает ту часть «горы», которая ему видна. После этого, с противоположной стороны «горы», сажают на стул игрушку, и ребёнка теперь просят описать, что видит игрушка. Несмотря на очевидное взрослому различие между тем, что видно со стула ребёнка и тем, что видно со стула игрушки, ребёнок повторяет описание, данное в первый раз. Результат был интерпретирован Пиаже, как неспособность ребёнка представить себя на месте игрушки.

·      Другой эксперимент заключался в том, что ребёнку последовательно задавалось два вопроса: первый — сколько у него братьев и сестёр, второй — сколько сестёр и братьев у его брата или сестры. Ответ на второй вопрос был на одного человека меньше, чем на первый. Это было интерпретировано как то, что ребёнок не считает себя «братом или сестрой», то есть не осознаёт, что может не быть центральным объектом.

По сути, гомофобы, националисты и религиозные фанатики не далеко ушли от детей возраста до 12 лет. Каждому из них присущи неспособность поставить себя на место другого человека и отключить собственный эгоцентризм. Каждый из них искренне верит в то, что только его способ жизни правильный. Им чужд полиморфизм взглядов, они отрицают всё то, что подкашивает их собственные взгляды на мир. С такими людьми зачастую трудно общаться. Вступать с ними в дискуссии, используя стандартный набор аргументов – практически бесполезно. Человеку, отрицающему самые простые истины, трудно что-либо доказать.

И теперь перед нами встаёт вопрос – а стоит ли «метать бисер перед свиньями»? Нужно ли искать подходы к таким людям? Моё мнение – стоит. Любые взгляды, несущие в общество деструкцию, должны быть скорректированы до безопасного состояния. На сегодняшний день наша задача – найти новые подходы к диалогу с людьми, для которых неприемлемы стандартные аргументы. Нужно искать новые аргументы. Подобно тому, как предприниматель проводит анализ рынка, прежде чем начать заполнять собой определённый его сегмент, ЛГБТ-сообществу необходимо провести анализ социальной ситуации, выяснить реальное отношение общества к проблеме, а не бесконечно ссылаться на сознание граждан советского прошлого, находить точки соприкосновения, и, исходя из этого, создавать механизмы взаимодействия. Нужно проводить новые исследования. Проблематика ЛГБТ всегда была скупа на социологические исследования, особенно в России. Необходимо восполнять эти пробелы. Точки соприкосновения уже отчасти найдены. Мы живём в одной стране, у всех одни и те же проблемы. Нас объединяет гораздо большее количество факторов, нежели разделяет. Может быть, пора обратить внимание на точки соприкосновения, а не на яблоки раздора?

Оригинал взят у kolyadem в "И спросила кроха..."

ЭТО МОЖНО


а ЭТО НЕЛЬЗЯ?


ЭТО МОЖНО

а ЭТО НЕЛЬЗЯ?

 

это МОЖНО

это тоже МОЖНО

это МОЖНО

это МОЖНО

И джае ЭТО МОЖНО!

 

 

А вот ЭТО НЕЛЬЗЯ?

НЕЛЬЗЯ?

 

Это, я так понимаю вообще два раза НЕЛЬЗЯ, НЕЛЬЗЯ,

 

Хорошо хоть это можно! :-)

 

Единственная адекватная передача о прошедших выборах.

 

Оригинал взят у mike_chadway в Oрганизован сбор подписей по проблеме №6044

Оригинал взят у decalog в Идти и голосовать?

священник Федор Людвиговский

Оригинал взят у on_dit в О науке в восприятии обывателя

Оригинал взят у helen_hell в Квинтэссенция глупостиЦезония. Глупость не убивает. Она порождает мудрость.
Калигула. Она беспощадна, Цезония. Она беспощадна, если ее оскорбить.
(Альбер Камю «Калигула»)
 
Людская глупость способна на многое. Это разрушительное оружие, по мощи своей способное переплюнуть любую атомную или водородную бомбу. Незаметно разрушая человека – своего носителя – она его руками разрушает общество, цивилизацию. Трагедия в том, что глупость повсеместна. Истинно мудрых людей не так много, глупцов в разы больше. Но когда глупость сочетается с желанием власти…
Слияние в общем экстазе попов и отечественных законотворцев, в львином прыжке бросившихся на защиту нравственности подрастающего поколения – это апогей глупости. Не в том смысле, что нравственность – это утопия. Вовсе нет. А в том смысле, что не нужно путать чёрное с горьким. Безнравственность молодёжи (если оная и существует) зиждется не на одних только геях. Геи там вообще не причём. Как 10 процентов населения могут повлиять на общую картину? Это капля в море. В море пропаганды гетеро секса, в море ранних абортов, в море никому не нужных детей, родившихся «по залёту» от 16-летних девочек. Это, по-вашему, нравственно?!
Нравственно ли с криками «Изыдь, нечистая!» открещиваться от европейских программ профилактики ВИЧ/СПИДа? Нравственно ли растить популяцию невротиков, ограждая детей от уроков сексуального воспитания или этики и психологии семейной жизни? Нравственно ли выпускать в большой мир взрослых отношений людей, руководствующихся не объективными знаниями, а основными инстинктами?
Объясните мне, чем пропаганда раннего гетеро секса, когда 14-летние дети мечтают поскорее расстаться со своей девственностью, ибо быть девственником – это не круто, лучше, чем так называемая «пропаганда» гомосексуальности?

К термину «пропаганда» в данном контексте, лично у меня, как у бакалавра связей с общественностью, отдельный вопрос. Любой, даже самый недоученный пиарщик, разбуди его ночью, чётко скажет, что пропаганда – это совокупность действий, осуществляемых посредством СМИ, являющие собой психологическое воздействие на аудиторию с целью идеологической регуляции сознания. Пропаганде чужд разъяснительный характер, пропаганда не подразумевает обратную связь. Пропаганда – это молот, вбивающий в головы обывателей удобоваримые стереотипы.
Геи же своей, так называемой, «пропагандой» хотят добиться понимания, не больше. Никому из нас даже в самых смелых снах не может привидеться, что мы взяли и в корне изменили идеологию сознания всего российского общества. Никто не мудрит с НЛП, совмещая изображения котят с фотографиями целующихся мужчин. Никто не орёт, что, де гомосексуальность – это нормально, просто потому, что это нормально и баста. По несколько раз, изо дня в день, в спорах с гомофобами нам приходится приводить тонны научных пруфлинков, доказывающих что «это» врождённое, что «это» не возникает внезапно посредством выбора или выбора под давлением «пропаганды», что «это» не передаётся половым или воздушно-капельным путём и всё в таком идиотском духе. Если эту, по сути, разъяснительную работу, которой хотя бы раз в жизни занимался каждый представитель ЛГБТ-сообщества, мы называем пропагандой… то мне становятся ясны мотивы образовательной реформы.
Запрещение, ограничение информации, для кого-то, возможно, жизненноважной (например, для гомосексуальных подростков) – суть геноцид…  и пропаганда. Вот это пропаганда. Пропаганда ксенофобии, дискриминации и гетеросексуализма.

Глупость порождает ещё большую глупость. Невежественные законотворцы, понятия не имеющие, что такое сексизм, побратавшись в церковью, для которое познание всегда было делом не богоугодным, делают всё для того, чтобы вырастить поколение управляемых имбецилов.  Приняв закон о пропаганде гомосексуальности, они ударят не только по геям, геи найдут, как извернуться, они ударят по будущему страны, которую они якобы любят так, что уже, наверное, пора открывать новый вид сексуальной ориентации.
История политического лицемерия свидетельствует о том, что в борьбе за спасение подрастающего поколения об этом самом подрастающем поколении не думает никто. Лозунг «Защитим детей» - это чистейшей воды НЛП. Дети в этой стране никому не нужны, никому из власть предержащих. И самоубийства подростков-гомосексуалов никого не волнует. А ведь это кровь. И кровь эта на наманикюренных руках страдающих от скуки и популизма депутатов.
Вы только представьте: запретят книги Кона, Бейлькина, других выдающихся (и адекватных) сексологов и психиатров.  Информация о гомосексуальности перестанет быть общедоступной. Вполне возможно появление цензуры в интернете. И где тогда молодому человеку, осознавшему, что ему нравятся люди его пола, найти подтверждение тому, что он не урод и не извращенец? Ситуация достойная пера Олдоса Хаксли. Страшно то, что мы в этой антиутопии живём.

Я всё-таки думал, что эта тема обойдёт стороной мой виртуальный домик. Знаете, у меня нет постоянного реального жилища, только виртуальное. А я по натуре человек чистоплотный, и где живу, там не гажу. Но после свежих новостей, молчать больше нет сил.
Итак, о выборах.
Сегодня в списках кандидатов мы наблюдаем сплошной цирк: маленький мальчик Медвед, старикашка Зю, гэбня, клоун, партия проворовавшегося бизнесмена, справедливоросы, на днях смачно полившие говном ПЖиВ в Новосибирске, респект им, кстати, никому неизвестные патриоты России, спиздившие радугу у ЛГБТ для своей символики, опозорив её значение, и единственный адекватный человек - Григорий Явлинский.
Так вот. Я тут порылся в сети и нашёл статистику ВЦИОМ. Рейтинги политический партий в 2011 году. Последние данные от 4 ноября гласят следующее:
43% граждан готовы отдать свой голос за ЕдРо;
12% граждан проголосуют за КПРФ;
9% - за ЛДПР;
5% - за Справедливую Россию;
1,01% - за Яблоко.
15% граждан сказали, что они не пойдут на выборы.
Соответственно, последние 15% можно будет списать в копилку ПЖиВ, ибо все мы знаем, как отдельные чиновники зарабатывают себе голоса. Но если посмотреть текущие результаты, можно увидеть интересный факт. Большинство, проголосовавшее за ЕдРо совсем не большинство. За них 43%. Значит, остальные 57% - против. Больше половины населения страны не доверяют партии Единая Россия. Но они продолжают принимать решения за людей, которые за них не голосовали. Насколько это справедливо? По сути, ЕдРо пользуется разобщённостью мнений граждан и это позволяет им вырвать себе большинство из меньшинства. На том же сайте ВЦИОМ представлена динамика рейтинга партий. За период с 15 октября по 5 ноября (3 недели) рейтинг Единой России упал на 3%. То есть по 1% за каждую неделю. Партия стабильно сдаёт свои позиции на политической арене. И это о многом говорит.
В связи с этим, дорогие мои, хотелось бы поговорить о ваших политических убеждениях и предпочтениях. За кого будете голосовать вы? Каких идей придерживаетесь? Что считаете нужным изменить в нашем правительстве?

Оригинал взят у varfolomeev в Школа за Едро, ученик - против. В холле красноярской гимназии №3 развешаны единоросские плакаты с изображениями лидеров избирательного списка. Один из учеников, посчитавший это нарушением закона, что-то недоброе написал на этих плакатах, за что был вызван к директору. Несмотря на прямые угрозы сдать его полиции, апеллирование к религиозным чувствам, напоминание об исключении В.И.Ленина из университета и т.п., гимназист держался уверенно, пытался цитировать федеральный закон, и даже тайно снял видео:

Судя по профилю ВКонтакте, Матвею всего 15 лет. Юный, но смелый и толковый гражданин, даст фору многим равнодушным и зашуганным взрослым.

Авторы статьи подготовили своего рода практическое пособие для гея: как ответить гомофобам в наиболее частых нападках на геев где развеивают многие домыслы гомофобов

1. Однополый секс — это противоестественно. Тело мужчины не предназначено для любви другого мужчины. То же самое и с женщинами.

Если мы говорим о любви, то любят, прежде всего, не телом, а душой и сердцем. Если мы можем контролировать свои чувства к человеку, тогда это уже не любовь, а холодный и трезвый расчет: человек делает вид, что «любит» женщину и женится на ней в расчете выглядеть «нормальным» и скрыть свою «позорную» ориентацию, но втайне от жены любит другого мужчину. Любовь — это сложная взаимосвязь из эмоций, переживаний и чувств, которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то, и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации — механизмы обретения душевной близости одни и те же. Интимная близость является лишь физическим выражением этих глубоких психологических процессов. С другой стороны, известно, что со временем в любой стабильной паре сексуальный подтекст отношений уходит на второй план, а на первое место выходит моральная поддержка, помощь в повседневных делах, общие интересы — и однополые пары здесь полностью аналогичны разнополым. Говоря о естественности интимных отношений, можем ли мы сказать, что, например, руки или губы также противоестественно использовать для секса, ведь изначальное предназначение этих органов — совсем не для этого? Вряд ли. Если рассуждать подобным образом, то выходит, что пенис предназначен вовсе не для секса, ведь 90% времени он используется для мочеиспускания, ну а то, что природа поместила эрогенные зоны мужчины в область ануса, насыщенной нервными окончаниями, следует, по-видимому, признать её жестокой шуткой… Тем не менее, в интимных отношениях двух взрослых людей приемлемо всё, что они по взаимному добровольному согласию считают допустимым друг для друга. А вот подглядывать в чужую спальню через замочную скважину и судить что правильно, а что нет — это действительно и противоестественно, и безнравственно.


2. Гомосексуализм противоестественен, потому что в живой природе такого не существует, и это всё плоды извращенного человеческого мышления и упадок нравственности. Иначе, если бы гомосексуализм был бы естественен, все представители живого мира бы его практиковали. А среди животных такого нет, поэтому это противоестественно.

Факты гомосексуального поведения животных в естественной среде и в зоопарках давно известны, хорошо задокументированы (вплоть до видеосъемки), тщательно исследуются и анализируются. Гомосексуальная ориентация не является ни упадком нравственности, ни «изобретением» человека. Ссылки на исследования…


3. Сегодня мы разрешим лицам одного пола регистрировать свои отношения, а завтра в загс придет некрофил с трупом или зоофил с любимым козлом.

Человеческие отношения — это взаимодействие двух взрослых дееспособных, сознательных, психически здоровых людей, вступающих в них по взаимному стремлению и согласию. В случае с некрофилией и зоофилией труп или козёл не могут документально подтвердить свое сознательное желание или нежелание вступать в отношения, поэтому такое сравнение грубо, поверхностно и весьма некорректно. Ни труп, ни козел не могут выступать субъектами правовых отношений, коими является заключение союза. Некрофилия и зоофилия относятся к психическим нарушениям, а близкие отношения двух людей одного пола, согласно международным психиатрическим нормам — нет (см. «Международная классификация болезней» МКБ-10, раздел «F66 Психологические и поведенческие рaсстройствa, связaнные с половым рaзвитием и ориентaцией»).


4. Решение «Американской психиатрической ассоциации» (АПА) 1973-го года об исключении гомосексуальности из списка психических заболеваний было принято под беспрецедентным давлением гей-активистов. Никаких научных данных для изменения оценки не было.

Если это и правда, то лишь в части, касающейся влияния активистов, давших импульс к более пристальному рассмотрению этого вопроса в научных кругах. За 15 лет до этого события Эвелин Хукер провела в 1957-м году исследование, ставшее новаторским по ряду важных аспектов. Во-первых, вместо того, чтобы сразу принять господствующее мнение о гомосексуальности как о патологии, Эвелин задалась вопросом, различается ли способность гетеросексуалов и гомосексуалов в психологической адаптации. Во-вторых, вместо того, чтобы изучать пациентов, наблюдающихся у психиатров, она исследовала группу гомосексуалов, которые нормально функционировали в обществе. В-третьих, она использовала процедуру, в которой экспертов просили оценить степень адаптируемости мужчин, не зная заранее об их сексуальной ориентации. Такой метод позволял избежать необъективности, от которой страдали многие предыдущие психоаналитические исследования гомосексуальности. Из своих результатов Хукер сделала вывод, что гомосексуальность как клиническая сущность не существует, и что нет внутренней связи однополого влечения с психопатологией. Находки Хукер впоследствии подтверждались во многих других исследованиях с применением иных методов. Хотя некоторые исследования, опубликованные после работы Хукер, утверждали о поддержке патологического взгляда на гомосексуальность, все они были слабы с методологической точки зрения. Многие из них использовали клинические или тюремные данные, из которых невозможны обобщения на все население. Другие не смогли отделить процедуру сбора данных от возможной необъективной трактовки исследователями: например, психологическое состояние мужчины оценивал его собственный психоаналитик, который одновременно наблюдал его по поводу гомосексуальности. Некоторые исследования нашли различия между гомосексуалами и гетеросексуалами, и затем утверждали, что эти отличия обусловлены патологией гомосексуалов. Например, гетеросексуальные и гомосексуальные респонденты могли показывать разные виды детских переживаний или семейных отношений. Затем предполагалось, что схемы, обнаруженные у гомосексуалов, показывали патологию, хотя в психологическом состоянии обоих групп не было никакой разницы. Другие исследования… | Как проходил процесс принятия поправки… | Подтасовки и факты…


5. Цель брака — рождение и воспитание детей. Зачем это гомосексуалам, если они физически не могут иметь друг от друга детей?

На самом деле цель регистрации отношений не исчерпывается только детьми, хотя пары лесбиянок пользуются донорством спермы и рожают детей. Совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности — всего этого лишены даже те однополые пары, которые прожили вместе много лет и которым не на кого опереться в старости. Идея такого партнерства прежде всего актуальна не для молодых парней и девушек, у которых много жизненных сил и энергии, а для людей в возрасте, которые со временем становятся всё менее защищенными. Даже при дарении квартиры от одного партнера другому придеться уплачивать огромную сумму (налог 13%), т.к. по закону он — не член семьи. Также в случае внезапной смерти одного из партнеров и при отсутствии заранее подготовленного и правильно составленного завещания имущественные права переходят по наследству к его ближайшим родственникам, а не к тому человеку, с кем он прожил всю жизнь. В результате никому не нужный одинокий и уже немолодой человек оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа.


6. Государство должно остановить непомерное разрастание порока, возвратить в уголовный кодекс статью «за мужеложство» и ограничить круг занимаемых геями должностей.

«Непомерное разрастание порока» пока статистически не подтверждено даже в тех странах, где правительство терпимо относится к геям и лесбиянкам — их процентная доля в 3-5% среди населения остается постоянной в течение многих десятилетий. То обстоятельство, что геи и лесбиянки «выходят из подполья» и становятся более заметными, способно создать иллюзию, что их становится всё больше и больше. Однако это не так: просто они перестали тщательно скрывать свою ориентацию. Далее, многие исследователи, историки и сексологи сходятся в едином мнении, что уголовная статья №121 «за мужеложство» в первую очередь использовалась не для «очистки общества от дегенератов», а качестве репрессивных мер для устранения неугодных идеологических противников, ибо давала широкий простор для всевозможных манипуляций в правовом плане. Подобный закон и перечень запретных для гомосексуалов профессий, как и в сталинское время, будет служить для клеветы на неугодных властям людей. Более того, общество лишится талантливых педагогов, инженеров, актеров, писателей, певцов, дизайнеров, стилистов, художников, архитекторов, танцовщиков балета, ориентация которых окажется для чиновников главнее, чем тот ценный вклад, который они могут сделать в искусство, науку и в развитие общества. Менее талантливые, но более «правильные» гетеросексуальные коллеги таких людей будут добиваться высоких социально значимых руководящих должностей, а неугодного сотрудника-гея или сотрудницу-лесбиянку можно будет всегда уже вполне законно одернуть и поставить на низшее, хоть и незаслуженное, место. Статистка по осужденным по данной статье…


7. Пропаганда нормальности однополых отношений ведет к моральному разложению общества, распущенности и вседозволенности. Нужно срочно что-то делать, ведь наши дети видят и слышат всё это безобразие!

Информирование и пропаганда — это разные вещи. Пропаганда имеет целью агрессивно навязать какой-либо стиль жизни или показать его желательность или предпочтительность перед всеми остальными для максимально большого числа людей, а также извлечь определенную выгоду из этого. Информирование о разных стилях жизни дает лишь информацию к размышлению, а также готовит человека адекватно, без иррациональных страхов воспринимать индивидуальность других, непохожих на него, людей. Заставить кого-либо «быть геем или лесбиянкой» невозможно в принципе: изменению поддается только сексуальное поведение, но не ориентация. Именно здесь и заключено очень важное, но упускаемое многими разграничение: информирование касается вопроса о существовании иной ориентации, а не о приемлемости или желательности однополого секса для абсолютно всех людей. Пропаганда по своей сути должна представлять какие-либо позитивные преимущества от пропагандируемого образа жизни. Однако сознательно и открыто «выбрав» жизнь гея или лесбиянки, человек тотчас же столкнется с многочисленными трудностями, начиная от косо смотрящих соседей и сослуживцев до невозможности зарегистрировать свои отношения с партнером или увольнения с работы ввиду «неправильной ориентации», которая «порочит всю организацию». Преимуществ и выгод такого образа жизни в бытовом плане никаких нет — одни проблемы, поэтому и предмета для пропаганды — тоже.


8. Россия — православная страна с многовековыми традициями, для которых любые однополые отношения — это абсолютно чуждо и дико.

Согласно Конституции - основному законы страны - Российская Федерация является светской, многоконфессиональной и многонациональной страной, где никакая религия не может быть установлена в качестве главной (пропаганда религиозного превосходства запрещена) и где религия отделена от государства. Далее, когда в Англии, Голландии, Испании и Германии гомосексуалов, начиная с 12-го века, казнили, пытали, жгли на кострах, во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным. Православие на Руси было принято в 988-м году. Таким образом, целенаправленное уголовное преследование гомосексуалов в России началось лишь с 18-го века, спустя 7 столетий (!) после крещения Руси, и было позаимствовано Петром I из шведского военного кодекса для пресечения разгула мужеложства в армии. В то же самое время славянофилы обвиняют Петра I в агрессивном насаждении западных традиций и ценностей в России (европеизация азбуки, армии, одежды, стрижка и бритье бород и т.п. — кстати, забавный факт состоит в том, что мужчину с выбритым лицом на Руси считали гомосексуалом, поэтому православные священнослужители, долго противившиеся этому «новшеству», и по сей день не бреются). Получается, что уголовное преследование гомосексуалов в тот момент было исключительно западным явлением, перенесенным Петром на русскую почву, как и всё остальное. О каких тогда «многовековых русских традициях» идет речь, и с какой целью замалчиваются эти исторические факты? 40% россиян не осуждают меньшинства (соцопрос ФОМ)… | Связь между здоровьем общества и его религиозностью… | Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…


9. Римская империя распалась из-за сексуальной распущенности и разгула гомосексуализма. Вы хотите такой же судьбы и для России?

Возражая на это, можно порассуждать о политических и экономических предпосылках упадка Римской империи. Можно вспомнить о неостановимом напоре германцев, о разрушительных последствиях великого переселения народов, о кризисе налоговой системы из-за бесконечных войн, о религиозных распрях между язычниками и христианами, о конфликте монофизитов и «правоверных», об опустошающих набегах гуннов. Можно вспомнить популярную версию о свинцовом водопроводе, медленно, но верно пославшем всех римлян в царство Аида. Остановимся, однако, на той «фатальной толерантности к мужеложству», которая, как тяжёлый металл, пропитала некогда здоровое тело самой могущественной державы древности и стала её могилой. Вот небольшой срез законов Древнего Рима нашей эры, касающихся предмета:
Lex Romana Visigothorum, на дворе третий век: Обезглавливание за изнасилование юноши.
Дополнение Константина (того, который разрешил свободное вероисповедание христианам) в Lex Julia, начало 4 века: женоподобные(пассивные) мужчины приговариваются к смерти через меч.
Указ Феодосия I. (объявившего христианство госрелигией), 390 год: Сжигать на костре каждого, подставившего своё тело мужчине, как женщина.
Христианский император Юстиниан обвиняет мужеложников виновными в эпидемии чумы 542-544 годов, усиливает наказания для обоих участников акта и сам участвует в показательных казнях, кастрируя обвиняемых и оставляя их истекать кровью до наступления смерти.
(Источник: B. Hergemöller, Professor für mittelalterliche Geschichte an der Universität Hamburg)


10. Потакание толерантному Западу привело к тому, что раньше у нас хоть уголовная статья была, а сейчас гомосексуалов уже ничто не может остановить в насаждении своего порока и их никак нельзя наказать.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит норму, устанавливающую уголовную ответственность за мужеложство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (статья №132 УК РФ). Полный текст официального заключения законодательного совета госдумы по этому вопросу можно прочитать здесь. Для ратующих за возвращение статьи заметим следующее. «До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за «удовлетворение половой страсти в извращенной форме». Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие «половое сношение». Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин «извращенные формы» не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц ненаказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику» (Цитата по комментарию к законодательству).


11. Библия осуждает однополый секс («не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на них»). Об этом всё сказано четко и недвусмысленно.

В христианстве, кроме православия, существует множество течений: католики, протестанты, мормоны, иеговисты, евангелисты, адвентисты, баптисты, квакеры, и т. д. Все они с разной степенью нетерпимости относятся к данному вопросу, и дискуссии среди них до сих пор не утихают. Это говорит о неоднозначности вопроса, ведь другие положения Библии не вызывают подобных разгоряченных дискуссий по всему миру. Одна из точек зрения гласит, что Библия осуждает именно однополый секс как «оставление естественной надобности», то есть о распущенности гетеросексуалов, практикующих однополый секс, притом в связи с языческими обрядами. Иными словами, Библия порицает определенное сексуальное поведение, а не ориентацию. В Библии ничего не говорится о запрещении глубоких чувств и привязанностей к человеку своего пола, о проявлении к нему заботы, любви, преданности — а именно эти эмоциональные и психологические аспекты составляют суть ориентации. При всём при этом некоторые факты в подобных обсуждениях несправедливо замалчиваются. Например, не все знают, что апостол Павел, высказывания которого часто цитируют, не был личным учеником Христа, в то время как сам Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. Более того, до принятия христианства Павел был ярым противником этого учения и гонителем христиан. Тот факт, что кроме посланий Павла осуждение гомосексуальности в Новом завете больше нигде не встречается, дает повод задуматься о том, что конкретно имелось ввиду в Писании. Подобные дискуссии идут уже не первое десятилетие, однако надежды на то, что наиболее ортодоксально настроенные стороны, в числе которых — православие, придут к разумному консенсусу, увы, пока мало. Ситуация осложняется тем, что каждое течение твердо убеждено, что именно его трактовка Писания является истиной в последней инстанции. С другой стороны, призывы некоторых верующих «лечить» гомосексуалов говорят о том, что многие из них забыли, как в советское время верующих людей считали психически больными и тоже пытались «лечить» от галлюцинаций и навязчивых состояний психики. Об ошибках в переводах Библии… | Связь между здоровьем общества и его религиозностью… | Большинство православных россиян редко ходят в храм, не читают Библию, не соблюдают постов и не причащаются (соцопрос ФОМ)…


12. Принятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.

Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?... Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3-5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.


13. Мне кажется, опасность гей-браков в том, что молодой человек обретет легальный способ «легкой жизни» за счет своего богатого любовника или попадет к нему в «сексуальное рабство». В итоге жизнь окажется поломана.

Подобные опасности существуют и в традиционных браках. Альфонсов (мужчин, живущих за счет жены или любовницы), содержанок, иждивенцев, приживалок и фиктивные браки придумали отнюдь не геи. Однако нелогично запрещать саму идею гетеросексуального брака только из-за того, что в нем возможны какие-либо негативные последствия. Те же рассуждения касаются и однополых браков (партнерств). Незарегистрированные отношения с одной стороны дают неограниченную свободу, а с другой — социальную незащищенность. С возрастом угроза последней ощущается гораздо острее.


14. Моя дочь поддалась на агрессивную гей-пропаганду, постоянно «тусуется» с девочками-фанатками Буч, Сургановой, «Ночных снайперов» и Земфиры. А вчера привела домой подругу и заявила, что они лесбиянки и любят друг друга.

Ваш ребенок не побоялся вам открыться, значит, вам удалось создать в вашей семье атмосферу доверия, любви, теплоты и защищенности. Подумайте: лучше ли было бы, если ваша дочь стала скрывать от вас свои отношения, лгать, придумывать несуществующего парня для прикрытия или для отвода глаз выдавать за него какого-нибудь приятеля? У вас есть уникальная возможность подойти с усиленной чуткостью к вопросу ориентации вашего ребенка, руководствуясь принципом «не навреди» и имея полную информацию по этому вопросу. Когда такие темы перестают быть запретными для обсуждения в обществе, у вас есть шанс глубже узнать своего ребенка, понять его и помочь в преодолении навязанных негативных стереотипов, иррациональных страхов и интернализированной гомофобии. Многие дети в период полового созревания экспериментируют с однополым сексом (и чаще всего в тайне от родителей), но, в конце концов, все равно инстинктивно находят свою истинную ориентацию, будь она гомо- или гетеросексуальная. Природа в любом случае берет свое, так как невозможно никого «сделать геем или лесбиянкой». Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Даже если признать существование «пропаганды гетеросексуального образа жизни», которая постоянно окружает ребенка с детства в сказках, песнях, мультфильмах, в семье и настойчиво постулирует желательность, предпочтительность и нормальность отношений мужчины и женщины, на людей, которым присуща иная ориентация, она, тем не менее, почему-то не действует, сколь сильна она ни была… Психотерапевтическая корректировка по поводу гомосексуальности необходима вашему ребенку лишь в том случае, если у него произошла психотравматическая фиксация на неестественном для него поведении вследствие давления или насилия, и вы наблюдаете у него систематическое усиление стресса, немотивированного подавленного настроения, депрессии, ухудшение успеваемости в школе (см. статью о ложной гомосексуальности). Поколение геев и лесбиянок, выросших в советское время, было лишено возможности открыться близким без того, чтобы не встретить грозное осуждение семьи и общества. В результате такого замалчивания между родителями и детьми до сих пор выстроена своеобразная непробиваемая «стена» из недомолвок. А уже выросшим детям приходится вести полуподпольную жизнь и отшучиваться от вопросов, почему у них до сих пор нет семьи, выдумывая небылицы про «поиск идеальной женщины» или «идеального мужчины».


15. Я — не гомофоб и не против геев и лесбиянок. Лично мне эти люди ничего плохого не сделали. Но я против признания подобного поведения нормой.

Норма — очень трудное понятие для строгого определения, хотя на бытовом уровне все понимают, о чем идет речь: нормальным поведением является то, что принято в данном обществе. С другой стороны, среднестатистический «нормальный» человек — это научная абстракция и существует она лишь на бумаге. В реальности же индивидуальность каждого человека проявляется в его отличиях (отклонениях) от этой «нормы»: кто-то выше ростом, а кто-то ниже, у кого-то больше развиты математические способности, а у кого-то — артистические и т. п. Это явление легко объяснить, так как для выживания природы в целом крайне важно сохранение максимально возможного разнообразия вида. Кроме этого существует еще и понятие степени отклонения, то есть в какой мере проявляются индивидуальные отличия человека от некой среднестатистической нормы. Сильные отклонения в одну (желательную) сторону будут признаваться талантом или сверхъестественными способностями, а в другую (нежелательную) — болезнью, ущербностью, неполноценностью. То есть отклонения от «нормы» могут быть как положительными, так и отрицательными. Например, долгое время считалось, что леворукость — это отрицательное (нежелательное) отклонение от нормы, так как большинство людей пользуются правой рукой и в повседневной жизни левшей будут возникать постоянные трудности, так как все механизмы, приборы и приспособления созданы для праворуких. Лишь после того, как все попытки насильно переучить человека пользоваться правой рукой вместо левой потерпели полную неудачу, общество признало, что леворукость не является отрицательным (нежелательным) отклонением от нормы. Более того, было обнаружено, что доминирующее полушарие мозга диктует, какой рукой будет пользоваться человек и что некоторые левши являются высокоталантливыми, одаренными людьми. В результате этого позитивного сдвига общепринятых границ нормы существование левшей в обществе было «узаконено», и стали создаваться универсальные устройства, пригодные для использования как правшами, так и левшами. Это яркий пример того, что границы нормы и степень приемлемого отклонения от нее не являются жестко заданными раз и навсегда. В случае с влечением к своему полу ситуация во многом аналогична леворукости. Попытки «вылечить» или «переучить» гомосексуалов разными способами, включая электрошок, лоботомию, аверсивную терапию и т.п. продолжались в течение многих десятилетий. В конце концов, под влиянием имеющихся научных данных медики пришли к выводу, что гомосексуальная ориентация не является опасным отклонением в виде заболевания психики и не может быть искусственно изменена. Признавать такую индивидуальную особенность человека приемлемой, как леворукость, или нет — это вопрос понижения уровня ксенофобии, то есть «боязни непохожего», который в российском обществе на сегодняшний день очень высок. Об относительности понятий нормы и патологии…


16. Общество не обязано признавать любые сексуальные действия общественно допустимыми. Наиболее очевидный пример — инцест.

Действительно, общество не обязано, но, тем не менее, почему-то делает это — и весьма избирательно. Если рассуждать о том, какие сексуальные действия в обществе признаются допустимыми, достаточно вспомнить супружеские измены (прелюбодеяние, адюльтер). Они живут и здравствуют с древнейших времен, являясь де-факто вполне приемлемыми в светском обществе. Непонятно только, на каких основаниях, ведь морально-нравственные законы порицают подобное поведение. Только почему-то никто не требует законодательно запретить адюльтер или уголовно наказывать неверного мужа или изменницу-жену или, еще того хлеще, запрещать хроническим изменникам с неуёмным сексуальным аппетитом занимать какие-либо общественно-значимые должности, на которых они получат возможность пропагандировать свой развратный образ жизни и склонять к нему других людей, в том числе и несовершеннолетних. С этой точки зрения между аморальностью инцеста и безнравственностью адюльтера нет никакой разницы. Однако к последнему общество относится гораздо более благосклонно. Налицо некая двойная мораль.


17. Я слышал, что как только геи и лесбиянки дорываются до власти, то начинают исправлять законодательство «под себя»: требуют убрать из школьных учебников слова «мама» и «папа» и обязывают пропагандировать в школах гомосексуализм. Начинается притеснение школьников-христиан, несогласных с этим.

К сожалению, подобные многочисленные «утки» разносятся по интернету со скоростью света. С реальными фактами произошедшего в США по поводу этих вопросов можно ознакомиться здесь.

18. В России — демографический кризис, и дальнейший разгул гомосексуализма приведет к тому, что мы просто вымрем как динозавры.

Из этого утверждения верна лишь первая часть. Во-первых, мировая статистика показывает, что доля гомосексуалов среди населения остается постоянной в пределах 3-5% независимо от времен, политических режимов и эпох. Во-вторых, такая мизерная часть населения на демографию существенно влиять не может. И в-третьих, страны, где однополые партнерства разрешены, не наблюдается никакого спада рождаемости ввиду «разгула гомосексуализма». Российская статистика, с другой стороны, показывает истинные причины ухудшения демографической ситуации. Во-первых, к 4-му году совместной жизни распадаются около 40% всех браков, а к 9-му - около 67%. Во-вторых, около 60% всех беременностей заканчивается абортами. В-третьих, около 10-25% всех семей бесплодны (и это гораздо больше, чем 3-5% гомосексуалов в обществе). И в-четвертых, число детей в семьях недостаточно для поддержания удовлетворительного уровня рождаемости: в РФ в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождений при уровне, необходимом для простого воспроизводства населения, в 2,15. Помимо всего прочего, в природе в глобальных масштабах действуют совершенно объективные и независящие от воли человека биологические механизмы регуляции численности людей. Статистика по числу детей в семье… | Статистика разводов… | Демография России и Нидерландов (где разрешены гей-браки c 2001 г.)… | О естественной регуляции населения… | Демографический блеф | Кризис института семьи… | Загрязнение и голод вызывают около 40% смертей на планете за год… | Эпидемия суицида в России… | Рекорды смертности


19. Спасибо за информацию, но все равно вы меня не убедили. Геи и лесбиянки — извращенцы, опасные для общества. Мне страшно за своих детей.
Возможно, смягчить ваше представление поможет общение с реальными геями, лесбиянками, бисексуалами и транссексуалами. Приглашаем вас к открытой дискуссии.

Граждане Санкт-Петербурга!

11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности» (!), а также педофилии, предложенный фракцией «Единая Россия».

Объединив гомосексуальность, бисексуальность и трансгендерность с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних (педофилией), депутаты ловко манипулируют общественным мнением. Их цель – провести антидемократичный закон, направленный на ограничение прав человека.

Ради «общественного блага» депутаты решили пренебречь федеральным законодательством, а также положениями целого ряда международных документов о Правах Человека, Рекомендаций и Постановлений авторитетных международных организаций, членами которых является Российская Федерация. Но дали ли они возможность самим гражданам, о которых они так пекутся, высказать свое мнение? Нет! Общественных слушаний проведено не было.

Очевидно, что принятие данного закона направлено против интересов и прав несовершеннолетних. Россия лидирует в мире по числу подростковых самоубийств, и игнорирование вопросов сексуальной ориентации и гендерной идентичности может привести к трагическим последствиям.

Данный закон абсурден как с точки зрения юридической логики, так и с точки зрения здравого смысла! Так на что же он нацелен? Совершенно очевидно, что принятие данного закона наложит существенные ограничения на деятельность правозащитных ЛГБТ-организаций. Организаторы публичного мероприятия не могут ограничить доступ на ту или иную открытую территорию несовершеннолетних, которые могут находиться там случайно. Следовательно, становятся невозможны любые информационные кампании, направленные на снижение ксенофобии и предотвращение преступлений ненависти на почве гомофобии.

ЛГБТ-организация «Выход» инициирует сбор подписей против принятия антидемократичного Закона "О внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Голос гражданского общества должен быть услышан!

Что можно сделать?

Самое малое - поставить электронную подпись тут.

Более весомое - прийти 12 ноября в офис «Выхода» (Лиговский 87, офис 606) и поставить настоящую подпись. Офис будет открыт с 10 до 20. Пожалуйста, приходите!

Гражданская акция – распечатать подписной лист и собрать за выходные подписи у своих родственников, друзей, коллег. Подписные листы нужно принести в «Выход» в воскресенье, 13 ноября, с 16 до 18. Подписной лист можно распечатать отсюда.

Это тотальный пиздец, уж простите...

Оригинал взят у angryrussia в Как я покупала билеты в Большой ТеатрОткрыли Большой Театр, ура! Сколько радости и гордости за окончание 6-летнего ремонта – теперь Театр во всей своей красе готов к ежедневным представлениям, толпам поклонников, аншлагам и апплодисментам. Особенно приятно знать,  что "билеты в Большой не будут по 2,5 миллиона рублей. Это чушь. И это раз. На открытие вообще билеты не продавались - были только приглашения. Это два. Ну и, наконец, Большой - это не московский театр. А наше общероссийское достояние", - подчеркнул глава государства Дмитрий Медведев.

Великолепно. Но Вы сами пробовали купить билеты в Большой, уважаемый Дмитрий Анатольевич? А если и нет, то Вы в курсе, как организована продажа? Позвольте рассказать.

Итак. Идем на официальный сайт Большого и радуемся опции "купить билет". Звоним по телефону в кассу, чтобы узнать, когда будут билеты, например, на Щелкунчика на начало января. С третьей-пятой попытки прозвониться отвечают, что ровно за два месяца. Прекрасно. В ночь на день икс снова идем на сайт и ждем заветной кнопки "купить билет". Но время идет, а опции все нет. Ждем до утра в надежде, что онлайн продажа начинется с открытием касс, т.е. в 11 утра. Но вот уже полдень, а билетов опять нет. Снова звоним в кассу, на третий раз трубка поднимается и из нее звучит «через Интенет билеты на Основную сцену не продаем. Приходите в кассы».



Начинает появляться желание ругануться. Во-первых, если через Интернет вы не продаете билеты на Основную сцену, так и напишите об этом. Хотя если вчитаться, то сайт всего лишь замечает , что «заказ и доставка пользуются все большим спросом». Какие наблюдательные! Кто бы мог подумать, что через Интернет действительно удобнее заказывать и покупать, правда? Во-вторых, театр что, все еще живет в 1776 году, что онлайн системы бронирования и покупки билетов организовать не может? Почем у La Scala может, а Большой выше того факта, что на дворе XXI век?

Ладно. Отпрашиваемся с работы, идем в кассу. Предварительно смотрим график работы, опять же по сайту:



Приходим к 10-45, в кассу очередь на человек 200. И что-то в ней не так. Присмотревшись поближе, замечаем, что она условно делится на две части. Первая часть стоит ближе всех ко входу - это мужики в рейтузах и вязаных шапках, на лицах которых культура ну никак не отпечаталась за все 30+ лет жизни. Перекупщики, понятно. Вторая часть очереди – по большей части женщины, которые рассказывают друг другу, на что они ходили недавно, какие театры у них самые любимые и т.п. Нормальные покупатели.



11-00 утра, двери в кассу закрыты. 11-15, закрыто. Звоним. «Как закрыто? Кассы работают, Вы что?». В 11-20 двери начинают открываться и закрываться, процесс пошел. Но с места все равно никто не двигается. Заслали шпиона к поскрипывающим дверям- выясняется, что с 11-00 кассы открываются только для льготников, для всех остальных – с полудня. Твою мать, написать об этом опять сложно? Но продолжаем стоять.

К 14-00 очередь еле-еле продвигается, хотя, может, народ просто уплотняется, так теплее на +5 ждать. Двери кассы открываются и закрываются, выходят счастливые покупатели билетов. Но! Это все одни и те же люди- рейтузники в шапках. Эти заядлые  театралы стоят в очереди хороводом, друг за другом по несколько раз. Прошел очередь – и снова в нее за кем-то, кто стоит близко ко входу. Этот кто-то потом повторяет трюк. И таких товарищей- десятки.

 

Нервы начинают не выдерживать. Кто-то обращается к охране, что за херня? Прекратите пускать одних и тех же по несколько раз. На что охрана призывает успокоиться, «или вы хотите мордобоя?». Я просто хочу свои билеты! «Билетов море! Хватит всем!» успокавают толпу.

Но наступает 14-30, один из охранников подходит ко второй части очереди, где люди обычные продолжают ждать, и сообщает, что «билетов осталось мало». Наверное, в надежде, что толпа разойдется и даст перекупщикам дочистить кассы. Но толпа начинает прикидывать: вместимость Театра – 800 человек на сеанс. Два сеанса в день, билеты на два дня – итого в продаже должно быть 3200 билетов. И что, все за три с половиной часа проданы при лимите «2 штуки в руки»?

Народ начинает недовольно трепетать, перекупщики ведут себя чуть скромнее и незнакомые лица «а я стою за вот этим в капюшоне с трех утра» появляются чуть реже. Рейтузники с места событий не уходят, они стоят группками с блокнотами в руках. Наверное, обсуждают Чайковского и Глинку и пишут благодарственные письма труппам Большого за потрясающие выступления, изменившие их жизнь. Периодически кто-то из рейтузников сообщает прохожим «билеты в Большой недорого» - опять же, наверное, не может сдержать радости и делится радостью покупкой недорогих билетов в Театр с первым встречным.

 

На вопрос «сколько?» называется цифра в три-четыре раза выше номинальной. Прибыльный, черт побери, бизнес!



В 16-30 мне удается-таки попасть в здание кассы и встать за одним рейтузником, который ухмыляется на мой кошелек. Рожа просто кирпича просит, но останавливает давление выского искусства. Ведь вот она касса, вот добрая кассирша, которая сейчас продаст мне прекрасные билеты в чудесный театр за адекватные деньги. На выбор: одиночные места в партер за 9000 рублей или двойные на последний ряд последнего балкона за 2000 рублей.  Взяла второй вариант, потому что планировала на первый-второй ярус по центру за тысяч пять (на деле, эти места даже дешевле), плюс веду иностранца и садить его отдельно не хочется.

На выходе, все еще ожидающий народ поздравляет. Надеется увидеть в соседях на баллете. Поодаль стоят рейтузники, все так же группками и все-так же предлагающими «билеты в Большой недорого». Занавес закрывается. Антракт.

А теперь по существу.

Во-первых, простите мой французский, но what the fuck? Почему эти лица в капюшонах создают билетную мафию в ста метрах от Думы и никто ничего с этим не делает? Что, лица неизвестные что ли? Ну вот смотрите на эти лица, они одни и те же.





А вот и Главный Перекупщик Всея Руси – он заботливо присматривает за подопечными в очереди, чтобы те точно стояли на местах и побыстрее двигались. Его имя ни для кого не секрет – Рогошин Сергей Петрович.

 

Ведь можно поставить пять полицейских, которые популярно объяснят тем лицам, что хочешь четыре билета – в конец очереди, а не снова в ее начало. За сопротивление правоохранительным органам – в отделение, как прописано законом. Ведь можно заслать человека в штатском к тем группкам, узнать расценки и применить статью за незаконное предпринимательство (налог-то на сверх-прибыль перекупщики вряд ли выплачивают в ФНС? Или у нас только Ходорковского за неуплату садят?). Ведь вы с наших налогов реставрировали БТ, какого художника люди должны теперь переплачивать перекупщикам за возможность посетить Театр, фактически отреставрированный за НАШИ деньги? Ведь можно же просто захотеть положить этой хрени конец??

Во-вторых, раз речь зашла о реставрации. А вы видели фронтальные колонны в дневном цвете? Они окрашены полу-прозрачной краской с очевидными полосками. Гайз, если не хватило денег на нормальную краску в достаточном количестве, давайте мы скинемся, купим и сами покрасим? Только давайте прекратим это безобразие, что за почти миллиард долларов вы не смогли нормально покрасить то, что стоит на виду у всех.



В-третьих, господин Президент, вот Вы были единственным главой государства на встрече G20 с iPad. Круто! Продвинутый юзер! А Вы можете продвинуть администрацию БТ на внедрение продажи билетов через Интернет (две штуки на один ip и все так же по-честному)? Почему иностранные театры делают все, чтобы мне, иностранцу, было легко и удобно у них побывать, а в своей собственной стране это невозможно? Или администрации это не выгодно, потому что билетная мафия ей отдает процент? Ой, неужели это было сказано вслух?..

Наконец, Дмитрий Анатольевич, по просьбе людей, передаю большое возмущение за обзывание Большого Театра «нашим брендом». Для нас, «наши бренды» - это мыло, телевизор, чай с сахаром, модные портянки, подгузники и пр. определеных марок. А вот Большой Театр для нас – это национальное культурное достояние (and not even “our national cultural heritage”). И мы хотим там бывать чаще, честно покупая билеты за адекватные деньги, не остаивая по семь часов на улице за хороводами обнаглевших перекупщиков, с которыми Вы ничего не делаете. Кстати, если хотите выпендриться знанием английского, то лучше полностью переведите сайт, потому что сейчас это сделано обрывками (лучше вообще никак, чем так кустарно).

На написание этого поста мне толкнули две причины. Первая – так не должно быть, а для этого нужна широкая огласка и общественный резонанс. Вторая – следствие из первой: когда в очереди я делала фото рейтузников и обещала написать большой пост по поводу всего этого безобразия, несколько человек тяжело вздохнули и сказали «ну а что от этого изменится?». Ничего точно никогда не изменится, если мы будем просто тяжело дышать и ничего не делать.

Спасибо за внимание. Занавес закрывается. Конец.

Originally posted by arimanov

Если бы религия была просто мнением, этого поста бы не было.
Терпимость, толерантность, политкорректность, либерализм — это, конечно, здорово. Особенно то, что тебя не будут бить ногами по лицу за то, что ты слушаешь Металлику, а не Эминема, или, например, увлекаешься разведением кактусов в виде чебурашек, а не проводишь дни и ночи в спортзале. Или за то, что твоё тело — живой холст тату-мастера. Или ты за аборты. Или ты гей.
Но только вышеперечисленное — это действительно мнения, не перерастающие в идеи высшего порядка. Хорошие и пакостные песни есть у разных групп, кактусом в горшочке и здоровым телом ещё никому не навредили. Аборты популярны ещё с древних времен (и на демографию не особо влияли), а геи и татуированные вовсе не тащат вас в тату-салон или к себе в постель.
Конечно, фанатики есть в любой области — куда без них. Но что-то не замечала, чтобы их идеи тормозили развитие науки, техники, искусства.
А вот теперь представьте: миллионы людей растут с мыслью, что Земля плоская, учёные — мракобесы, а большую часть книг нужно сжечь во имя целомудрия. Что мы имеем? Цивилизация перестаёт развиваться, цепляясь за традиции, сложившиеся веками. Лекарства от чумы не придумали, пересадка органов — вмешательство в дела господни, а поиск ответов на вопрос «почему мы есть» невозможен — есть только догматы… Мы умерли — телесно и духовно.
Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца, только в 1992 году.
Мракобесие — это когда над больным ребёнком читают молитву, когда ему нужно лекарство.
Это когда женщина боится выйти на улицу без паранджи (если у меломана отобрать плеер, он спокойно и без него гулять пойдёт).
Это когда в стране строят церкви, а детские сады закрывают.
Это когда честной матери-одиночке с высшим образованием и зарплатой в пять тысяч рублей на госслужбе запрещают делать аборт, потому что «у ребёнка уже есть душа».
Это когда запрещают один из самых загадочных и удивительных опытов — клонирование человека, потому что это является «актом, выходящим за рамки вероучения»!
Это когда фэнтези — книги дьявола.
Это когда короткая юбка — грех и смерть, а вот ударить за неё женщину по роже — правильно и хорошо, ибо нечего тут.
Это когда «свобода вероисповедания», но крестят с рождения.
* * *
Я толерантна. Я одинаково ненавижу все религии. Потому что хочу, чтоб мои дети полетели на Марс, чтоб моя соседка была клоном княгини Ольги, а путешествие в Австралию из России занимало бы десятую долю секунды.
И помните: от того, что вы узнаете формулу воды, дождь не станет менее прекрасным.

Originally posted by knedlik79.

В Украине уже чувствуется приближение парламентских выборов. В России – не за горами президентские. В обеих странах у власти силы, далекие от демократических идеалов и не собирающиеся кому-либо эту власть отдавать без боя. И (надо же!) в обеих странах вдруг стали возникать законопроекты, направленные на «борьбу с пропагандой гомосексуализма».
Можно было бы объяснить это простым желанием отдельных политиков попиариться на теме используя гомофобные настроения нашего общества. Но моя паранойя неустанно убеждает меня в том, что не все так просто. Гомофобные настроения растравливаются всеми силами, в СМИ, в интернете, в речах и поступках власть имущих. У РПЦ гомофобные заявления практически соседствуют с заявлениями о том, как чудесно что президентом России опять может стать Путин, а Медведев при нем – главой правительства… У меня эти новости одним блоком поисковики выдавали, так как будто «я против геев»=«я за действующую власть»…
Интересный момент: в Украине тема «гомопропаганды» не раз всплывала в те ключевые моменты, когда решались вопросы, связанные с НАТО, евроинтеграцией и т.д. В частности именно в такие периоды в городах появлялись любопытные листовки, в которых с кучей эмоций говорилось о том, что нас вот-вот «поставят на колени европейские садомиты», только и мечтающие разрушить нам институт семьи и поотбирать детей с помощью ювенальной юстиции… И как бы, дается намек, что спастись от этой «садомитской напасти» можно только в объятиях Православной Церкви и России матушки…
И тут моя паранойя вещает просто и логично: наши люди в Европе уже побывали – кто как турист, кто на заработках. И узнали что там – таки да, живется лучше. При чем, абсолютно всем слоям населения. Европейские ценности, европейская демократия – ну просто не могут не привлекать нормального живого человека который захочет сравнить все это с тем, что есть сегодня у нас. Как же при всем при этом можно заставить людей не голосовать за проевропейских политиков? Как истребить в них желание жить «как в Англии, Бельгии и Германии»? Чем можно снивелировать этот мощнейший аргумент проевропейского оппонента – аргумент сытой свободной и спокойной жизни, которую европейцы таки сумели для себя создать? Как можно заставить народ верить, что «этот путь – не для нас» и что «наш путь» - это «сильная рука», но никак не европейская демократия?
А все просто: нужно внушить, что «в тихом омуте – черти водятся», что на самом деле европейские ценности – это «нечто ужасное» - при чем, еще гораздо ужаснее, чем то что мы имеем у себя дома сейчас… И вот тут тема ЛГБТ – просто подарочек! «Вашим детям будут пропагандировать гомосексуализм в школах!!!» Ну, и ювенальная юстиция – еще одно «пугало»: «Стоит вам отшлепать своего ребенка, как его заберут и отдадут на усыновление паре геев!!!»
И народ ведется, что интересно! Спросите у любого из тех, кто разделяет мнение что «европейский путь – не для нас» о его аргументации, и скорее всего услышите про «гомодиктатуру» «ювенальную юстицию» и «иную ментальность»… Народ ведется! И верит, что в Европе – очень плохо, что детей там уже не рожают, а «нормальные люди» боятся выходить на улицу, чтоб не попасть на гейпарад…
По сути, из ЛГБТ сделали пугало, которым стращают темный народ, чтобы тот поменьше мечтал о том, чтобы жить, как в Европе. Народу впаривают ИДЕЮ, которой ему так не хватало со времен развала Союза. Кратко эту идею можно сформулировать так: «Не сдадим свою великую духовность европейским развратникам!» Очень удобная идея, должна сказать. Учитывая, что после полета Гагарина и победы в ВОВ у россиян поводов для национальной гордости маловато. Да и у украинцев – в связи с тотальной сдачей национальных интересов… А вот «великая духовность» - как раз то, чем можно гордиться не прилагая особых усилий: сидишь себе, пивко потягиваешь смотришь по телику про «ужасы европейских гейпарадов» в изложении росТВ и гордишься – какой же ты, все-таки духовный, в сравнении с «этими садомитами»! Спишь только с бабами, в перья не наряжаешься, и даже на Пасху в церковь ходишь с крашеными яйцами! Можно канонизировать!
И вот оно чудо: в сытую Европу такому товарищу уже и не хочется вовсе! Ему дали почувствовать себя выше, круче, лучше, и он уже во всю готов «защищать свою духовность» о наличии которой еще вчера даже не догадывался. Правда, чтоб «защищать», нужно чтоб кто-то «посягал». Поэтому «страшные гомики в перьях» должны не сходить с телеэкранов. Чтоб гомофоб не расслаблялся… Если кто-то хочет провести гей-парад или другую ЛГБТ-акцию, ему, конечно, отказывают, но распиаривают это дело так, чтоб электорат почувствовал: «наша духовность в опасности!». И от любых политиков, вещающих о европейских ценностях, таких как демократия, права человека и т.д. открещивался как от чумы, поскольку в его сознании они крепко ассоциируются с «европейскими гомосеками», которые «придут, и под видом демократии, всех отымеют в жопу».
В результате, готов отличный мотив голосовать за действующую власть: «пусть права человека ей не указ, пусть работает на местных олигархов, пусть ноги о нас вытирает, пусть диктатуру устанавливает, аппозицию сажает, пусть хоть пытки узаконит - за то с ней, родимой, наша духовность (а так же, наши задницы) в безопасности!» Аллилуйя!
В свое время вот так же «патриотизм» держался на «капиталистической угрозе» и «врагах народа среди нас». Новую «капиталистическую угрозу» лепят из европейских свобод. А из ЛГБТ – «врагов духовности, западных засланцев». И что самое обидное – получается!

В Москве в этом году согласовали Марш равенства.



Более 50 человек собралось сегодня на согласованный марш равенства - активисты Радужной ассоциации, Левого Социалистического Действия, Комитета за рабочий интернационал, РКСМб, Автономного действия, Солидарности и Молодежного Яблока. Также были Елена Костюченко и Ярослав Никитенко.

Менты запрещали любые ЛГБТ плакаты и символику. Однако активисты их все же поднимали - и плакаты против дискриминации ЛГБТ и радужные флаги - за что были задержано более 10 участников акции. Они до сих пор находятся в отделениях полиции. Менты это делали не смотря на то, что заявленная тема митинга - против всех видов дискриминации. Помимо этого были плакаты за права женщин, антипутинские и антифашистские плакаты.

Однако выступающие через мегафон выступали активно против дискриминации ЛГБТ и все участники акции скандировали антигомофобские лозунги.

После того как активисты завершили мероприятие, и пошли вместе к метро - начались стычки с гомофобами. Гомофобы стали нападать на участников акции, но хорошо огребли, после чего их задержали менты. Однако стычки с гомофобами продолжились и в метро, там же был применен и слезоточивый газ. Стычки в метро продолжались 10-15 минут, после чего сотрудники милиции задержали гомофобов, и участники акции разошлись. Есть пострадавшие с обеих сторон и со стороны участников Марша равенства и со стороны гомофобов.

еще фото тут http://www.ridus.ru/news/4109/


Фотографии в альбоме «Осенний "Марш Равенства" 2011» Zuban_leb на Яндекс.Фотках

Источник: сообщество Антидогма

Originally posted by babylon_bitch at Антидогма.

Заместитель министра юстиции, Уполномоченный России при Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин ответил на вопросы страсбургских судей по делу гей-активиста Александра Жданова и тюменской общественной организации в защиту сексуальных прав граждан “Радужный дом”.

Георгий Матюшкин со ссылкой на Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод пишет: “Право на свободу собраний и объединений не является безусловным и может быть ограничено на основании закона, в том числе с целью защиты прав и свобод других лиц”. Дальше в меморандуме он повторил аргументы, которыми ранее мотивировали свои отказы “Радужному дому” регистрирующие органы России: “Деятельность организации, связанная с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации, может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства ... Подрываются духовные ценности общества, подрываются суверенитет и территориальная целостность Российской Федерации в силу сокращения ее населения … Кроме того, деятельность организации может возбудить социальную, религиозную ненависть и вражду, что также является признаком экстремистского характера деятельности … Пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации … посягает на охраняемые государством … институты семьи и брака”.

Георгий Матюшкин делает вывод о том, что отказ в государственной регистрации “Радужному дому” “не является произвольным, основан на императивных требованиях действующего законодательства РФ”. И центральный вывод представителя России в Страсбурге - отказы тюменским геям “не были связаны с дискриминацией”: “Радужный дом” не может считаться жертвой предполагаемой дискриминации по признаку сексуальной ориентации”.

Это просто какой-то дремучий сюрреализм на марше. Вы только вчитайтесь в то, что собаки Путлера и его пса,который вылизывает ему яйца Гундяева, выдают. Это за гранью реальности просто. Особенно показательно, как фашисты и клерикалы поставили с ног на голову "возбуждение религиозной вражды и ненависти" и "экстремизм".
Ведь это именно православные боевики и экстремисты, православные фашисты и их прихвостни, чиновники, которые выслуживаются перед новой-старой КПСС, воссозданной плешивой кгбной крысой и уголовником Путиным, разжигают из раза в раз ненависть к многомиллионной социальной группе граждан РФ, которые, кстати, платят налоги, это они призывают убивать их, разрывая на части (Бетин), это они обвиняют их и докторов наук (И.Кон) в педофилии, это они призывают к приоритету авраамофашисткого мифотворчества над Конституцией РФ, Всеобщей Декларацией Прав Человека, это они науськивают нацистов и православных фашистов на побои, это они, заявляя, что защищают семьи на самом деле эти семьи разрушают, это они, заявляя, что защищают детей, на самом деле эти самых детей убивают.

Я много повидала от уголовников и мерзавцев, что правят Россией, что состоят в бандитской группировке ЕДРО и РПЦ и превращают страну в подобие Ирана, в то время как сами хранят свои богатства, дворцы, своих детей на "бездуховном", "содомитском" Западе с их "правами человека", но такая вопиющая наглость, бессовестная ложь и перевертывание с головы на ноги нашей Конституции, Законов и европейской Конвенции вижу впервые.
Причем им хватает наглости это выдавать в Страсбурге(!).Они должны понимать, что там всерьез эти бредни фашистские не будут приняты, но они также прекрасно понимают, что даже положительное решение Страсбурга в этом деле не будет стоить им ничего. В крайнем случае заплатят десяток тыс. долларов тем, кто пытался зарегистрировать организацию, и все. Но риторика ненависти и вражды останется на официальном уровне, призывы к убийствам и побоям останутся, тотальный произвол над бесправным народом РФ уголовной шайкой крысеныша путена останется.

Спрашивается, до каких пор международное сообщество будет терпеть охамевших свиней, похрюкивающих, на пиршестве нефтедоллара во время "чумы"? Пока не закончится нефть или не перейдут массово на замену? До этого еще далеко, а тем временем под боком у Европы будет создаваться уголовное-фашистское государство, держащее грязную, вонючую, волосатую ручонку, увенчанную перстнями и часиками за десятки тысяч долларов с четками, на ядерных боеголовках, обрызганных святой водицей.Не вызывает больше удивление и тот факт, что все больше нормальных людей бегут из России и не хотят рожать, отдавать детей в бесправное рабство лагерь-зону путистана, а власть все больше тащит в нашу страну откровенно враждебные исламские элементы, представленные кучей иммигрантов, законных и не очень, не желающих ассимилироваться, не вызывает удивление, что власть явно хочет собрать самое "продвинутое" из двух тоталитарно-клерикальных доктрин в "могучую кучку", смердящую на всю Европу богоизбранностью, духовностью, традиционными ценностями и прочей грязью, отдающей радиоактивным душком.

Долго выжидать не в интересах мирового сообщества. Необходимо уже сейчас начать строить планы о вторжение на территорию РФ, о захвате всех уголовников и бандитов путинской ОПГ, ЕдРО, РПЦ, о создании международного трибунала, о высшей мере наказания преступникам без права помилования и досрочного освобождения. Пока не будет поздно и трехглавый исламо-православно-фашистский змий не покроет ядерным пеплом пол Европы, стоя на защите беззакония, благословленного культистами массовых убийц, садистов, психопатов, террористов и устроителей геноцида человечества Иеговы и Аллаха..

Европа, Америка, очнитесь! С путлеровской Россией пора кончать во имя блага всего человечества.

Reposted by bakushinskaya

1.24 сентября в Москве открывается памятник Матери Терезе. Хорошее событие, правда? 2.Вчера и сегодня в Москве рушат приют для бомжей, который опекали сестры Матери Терезы. В этом материале предыстория конфликта. 22 апреля 2011 г. 17:22

Власти сносят у приюта крышу

“Я не мать Тереза!” — восклицают люди, имея в виду, что они не будут делать что-то бесплатно. Святую мать Терезу Калькуттскую знают все: она кормила и лечила бездомных, создавала приюты для больных проказой, вывозила детей из-под обстрелов. И вот, суд принял окончательное решение - ломать. И уже ломают. Сейчас. Все здание полностью. 3. Маленькая справка. Сестер Матери Терезы в Москве не так уж много, но они занимают теми, от кого отказались ВСЕ. Детьми с тяжелыми пороками развития, умирающими в одиночестве и совсем пропащими и больными бездомными. Каждая сестра в обывательском понимании героиня. Этот орден сочетает в себе молитвенную практику созерцательных орденов и самую тяжелую работу, которая может быть у ордена деятельного. Когда эти женщины спят - науке неизвестно. Они и есть главный памятник Святой Терезе Калькуттской. Московские чиновники, кто в этом участвовал, вы скоты и мрази. Я готова подтвердить эти слова в любом суде. Вы ничего не делаете для самых несчастных, самых слабых, вам пофигу жизнь и смерть людей. Но когда находятся те, кто берет на себя тех, кого вы бросили умирать в луже собственной мочи, вы приходите и добиваете. У вас не просили поддержать, просили оставить в покое. Мрази. И отдельно стоящий подонок - префект ВАО Ломакин. На ваших руках кровь тех, кто погибнет теперь без помощи. В СМИ - тишина. Журналисты, если кому-то нужна информация - напишите мне, я свяжу вас с людьми. UPD. Сейчас туда пришла тяжелая техника, к вечеру домика не будет. Речь уже не о том, чтобы спасти - не спасешь. Но сестер еще хотят обязать платить огромные штрафы за незаконное строительство и собираются сносить крышу в здании, где они живут. То есть зимовать сестры должны БЕЗ КРЫШИ! Все это время даже нанятые(за деньги) адвокаты рано или поздно устранялись от процесса. Ясно, что на них оказывается серьезное давление со стороны властей. Сестры Матери Терезы в Москве кому-то очень мешают. Пожалуйста, помогите перепостом. Если сейчас не поднять шума, в Москве не будет сестер Матери Терезы. Останется только памятник Святой Матери Терезе, как памятник нашему равнодушию.

Фуф, вот и закончился этот грёбаный день под названием 1 сентября. Уже в самом начале дня я понял, что нихрена не выспался. По традиции, первые две пары меня жёстко рубило. Первую пару писал на автомате, во время второй пары тупо заснул на лекции. Ну не могу, не могу я учиться с 8 утра, хоть ты тресни! Кто придумал вообще это правило учиться утром?! У меня мозг просыпается после полудня. Слава богу, что в следующем семестре учусь во вторую смену. Ну а в эту придётся попотеть. Хотя на самом деле к 8 утра мне нужно один раз в две недели. В остальные дни либо к 9:50, либо к 11:40. Так что жить можно.
Дома холодно. Отопление дадут примерно 17 числа. Сейчас за окном +10. Почувствовал, что мёрзнут ноги и налил себе чая, моего любимого - виноградного.
После учёбы приехал домой, поел и благополучно увалился досыпать недоспанные ночью часы. Надо потихоньку переводиться с ночного режима на дневной. Сегодня уже делали первую лабу по БЖ. Надо готовить отчёт. Началось, короче. С первого же дня. М-да, а в школе ещё месяц будут раскачиваться. Кстати, по поводу школы. Я в шоке. Оказывается первоклашкам отменили домашние задания! Что за бред внатуре?! Товарищ Фурсенко реально наметил столкнуть с пути локомотив российского образования. Я помню себя, когда я ходил в первый класс. У нас было маленькое домашнее задание. Всегда. Нас приучали трудиться. Это важно. Нельзя превращать школу в плавное продолжение детского сада. Вообще последние годы школу превращают неизвестно во что. Не дай бог ещё осуществят эту идиотскую затею с выбором предметов в старших классах. Это будет вообще трэш. В нашей стране начнут растить быдло. И тогда никакие в пизду нанотехнологии нас не спасут. Потому что стариканы типа К. Е. Заславского перемрут и некому будет всё это дело разрабатывать, а ёбаное Сколково загнётся на корню (ну и чинуши как всегда распилят бабло). Вобщем, наши чинуши как всегда чертовски слаженно работают. Одни пиздят про инновации, другие гробят образование. Ёбаный стыд, сколько можно позорить свою страну перед всем миром.
Почитал тут ваши отчётики по первому дню осени. У большинства, по ходу, всё тоже как-то не весело. А я вот поймал себя на ощущении сегодня, что начинаю ждать нового года. Хочу первого снега! И морозной свежести в воздухе, когда выходишь из дома и щиплет нос. Эх.
Вот такой у меня выдался первый день осени.

Оригинал взят у lgbt_news в Открыт сбор подписей под петицией против принятия в Архангельске гомофобного закона

М.Сурис: "Живые книги" должны быть готовы к разговору на "неудобные темы"

МОСКВА | 29.08.2011
"Не суди о книге по обложке" – таков девиз акции "Живая библиотека", которая пройдет в столице 5-6 ноября. В каталоге "состоят" добровольцы - представители различных социальных и религиозных групп, которые готовы рассказать о своем жизненном опыте и ответить на неудобные вопросы "читателей". Проект, направленный на продвижение идей терпимости и взаимоуважения, призван помочь выстроить конструктивный диалог между разными людьми. Корреспондент Агентства социальной информации связался с координатором акции в Москве Марией Сурис, чтобы узнать, о чем расскажут "живые книги" своим "читателям".
М.С.: Участие в акции уже подтвердили более 10 "книг". Среди них фельдшер скорой помощи; бывший наркозависимый; молодая женщина – лежачий инвалид; человек, получивший домашнее образование; ученый-химик... Планируется, что ежедневно будет представлено примерно 25 "книг" по различной тематике. Акция рассчитана примерно на 150 посетителей в день. "Читатели" будут попадать на ресепшн, где смогут ознакомиться с "каталогом". Как в обычной библиотеке, он представляет собой список книг по различной тематике. На каждой странице будет представлено "название книги", рассказывающее о ее судьбе, и несколько распространенных стереотипов о данной группе людей со знаком вопроса. Мы также планируем написать краткие аннотации к "книгам" - участникам акции.
Корр.: Кому принадлежит идея "Живой библиотеки"?
М.С.: Впервые акция прошла в Дании, ее идею разработала общественная организация "Останови насилие", созданная местными подростками. На их друга напали на улице, он чудом выжил. Пока молодой человек лежал в больнице, друзья думали, что они, обычные люди, могут сделать для того, чтобы снизить уровень насилия в обществе. Так родилась организация "Останови насилие", а с ней и идея проведения акции. Впервые она была реализована в 2000 году в Скандинавии. С тех пор "живые библиотеки" открываются по всему миру, формат акции останется неизменным: это некоммерческое мероприятие, никто из организаторов и участников не получает зарплату, поэтому и "читать живые книги" можно тоже бесплатно. "Живые библиотеки" открыты уже более чем в 50 странах. Некоторые работают регулярно: в Австралии акция проводится ежемесячно, в Финляндии она адресована в первую очередь школьникам. В России акция проводится впервые, ее инициатором выступила группа волонтеров. Мы не представляем какую-либо зарегистрированную организацию, но многие из нас участвуют в других волонтерских проектах.
Корр.: Для чего вы открываете "Живую библиотеку" в Москве?
М.С.: Помочь людям избавиться от стереотипов – вот основная цель акции. Мы хотим, чтобы ее участники смогли "разглядеть" реальных людей за предубеждениями и ярлыками, которые навешивает на них общество. "Живая библиотека" воспитывает в людях уважение к тем, кто "не такой как ты". Уверены, в Москве необходимо регулярно проводить проекты, которые преследуют подобные цели. В ходе реализации нашей акции выяснилось, что в обществе существуют предубеждения даже о волонтерских проектах! Так, в Интернете мы встречали негативные отклики на нашу инициативу: некоторые люди не доверяют добровольцам и уверены, что их "спонсируют американские правозащитники".
Корр.: По каким критериям отбирали "книги"? У вас была цель выбрать только положительные примеры для подражания?
М.С.: Требования к человеку, который станет "живой книгой", сформированы на основе многолетнего международного опыта. Во-первых, "книга" должна участвовать в проекте на волонтерских основаниях (не все на это готовы). Во-вторых, доброволец должен в общем разделять цели акции и быть терпимым к другим людям. К участию в акции в качестве "книги" мы не приглашаем носителей агрессивных идеологий, убежденных в существовании "людей второго сорта". Мы объясняем цели акции и распорядок ее проведения. Будущие "живые книги" должны быть готовы говорить с незнакомыми людьми на "неудобные темы". Кроме того, некоторые "читатели" искренне убеждены в каком-то негативном стереотипе и могут об этом открыто заявить. Мы готовим к такому повороту беседы волонтеров. Во время предварительной встречи проводим собеседование и как "читатели" общаемся с "живой книгой". При этом у "книги" есть право отказаться от ответа на любой вопрос, если он носит слишком личный характер или оскорбительно сформулирован. "Книга" может даже прервать разговор с "читателем", который слишком явно проявляет неуважение к ней. Если и "книга" и "читатель" хотят продолжить общение, почему бы нет... В день человек сможет поговорить не более чем с шестью "книгами". Опыт акции в других странах показывает, что "читатели" в среднем общаются примерно с тремя "книгами". Как правило, они "беседуют один на один. Максимум, допускается три читателя одновременно, в любом случае это не "работа на аудиторию".
Корр.: Чего ожидают "читатели" от предстоящей акции?
М.С.: Перед тем, как организовывать первую акцию в России, мы провели соцопрос. На него откликнулась почти тысяча человек. Оказалось, что женщины больше интересуются людьми, которые вызывают сочувствие из-за сложившихся трудных жизненных обстоятельств (например, люди пережившие рак, или беженцы). А мужчины чаще отмечали, что хотят поговорить с цыганами, бывшими наркозависимыми, мигрантами из Средней Азии, полицейскими и т.п. Анкетирование, проведенное среди участников акции за рубежом, показало, что они преследуют разные цели. Одни хотят узнать, насколько их представление о других социальных группах близко к действительности. Другие стремятся получить информацию о жизненном опыте, который может быть интересен и полезен. Третьи приходят, чтобы задать давно интересующие вопросы: часто их родные или знакомые относятся к той же группе, что и выбранная "книга", однако обсуждать "щекотливые" темы с близкими не всегда удобно. Есть и те, кто просто удовлетворяет собственное любопытство.
Корр.: В чем, по вашему мнению, секрет популярности акции "Живая библиотека"?
М.С.: Наверное, нет ни одной страны, в которой не существовало бы проблем, которые так беспокоили датчан (нетерпимость к людям, чем-то отличающихся от большинства, агрессия по отношению к меньшинствам)... От этого страдают не отдельные личности, а общество в целом.
Источник: Агентство Социальной Информации

Нет, я не могу терпеть. Вот не могу. Сегодня утром я уже было ложился спать, лежал в постели и лениво переключал кнопки на пульте телевизора. И тут на глаза мне попался патриарх Кирилл. М-да... В такое бешенство меня ещё никто не приводил в последний месяц. Удивительное телевидение у нас в стране! Про геев боятся лишнее слово сказать, зато гомофобных речей - сколько влезет! Сегодня этот хрен своим поганым языком православного проповедника облил говном добрую половину Европы и Америку, говоря о легализации однополых браков. Причём говорил об этом с нескрываемой ненавистью. Мне показалось ещё чуть-чуть и он стукнет жезлом по амвону. Призывал депутатов госдумы принять закон, ограничивающий право женщин на аборты. Очевидно, Кирилл не думает о том, что женщины начнут делать эти аборты где-нибудь в подпольных лечебницах, дома, или ещё где-нибудь. Он не подумал о здоровье женщин, вынужденных делать аборты в антисанитарии, нет. Не подумал он и о детях сиротах в детдомах. Ни о ком он не подумал, только о своём авторитете перед властью. Он знает, с какого боку лизать жопу Путину и Медведеву - надавить в своих проповедях на демографический вопрос. Хороший способ получить лишние очки в глазах правительства!
Это было всегда и не только в истории России - как только церкви давали подняться с колен, она начинала наглеть. Указывать власти что делать и как делать. Открыто манипулировать сознанием паствы. Контролировать общественную жизнь. Заставлять что-то делать в собственных интересах. Давайте посмотрим правде в глаза - и в церкви, и в миру - одни и те же люди. И приоритеты у них одни - власть, деньги. Патриарх Кирилл задумывался, сколько труда вложили рабочие, чтобы добыть золото и серебро для изготовления парчи, из которой сшито его одеяние? Вряд ли. А сколько стоит золотое напыление для потира? Не в деньгах, а в человеческом труде. Он может сколько угодно пиздеть, что это труд во славу божию. Только труд во славу божию - это значит задарма или за мелкие гроши, на которые не накормишь семью. Недавно по ТВ видел выступление митрополита Иллариона. Ведущий не постеснялся и задал ему вопрос - какая у вас зарплата? Оказалось, что у митрополита зарплата в 36 тысяч рублей. Неслабо, скажу я вам. Причём батюшка сказал об этом так, будто 36 тысяч - это такие гроши, что удивляться-то стоит, как он, убогий, на эти деньги живёт. Видимо, отец Илларион не в курсе, что половина страны живёт на убогую зарплату не больше 10 тысяч. Все мы видим, на каких тачках ездит митрополия. Для пущего эффекта к своим иномаркам им только мигалок не хватает - и будут совсем как чиновники из госдумы. А потом они с амвона вещают как нужно скромно жить по заповедям. И после проповеди садятся в свой Lexus или BMW и вальяжно уезжают из храма. А сирые и убогие прихожане машут им ручкой и ломают шапки.
Тут недавно я читал, что Кириллу наши ребята собрались письмо писать на тему агрессивной гомофобности некоторых священников. После сегодняшнего эфира на Первом канале меня берут сомнения, что это подействует. Эту ненависть в глазах предводителя православной церкви трудно забыть.
Мерзкое впечатление... Больше ноги моей в храме не будет.

Originally posted by igor_p1 at Впечатлило. О русской духовности и великой культуре

Originally posted by dan_i_ya at КАК я люблю эту страну!..

Originally posted by ivansim at Гомофоба Федулова — ВОН из партии «Яблоко»!

Живая Библиотека ищет Книги!

Дорогие друзья,

Большое спасибо всем, кто принял участие в опросе про интересные "Живые Книги". Мы получили почти тысячу отзывов, благополучно их обработали и узнали много удивительного. Теперь, вооружившись информацией, мы начинаем поиск волонтеров, готовых стать "Живыми Книгами" на нашем мероприятии. Мероприятие "Живая Библиотека" пройдет в Москве, 4 и 5 ноября.

Итак, по результатам недавнего опроса мы смогли составить список самых популярных и востребованных "Живых Книг" (его можно посмотреть под катом). Однако список этот не окончательный и мы будем рады рассмотреть заявки от тех людей, чьи "книжные заголовки" не попали в топ-лист.

Для того, чтобы стать "Живой Книгой", нужно заполнить эту Анкету. В течение 10 рабочих дней с вами свяжется наш представитель. Не забывайте оставлять контактные данные! :)

Список живых книг, составленный по результатам опроса

1. Беженец
2. Бывший бездомный
3. Бывший заключенный
4. Бывший наркозависимый (прошедший реабилитацию; требуются документы, подтверждающие "чистоту")
5. Бывший неонацист
6. Ветеран боевых действий
(в вооруженных конфликтах за последние 20 лет; прошедший психологическую реабилитацию)
7. ВИЧ-положительный человек
8. Волонтер
(в онкологическом отделении детской больницы/в детском хосписе)
9. Врач скорой помощи
10. Выросший ребенок, воспитанный в однополой семье
11. Выросший ребенок, который был усыновлен из детдома
(который нашел семью в уже сознательном возрасте)
12. Выросший ребенок, получивший домашнее образование
13. Гей
14. Глухонемой человек
15. Женщина, представитель типично мужской профессии
(женщина-автомеханик, женщина-пожарный, женщина-сисадмин; с радостью рассмотрим и другие интересные варианты)
16. Иностранец-экспат
(из Сев. Америки или Западной Европы)
17. Кавказец (особенно чеченец, дагестанец)
18. Лесбиянка
19. Мужчина, представитель типично женской профессии
20. (мужчина-няня или воспитатель детского сада, но рассмотрим и другие интересные варианты)
21. Мусульманка (которая носит хиджаб)
22. Незрячий человек
23. Очень многодетная мать (5 и более детей, особенно из светских семей)
24. Полицейский
25. Православный священник
26. Профессиональный поэт
27. Работник секс-индустрии/порноиндустрии
(только полностью легальной, бывший или нынешний)
28. Рабочий со средне-специальным образованием
(человек, занимающийся физическим трудом, который не пытался получить высшее образование, потому что не хотел)
29. Российский ученый
30. Транссексуал (особенно пост-оп)
31. Трудовой мигрант из Средней Азии (“гастарбайтер”)
32. Цыган/цыганка
33. Человек, много лет живущий с душевной болезнью (и при этом активно работающий)
34. Человек, который большую часть жизни проводит в путешествиях (например, профессиональный путешественник или вольный путешественник)
35. Человек, который уехал за рубеж по научной работе (или другие случаи “утечки мозгов” из России)
36. Человек, который успешно сменил профессию в зрелом возрасте (освоил новую профессию в возрасте старше 40 лет)
37. Человек, переживший рак

Условия сотрудничества и требования к книгам

Прежде, чем подавать заявку на участие в проекте, подумайте: действительно ли вы готовы потратить свое время и силы на "Живую Библиотеку"?
Напоминаю, что:

1. «Живая библиотека» - это некоммерческий проект, участие в нем в роли «живой книги» является полностью добровольным и не оплачивается.

2. «Живой Книгой» может стать только совершеннолетний дееспособный человек.

3. Каждая "Живая Книга" должна будет пройти как минимум одно собеседование с психологом и как минимум одно тестовое чтение. И то, и другое проводится только вживую, при личной встрече, в Москве.

4. Имена волонтеров, участвующих в проекте в роли «Книг», а также какая-либо личная информация о них не будут разглашены, опубликованы в каталоге «книг» или других изданиях без отдельного согласия «Книги». При этом «Книги» могут, по своему усмотрению, открывать свое имя читателям, но это вовсе не обязательно.

Хорошая «Живая Книга»:

1. Вежливо, терпимо и с уважением относится ко всем участникам мероприятия. Психически устойчива.

2. Старается отвечать на вопросы читателей максимально искренне, не дезинформирует читателей умышленно.

3. Не пропагандирует свои политические, религиозные и вообще любые идеологические взгляды, не рекламирует товары или услуги, не «давит» на читателя психологически.

4. Готова выслушать читателя даже в случае, если читатель рассказывает о жестоком обращении или пережитой травме.

5. В первую очередь пытается предоставить читателю информацию, а не занимается самопиаром.

Приветствуется знакомство Книги со статистической информацией и данными исследований по своей теме (так, чтобы Книга могла отвечать на вопросы читателей о представляемой группе в целом)

«Книга» имеет право:

1. Отказаться от ответа на любой из поставленных читателями вопросов, если этот вопрос кажется Книге сугубо личным, компрометирующим, оскорбительным и т.д.

2. Сообщить организаторам, если Книга считает вопрос или поведение читателя неприемлемым.

3. Прервать сеанс чтения досрочно, если ощущает дискомфорт при общении с определённым читателем.

4. По своему усмотрению открывать своё имя, контактные данные, данные организации, которую представляет и т.д.

Российское общество так яростно сопротивляется безобидному гей-параду, которого у нас как не было, так и нет, что в этом нельзя не усмотреть подвоха. Подвох, конечно, самый что ни на есть простой.

Скандал с увольнением из РИА «Новости» Николая Троицкого, написавшего о том, что хорошо бы всех геев с их гей-парадом уничтожить бомбой, а затем извинившегося, но так и не прощенного, удивительным образом из корпоративного превратился в общественный. На самом деле кухню «РИА Новости» мы не знаем, не нам судить, кто прав, кто виноват в споре сотрудника и работодателя – таких споров каждый день происходит по сотне-другой. Есть суд, есть Трудовой кодекс, есть юристы, которые на трудовом праве собаку съели, – общественности тут вообще делать нечего, если честно.

Из многочисленных комментариев к увольнению (это, кстати, новый и очень перспективный жанр, рождающийся на наших глазах) понятно одно: то, что написал Троицкий о гей-параде, – общее место почти для всякого российского обывателя, и вся критика позиции РИА «Новости» сводится к тому, что издание, мол, поддерживает геев, которые смеют не только парадами ходить, но и зад оголять (фотография этого безымянного зада и стала главной уликой – до чего, мол, докатились-то, а?).

Михаил Соломатин совершенно напрасно упромысливает Троицкого за резкость: все приведенные цитаты, должные изобличить в журналисте нехорошего человека, – это совершеннейший отечественный обыватель с его непробиваемым здравым смыслом. Ничего нового. Этот здравый смысл советует, что лучше превентивно дать в морду, что все мужики – козлы, а женщины – гулящие, а дети – цветы жизни, но мы их оградим от скверных влияний с такой тоталитарной убежденностью в собственной непогрешимости, что аж дым из ушей, и т.д. и т.п. Полный набор народной мудрости.

Именно этот здравый смысл, густо замешанный на странной убежденности в том, что норма должна быть с кулаками (и еще не без легкого подпития, куда уж на трезвую голову), диктует столь широко распространенную и бессмысленную ненависть к геям, которых терпеть не могут просто за то, что они вообще существуют.

Можно долго упражняться в примерах (Петр Ильич Чайковский, например) или рассуждать о том, что геи, в отличие от гопников, по темным углам никого не режут (при этом попробуй запрети чего-нибудь гопоте, такой крик поднимется, вовек звон в ушах стоять будет) – все это бесполезно, потому что ненависть не нуждается в объяснениях и не требует оправданий. Геев ненавидят просто так, просто потому, что они – чужие в насквозь лживом мире так называемых общественных моральных норм. Они – единственные, кто просто и честно говорит о том, что с ними происходит, а такое не прощается никогда.

Зато прощается многое другое. Обществу нужна игра в поддавки, и всякий, кто соглашается по этим правилам играть (то есть грешить по-настоящему, а каяться в своей греховности понарошку, чтобы потом нагрешить с три короба, и так до полного расчеловечивания), может рассчитывать на полное снисхождение.

Именно поэтому все разговоры о том, что «мы не против геев, а против парадов ихних, пусть не ходят тут, разврату не показывают», – тоже вранье. В России массовые, уличные формы проявления сексуальности давно уже не табуированы, и никого это не шокирует. Пьяные десантники, обнимающиеся и прыгающие по фонтанам, заголяются как хотят, и попробовал бы кто-нибудь сказать слово против: как же, это ж наша десантура, раз в год гуляют парни. Положим, пример с десантниками можно отвергнуть, потому что праздник посвящен славе оружия, а не гендерной и половой идентификации. Но российские выпускные – которые имеют к школе опосредованное отношение, потому что, как мы окончательно выяснили в этом году, в школе не учатся, а скачивают решения ЕГЭ – совершенно очевидные маскарадные гуляния с ярко выраженным педофильским оттенком. Свежесозревшие барышни в школьной форме (ее не носят в обычные дни – это придает мероприятию отдельную элегантность) или в глубоко декольтированных платьях напиваются и заголяются не хуже десантников. На заднем плане маячат уже заранее пьяные юноши в унылых пиджаках, изображая никому не интересную формальную часть праздника.

И это только публичный сюжет, есть ведь еще и непубличные формы самого что ни на есть неприличного поведения, стоит пару раз побывать в каком-нибудь ночном клубе.

Смысл дискриминации состоит именно в том, что всем все можно, хоть бы и на улице, лишь бы были наши, родные. А вот не наших мы заклеймим страшным позором, потому что можно только тем, кому мы скажем. Тем же, кому не скажем, нельзя. Это родовая травма постсоветского общества, которое легко приняло оргии «новых русских» в саунах и «субботники» в отделениях правопорядка, но горой встало против легализации проституции, демонстративно изображая тотальное присутствие нормы и возмущаясь фильмом с голой женщиной, а не круглосуточным Евгением Петросяном, хотя Петросян гораздо страшнее и скучнее даже самой некрасивой голой женщины. Но эротика в прайм-тайм – это разврат, а Регина Дубовицкая – почему-то не разврат.

И пьяные школьницы в декольте (а то уже и вовсе без) – это можно, а гей-парад – это нельзя, на этом стояло и стоит российское общество, которое так изовралось самому себе, что даже неловко. Так пьяный муж, вернувшийся в следах от губной помады и лепечущий о «встрече со старым другом», вызывает не гнев, а жалость. Признался бы уж, невелика трудность догадаться.

Именно поэтому гей-парады стоит разрешить. Мне легко об этом говорить, я на них все равно не пойду, потому что не мой праздник, к геям никакого отношения не имею, и никаких выгод у меня тут нет. Кроме одной. Честная и открытая манифестация того, что общество волей-неволей принимает и такую сексуальность, – самая лучшая прививка от той самой нескончаемой лжи, которой страна склеивает давно разбитую вдребезги общественную мораль.

Источник: http://www.vz.ru/columns/2011/7/4/504606.html

Это видео заставило меня задуматься. И задуматься серьёзно. Не скажу, что мне раньше не приходили в голову подобные мысли, но после просмотра я убедился в правильности собственных догадок.
В том положении, в котором находится сейчас наша страна, я часто винил власти, церковь, чиновников. Но на поверку оказалось, что проблема залегает гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, и выводы из сложившей ситуации весьма печальны. В своём предыдущем посте я уже писал о том, что русский народ, как и столетия назад, всегда нуждался в царе. Русским всегда была свойственна определённая доля мазохизма. Как бы ни кричали люди о власти народа - ни в советские времена, ни в нынешние её не было и нет. Все эти пресловутые идеи равенства сводятся к тому, чтобы опустить другого человека до своего уровня, вместо того, чтобы расти самому. Оно и понятно - опустить другого легче и приятнее, чем самому вырасти. Люди, желавшие расти, были успешно истреблены советской властью. Люди, понявшие, что с уходом советской власти вряд ли в рашке что-то изменится, смылись отсюда во время перестройки, и, насколько я знаю, нисколько об этом не жалеют. Таких при СССР называли предателями родины, врагами народа и далее по списку. Советский союз распался 20 лет назад, но в сознании людей он всё ещё остался. У нас до сих пор с ностальгией вспоминают Брежнева, хлеб за 24 копейки, псевдостабильность за деньги МВФ. Но долг, как говорится, платежом красен, поэтому долги пришлось отдавать, отсюда инфляция, приватизация и прочие прелести 90-х. За всё надо платить. Русская любовь к халяве порой поражает воображение.
Ещё одной типично славянской чертой была и остаётся агрессия. Трудно даже предположить откуда она взялась в русском народе. Откуда этот постоянный поиск внешнего врага? Это желание уничтожить полмира? Все эти дурацкие бредни о том, что на нас хотят напасть, были вбиты в головы наших граждан после второй мировой войны и смешались с речами о патриотизме в ужасный коктейль. Быть патриотом и ненавидеть полмира стало синонимами в головах людей. Если раскрасить карту ненависти русских, то белым пятном в ней останется только Россия. В разные времена и сейчас русские нетерпимы ко всем, кто от них отличается - национальностью, менталитетом, образом мышления, уровнем интеллекта, сексуальной ориентацией, материальным благополучием, политическими убеждениями. В разные времена русские ненавидели людей из Германии, США, стран Прибалтики, Средней Азии, Китая, Франции, Кавказа, Швеции, Голландии; у нас часто несётся критика в адрес представителей разных профессий - учителей, врачей, политиков; против людей с иной сексуальной ориентацией - геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров; больных СПИДом, олигархов, коммунистов, демократов, либералов. Да там огромный список можно составить и перечислять бесконечно!
Русским людям свойственно обобщать и качества одного человека распространять на всех, вешать ярлыки и клеймить, присваивать чужие достижения. Когда один олигарх заработал своё богатство нечестным путём, в глазах людей очерняются все олигархи. Когда известный спортсмен побеждает на мировом соревновании, это достижение становится не персональным, а общероссийским. Сюда же можно отнести и результаты второй мировой войны. Часто русские предпочитают эту сладкую формулировку - победа русского народа. Стесняюсь спросить, сколько нынче живых осталось от того народа, кто действительно воевал? Легко и приятно примазываться к чужим подвигам, особенно если сам нихуя для этой победы не сделал.
О какой в жопу модернизации пиздит медвед, когда люди целыми днями ностальгируют по советскому союзу? О какой нахуй модернизации может идти речь, когда государство ставит в ноль самые простые права граждан, пытается заткнуть им рот и подчиняться своим законам? Хотя... Какая к чёрту модернизация может быть в стране, где власти делают что хотят, а народу на всё насрать. Лишь бы зарплату вовремя дали, и была колбаса в холодильнике. А там - хоть трава не расти, лишь бы никто не трогал. С такой инертностью дорога этой стране не в модернизацию и мировое сообщество, не в ВТО и Европейский Союз, а прямиком на кладбище угасших цивилизаций, к странам третьего мира, неразвитым, живущим на подачки ЕС и США или за счёт сырья, пока оно не кончится. Умные люди вовремя всё просекут и уедут или уже уехали, а кто страдает клиническим патриотизмом вкупе со всеми перечисленным выше недугами пусть остаются. Такие люди только и достойны жизни в рабской рубашке.

Originally posted by alla1958 at Гетеро-прайд в Твери 25 июня 2011 года.

Долгие дни и ночи накипал в душе у меня этот пост. Я понимаю, что посреди лета, когда все уехали отдыхать, большинству абсолютно поебать, какой пост я напишу в очередной раз. Но я напишу. Потому что молчать не могу.
Прошла неделя после попытки ЛГБТ заявить о себе. За эту неделю я в сети услышал достаточное количество помоев в сторону людей, которых искренне считаю своими друзьями. Но некоторые гомофобные бляди продолжают вонять по всей сети о том, как жаль, что Троицкого выперли из РИА Новости. Надо сказать, что в журналистской среде он не единственный в своём роде, кто, пользуясь собственным служебным положением, возможностью донести до большого числа людей свои мысли, пытается подогреть ненависть людей к различным социальным группам. Я уже писал как-то в своём блоге про г-жу Галкину. И, надо сказать, что ЛГБТ - не единственные пострадавшие в этой ситуации. После событий на манежке наш медвед кричал по зомбоящику о том, что ксенофобия - это плохо, что с этим надо бороться, в то время как отдельные СМИ задавались вопросом нахрен нам Кавказ, если от него только одни проблемы и бездонная дыра в бюджете страны. При этом, когда произошли события на гей-прайде в Москве, медвед предательски молчал как последний трус и сопляк, дешёвая игрушка в руках Путина. Этим же занимался товарищ Путин, который всецело поглощён т. н. Народным Фронтом, а по сути - группировкой своих пособников с целью поддержания своего политического авторитета в народе. Близятся парламентские выборы и все мы знаем, кто на них победит и почему, вернее благодаря чему.
Товарищи Медведев и Путин, очевидно принадлежат к тем, кого в истории нашей страны принято называть славянофилами. Именно поэтому они пользуются такой бешенной популярностью в народе, бессовестно играя на патриотических чувствах граждан. Под попыткой найти общего врага скрывается их желание прикрыть собственные ошибки, огрехи, неправоту, отвести внимание людей от реальных проблем общества. Мы каждый день слушаем их речи по зомбоящику о том, что скоро в нашей стране наступит "коммунизм", только вместо коммунизма приводится совокупность других понятий, компонентов того, что в советские времена называлось одним этим словом. Советские времена прошли, люди во власти сидят другие, а идеи всё те же. Что изменилось, что? Колбаса на полках в магазине появилась? Я не сторонник советской власти, скажу вам честно. И по этой же причине ненавижу власть современную. Потому что разница между той властью и нынешней - колбаса в магазине. Собственно, за эту колбасу и продались все сторонники Путина. Все они повелись на его разговоры о стабильности. Народ в нашей стране всегда был инертным, вялым, политически несознательным. Я бы сказал, что политики в нашей страны находятся в более выгодном для себя положении, чем политики западные. Потому что общественность западных стран понимает, что чиновник - слуга народа, а не царь. И потому если чиновник не выполняет своих обещаний, люди выходят на улицу и к чертям летит этот чиновник со своей должности. А у нас народ только шапку ломать перед царём умеет, а постоять за свои права - хрен. Люди будут ныть, бесконечно жаловаться, но не сделают ничего, чтобы изменить ситуацию, пока не придёт один талантливый человек и не скажет, а какого чёрта?!
Знаете, я всегда уважал Бориса Ельцина. Иногда мне кажется, что если бы при его власти не отменили статью за гомосексуальность, Путин со своим ручным медведом никогда бы этого не сделали. Да дело даже не в этой статье. Дело в том, что в те времена люди чувствовали себя более свободными, чем сейчас. За всех не ручаюсь, но отдельные категории (в хорошем смысле слова) - да. Это пьянящее чувство свободы... Куда оно подевалось? Почему сегодня мы не слышим из зомбоящика о том, как косячит наш медвед-президент? Что - раз не показывают, значит, не косячит? Не смешите мои румяные ягодички! Хуйня! За две вещи могу поблагодарить медвепутскую власть - за свободу слова в интернете и за то, что смогу слинять отсюда когда захочу.
О чём ещё хотел посудачить сегодня? Ах, да. Про демографию. Тут в сети стали часто появляться посты откровенно гомофобского толка на тему того, что геи не дают размножаться натуралам. Бред конечно, сивой кобылы, все нормальные люди это понимают. Но гомофобные швали продолжают ныть и вонять по этому поводу. Мне вот интересно, откуда у нас в стране вообще пошёл этот тупой спор про демографию? Ну передохнет часть русских, китайцы переселятся в Сибирь может заживём как люди наконец... В большинстве стран Европы население как в Московской области, и что-то они за свою демографию так не трясутся. А если и трясутся, им и в голову не придёт винить в этом ЛГБТ. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. А рожа видимо реально крива. Лучше бы с алкоголизмом повальным боролись и детей в детдомах не оставляли. А то только за свою православность пиздеть имеют, тоже мне, христиане, блять. Если бы Христос не воскрес, он бы в гробу от таких христиан перевернулся, уж простите за каламбур.
Про христиан вообще могу говорить бесконечно. Но хочется поговорить о тех, кто к православию не имеет никакого отношения, но смеет называть себя таковым, хотя сомневается даже в основных догматах церкви. К счастью, в реальности мне доводилось встречаться только с вменяемыми христианами - абсолютно неагрессивными, добрыми, интересными людьми, действительно исповедующими христианские ценности в первозданном их виде. Но практика общения в интернете показала мне и обратную сторону медали. А именно - радикальных христиан, готовых на всё, чтобы уничтожить всех, кто с ними не согласен. Именно эти "последователи Христа", очевидно, от великого "человеколюбия", регулярно калечат невинных людей. И наши власти слепо верят этим экстремистам. Как так, - рассуждают власти, - православные не могут агрессивными! Хуй-то там, бабоньки! Православные экстремисты по уровню агрессии дадут фору мусульманам, взрывающим метро в Москве. Опять же, когда я тут упоминаю мусульман, я не говорю за всех, говорю за таких же недоумков. Не в обиду добропорядочным верующим.
Все вышеперечисленные товарищи - власти, радикальные христиане... Все они своим примером показывают, насколько личность человека влияет на его решения. Даже там, где этому влиянию быть не позволено. Власти решают вопросы согласно своим приязням и неприязням, устраняют людей по своему желанию, трактуют законы в сторону, удобную им. С религиозными фанатиками вообще говорить не о чем. Если совершают преступления - тупо сажать без лишних разговоров. Это же и с властями надо делать - Лужкова, кстати, в тюрягу не посадили! Хотя наворовал он дай бог! Откупился, сукин сын, это понятно. И говнюк, побивший ребят на гей-прайде, уже через пару часов пошёл бить девчонок-феминисток. Трудно жить в стране, где все - от властей до простого народа - живут или вынуждены жить не по законам, а по понятиям. Трудно, мерзко и противно.
Когда-то давно я дал себе обещание. Если уеду из России - не вернусь сюда никогда. Как бы трудно ни было в другой стране - не вернусь. Это чувство... Знаете, я его испытывал, когда мы с матерью переехали из комнатки с облупившейся штукатуркой и клопами в красивую удобную квартиру. Это было чувство отвращения к предыдущему этапу своей жизни. Так вот для меня Россия - это комната с облупившейся штукатуркой и клопами. Некоторых "клопов" даже могу назвать поимённо. Как же я хочу уехать отсюда, чтобы раны мои зажили. Чтобы опухшие руки наконец-то освободились от волдырей и зуда. Чтобы я мог сказать - я горжусь страной, в которой живу. Увы, Россия никогда не будет этой страной.

Привет!
Мы проводим опрос о том, какие "живые книги" вам было бы интересно почитать на Живой Библиотеке в Москве.Если вы уже знаете, что такое "Живая Библиотека", то можете пройти по ссылке прямо сейчас и ответить на вопросы, это не займет у вас много времени.


А если еще не знаете, или хотите узнать больше, то я сейчас расскажу :)

Вы когда-нибудь задумывались о своих стереотипах и предубеждениях по отношению к другим людям? Или о том, какие у других людей могут быть представления о вас? Вы слышали много всякого, например, о мусульманах и цыганах, о полицейских и фотомоделях, о гомосексуалах и феминистках, о священниках и «бандитах из 90-х», но у вас никогда не было возможности поговорить с таким человеком (в безопасной для вас обоих обстановке), узнать о том, как он живет на самом деле, и задать ему те вопросы, которые хочется задать?
Это можно сделать в Живой Библиотеке.

Что это такое?
Живая Библиотека — это необычная библиотека, фонд которой составляют «живые книги» — добровольцы, готовые рассказывать о себе и отвечать на вопросы читателей. «Живую книгу» можно взять в читальный зал на полчаса, а по окончании этого времени её нужно вернуть библиотекарю, но, если на неё нет очереди, то с согласия книги чтение можно продлить.
«Живая книга» старается быть с читателями максимально честной и открытой, но в отличие от обычной книги она имеет право прервать процесс чтения, если он для неё некомфортен. Однако для подавляющего большинства книг и читателей чтение — крайне вдохновляющий и взаимно обогащающий процесс.

Зачем это нужно?
Живые Библиотеки нужны, чтобы построить конструктивный диалог между людьми из самых разных социальных групп. Это помогает людям избавиться от стереотипов, которые часто ведут к дискриминации отдельных людей или целых групп людей, и повысить уровень взаимопонимания в обществе.

Что это может вам дать?
Живая библиотека подходит вам, если вы хотите:
• обсудить стереотипы и избавиться от предрассудков по отношению к другим людям;
• задать вопросы людям-представителям определенных социальных групп или профессий; узнать об их жизненном опыте, чувствах и проблемах в обществе;
• лучше понять членов вашей семьи, друзей, коллег по работе, с которыми вас разделяют какие-либо обстоятельства. Живые Библиотеки проходят во многих странах мира. Мы хотим организовать первую в России Живую Библиотеку (в Москве). Мы проводим опрос, чтобы узнать, какие «живые книги» интересны российскому читателю.

Ответьте, пожалуйста, на вопросы по ссылке: http://seychastye.info/lime/index.php?sid=44773

P.S. Мы будем очень, очень благодарны за заполнение вами опросника и перепост этой записи.

Originally posted by undi001 at Господи, неужели это произошло с моим мальчиком?
Прошло три дня, а я только-только начинаю приходить в себя после этого
сумасшедшего утра, до сих пор стоит передо мной Гошка с искореженным
болью белым лицом…

Все произошло ранним утром во вторник – я со своими малышами – Гошей, Машей
и мамой вылетала из Шереметьево в Рим меня провожал муж– все так замечательно складывалось – впервые за несколько лет удалось вырваться - ведь Машке только исполнилось три года.

Уже сдали багаж, уже должны были пройти паспортный контроль, но Гошка
захотел в туалет и мы опустились на лифте и вот теперь осталось только подняться и вперед в самолет, в Италию, на пляжи. Подходит лифт, Гоша прикоснулся рукой к стеклу дверцы лифта, а дальше сплошная боль, ужас, как в фильме ужасов – рука уходит в щель между дверцей лифта и косяком лифта и большие раскрытые удивленные Гошины глаза, в которых удивление, боль и страх – боже, что же происходит.

Как он кричит!!!! Что же делать – Саша , где же он - буквально через несколько секунд он появляется из ниоткуда и пытается задержать дверь, которая уже пошла назад – надо что-то сделать.

И здесь начинается что-то ужасное какие-то три охранника, которые удивленно стоят и переговариваются по рации пытаясь вызвать либо лифтера, либо кому-то сообщали о случившимся и ничего не делают, Сашка пытается остановить закрывающийся –открывающийся лифт. Ладошка ребенка ушла в щель.

У ребенка боли сломаны все косточки руки, порваны сухожилия, шло артериальное кровотечение , но никто из охранников не оказал помощи – абсолютная индифферентность – только такие же пассажиры как и мы помогали держать дверь лифта, которую невозможно было остановить, так как нет экстренной остановки, помогали разбить и отогнуть принесенным стулом косяк двери лифта все пришлось делась самим.

Попросили предупредить медпункт, в котором должны оказать первичную помощь, но когда мы туда пришли через десять минут увидели заспанных теток, которые предложили - давайте заполним учетную карточку - а ведь у ребенка было артериальное кровотечение кровь била фонтанчиком, и если ее не остановить, то смерть может наступить в течение нескольких минут.
А Сашка просто очумел, он был неадекватен и стал орать на двух тёток в медпункте, которых мы разбудили, хотя охранники им звонили, когда вынимали Гошку из лифта.

Он попросил у них хоть какие-то медикаменты – обезболивающие, жгуты, бинт - оказался только анальгин – ни бинтов, ни жгута, они предложили только обработать рану йодом – то есть сжечь все до конца.

Он попросил дать бинт, чтобы забинтовать рану, а они предложили нечистое полотенце, которым пришлось воспользоваться, принесли какой-то бесформенный кусок льда, который необходимо было разломать и прижать к ране, чтобы хоть немного приостановить идущую кровь. Вместо жгута наложили ремень от моих брюк.

Попросил у теток каталку, чтобы довезти малыша к реанимационному автомобилю, привезли инвалидную коляску, в которую ребенка не возможно посадить и жестко зафиксировать надорванную кисть.

Попросил реанимационный автомобиль, чтобы довезти ребенка до больницы. В ответ ему сказали, подождите, что сейчас вызовем неотложку из Москвы. «Из какой Москвы, он к нам будет ехать минут 20 – ребенок за это время умрет от потери крови, от болевого шока».

Хорошо, что нашелся какой-то человек, который снял с дежурства обычный микроавтобус и мы очень быстро доехали до Филатовской больницы – Саша сидел с Гошкой на сиденье, пережимая идущую кровь одной рукой и поддерживая еще держащуюся ладошку второй….

А в это время в аэропорту все продолжалось как и должно было продолжаться. Моя мама пошла забирать багаж – и нам выдали чужой багаж, а наш отправили в Рим. В Риме соответственно кто-то получил наш багаж.

Когда мама проходила по аэропорту она увидела реанимационный автомобиль. На ее вопрос - на этом ли автомобиле повезут ребенка в Москву, сказали довольно привычную фразу - нет это резерв для VIP –зала он должен быть всегда наготове ….. без комментариев.

Даже страшно подумать, что произошло не будь у моего мужа медицинского образования. Все… мы докатились - каждый должен быть медиком, чтобы помочь себе и близким, поскольку на медицину никакой надежды, юристом, чтобы защитить себя прежде всего от государства, фермером, чтобы накормить себя и семью здоровой пищей.

Прошло 3 дня - Гошка выжил и может быть рука у него будет работать, но осталось несколько вопросов, которые невозможно не задать –

1. Почету у нас существуют лифты, в которые может попасть рука ребенка?

2. Почему они действуют как гильотина, калеча людей?

3. Почему люди прилично одетые и с рациями в руках не могут оказать никакой помощи, кроме как вызвать лифтера?

3. Почему у нас в аэропорте – а это сложный объект с повышенной опасностью нет дежурной бригады скорой помощи, почему в медпункте сидят люди, которые не представляют что такое оказание первичной медицинской помощи?

Почему у них нет никаких медикаментов, никаких инструментов, никаких навыков? Почему они ни за что не отвечают?

4. Может быть кто-нибудь, когда-нибудь за что-то будет отвечать???


P.S. В четверг связались с администрацией аэропорта Шереметьево,
они не вкурсе произошедшедшей трагедии в теминале D,
ни говоря о 3-х часовой операции которую перенес мой четырех летний сын.

Originally posted by ivansim at Православное мракобесие калечит наших детей!

Originally posted by antidogmat at Антидогма


Почему власти и общество так боятся гомосексуалистов? Это правила чьей-то ролевой игры, уверен Александр Невзоров, репортёр, телеведущий, публицист. Кому выгодна гомофобная риторика, при каких условиях русская православная церковь сможет признать гомосексуальность и почему священники хуже представителей ЛГБТ-сообщества? Заочная дуэль Александра Невзорова с РПЦ продолжается. Подробности в "Точке зрения" на Питер.ТВ

Роман Романов: Александр Глебович, две инициативы появилось в последнее время, два события, оба связаны с демографией, с борьбой за сохранение семьи, и немножко насильственный такой контроль над человеческим телом. Это гей-парад с избиением журналистки на нем и это свежий законопроект, связанный с абортами. Хочу спросить: почему власть и общество так боятся геев? Когда они боятся «Марша несогласных» и выгоняют по четыре омоновца на каждого участника, это я понимаю, а геи чем им не угодили?

Александр Невзоров: Ну, вы знаете, мне про геев трудно говорить, потому что у меня до такой степени традиционная ориентация, что вопрос не является для меня вообще болезненным. При этом я знаю, что есть достаточно большое количество людей, для которых этот вопрос жгуч и почему-то крайне неудобен. Вероятно, это все же проблемы. Потому что ничто не бывает на пустом месте. Есть такой чудесный сексолог, очень умный, блестящий, с моей точки зрения, очень остроумный человек, людям, которые страдают по это поводу, им надо обратиться к нему. Фамилия его, по-моему, Кон. Игорь Кон.

Р.Р.: Он умер.

А.Н.: Тем более, пусть обращаются. Он может избавить их от части агрессии по этому поводу. Потому что любое обостренное реагирование на проблемы гомосексуалистов - это примета, скажем так, неспокойствия вообще на эту тему. Мне вот абсолютно по барабану - есть гомосексуалисты или нет гомосексуалистов.

Р.Р.: Это признак внутренней проблемы какой-то?

А.Н.: Это глубоко личное дело. Если правила чьей-то ролевой игры, скажем так, в какой-то степени порицают и осуждают его, тогда эти правила работают только внутри ролевой игры, веры или какой-нибудь системы переодевания, каких-то систем клубов. Но мы-то, собственно говоря (да и они) здесь причем? Когда дело касается девчонок, и когда церковь начинает натравливать каких-то дуболомов на девчонок, то это уже дикое свинство. Если вопрос гомосексуалистов мне абсолютно безразличен, то с девчонками все совсем иначе. Я, например, как-то лесбиянок понимаю и приветствую. С учетом того до какой степени, и особенно в России, мужики агрессивны, ленивы, тупы, алкоголизированны, эти девочки сделали, так скажем, свой выбор. Они выбрали для отношений лучшее существо. Вот вы в браке?

Р.Р.: Нет.

А.Н.: Нет. Будете в браке?

Р.Р.: Да.

А.Н.: Этот брак будет заключен с мужчиной или женщиной?

Р.Р.: С женщиной.

А.Н.: А почему?

Р.Р.: Нравится.

А.Н.: Правильно. Вы выбираете лучший вариант из двух возможных. Так они тоже выбрали лучший вариант из двух возможных.

Р.Р.: Но ведь речь идет не о том, кто с кем спит, насколько я понимаю, а о том, что эти люди просят себе новых общественных прав. Они хотят, чтобы их браки регистрировались, чтобы у них было право усыновлять детей, чтобы они могли брать семейную ипотеку и так далее. Вот это не представляет для нас какой-то угрозы? Это нормально?

А.Н.: С учетом того, что любое оплодотворение, хоть индивидуальное донорское, хоть экстракорпоральное не является проблемой, то и дети не являются проблемой. Для таких семей тоже. Я в данном случае говорю только о так называемых лесбиянках. Они мне до определенного момента были абсолютно безразличны, пока вот эти дуболомы, натравленные попами, не начали их где-то бить. Девчонок маленьких, тоненьких и хрупких. Тогда они, и не только меня, я думаю, заставили задуматься о том, чего эти девчонки хотят, и почему они делают такой выбор.

Р.Р.: А чего они, по-вашему, хотят?

А.Н.: Они хотят, скажем так, дышать, они хотят жить, они хотят любить, вероятно, и хотят это делать не по чьим-то правилам, а своим собственным. Тем паче, ничьих интересов они не затрагивают. Разговор о том, что пропаганда гомосексуализма точно так же невозможна, как пропаганда цвета глаз. Я думаю, является излишним. Либо ты такой, либо не такой.

Р.Р.: Однополая семья может воспитать нормального ребенка?

А.Н.: Я не знаю, я не специалист, не могу ответить. Я просто видел и очень много знаю примеров, когда все плохое, что можно было взять, ребенок брал от отца. Алкоголизацию, определенный лексикон, определенное отношение к женщине и так далее, так далее. Я, например - полная безотцовщина, хроническая, классическая - я думаю, мне это пошло на пользу в свое время. Потому что у меня не было извинительного примера многих пороков. И опять-таки мы возвращаемся к тому, что мужики в России по большей части омерзительные.

Р.Р.: Правильно я понимаю, Александр Глебович, то, что вы сейчас говорите, касается только лесбиянок, только женщина-женщина. А вот с геями можно делать что угодно: можно их бить, можно их дискриминировать и так далее. Так ведь получается?

А.Н.: А за что их, собственно говоря, бить? Вам они мешают? Мне они мешают? Нет! Они мешают людям, которые обостренно воспринимают эту тему. То есть людям, которые сами каким-то образом вмешаны в эту, не знаю, аномалия ли это, или это просто причудливый расклад ДНК, при котором человек ничего не может с собой поделать. Вот те, для кого это больно, вот они пусть этим и занимаются. Но для этого есть уголовный кодекс.

Р.Р.: Правильно я понимаю, что никаких ограничений в правах для сексуальных меньшинств, вне зависимости от их пола, геи это или лесбиянки, быть не должно? Они такие же граждане, как и мы. Да?

А.Н.: Абсолютно. Да и вообще никому ничего запрещать нельзя.

Р.Р.: Общественной опасности не несут эти люди?

А.Н.: Нет. Конечно, они не несут никакой общественной опасности. По крайней мере, в сравнении с теми чудовищными общественными опасностями, которые несет в себе, например, религия.

Р.Р.: Александр Глебович, в одном из прошлых интервью вы мне рассказывали, что среди самих священников православной церкви грех мужеложства довольно распространен. Может им стоит признать это и разрешить, наконец, и вместе с геями туда - под радужные знамена? Нет?

А.Н.: Вы знаете, вот это все зависит от голубых. Русская православная церковь – это командно-административная система. Если вы думаете, что они ориентированы на чье-то благо и спасение, то они ориентированы максимум на продажу свечек. Если они поймут, что существует референтная группа, достаточно богатая и многочисленная, там будет дана команда, и какие-нибудь купола покрасят в голубой цвет, без всякого сомнения.

Р.Р.: То есть, чтобы православная церковь признала геев, геям нужно стать православными?

А.Н.: Нет, нет. Я думаю, что им надо стать богаче и многочисленнее.

Р.Р.: Понятно. Слушайте, а вам не кажется, что геи сами нарываются? Они нам пытаются навязать свою сексуальность. Мы же не ходим с вами с флагами по улицам и не требуем себе каких-то прав на том основании, что мы гетеросексуалы. Почему они пытаются это делать? Получают за это, естественно, сами провоцируют.

А.Н.: Правильно, мне это тоже не нравится. Но когда их бьют, мне еще больше не нравится. И если выбирать между ними и попами, вы извините, попы хуже.

Р.Р.: Чем?

А.Н.: Тем, что бьют они. Бьют девчонок.

Р.Р.: Возможно эти люди избили журналистку просто потому, что они ненавидят женщин?

А.Н.: Я не могу на этот вопрос ответить. Женщины ведь в поповском, церковном обиходе существо нечистое, которому даже запрещен вход в алтарь. За редкими, непонятными исключениями. Но в алтарь пытаются не пропустить. Вот кот может зайти, а кошка не может. Что касается вообще всего взаимоотношения с церковным служением и обиходом, то женщина с месячными репрессируется, не допускается до части, так называемых таинств и процедур, которые … я не знаю, что они там делают. Вприсядку пляшут, в бубны бьют, не знаю, что они там делают. Ну, в общем, им нельзя. То есть отношение к женщине, как к изначально нечистому существу, второсортному. Женщина, может быть какой угодно верующей, но они никогда не может стать священником. В Русской православной церкви, по крайней мере. Дискриминационный и сексистский момент, он настолько силен, что, возможно, да, вот это вот гордость девчонок за то, что они женщины и плевать хотели на мужиков, и что они в состоянии сколотить, соорудить свою собственную семью, конечно, тех, кто женщин изначально считает второсортными и нечистыми может бесить особенно.

Р.Р.: Депутат Государственной думы Валерий Драганов предлагает внести законодательные дополнения в законопроект о правах ребенка. Предлагает внести некоторое ограничение на сроки совершения аборта: 12 недель для обычных ситуаций, 22 - если женщина была изнасилована. Кроме того, сопроводить аборт определенными дополнительными бюрократическими процедурами: нельзя делать в первые 48 часов, потому что в состоянии аффекта. Нужно обязательно прослушать лекцию о вреде, нужно подписать заявление и так далее, так далее. Вот вам не кажется, что, как и в случае с геями, например, кто-то опять пытается причинять нам добро, кто-то опять пытается контролировать человеческое тело без разрешения самого человека?

А.Н.: Мы давно знаем поповскую истерию по поводу абортов. Понятно, что есть ролевые игры. В разных ролевых играх есть свои правила. Где-то, например, нельзя есть сырые поганки. Где-то нужно обязательно носить в кармане 14 огурцов. Где-то нельзя кремировать в определенных религиозных ролевых играх. В каких-то ролевых играх нельзя удалять аппендицит. По ролевой игре христиан нельзя делать аборт. Но это ролевая игра. Но вот представьте себе, что около клиники вооруженные плакатами и ломами, встали бы противники удаления аппендицита. И на основании того, что в их ролевой игре это запрещено, стали бы оскорблять реальных врачей, бить реальные стекла, травмировать психически и морально пациентов. Вот как бы это называлось? Это всего-навсего правило их ролевой игры. Не хотят делать аборт и не делают, в конце концов, хотя и делают точно также.

Р.Р.: Вы сейчас говорите страшную вещь: приравняли аппендицит к зародышу, ребенку, живущему в утробе матери, к живому человеку. Ведь говорят аборт – это убийство.

А.Н.: Вы знаете, медицина долго на эти тему думала, и решение о возможности аборта до определенного срока тоже принималась довольно тяжело, и принималось на основании серьезного и углубленного физиологического изучения этого вопроса. Мы не будем забегать дальше и говорить честно, что даже через девять месяцев, и даже в момент рождения, человек – это некое подобие спинального животного, не имеющее еще никаких юридических или серьезных базовых антропологических примет человека. Не будем этого трогать. Медицина определила порог безвредного аборта в 12 недель. Это существует, это было выношено множеством медицинских академий и это здравое, и очень правильное решение. Коль скоро сейчас в очередной раз людям усложняют жизнь, ну ничего, те девчонки, которые будут мыкаться по подвалам, по грязным абортариям, которые будут погибать от сепсиса по подвалам, ну, ничего, они будут знать, кого благодарить.

Р.Р.: Но православная-то церковь утверждает, что, борясь против абортов, она борется за улучшение демографической политики. Как можно этому возражать?

А.Н.: Если речь идет о попах, они права голоса в этом вопросе не имеют никакого. Для того чтобы получить право голоса в вопросе о демографии, им надо для начала в 150 подчиненных им женских монастырях немножечко изменить устав. Нормализовав, наконец, там сексуальную жизнь. Ну, наконец, запретив там выращивание или закупку кабачков цуккини, в конце концов.

Р.Р.: Вы не замечали, что люди, которые борются за права зародышей, и готовы жизнь положить за этих зародышей, но, как только ты родился, им сразу наплевать на тебя, до тех пор, как ты не начал платить налоги или в армию не пошел.

А.Н.: Такое отношение к человеку в России – это норма, это следствие того отставания в интеллектуальном развитии в 700 лет благодаря тому, что Россию на протяжении 700 лет скармливали православию, целиком или по кусочкам, это уж разные историки считают по-разному.

Р.Р.: Александр Глебович, вижу, как разные попытки контроля над людьми у нас осуществляются в стране. Нам пытаются объяснить: с кем нам надо спать, что нам делать с результатами этого всего, нас кто-то пытается все время чему-то учить. Как этому противостоять? И что с этим делать? Вот что мы все можем с этим делать?

А.Н.: Ну, вы уже делаете, во-первых. Сейчас нужно иметь достаточно храбрости, чтобы говорить об этом. Где вы ее набрались, не знаю, но она есть, и это уже замечательно. Я думаю, что для этого нужны, прежде всего, старые проверенные рецепты. Ведь посмотрите, что было в 17, 16, 15 веках: были миллионы людей, которые мыслили традиционно догматически и канонически. Их сознание было традиционно религиозно. И было всего 8-9 или 15 стареньких, не храбрых, неспособных на какой-то подвиг ученых, которые своей работой переломили мировоззрение многих миллионов людей. Это уже один раз произошло, понятно, что это произойдет и сейчас. Я вообще, честно говоря, когда речь идет о церкви, я думаю, что вы драматизируете. Я никогда не видел верующих людей. Я думаю, что все, что нам демонстрируется – это довольно скверный театр. Это на 95-97 процентов притворство, потому что те научные здравые объяснения о происхождении жизни, о сущности человеческой жизни, о регуляции межвидового, внутривидового обмена, понимания даже нейронной теории Кохаля, - они не оставляют места вере. Вера заводится там, где нет знания. Ну, бессмысленно верить в горючие свойства керосина. Они есть, и мы знаем по какой причине. И точно так же везде, куда приходят знания, оттуда вынуждена, поджав хвост, удирать вера.

Originally posted by alla1958 at О РАВНЫХ ПРАВАХ. ДОХОДЧИВО.
При обсужении статьи "Нам надо, чтобы о геях узнала обычная семья гопников" http://www.novayagazeta.ru/data/2011/058/16.html , где описывается как корреспонденты "Новой газеты" провели три дня с участниками Московского гей-прайда, чтобы понять, зачем они выходят на улицу и почему им мешают это делать, были озвучены (написаны) самые разные мнения. Но одно мнение отвечает на вопрос "Зачем" мне кажется, убедительнее других, очень емко и доступно к пониманию.

Спасибо morgunec который очень удачно процетировал жж гетеросексуальной женщины, жены и матери.
"Я считаю, что в РФ должны быть разрешены однополые браки.

Потому что сейчас нарушаются права геев и лесбиянок.
При том что свои обязанности перед государством они выполняют.
Я не раз слышала возражения "натуралов" - а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут не жалуются. мы вот тоже с Машей / Пашей не расписаны - и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный ВЫБОР. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием / отсутствием штампа в паспорте.
Дорогие мои натуралы, представьте себе, что в РФ запретили вступать в брак блондинам. или людям ростом выше 170 см. или левшам. или первенцам. короче, какой-то из категорий граждан, в которую Вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т.д.. У Вас есть любимый человек (ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т.д.).
Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку Вы не состоите в браке, банк не может учесть Ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и т.д.. И про программу "Молодая семья" забудьте.
<...>
На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы - в пролёте.
Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии - в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для Вас - нет, ибо нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов).
ОК, плевать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить ЛЧ в больнице, но Вас не пускают, и справок не дают - а кто Вы ему такой?
Зато в палату пускают пятиюродного племянника Вашего ЛЧ - ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови... Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение Вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, Вы - нет. Вы - никто.
Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник.
На площадке Вы видите пакет с вещами. Но это не Ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У Вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если Вы его вместе растили.
При этом Вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг....
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки там-сям... что-нибудь ещё...
Какого хрена? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив ровно 200 рублей госпошлины в Сбербанке?
При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии?
Почему вор в законе может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона?"

К вопросу "А зачем?". Куда уж доходчивей.

Originally posted by cd_player at АНТИ ДОГМА
Только сейчас у меня есть возможность высказаться о тех психологически невероятно тяжёлых для меня вещах, что так бурно обсуждаются с конца мая. Тремя постами ниже - блестящая публицистика от alla1958 "Ты же не мачеха", исполненная боли и стыда за страну, в которой живу. Наверное, многое в этом небольшом тексте будет повторять сказанное там.. но, видимо, без этого не обойтись. Я не гей, не квир и ни в каких движениях не участвую, но всё происходящее задевает меня самым непосредственным образом, добавляя к стыду и боли чувство страха за завтрашний день.

Приведу только одно из самых известных сетевых выступлений на квирно-правозащитную тему за последние дни - текст журналистки "Новой" Елены Костюченко Почему я сегодня иду на гей-парад. Впервые увидел я запись с исчерпанным числом комментов.. Нет возможности читать всё, но достаточно открыть. Нужна крепкая психика, чтобы там находиться. Такого кромешного ада, такого воя и хохота бесов где попало не встретишь и не услышишь. Тут нужен лакмус в виде подобных постов. Общество тонет в ненависти, агрессии, нетерпимости - вот наша реальность. Так он, должно быть, и пахнет, Апокалипсис - серой и смрадом. И особенно гнусно, что для прикрытия этого смрада вовсю используются религиозные лозунги.

К сожалению, должного отпора нечисть, заполонившая умы и души, пока не встречает. Смотреть накануне майских событий "Поединок" с В.Соловьёвым, посвящённый запрету публичных мероприятий сексуальных меньшинств было нерадостно. Совершенно не разделяю энтузиазма Марии Арбатовой в заметке Такого пиара у гей-прайда ещё не было. Из всех противников "румяного комсомольского вождя" Хинштейна только девушка понравилась, Женя Отто, но слово она получила ненадолго. В остальном, казалось, гомофобную режиссуру передачи даже уход Николая Алексеева не нарушил - правозащитники не оказались в итоге достаточно убедительными. Не отвечали по существу, не могли выделить главное, подставлялись всячески.

И никто не сказал ни слова о системном сходстве между гомофобией и ненавистью по национальному, расовому, религиозному признаку. При том, что для такой полиэтнической и многоконфессиональной страны как РФ, толерантность - стратегический вопрос национальной безопасности. Не сказал ничего о сообщающихся сосудах ксенофобной ненависти - достаточно из одного оставить выход неперекрытым, пополняться будут все остальные. Одна из немногих дельных реплик гея Алексеева еврею Хинштейну - в нацистских лагерях они различались бы только цветом треугольной нашивки на робе.. Кстати, в комментариях к посту Елены Костюченко связь гомофобных и антисемитских лозунгов и настроений прослеживается чётче некуда. Слепая инфернальная ненависть просто не может обойтись без хорошо распознаваемых ярлыков. И при необходимости с лёгкостью их изобретает, подминая под себя любую индивидуальность, любое творчество. Пока человек с непривычной внешностью, будь то цвет кожи, причёска или наряд, автоматически оказывается в группе риска, мы будем заложниками этих бесов, выращенных в себе. И не дай Бог им как-нибудь вырваться на волю.

Политические акции квир-сообщества - это правильно и актуально. Но интуиция подсказывает, что необходимо играть на опережение.. иначе может быть слишком поздно. Не помню сейчас, кто употребил это образное выражение, но оно очень точное - "цифровое средневековье". Страна, не желающая отказываться от сырьевой экономики, сворачивающая образовательные программы, игнорирующая свободу человеческой личности, задыхающаяся от ксенофобии и коррупции, бодро марширует в средневековый быдлостан, теряющийся во мгле виртуальной реальности. Неизбежный при этом рост социальной несправедливости, который можно отслеживать хотя бы по краевым квантилям распределения доходов в обществе, рано или поздно обратит ненависть против тех, кто сейчас в относительной безопасности. И тогда уже политические акции не помогут.

Сейчас нужна как можно более широкая антифашистская платформа, движение против скатывания к варварству, за свободу личности, против ксенофобии в самом широком смысле. И против новых бесов, в чём бы они ни являлись - в чёрных кожаных куртках с цепями, в рясах или строгих костюмах с депутатскими значками. Может быть, её лозунги применительно к сегодняшнему дню уже кем-то сформулированы?