Вопрос выбора. |
Недавно наткнулся на статью в ЖЖ:
Оригинал взят у
lgbt_novosti в Синтия Никсон заявила, что для нее гомосексуальность - это выбор
Геи и лесбиянки были рады, когда актриса Синтия Никсон (Cynthia Nixon), звезда "Секса в большом городе", совершила камин-аут в 2004 году. Однако ее слова, сказанные в новом интервью, могут их разочаровать.
Напомним, что отношения с Кристиной Маринони у Никсон начались после того, как много лет она состояла в гражданском браке с профессором Дэнни Мозесом (Danny Mozes), от которого родила двоих детей. В настоящее время вместе с Кристиной Синтия воспитывает уже троих: дочь Саманту и сына Чарльза, отцом которого является Мозес, а также малыша Макса Эллингтона Никсона-Маринони, биологической матерью которого стала Кристина.
Слова Никсон уже подверглись критике, в частности, со стороны известного американского блоггера Джорна Аравосиса (John Aravosis), который написал: "Это [ориентация] - не выбор. О выборе может идти речь, если я выбираю, с кем идти на свидание: с парнем, у которого каштановые волосы, или с парнем, у которого светлые волосы. Вот это - выбор, как если бы можно было выбирать между запахами парфюмов. Теперь всякий религиозный подстрекатель будет цитировать эту женщину каждый раз, когда снова захочет отказать нам в наших гражданских правах".
Подготовлено по материалам сайта "Gay.Ru".
Даже не знаю, радоваться или плакать. Конечно, каждый из нас волен жить той жизнью, которой захочет. И, возможно, даже сексуальное поведение можно выбирать. Но как эту простую мысль донести до гомофобов? Ведь если мы сейчас согласимся с тезисом о возможности выбора ориентации, то вопрос тут же станет в ракурс "пропаганды" гомосексуальности, а если говорить точнее, об эффективности этой "пропаганды" несовершеннолетним. Очень и очень опасная тема, скажу я вам. Я не знаю, как в других странах, а в России несовершеннолетних всегда считали неким подобием умственно отсталых инвалидов, не способных самостоятельно делать выбор и принимать решения. За них всё и всегда решают родители вплоть до пресловутого совершеннолетия. Не знаю как других, а лично меня меня это бесило начиная лет с 7. Моя маман запрещала учить мне ядерную физику в 8 классе под предлогом, что это рассеивает моё внимание и я не смогу нормально выучить текущий материал. Слава богу, мне хватило мозгов не слушать эту ересь. В итоге в моём аттестате всего 4 четвёрки (остальные пятёрки), я поступил в институт на бесплатное место, сейчас моя специальность - одна из самых престижных в области телекоммуникаций. Взрослые часто думают, что они умнее своих детей. Боже мой, как же они заблуждаются. Взрослые опытнее, но не всегда умнее. К сожалению, ум с возрастом приходит не ко всем.
Возвращаясь к теме нравственного выбора. Я почитал дискуссии по источникам этой статьи. Было высказано мнение, что сия мадам слегка запуталась в терминологии, что на самом деле она бисексуалка. Тогда стоит задуматься, быть геем, лесбиянкой, бисексуалом - это вопрос непосредственно ориентации или вопрос самоидентификации? Ведь мы же даём право геям не идентифицировать себя как геев, даже если эти мужчины практикуют секс исключительно с мужчинами. А посему, можем ли мы назвать эту женщину бисексуалкой, если с одной стороны она себя идентифицирует как лесбиянка, а с другой имела секс с мужчинами?
И всё было бы не так уж плохо, пусть она идентифицирует себя так, как посчитает нужным, если бы не её публичные заявления о том, что гомосексуальность - вопрос выбора. Ведь как ни крути, это даёт козырь гомофобам. И будут обсуждения. И теперь в качестве аргументации со стороны гомофобной оппозиции будут приводиться ссылки на слова этой женщины. А всё потому что она имела неосторожность обобщить свой личный опыт до масштабов сообщества. А что будем делать мы? Приводить свой личный пример?
| Рубрики: | Из жизни гея |
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |