Сегодня как раз заседание клуба телохранителей. Интересно будет узнать мнение коллег на такое происшествие.
При первом прочтении, начало ситуации стандартно, хотя слова пострадавшего вызывают некоторые вопросы.
Действующим телохранителям наиболее часто приходится сталкиваться именно со вторым временным промежутком ситуации, когда впереди идущая машина не желает пропустить вперед, уступить дорогу. И это как раз тема для обычного тренировочного занятия. Отработка действий машин кортежа. Заранее отработанные перестроения автомобилей. Рисуется схема, рассматриваются варианты, отрабатываются действия. Рутина.
Но для НАСт самое печальное заключается именно в том, что последующие действия "охраны" заставляют общественность переносить свое негативное отношение на всех ребят, работающих в личной охране.
Подобные ответные действия, целью которых видимо является желание "наказать и научить", в первую очередь говорят именно об отсутствии профессиональной культуры. Профессиональный телохранитель подобного никогда себе не позволит.
Система передачи основных знаний имеет самую древнюю историю. Более опытные делятся секретами с молодым поколением. И во все времена задавался вопрос, кто твой учитель.
И поэтому изначально НАСТ говорит не о тренировке, а о воспитании нового поколения телохранителей, способного честно работать. И не подставлять коллег своим поведением. К сожалению, практически все авторы, выпустившие книги о телохранителях, ни слова не говорят о культурном воспитании сотрудника. Только техника. Стрельбы, боя, сопровождения, осмотра, медицины. К чему это приводит, видим часто. Гораздо чаще, чем хотелось бы.
Ужас какой-то! Неужели "профессиональные сотрудники охраны" так могут себя вести? Это больше похоже на какой-то рэкет из 90-х. Обидно осознавать. что есть такие неблаговидные товарищи, поступающие наипресквернейшим образом :(
"- Я как-то с Веней ехал по кольцевой - сначала он звонил, затем набивал одной рукой эсэмэски. Успевал еще закуривать. И все это - на скорости под двести. Я был весь в поту. Мечтал, чтоб угодили в пробку."
Иржи Ярошик
Считается что мопедов больше в Риме. Мне это тоже жители Барсы рассказывали )
А вот пробки в городе бывают. Особенно, когда играет Барселона на Кампноу. Перекрывают почти весь район стадиона, а остаток города встает в непролазной пробке.
А как-то после длительных выходных мы стояли в жуткой пробке на въезд в город, когда возвращались из Дельтэбро. Почти 200 км стояли с переменным успехом. 8 часов ехали домой...
Кстати, еще о Германии, как одной из самых продвинутых в законодательном плане стран Европы:
Тема проникновения Google в сферу личного информационного пространства впервые возникла весной 2010 года, когда оснащенные камерами автомобили и более мелкие транспортные средства вовсю колесили по городам Европы. Первыми претензии к интернет-корпорации предъявили педантичные немцы. Они озаботились сразу двумя вещами: во-первых, возможным появлением собственных лиц, автомобилей с номерами и домов с адресами в сервисе Street View, а во-вторых, тем, что сборщики данных стихийно подключались ко всем встречавшимся им на пути незащищенным WiFi-сетям.
Ваша агрессия к автору уже сама по себе есть плохо скрываемая зависть, да еще и трусливо-анонимная
Иначе бы Вы просто улыбнулись и перешли к прочтению более интересного для Вас поста.
В очередной раз предлагаю заинтересованным лицам, перечитать сообщения руководства НАСТ.
Для тех анонимов, кто не научился читать, предлагаю факультативные занятия по изучению алфавита.
Что значит - не совсем верно понимают позицию НАСТ. Так объясните свою позицию по данному вопросу. Чтобы всем она (позиция) стала понятна! И отпадут все вопросы.
К сожалению, многие не совсем верно понимают позицию НАСТ по данному вопросу. На звонок журналиста КП, я сказал следующее: вся информация есть на сайте НАСТ, подробностей больше не будет. И все теперь происходящее - внутреннее дело Украины. Мы свои проблемы решили в 2002 году. Теперь это дело (или не дело) СБУ или того, кому это надо.
Собственно об этом мы и говорим украинским коллегам. Это ваше дело: кто, кого и где.
Все материалы соответствующей темы форума НАСТ скопированы (с указанием ссылок). Для нас они представляют академический интерес с точки зрения оценки того, как работают различные системы (сообщества, службы, сми и т.п.). Проведенная аналитика позволяет использовать полученные результаты в программах повышения квалификации как телохранителей, так и руководящих кадров.
Тут вы совершенно правы. Дело или в просто человеческой зависти, или в ущемлении интересов.
И вовсе не журналисты это начали. Им дали "тему". И считаю, что она будет в СМИ появляться еще пару недель. Потом внешне все затихнет, но Славе придется уйти.
Если вы, Аноним, из Украины, и хотя бы немного в теме. Прочитайте заданные нами вопросы. Анализ происходящего начните с 2006 года. И ОЧЕНЬ внимательно просмотрите 2010 год. Круг "начавших" сузится до 3 - 5 человек.
А сейчас он уже начнет стремительно расширяться за счет "заинтересованных".
Свою проблему мы (НАСТ России) решили еще в 2002 году. Украина оказалась наиболее "плодородной" для Заневского. Рано или поздно его все равно бы съели. Не должен чужак иметь влияния больше чем местные.
Странно! Не думаю, что все затеяли Украинские журналисты. Видна "руководящая и направляющая". Вопрос: "Откуда растет эта напровляющая?". Видимо из той самой земноводной!!!
Г-н Михайлов (ректор академии НАСТ) только и может, что хватать и убегать. А где остальные навыки. Помню, как Влад Новиков говорил: "как вижу его глаза, когда он бежит на меня... Ужас!!!"
Зависть, говорите?
Нет, сейчас я не завидую Славе Заневскому ни в коем случае. Страна, которую ему удалось покорить, как он думал, теперь исторгает чужеродное тело. Интересно, о чем сейчас размышляют офицеры украинских спецслужб, которые уже 10 лет хорошо знакомы с ситуацией?
Украинским "друзьям и коллегам" сейчас придется отвечать на множество вопросов от журналистов. И что самое интересное, любой ответ, будет в пользу тех, кто именно сейчас организовал эту травлю. Хотел бы я выразиться помягче, но не получиться. Флажки ставятся очень плотно.
Служба безопасности Украины должна немедленно проверить обнародованную в СМИ информацию о российском гражданстве лица, организующего личную охрану Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА, и принять немедленные меры по недопущению такой ситуации.
Об этом УНИАН заявил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам безопасности и обороны Анатолий ГРИЦЕНКО, комментируя обнародованную 6 октября в интернет-издании “Украинская правда” информацию, что “руководителем охраны ЯНУКОВИЧА является гражданин России”.
“Если информация о российском гражданстве человека, который непосредственно организует личную охрану Президента, отвечает действительности, то в этом случае необходимы немедленные и решительные решения”, - подчеркнул народный депутат.
Он также заявил, что обнародованную в публикации информацию обязана проверить Служба безопасности Украины для того, чтобы обеспечить, во-первых, соблюдение закона, а, во-вторых - гарантировать безопасность главы государства. “Это не вопрос фамилии Президента. Это системный вопрос, и здесь должен быть соблюден закон”, - подчеркнул А.ГРИЦЕНКО.
Он также отметил, что “ни при каких условиях не должны организовывать личную охрану Президента Украины граждане другого государства”.
“Потому что это является не только ответственным делом, но и связано с допуском к государственным тайнам Украины. Поэтому я считаю, что это не тот вопрос, который может замалчиваться или откладываться на потом. Здесь необходимо немедленное расследование и принятие немедленного решения”, - считает председатель Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны.\Источник: http://unian.net/rus/news/news-399872.html
Красиво! В 2003 заявили, что будет там торговый центр с отелями, все ореставрируют и будет свободный вход - типа - вах! - можно увидеть то, что поколения москвичей не видели.
Еще в 2008 писали, что -вот скоро!- можно будет посдеть за чашечкой кофе с видом на кремль.
А теперь опять будет "закрытое" здание. И зачем тогда вс реставрация, если никто не увидит? Посольства хоть в ночь музеев открывают посмотреть...