-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —ергей_ћыльников

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) axeeffect_ru

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 120

 омментарии (1)

–осси€ на распутье: мигранты или ксенофоби€

ƒневник

ѕонедельник, 11 Ќо€бр€ 2013 г. 14:48 + в цитатник

 

«ѕризывы к визам и декавказизации так же разрушают путинизм, как призыв к многопартийности разрушал советскую систему 24 года назад. –ечь может идти только о моральной допустимости применени€ столь смертельного оружи€ действительно массового поражени€. ” ѕутина нет никаких «скреп», кроме кисло-сладких заклинаний о единстве исторических судеб. ѕутинизм может бомбить, стрел€ть, сажать. » всЄ. ѕоследние 15 лет отечественный истеблишмент вовсю эксплуатировал русский консервативный национализм. » закономерно становитс€ жертвой тех, кто делает лишь еще один следующий шаг. —овмеща€ его с антикоррупционными лозунгами» (≈вгений »хлов, публицист, эксперт "ƒвижени€ за права человека")

¬се врем€ старалс€ как-то по минимуму касатьс€ этой темы. “о ли из-за очевидности выводов (ну какой смысл рассуждать, ед€т ли лошади овес, впадает ли ¬олга в  аспийское море и опасен ли национализм дл€ многонационального многоконфессионального государства?), то ли из-за болезненности расчесываемого и высокой веро€тности эффекта снежного кома. Ќо когда следом за выборами мэра ћосквы, на которых все кандидаты периодически выдавали нечто до ужаса напоминающее если не листовки Ќ—ƒјѕ конца 20-х, то уж как минимум полный набор лозунгов активиста —оюза ћихаила јрхангела, более известного под именем черной сотни, произошла вакханали€ в Ѕирюлеве, стало €сно, что со страной происходит что-то совсем омерзительное.  сенофоби€, бывша€ прежде уделом скинхедов, нечистоплотных политиканов типа –огозина и - в нужные моменты - самых отмороженных кремлевских пропагандистов, выросла потихоньку из люмпенских штанишек, вышла на проспекты городов-миллионников, и теперь в стране, некогда победившей фашизм, веро€тность прихода к власти какого-нибудь доморощенного фюрера вовсе не кажетс€ абсурдной.  огда-то во всем был виноват „убайс, затем митингующие на госдеповские печеньки белоленточники, а сейчас все большее число кажущихс€ прежде относительно вмен€емыми сограждан издает зубовный скрежет при одном упоминании «понаехавших» и требует ввести самые что ни на есть жесткие меры. «акрыть границы, выслать в три дн€ тех, кто успел просочитьс€, отправить нелегалов в фильтрационные лагер€ (хорошо хоть пока без газовых печей) и т.д. и т.п. ¬ общем, –осси€ дл€ русских или как минимум дл€ слав€н и обрусевших. ¬от такое вот слышитс€ ежедневно и ежечасно, хорошо хоть главным образом из ћосквы и ѕитера, провинци€ ввиду не ахти какой финансовой привлекательности дл€ гастарбайтеров пока что по большей части остаетс€ в сторонке. Ќо тоже не всегда, и  ондопога с ѕугачевом тому пример. ≈сли к этому добавить ставшие попул€рными в последние годы лозунги «’ватит кормить  авказ» (по большей части звучит в ћоскве) и «’ватит кормить ћоскву» (а вот это упорно твердит вс€ остальна€ –осси€), то болтовн€ с телеэкранов про какие-то там духовные скрепы, таможенные и прочие союзы, братство советских народов и т.п. кажетс€ совсем уж нелепым бредом… —трана подошла к критическому моменту, одинаково чреватому как взрывом, так и разломом. ѕричем перерождени€ в жалкое подобие “ретьего –ейха в любом случае не получитс€, а вот в огромную Ѕоснию - легко…

Ќу ладно, хватит пока страшилок. Ѕудем наде€тьс€, что здравый смысл в –оссии хоть когда-нибудь возобладает, тем более что последние лет 100 происходило с точностью до наоборот. » националистическа€ истери€ угаснет сама собой, благо нынешний ее всплеск во многом обусловлен неверо€тным благодушием властей предержащих по отношению к доморощенным шикльгруберам. ¬ообще в конспирологию удар€тьс€ не хочетс€. Ќо придетс€. »так, что мы наблюдали в последние три года. ј наблюдали мы, как в ответ на очередную наглую фальсификацию думских выборов начались стотыс€чные стихийные митинги протеста в ћоскве. ћитинги, собравшие самую что ни на есть разношерстную аудиторию - крайне левых типа ”дальцова и лимоновцев, националистов, непримиримую либеральную оппозицию, умеренных либералов типа  удрина и ѕрохорова, р€д справороссов и т.д. ѕо сути дела власть на какой-то момент оказалась в изол€ции от остального общества. » очень нервно засуетилась. Ѕыли предложены политические реформы, народу бросили очередную порцию костей с барского стола в виде популистских подачек, а по поводу вот этой сплачиваемой лишь ненавистью к существующему режиму протестующей коалиции наверн€ка кто-то стал думу думать, как бы ее оп€ть разбить на мелкие группы, ненавид€щие друг друга куда больше, чем режим. » ведь придумали. —начала медийное пространство заполонили невесть откуда вз€вшиес€ религиозные мракобесы и отмороженные на всю голову борцы с ними типа Pussy Riot. ќбщество радостно заглотило приманку и погрузилось в схоластику. ƒорогущие часы ѕатриарха и исход суда над трем€ девочками-панками внезапно стали дл€ миллионов росси€н куда более животрепещущей проблемой, чем повсеместное вз€точничество, коррупци€, казнокрадство, полицейский и чиновничий беспредел.  огда религиозные дискуссии надоели до сблева, откуда ни возьмись повылезали активисты сексуальных меньшинств и их €рые ненавистники, затем были прин€ты законы о зачистке »нтернета, запрете усыновлени€ наших детей американцами… ѕо всем этим вопросам у людей мнени€ были разные. „то совершенно естественно. „асто мнени€ были диаметрально противоположными. „то тоже естественно. ѕечально другое: носители этих диаметрально противоположных мнений попали-таки в те самые группы, ненавид€щие друг друга куда больше, чем режим. » им стало как-то не до режима. ѕлюс к тому ворующие и берущие вз€тки чиновники на фоне вот этого всего повылезавшего стали выгл€деть белыми и пушистыми, а ѕутин так вообще отцом родным и матерью в одном флаконе. Ќо постепенно интерес общества к религии, гей-парадам и т.п. начал сходить на нет. Ќадоело. ј тем временем экономическа€ ситуаци€ в стране вернулась к привычному "из р€да вон". Ќа смену популизму пришли решени€ в духе зат€гивани€ по€сов. ѕричем с ценами на нефть они не св€заны, цены-то как раз очень высокие, так что ни про какие перемены к лучшему даже заикатьс€ нечего. ѕотихонечку всем стало пон€тно, что гр€дет северный пушной зверек (если кто не пон€л, то € про песца, а не собол€). ћантра про то, что кругом враги, уже срабатывала в€ло. ѕонадобилс€ раздражитель покруче. “ипа врагов среди нас, чтоб сосед на соседа косо смотрел и думал, что лютейший его враг - это он, а вовсе не чиновники. ”ж не знаю, кто там в верхах решил поэксплуатировать на полную катушку пещерный национализм, но вышло успешно. ¬от только интересно, сумеют ли остановить то, что сами же раскрутили, и что после этого останетс€ от –оссии-матушки…

ѕопробуем теперь разобратьс€, с чего вдруг образовалс€ этот всплеск ненависти к мигрантам, почему центрами оголтелого национализма стали самые цивилизованные ћосква и ѕетербург, а не кака€-нибудь сурова€ глухомань, как вообще вли€ет миграци€ граждан соседних стран в –оссию на нашу экономику и обыденную жизнь и нужно ли (а главное, можно ли) на этот поток как-то повли€ть.

ќткуда есть пошла проблема наплыва мигрантов, лучше и доходчивей, чем писатель, журналист и политолог ƒенис ƒрагунский (кстати, сын легендарного  советского детского писател€ ¬иктора ƒрагунского и прототип главного геро€ его рассказов), не скажешь. я и не буду. ÷итата: «„ем больше умных машин – тем больше нужно неквалифицированных работников, которые смахивают с них пыль. „ем больше строитс€ красивых торговых центров – тем больше нужно уборщиков, носильщиков, грузчиков, рубщиков, фасовщиков, охранников, окномойщиков, собиральщиков тележек, и т.д. и т.п. ѕлюс вершина низовой карьеры – хорошенькие мальчики и девочки, которые лучезарно приветствуют вход€щего в магазин возгласом: «ѕривет! „ем € могу ¬ам помочь?». Ќо ведь всему этому легиону тоже нужны дешевые квартиры, недорогие кафе и магазины – а в этих магазинах тоже нужны носильщики, грузчики, уборщики, рубщики, фасовщики, охранники… » прибавим к этому перенос традиционной индустриальной зан€тости в те страны и регионы, где (а) рабоча€ сила стоит в разы дешевле; (b) она при этом обладает высокой трудовой этикой, и (c) не надо отапливать производственные помещени€. “о есть в ёго-¬осточную јзию. –азвитые страны станов€тс€ странами банков, головных офисов, супермаркетов и торгово-развлекательных центров. “ам нужно очень немного рабочей силы самой высокой квалификации – и очень много продавцов, мойщиков, уборщиков, фасовщиков, грузчиков… (см. выше).  аковыми и €вл€ютс€ мигранты, гастарбайтеры.  расивые научные фантазии о могучих роботах и добрых интеллектуалах обернулись вот такой непригл€дной картинкой: немного высококвалифицированных работников, раздражающе много чиновников и «управленцев», и масса неквалифицированных работников на гр€зной, т€желой и низкооплачиваемой работе. “ам, внизу, тоже идет конкуренци€.  онкуренци€ за должность возчика дерьма так же т€жела и жестока, как и за место управл€ющего департаментом ценных бумаг. Ќо если во втором случае играетс€ принстонский диплом, хорошее резюме и звонок из аппарата правительства, то в первом случае – где дерьмо воз€т – главным конкурентным преимуществом €вл€етс€ желание работать за низкую – еще более низкую! совсем низкую! вообще почти никакую! – плату. » в этом споре нищий мигрант из разоренной страны всегда победит коренного жител€, у которого есть остатки представлений о достойной зарплате, одежде, питании… «а прогресс приходитс€ дорого платить. » не только войнами. ≈ще и социальными проблемами. «а философию ѕлатона и римское право – рабовладением. «а индустриализацию – жесточайшим раскресть€ниванием. «а цифровую цивилизацию и «общество изобили€» – наплывом мигрантов».

2

«¬ 1991 году в —оветском —оюзе было 150 000 вьетнамцев. — распадом ———– они лишились работы и средств к существованию. ¬ отличие от бывшей √ƒ–, –осси€ даже не купила им обратные билеты и никак не помогла с отъездом, хот€ многим было отказано в перерегистрации, что лишило их возможности легально проживать в –оссии и создало дополнительную кормушку дл€ коррумпированных чиновников в ћ¬ƒ» (—ергей Ћаптев, сотрудник »нститута стран јзии и јфрики при ћ√”)

ѕерва€ волна гастарбайтеров хлынула в нашу страну, в том числе и в ”ль€новск, еще в советские времена. Ёто были вьетнамцы. “огда же начались первые трени€, со временем переросшие в серьезные конфликты, между местными и «понаехавшими». ѕретензии к вьетнамцам многие наверн€ка еще помн€т: нашим земл€кам не нравилось, что азиаты в ту незабвенную эпоху всеобщего дефицита массово скупали товары в советских магазинах, а затем контейнерами вывозили их к себе на родину либо перепродавали нам же по рыночным (тогда называвшимс€ «спекул€тивными») ценам. “о есть по сути чужаков не любили за то, что они занимались бизнесом. ¬ »нтернете удалось найти интереснейшую статью «¬ьетнамцы в –оссии», автор которой Ќгуен “ат “хань подробно рассказывает о том, как вообще его сограждане очутились у нас и в каких услови€х им довелось жить и работать. ¬от некоторые выдержки оттуда. «¬ результате продолжительных войн, а также попыток построить социализм за максимально короткий срок к началу 80-х годов внешн€€ задолженность ¬ьетнама катастрофически выросла. ƒолгое врем€ вьетнамские коммунистические лидеры считали, что они заслуживают безвозмездную помощь, так как, по их словам, ¬ьетнам воевал ради мира на «емле, ради светлого будущего социализма и коммунизма. Ќо в начале 80-х годов мир "реального социализма" приблизилс€ к своему всестороннему кризису: экономика стран ¬осточной ≈вропы и ———– затрещала по швам. “аким странам, как  уба, ћонголи€, ¬ьетнам, стало нечем выплачивать —оветскому —оюзу долги. ¬озросла безработица среди молодежи в самом ¬ьетнаме, что создало насто€щую угрозу режиму. ¬се эти обсто€тельства вынудили вьетнамских лидеров искать выход из создавшегос€ положени€. ¬ 1981 году ¬ьетнам заключил с ———– межправительственное соглашение о направлении вьетнамских граждан на обучение професси€м и работу в ———–. ¬ьетнамское руководство одновременно преследовало три цели: в какой-то степени сократить внешнюю задолженность ¬ьетнама своим союзникам, см€гчить вопрос безработицы среди молодежи в стране и обеспечить население дополнительным источником потребительских товаров, дефицит которых в то врем€ остро ощущалс€… ¬ьетнам заключал подобные соглашени€ с некоторыми странами третьего мира, такими, как »рак, јлжир, јнгола,  онго, ћадагаскар и другие. ¬ эти страны направл€лись учител€ и врачи. ¬ ———– в основном направл€лись самые бедные, так как уровень жизни и зарплаты был здесь намного ниже, чем в других странах. –одители многих юношей и девушек долгое врем€ считали, что им повезло, поскольку они обеспечили своим дет€м сносную жизнь. ќни не знали, что их дети будут выполн€ть неквалифицированную, низкооплачиваемую, подчас вредную дл€ здоровь€ работу, на которую не хотели идти местные жители…  ак правило, рабочие направл€лись в ———– группами численностью до 50 человек. —реди них - руководитель группы и его заместитель-переводчик. ќни несли полную ответственность за подчиненных. ≈сли на предпри€тии работало несколько групп, то подбиралс€ старший руководитель или организатор. Ёти люди были призваны отвечать за подопечных перед руководством предпри€тий и отделом труда посольства ¬ьетнама. Ќа самом деле они оказывались заложниками ситуации. „астым €влением была кругова€ порука. ѕредприимчивые люди устанавливали деловые отношени€ с руководством предпри€ти€, извлека€ из этого выгоду: брали отпуск с выездом на –одину, доставали авиабилеты дл€ последующей реализации по цене черного рынка. ѕользу€сь незнанием подопечными €зыка, многие руководители зарабатывали немалые деньги, договарива€сь с сотрудниками таможни, чтобы те не осматривали контейнеры с личными вещами вьетнамских рабочих. ¬ подавл€ющем большинстве содержимое контейнеров составл€ли товары, запрещенные к вывозу…

ќтношени€ между местным населением и вьетнамскими рабочими никогда не были хорошими. ¬ 80-90-х годах, когда в ———– остро ощущалась нехватка потребительских товаров и существовали пон€ти€ государственной и коммерческой цены, многие вьетнамские рабочие благодар€ своей "находчивости" могли доставать самые дефицитные товары, чем нередко вызывали гнев местного населени€. —вои общежити€ они превратили в своего рода склады. «ачастую местные жители вынуждены были пользоватьс€ услугами вьетнамских рабочих дл€ приобретени€ товаров массового спроса. ≈стественно, что реакци€ населени€ была отрицательной. –езко подскочило число конфликтов между вьетнамскими рабочими и местным населением. ѕравоохранительные органы проводили рейды по вьетнамским общежити€м, конфиску€ товары. ¬ 1989 году в результате драки в ленинградском микрорайоне  упчино между вьетнамским рабочим и уголовником-рецидивистом последний был убит.  упчинское общежитие ѕќ "—короход" после этого случа€ неделю было в осаде. ¬ конце €нвар€ 1990 года сотрудники милиции —анкт-ѕетербурга были вынуждены применить огнестрельное оружие, чтобы восстановить пор€док, после того, как двое сотрудников –”¬ƒ подверглись нападению со стороны вьетнамских рабочих. ¬се это, разумеетс€, не делает чести вьетнамским рабочим, но нельз€ забывать, что по социальному положению они представл€ют собой людей с низким уровнем культуры, образовани€. ћногие из них до приезда в –оссию никогда не были за пределами родных городов или провинций. Ќищета на –одине, материальные нужды сделали их отча€нными, поэтому они порой не считаютс€ с законами страны пребывани€.  орни всех проблем лежат в бездушной по сущности политике коммунистических лидеров. ƒостаточно вспомнить, что вскоре после того, как ’аной начал экспорт дешевой рабочей силы. ћеждународна€ организаци€ труда в 1982 году исключила ¬ьетнам из своих р€дов.

¬ьетнамские рабочие оказались заложниками изначально нелепой ситуации: прибыв в —оветский —оюз, они очень быстро пон€ли, что тот, кто будет честно работать, не сможет обеспечить себе достойных условий существовани€. Ѕольшинство было поставлено перед своеобразной дилеммой: либо живи впроголодь, либо крутись, как хочешь. ј попробуй, проживи без €зыка в стране с мизерной зарплатой! Ќе стоит забывать и то, что вьетнамские рабочие направл€лись в —оюз на заработки с целью оказать посильную помощь родным и близким, оставшимс€ во ¬ьетнаме. ќднако зарплаты, которую они здесь получали, едва хватало, чтобы сводить концы с концами. ќ какой уж тут помощи можно говорить! ƒаже если мы чисто теоретически предположим, что честно заработанных денег хватало на питание и вз€тки, то в каком же виде вьетнамские рабочие могли отправить домой сбережени€? ¬ виде рублей? Ќо это уже валютные операции, одинаково запрещенные как в ———–, так и во ¬ьетнаме. ј вложить деньги в товары, которые можно выгодно продать во ¬ьетнаме, законно тоже никак нельз€.  ак же быть? ” вьетнамских рабочих оставалс€ один-единственный выход: накопление капитала путем спекул€тивной перепродажи, закупка в больших количества дефицитных товаров и переправка их во ¬ьетнам, а также другие страны с последующей реализацией. Ѕезусловно, все эти операции проводились в тесном сотрудничестве с работниками советской торговли, которые за вознаграждение снабжали вьетнамцев большими парти€ми дефицитных товаров, в бесплодных поисках которых советские граждане проводили долгие мес€цы и годы. ¬ страну с четырехтыс€челетней историей потекли контейнеры, набитые выключател€ми, дверными ручками, электрическими лампочками, счетчиками и прочим добром. Ќа улицах советских городов по€вились маленькие фигурки, обвешанные чайниками и кастрюл€ми. ћестные жители понимающе кивали друг другу и иронически посмеивались над вьетнамцами, которые продолжали скупать детские игрушки, перочинные ножи и фонарики. ќднако через несколько лет снисходительность стала постепенно исчезать.  ака€ уж тут ирони€, когда после бессонных ночей, проведенных в очеред€х за холодильником, стиральной машиной или пылесосом, приходитс€ смотреть, как последний экземпл€р вьетнамцы груз€т в машину и увоз€т. ћногие жители были вынуждены пользоватьс€ услугами вьетнамцев, чтобы приобрести тот же телевизор или холодильник. Ќекоторые общаги превратились в своеобразные "торговые дома", куда свозили товар пр€мо с баз или магазинов. Ќередки стали и потасовки в очеред€х из-за не доставшегос€ товара. »ногда конкуренты нанимали окрестных хулиганов дл€ разборок с более удачливыми в торговых делах вьетнамцами. —о временем налеты и грабежи вьетнамских граждан стали довольно прибыльным бизнесом. ¬едь не пойдут же они в милицию, где им придетс€ объ€сн€ть, где они вз€ли такое количество товара или крупные суммы денег.  стати, поборами не брезговали и сотрудники правоохранительных органов. ѕостепенно кое-где вьетнамцы нашли общий €зык с местными рэкетирами, и те за соответствующую плату вз€ли на себ€ труд следить за их безопасностью и сохранностью товаров. ќднако было бы ошибкой считать, что все вьетнамцы только и делают, что торгуют с рук.  ак и среди русских, среди вьетнамцев тоже есть теневики, которые ворочают миллионами, тыс€чами долларов. ¬ основном эти теневики живут в ћоскве и поддерживают тесные контакты с русскими коллегами. ћногие из них сколотили себе состо€ни€ в перестроечные годы и пускают руки во все слои бизнеса, св€занного с пребыванием вьетнамцев в –оссии».

¬от така€ вот истори€. »так: вьетнамцы оказались у нас не столько по своей воле, сколько по соглашению между власт€ми двух стран. »х по сути прислали нам, как рабочий скот, чтоб гасить правительственные кредиты, труд€сь на самой т€желой, гр€зной и низкооплачиваемой работе (сразу как-то вспоминаетс€ принудительный вывоз восточных рабочих в “ретий –ейх в конце ¬торой мировой войны). —оответственно мигранты, не пожелавшие всю оставшуюс€ жизнь пробыть рабами в чужой стране, стали крутитьс€, как могли, вступать в коррупционные отношени€, заниматьс€ запрещенным тогда бизнесом и т.п. ƒвижимые всего лишь желанием более-менее сносно жить и помогать семь€м на родине. ћожно, конечно, ненавидеть их за то, что они не смирились с ролью вечных чернорабочих и граждан третьего сорта даже по отношению к нищим советским работ€гам. ј можно попытатьс€ пон€ть, в особенности с учетом нынешних реалий, когда российские провинциалы приезжают на заработки в ћоскву, ѕетербург и другие крупные богатые города и оказываютс€ там на положении такой же бесправной рабочей скотинки, чаще всего презираемой коренными жител€ми мегаполисов…

Ќу да ладно. ≈ще одна маленька€ цитата, из статьи другого вьетнамца  ыонг ¬ана "¬тора€ родина". ќ том, как «отблагодарили» у нас людей, работавших там, где сами мы брезговали… «¬ начале 90-х годов ———– распалс€, около полумиллиона вьетнамских рабочих и нескольких дес€тков тыс€ч сотрудников их руковод€щего состава, трудившихс€ по межправительственному соглашению на тыс€чах советских предпри€тий, оказались предоставлены самим себе. ƒол€ предпри€тий, которые смогли за свой счет отправить вьетнамцев на родину, как это было предусмотрено в межправительственном соглашении, не превысила 20 - 30% процентов. ¬ остальных случа€х стороны пришли к молчаливому соглашению – вьетнамцы «по-тихому» раствор€ютс€ в российских городах и вес€х, советска€ сторона не предпринимает шагов к их поиску. “ак был сделан первый шаг по пути всеобщей «коррупцизации» вьетнамской проблемы в –оссии. — советской стороны ответственность за репатриацию вьетнамских граждан несли не только руководители предпри€тий, которые все как один бодро отчитались, что эта работа уже проделана, но и самые широкие круги госслужащих и работников правоохранительных структур, которые должны были отслеживать процесс репатриации и не замечать его €вного пробуксовывани€. «начительна€ часть чиновников высокого ранга, оказавшихс€ вт€нутыми в этот процесс и вкусившие безнаказанность денежной подкормки, получаемой от вьетнамцев, получила посты в новых кормушках».

3

«ќчевидно, что люди стекаютс€ в мегаполисы — в ћоскву и ѕитер, и тут переизбыток мигрантов. ƒолжен быть компромисс между иде€ми «пор€док лучше, чем беспор€док» и «свобода лучше, чем несвобода».   нам же едут не лучшие кадры из тех же республик —редней јзии. ј конкурентную борьбу за лучшие кадры мы пока проигрываем. ¬ажна также технологическа€ составл€юща€: пока мы не заменим дес€ть таджиков с лопатами экскаваторами, у нас ничего хорошего не будет» (јндрей  оровкин, зав лабораторией прогнозировани€ трудовых ресурсов »нститута народнохоз€йственного прогнозировани€ –јЌ)

»так, в предыдущей части было рассказано об истории по€влени€ в нашей стране многотыс€чной вьетнамской диаспоры - людей, по сути проданных в рабство вьетнамским правительством советскому за межгосударственные долги и вынужденных любым путем как-то выживать в чужой стране. –азумеетс€, не все мигранты по€вились у нас таким же образом - подавл€ющее большинство приехало по доброй воле (если, конечно, к таковой относить и элементарное желание не умереть с голоду самим плюс попытатьс€ прокормить семьи), тем более что после крушени€ коммунистического режима и распада ———– ограничени€ на передвижение и трудоустройство исчезли, сменившись проблемами с тем же трудоустройством в родном селе, городе и даже целых странах. ј также массовое бегство людей из неспокойных, раздираемых войнами и конфликтами регионов. ѕри всем при том жизнь в –оссии в 90-е была не такой уж сладкой из-за развала прежней, заточенной на оборонку, экономики и низких цен на нефть, поэтому главный приток гастарбайтеров из стран —Ќ√ и жителей наших северокавказских республик, которые хоть и €вл€ютс€ гражданами –оссии, но в глазах националистически настроенного местного населени€ если и отличаютс€ от нелегалов из «акавказь€ и —редней јзии, то обычно не в лучшую сторону, пришелс€ на ћоскву. —обственно, сейчас ѕервопрестольную можно уверенно назвать не только столицей нашей –одины, но и центром российской ксенофобии. »менно там ненависть к «понаехавшим» год от года растет, как снежный ком, что более чем убедительно доказано последними выборами мэра и бесчинствами в Ѕирюлеве. ѕричем конфликтует с мигрантами по большей части вчерашн€€ «лимита», то бишь такие же приезжие, но из российской провинции, либо их пр€мые потомки. Ќесколько лет назад профессор ћ√” ¬ладимир ћор€ков так ответил на вопрос журналистов « омсомольской правды» по этому поводу: « оренным жителем города всегда считали человека, чьи родители, дедушки и бабушки, а также, конечно, он сам в этом городе родились. ¬ ћоскве коренных жителей, € считаю, 5 - 10 процентов. — другой стороны, ћосква - город приезжих. » здесь, наверное, коренным можно считать человека, родившегос€ в столице. “огда число коренных вырастет процентов до 30 - 40. Ќо не каждый, далеко не каждый рожденный в ћоскве может смело назватьс€ москвичом. ¬з€ть детей тех, кто приехал в ћоскву по лимиту. ћногие из них не могут пон€ть ни духа, ни быта ћосквы!» ¬ том же материале « омсомолки» вкратце рассказывалось о заселении ѕервопрестольной: «— конца 1940-х годов в столицу ежегодно (официально!) пересел€лись 100 - 140 тыс€ч человек. ¬ 1960 - 1980-е годы рассел€ть стали по лимиту. ѕрописка у лимитчиков была временной, поэтому число переселенцев упало до 30 - 40 тыс€ч. Ќо ненадолго. — середины 90-х в столицу хлынули самые «неудобные» дл€ коренных москвичей приезжие - жители постсоветских окраин. —паса€сь от безработицы или войн, в ћоскву пот€нулись сотни тыс€ч таджиков, молдаван, азербайджанцев, арм€н… ћежду двум€ перепис€ми населени€ - 1989 и 2002 годов - только официально численность арм€н и грузин в ћоскве выросла в 2,8 раза, азербайджанцев и молдаван - в 5 раз, чеченцев - в 7 раз, таджиков - в 12 раз, вьетнамцев - в 14 раз, а китайцев - в 35! » это только посто€нное население, без учета мигрантов». ¬роде бы надо ужасатьс€ и солидаризироватьс€ с москвичами, требующими очистить их город от «понаехавших». Ќо это взгл€д на проблему с одной стороны. ј гл€нуть можно - и нужно - и с другой. ÷итирую на сей раз јнастасию ѕетрову из «ћосковских новостей»: «¬первые трудовые мигранты по€вились в ћоскве в 1970–1980-х годах, когда город столкнулс€ с нехваткой неквалифицированной рабочей силы. ћосквичи не спешили идти на вредное производство, в городской транспорт, строить дома, метрополитен и возводить объекты к ќлимпиаде-80. “огда власти решили эту проблему за счет лимита и оргнабора, разреша€ по квотам привлекать рабочую силу из регионов, в том числе из союзных республик. Ћимитчики получали место в общежитии и не имели права мен€ть работу. “олько спуст€ п€ть лет приезжие рабочие могли получить московскую прописку, а уже с ее помощью помен€ть работу и встать в очередь на жилье… ѕервое постановление правительства –оссии, регулирующее привлечение иностранной рабочей силы, было издано в 1993 году. ¬ этом же году мэр ћосквы ёрий Ћужков подписал распор€жение, согласно которому иногородние и иностранцы, которых привлекали строительные компании, могли получить временную регистрацию. ƒефицит рабочих ощущалс€ и на транспорте, поэтому городское правительство разрешило привлекать ежегодно до 5 тыс€ч иногородних водителей и граждан —Ќ√. ”же в 1994 году было прин€то положение «ќ привлечении и использовании иностранной рабочей силы в ћоскве». –аботодатель мог получить специальное разрешение на привлечение иностранной рабочей силы, заплатив городу за каждого иностранца пошлину в размере минимальной мес€чной оплаты труда. Ётим воспользовались иностранные компании, которые привлекали на работу соотечественников, и российские компании из строительного сектора, которые нанимали дешевую рабочую силу из —Ќ√. ¬ середине 1990-х в ћоскву в основном приезжали граждане ”краины, ћолдавии, јзербайджана, √рузии и јрмении. «Ќелегальные мигранты были с самого начала. ѕроцедура получени€ разрешени€ была сложной. ¬се документы от каждого предпри€ти€ –оссии пересылались в ћоскву в центральный аппарат миграционной службы и лежали там по полгода. –аботодатели не могли столько ждать. Ћюди работали без вс€кого разрешени€. я думаю, уже тогда лишь четверть мигрантов работала легально. ј остальные были нелегалами не потому, что не хотели получить разрешение. ќни просто не могли сделать это законно. –азрешени€ выдавались в ћоскве вплоть до 2000-х годов», — объ€сн€ет бывший сотрудник ‘ћ—, доктор экономических наук ќльга ¬оробьева… ”же к 2002 году на каждого из 52,5 тыс. иностранцев, которые получили официальное разрешение на проживание и работу в ћоскве, приходилось 10 нелегальных мигрантов. ѕри этом в ћоскве постепенно мен€етс€ этнический состав рабочих-иностранцев. “еперь в –оссию больше приезжают из стран —редней јзии — в первую очередь ”збекистана, “аджикистана и  иргизии». Ќу и так далее.

¬ –оссии активно идет процесс формировани€ разделени€ труда между местными и приезжими работниками. ќснова такого разделени€ труда - процесс национальной сегрегации работников. ƒовольно четко выражена и гендерна€ специфика, т. е. «мужские» и «женские» сферы зан€тости.   первым относ€тс€ в первую очередь строительство, т€желый труд в промышленности, на транспорте, в коммунальном и сельском хоз€йстве.  о вторым - торговл€, сфера общественных и домашних услуг, индустри€ досуга и развлечений, секс-зан€тость. ¬ ћоскве за мигрантами «зарезервированы» строительные работы, торговл€ на уличных и крытых вещевых и продуктовых рынках, работы по ремонту офисов и квартир, уборка дворов, домов, офисов, мойка стекол, дорожные работы, мойка автомобилей, автосервис, придорожный сервис на пригородных шоссе, услуги в сфере развлечений, включа€ секс-услуги.   работам, где часто можно встретить мигрантов, относ€тс€ также курьерские, рекламные, маркетинговые и т. п. услуги, оплачиваемые, как правило, сдельно и требующие от работника большого напр€жени€ сил. ¬ некоторых из этих сфер мигранты уже составл€ют абсолютное большинство работников.

—ергей —мирнов, директор »нститута социальной политики и социально-экономических программ Ќ»” ¬ЎЁ, так оценивает ситуацию с мигрантами в столице: «Ќе станет гастарбайтеров — ћосква зарастет гр€зью, и очень быстро. » поэтому приходитс€ выбирать между гр€зью и гастарбайтерами. –аботники из российских регионов, которые теоретически могли бы зан€ть те рабочие места, которые зан€ты сейчас гастарбайтерами, зан€ты уже в других видах экономической де€тельности… Ќе думаю, что строительство, к примеру, сильно удорожает, если мигрантов оттуда убрать. ћы знаем, сколько стоит получить разрешение, разные подключени€, разные проектные площадки, разные проектные документации, согласовани€. ÷ена всего этого достигает 40% от стоимости проекта. ѕоскольку платежеспособный спрос у нас ограничен, то коррупционна€ составл€юща€ у нас немножко снизитс€ на эти 10 – 15%, если вместо нынешних гастарбайтеров у нас по€в€тс€ более высокооплачиваемые, более квалифицированные работники. Ќо € подозреваю, что в российской глубинке их нет. ј если есть, они предпочитают работать «не пыльно» — охран€ть автосто€нки или работать на частного нанимател€. «аменить гастарбайтеров некем. ≈сли резко сократить количество гастарбайтеров в торговле, некоторые виды экономической де€тельности просто встанут». ¬от еще пара мнений по поводу мигрантов в ћоскве. ¬ладимир √импельсон, директор центра трудовых исследований ¬ысшей школы экономики: «¬ ћоскве очень высока дол€ лиц с высшим образованием. ѕо мере того как люди станов€тс€ богаче, им нужно больше услуг: им нужно, чтобы улицы были чистыми, чтобы были магазины, а в магазинах работали кассы, чтобы дороги ремонтировались, чтобы шло строительство.  то все это будет делать — москвичи с высшим образованием? я не уверен, что они на это соглас€тс€. — ростом благососто€ни€ количество рабочих мест особенно быстро растет именно в секторе услуг, и это преимущественно места дл€ неквалифицированных работников. ѕосмотрите на любую европейскую страну — они все столкнулись с этим. Ћогично ожидать, что спрос на такую рабочую силу не уменьшитс€, а увеличитс€. ѕотому что чем вы богаче, тем больше денег вы готовы тратить на услуги, а большинство этих услуг предоставл€ют люди без университетского образовани€». Ѕывший вице-мэр ћосквы јндрей Ўаронов:«¬ице-мэры Ћондона говорили о том, что их кредо - оставл€ть Ћондон максимально открытым дл€ людей со всего мира. ƒл€ них миграци€ - это возможность черпнуть свежего духа, свежей крови людей, которые мен€ют образ жизни и страну, приезжают дл€ того, чтобы чего-то добиватьс€. Ёто важный урок дл€ нас, потому что мы рассматриваем миграцию, что бы мы ни говорили, как угрозу.ћы тоже очень часто говорим: «¬се флаги в гости к нам». Ќо реальность не совсем така€, поэтому еще один важный урок дл€ ћосквы - это миграционна€ политика. «аманивание и сохранение всех предпринимателей, наемных работников с новой энергетикой, с новой кровью, с новыми иде€ми, которые готовы быть законопослушными гражданами в –оссии… ” €понцев нет миграции, они никого не пускают к себе, и стагнаци€ продолжаетс€ уже 25 лет - нет экономического роста, нет бума, который у них был 30 лет назад».

4

«Ќесмотр€ на распространенное мнение, ксенофоби€ — не удел горстки националистов, а некое общее €дро, на которое опираютс€ все российские политические силы, от «≈диной –оссии» до коммунистов, либералов и умеренных националистов» (Ёмиль ѕаин, руководитель центра по изучению ксенофобии и предотвращени€ экстремизма »нститута социологии –јЌ)

¬ предыдущей части € достаточно, надеюсь, убедительно объ€снил, что –осси€ нужна мигрантам точно так же, как мигранты нужны –оссии: они зарабатывают на хлеб насущный, а нашей власти не приходитс€ ломать голову, как заинтересовать либо принудить коренных жителей выполн€ть гр€зную и низкооплачиваемую работу. ”мышленно не делю гастарбайтеров на легальных и нелегальных, так как при запредельной коррумпированности наших чиновников и правоохранителей разница лишь в размерах и частоте взимаемых с мигрантов поборов. ј слышащиес€ ныне отовсюду, кроме разве что утюгов, призывы пресечь именно нелегальную миграцию на самом деле чаще всего эвфемизм, за которым скрываетс€ махрово-националистическое «–осси€ - дл€ русских!» (ну, или слав€н, но уж никак не выходцев из —редней јзии или представителей народов  авказа, будь они даже местными в нескольких поколени€х). ‘ранцузска€ газета "Le Huffington Post" в материале о бирюлевском бунте так характеризует ситуацию в нашей стране: «¬о врем€ кампании перед выборами московского градоначальника главный оппозиционный кандидат јлексей Ќавальный возложил на иммигрантов вину за подъем преступности в столице и выступил за введение визовой системы дл€ граждан среднеазиатских республик. Ёто предложение пользуетс€ поддержкой значительной части населени€ и некоторых политиков, однако есть здесь и одна серьезна€ проблема технического характера: подобные меры касаютс€ лишь азиатов, но среди создающих проблемы мигрантов есть немало кавказцев с российскими паспортами. Ќекоторые поговаривают о введении квот или восстановлении советской системы, по которой человек не мог сменить место жительства без разрешени€… ¬ услови€х ухудшени€ ситуации в экономике (и как следстви€ падени€ уровн€ жизни) и подъема насили€ мигранты станов€тс€ дл€ русских близким и пон€тным врагом, на которого они могут перенести все свои тревоги и недовольство». ј в изложении »льи ћильштейна на сайте «√рани.–у» ситуаци€ в стране выгл€дит и вовсе близкой к безысходной: «— одной стороны, государство с его духовными скрепами, то есть корпоративным капитализмом мафиозного склада, средневековым мракобесием в ƒуме и в церкви, политзеками и колючей проволокой от ∆ириновского. — другой стороны, "русские марши", которые на сей раз прокатились по дес€ткам российских городов, как бы усугубл€€ праздничные настроени€ в ƒень народного единства. » убийства. ќпросы "Ћевада-центра" показывают интересную динамику в развитии этих настроений. ѕоразительные цифры. –аздражение, непри€знь, страх по отношению к выходцам из южных республик испытывает 61% населени€. ѕризыв "–осси€ дл€ русских" всей душой или "в разумных пределах" поддерживают 66% неравнодушных граждан. Ћозунг "’ватит кормить  авказ" одобр€ет или скорее одобр€ет 71% опрошенных. ћассовые кровопролитные столкновени€ на национальной почве ожидают или допускают 63% респондентов. ќграничить проживание в –оссии кавказцев (граждан –‘, между нами говор€) предлагают 54%, а выходцев из среднеазиатских республик – 45% аборигенов. Ёто очень серьезные цифры, и если обойтись без моральных оценок и оценочных суждений, пр€мо запрещенных законом, то следует сказать вот что. Ќи один политик, желающий реально избиратьс€ и быть избранным, не может в своих программах, выступлени€х и постах в соцсет€х не учитывать этих настроений. ќн не может вот эти миллионы своих соотечественников, которые сто€т за участниками опроса, сравнивать с нацистами, как они того отчасти заслуживают. ј если он пожелает отвести душу и заклеймить ксенофобию, то на выборы ему тогда лучше не ходить. –езультаты его разочаруют». Ќу, с политиками все €сно, да, собственно, было €сно и до бирюлевских событий. ќт кого-кого, а от них честности и пор€дочности ждать нелепо. “о за красных, то за белых, ну а сейчас вот - за коричневых… ј что ж наша непримирима€ антипутинска€ оппозици€ - вс€ из себ€ мультикультурна€, стрем€ща€с€ к консенсусам и приверженна€ либеральным ценност€м так, что кушать не может? ƒа так же… Ѕормочет хоть и вполголоса, но те же ксенофобские лозунги. —лово политологу ≈вгению »хлову: «¬се социальные издержки реформ обосновывались великой целью – вырастить мощный продемократический слой. —амой большой толщины такой слой достиг в ћоскве. ѕока он вызревал, его устраивал лужковский авторитарный и коррупционный патернализм. ѕотом, в декабре 2011-го, все начало взрыватьс€ и вылилось в поддержку Ќавального. » вот этот мощный продемократический слой сказал свое слово. Ќачина€ с июн€ столицу тр€сет антимигрантский озноб. ¬се остальные проблемы мегаполиса, включа€ такие острейшие, как экологическа€ и транспортна€, робко отошли на второй план. ¬ антимигрантском захлебе путают гастарбайтеров и российских граждан. ¬ августе нарыв набух концлагерем (в основном дл€ вьетнамцев) в √оль€нове. Ћишь несколько правозащитников за€вили о вопиющей незаконности устройства такого концлагер€. Ћопнул нарыв в «ападном Ѕирюлеве. » тут же раздались бурные, продолжительные аплодисменты: началось, народ проснулс€…  онфузливо отмолчались властители дум. ¬озмущение погромом покрыли градом оскорблений, призывами прекратить "антифашистскую истерику". —тало €сно, насколько т€жело отравлена столица миазмами агрессивной ксенофобии. » в эту €довитую атмосферу московское общество привело себ€ само. ≈го не оглушала госпропаганда, его не принуждали власти. ƒл€ начала были деликатно прикрыты глаза на ксенофобскую предвыборную риторику – "нам нужен таран!". ѕроглотили √оль€ново: мол, "надо же что-то делать" - и вообще "их там корм€т лучше, чем в подвале, где они жили…". —ледующей остановкой стал бирюлевский погром… ѕод усыпл€ющие рассуждени€ о конфликте цивилизаций мы уже дошли до порога, за которым нас ждет нацизм».

¬от така€ вот ситуевина получаетс€. “акое впечатление, что на всю страну осталс€ один-единственный интернационалист, не погр€зший по уши в ксенофобской жиже. √арант наш и по совместительству национальный лидер ¬ладимир ¬ладимирович ѕутин. ћосквичи требуют перестать кормить  авказ, а он кормит. ѕровинци€ требует перестать кормить ћоскву, а он кормит. ѕолитики всех мастей от —об€нина до Ќавального требуют разобратьс€, приструнить, ужесточить и вообще ввести визовый режим с государствами —редней јзии, а он отвечает: «’рен вам, а не режим» (и то правда - что в этом режиме толку при нашей необустроенной границе с  азахстаном…). ƒаже ¬ольфыча пожурил прилюдно, когда тот с телеэкрана предложил колючей проволокой северокавказские республики огородить и всех там штрафовать за третьего ребенка. “ак пр€мо с плеча и рубанул ему наш нацлидер: «” мен€ к вам больша€ просьба. ” вас устойчивый электорат, € думаю, нет необходимости обращатьс€ к отдельной части вашего электората дл€ того, чтобы укрепить свои позиции в ущерб фундаментальным интересам нашего государства». „то в переводе с дипломатического на русский может означать: «Ќу что мы с вами там огородим, если у нас символ –оссии - грозненска€ мечеть? Ќас самих –амзан еще не огородил - и то хорошо…».

ј теперь самое врем€ перейти к теме, в чем же заключаютс€ претензии росси€н к мигрантам и насколько они обоснованы. ѕерва€ претензи€ - «понаехавшие» занимают наши рабочие места, соглаша€сь работать за гроши. Ќасчет грошей все верно - плат€т мигрантам копейки. ¬ особенности применительно к ћоскве, где проблема нелегалов и просто «чужаков» наиболее остра. Ќо получаетс€ парадокс: сытые успешные москвичи возмущены, что приезжие зан€ли в столице уж такие «престижные» места дворников, грузчиков, рыночных торговцев, водителей маршруток… ѕри этом коренных жителей столицы заставить выполн€ть такую работу можно только в принудительном пор€дке, по приговору суда.  ого же москвичи хот€т видеть в качестве своей обслуги? ѕриезжих из российской глубинки «правильной» национальности и вероисповедани€ (пр€мо-таки напрашиваетс€ написать «арийцев»)? “о бишь нас с вами.Ќу так, во-первых, многие и езд€т в столицу на заработки. ј во-вторых, большинство российских безработных живет в маленьких городах или в сельской местности. Ёкспертами было проведено исследование: безработным росси€нам предлагали переехать в большой город, с предоставлением им работы, но прин€ли это предложение только 12% опрошенных, остальные же наотрез отказались оставл€ть свои дома и огороды. ѕлюс к тому существует проблема переквалификации. Ќу и психологические проблемы: не вс€кий ради чуть больших денег согласитс€ ехать на гр€зную работу в места, где он будет восприниматьс€ человеком второго, если не третьего сорта. » последнее: практически 80% мигрантов, наход€щихс€ на территории –оссии, не имеют среднего профессионального и высшего образовани€. ѕриехав к нам наобум, без профессиональных навыков, без знани€ €зыка, мигрант может устроитьс€ только на низкооплачиваемую работу. ѕомимо этого, трудовые мигранты, приезжающие по собственному желанию, без вызова работодател€, ограничены в правах, лишены элементарной моральной поддержки со стороны коренного населени€ и, более того, воспринимаютс€ им крайне отрицательно.  то-то действительно может поверить, что при таких заведомо неравных услови€х пришлые способны «захватить» рабочие места, на которые реально претендуют свои, местные жители, прекрасно владеющие €зыком, получившие определенное образование, имеющие определенные св€зи, знакомства? я так точно нет.

¬ завершение предлагаю вот такой текст, попавшийс€ на глаза на одном из »нтернет-форумов, где по «доброй» российской традиции наши сограждане костерили мигрантов, обвин€€ их во всех смертных грехах: «—ам мигрант, гражданин “аджикистана.  «наю 5 €зыков (русский, английский, таджикский, узбекский, турецкий), образование высшее техническое (инженер-экономист).  “ак вот. ¬се попытки найти достойную работу заканчиваютс€ печально. “ам, где плат€т, гроши. “ам, где обещают нормальную зарплату - вообще не плат€т.   акие-то бессовестные все русские бизнесмены. «— чистой совестью» не плат€т кровью нажитую зарплату. ≈ще с интонацией говор€т про честность, человечность, нравы. »ногда гул€ю по паркам. „ему вы учите свою молодежь? —овсем маленькие дети, их надо еще кормить молоком, пьют пиво, кур€т. „его же от них следует ожидать-то в будущем? ¬от вам совет:  сначала установите пор€док в своей семье, а масштабные проблемы предоставьте правительству! ¬ы дл€ начала создайте семью полноценную, репутацию безупречную. » если даже справитесь с этим делом, все равно это не дает вам право судить других.  Ѕольше половины младенцев у вас рождаютс€ без брака, и это нормально?   ак видите, есть более важные касающиес€ вас проблемы, которые больше достойны найти решение, чем проблема с мигрантами. я работал на многих фирмах. » грузчиком, и в отделе кадров, и бухгалтером.  ≈сли кто-то хочет работать, то об€зательно найдет работу. ” вас здесь целый р€д сайтов по ваканси€м. » что же вам мешает? ћожет, мигранты ломают цены?   онечно, мне надо оставить свои советы при себе, но все-таки посмею дать вам совет:  берите пример с мигрантов. ќни приезжают сюда, чтоб содержать свою семью.  ј что вы? ƒа, ваши мужики изобретатели! ћигом предостав€т тыс€чу причин, чтоб не платить алименты дл€ своего же ребенка. » это нормально. ¬се так делают, и ничего плохого в этом нет. √оворите, что мигранты не знают русского €зыка. ¬ы сами каким-то иностранным €зыком владеете? —корее нет, может, есть у вас еще давно забытый со школьных времен английский. »ли немецкий…»

5

«Ќа сегодн€шний момент всерьез проблема мигрантов не обсуждаетс€. ≈е обсуждают под прицелом защиты прав гопников либо абреков, либо работодателей, которые безобразно наживаютс€ на люд€х, держа их в скотских услови€х, либо популистов-политиков, которых близко нельз€ подпускать к зан€тию, которое им кажетс€ правильным, а надо бы вместе с их криками по поводу мигрантов держать на скотном дворе крутить хвосты коровам, что €вл€етс€ максимально эффективным использованием их интеллектуального ресурса» (≈вгений —атановский, директор »нститута Ѕлижнего ¬остока)

≈ще одна проблема мигрантов, активно муссируема€ ныне в —ћ», это преступность. » прежде, и особенно в этом году, когда в€ло текуща€ ксенофоби€ перешла в насто€щую истерию по отношению к чужакам, обсуждение этой самой преступности шло по традиционному сценарию «в чужом глазу соломинку видим, в своем - бревна не замечаем».  аждый случай насили€ либо убийства мигрантом коренного жител€ подхватывалс€ —ћ» на ура. ѕараллельно происшедшие дес€тки и сотни аналогичных преступлений замалчивались —ћ» либо преподносились эдакой скороговоркой, ибо там преступниками оказывались свои и ничего раздуть из этого было невозможно. ј уж если жертвой оказывалс€ чужак, так и вовсе никому дела нет… ¬се наверн€ка хорошо помн€т, как была обставлена поимка совершившего убийство в Ѕирюлеве азербайджанца ќрхана «ейналова - вплоть до привода аж лично к министру внутренних дел. «ќткровенно говор€, с такой практикой € сталкиваюсь впервые, не припомню, чтоб подобное имело место где-либо в мире, - пишет јли √аджизаде на азербайджанском портале »ј REX. - ћне теперь даже интересно, может, это такой особенный ритуал, и всех предполагаемых убийц привод€т к министру, чтобы тот загл€нул им в глаза? »ли это был первый случай?¬прочем, € охотно допускаю, что, может быть, министр обладает какими-то сверхъестественными экстрасенсорными способност€ми, которые позвол€ют ему по одному взгл€ду определить, виновен человек или нет… Ќекоторые люди в –оссии, в том числе и журналисты, и общественные де€тели полагают, что возмущение в јзербайджане св€зано с тем, что азербайджанец задержан по подозрению в убийстве. Ёто отнюдь не так, причина возмущени€ в том, как случившеес€ было обставлено. Ћюдей возмутила театральность и показательность процесса, предвз€та€ позици€ —ћ» и потоки гр€зи в виде ругани и оскорблений расистского характера, что посыпались на азербайджанский народ в соцсет€х и на некоторых российских сайтах». ј вот другое убийство в том же печально известном Ѕирюлеве, чуть позже, и высказывание по его поводу не нуждающегос€ в представлении ¬иктора Ўендеровича: «¬ столичном районе Ѕирюлево ¬осточное только что найдено тело гражданина ”збекистана с множественными ножевыми ранени€ми, лаконично сообщают —ћ». ¬ызовет ли эта смерть общественный резонанс? Ѕудет ли у всех на устах им€ убитого? –аздастс€ ли на площад€х многотыс€чный крик с требованием найти убийцу? Ѕудет ли убийца найден? Ѕудет ли его задержание показано по всем федеральным телеканалам? ѕривезут ли его, скрученного, пред €сны очи главы ћ¬ƒ? »нтересные вопросы, правда? »з очевидных ответов на них €сно, в каком пошлом средневековом цирке живет путинска€ –осси€».

  Ѕирюлеву вернемс€ позже - как к образцовому примеру искусственного раздувани€ националистической истерии в самых омерзительных ее формах, то бишь в форме погромов. ј сейчас обратимс€ к статистике по этой самой мигрантской преступности, котора€, как утверждаетс€ современными российскими учениками доктора √еббельса, так захлестнула всю –оссию-матушку, что насущнее проблемы нет и быть не может. 2011 год. "¬опрос интерпретации статистики – вопрос достаточно субъективный, — за€вил тогда зам начальника управлени€ √енпрокуратуры –‘ по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношени€х и противодействию экстремизму јлексей ∆аф€ров. - √оворить серьезно о преступности со стороны мигрантов можно только с одной точки зрени€: любое преступление, совершенное мигрантом, становитс€ предметом повышенного общественного обсуждени€ и спекул€ции со стороны средств массовой информации, раздувани€ информационного повода со значительной степенью искажени€ фактов, — точки зрени€ статистической на фоне более миллиона совершаемых в –оссии преступлений 50 с лишним тыс€ч, совершаемых иностранными гражданами, выгл€д€т несерьезно, даже говорить не о чем".

2012 год. ѕо данным сайта ћ¬ƒ –‘, в €нваре-декабре зарегистрировано 2302,2 тыс€чи преступлений, или на 4,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 42,7 тыс€чи преступлений, что на 5,1% меньше, чем за 2011 год. ¬ том числе гражданами государств-участников —Ќ√ – 37,3 тыс€чи преступлений (меньше на 7,8%). “аким образом, в прошлом году граждане стран-членов —Ќ√ совершили всего 1,6% преступлений. ¬опрос дл€ тех, у кого с головой в пор€дке: насколько серьезно снизитс€ уровень преступности при введении визового режима со среднеазиатскими республиками, как того сейчас требует р€д политиков, включа€, к великому сожалению, и оппозиционных.  ому считать лень - подскажу: в лучшем случае на дес€тые или даже сотые доли процента. ј реально преступность вырастет. »бо если у нас в свое врем€ вооруженные до зубов террористы в самый центр ћосквы проехали дл€ совершени€ теракта на ƒубровке, то уж через фактически отсутствующую границу с  азахстаном проедут все, кто пожелает…

Ќо вернемс€ к статистике. —огласно официальной статистике ‘едеральной миграционной службы –оссии, численность населени€ страны составл€ет 143,056 млн. человек, количество наход€щихс€ в –‘ иностранцев по состо€нию на 14 декабр€ 2012 года – 10,3 млн. ѕодсчитаем и получим, что среди росси€н преступников - 1,6%, среди иностранных граждан - 0,4% от общего количества. ¬от така€ вот «угроза»…  стати, не стоит из этих цифр делать обратный вывод - о том, что коренные росси€не по натуре закоренелые преступники. ¬от как характеризует ситуацию бывший зам директора ‘едеральной миграционной службы ¬€чеслав ѕоставнин: "—овершить здесь преступление и сесть в тюрьму означает обречь на голодную жизнь семью на родине. ћигрант это понимает и очень хорошо подумает, прежде чем совершить что-то противозаконное". ” него есть и объ€снение антимигрантской истерии: в –оссии продолжают "делать из мигрантов монстров", так как потом легче создавать дополнительные препоны на пути гастарбайтеров. ѕоскольку в последнем заинтересованы в первую очередь сотрудники ћ¬ƒ, они обнародуют лишь те показатели, которые позвол€ют поддерживать миф о высоком уровне преступности среди мигрантов. ¬с€ система работы с приезжими, по словам ѕоставнина, устроена так, чтобы чиновники могли извлекать выгоду: "ќбразуетс€ узкое горлышко, через которое поток мигрантов попадает в –оссию. » кто-то решает, кого пустить, а кого - нет. ѕон€тно, что пропуск - это деньги".

ќсень 2013 г. Ќачальник управлени€ ‘ћ— по –остовской области ¬иктор —олодовников: «¬ –оссии менее трех процентов преступлений совершаетс€ иностранными гражданами, но у нас многие путают пон€ти€ "иностранный гражданин" и "внутренн€€ миграци€". ѕриезжие из кавказских республик, из южных республик в центральную –оссию, да, они действительно совершают большое количество правонарушений, в том числе уголовно наказуемых». ѕо словам —олодовникова, приезжие из других стран не внос€т существенного вклада в рост преступности, зато принос€т пользу на рынке труда: «¬ плане вли€ни€ на экономику, по мнению экспертов, один заработанный мигрантом рубль приносит нашей экономике шесть рублей».

» в заключение несколько примеров «объективности» освещени€ де€тельности мигрантов нашими —ћ». ‘акт: «¬ Ћюберецком районе 21-летний представитель талышской диаспоры —аламаддин Ќагиев трагически погиб в реке ѕехорка, спаса€ тонущих местных детей. ћолодой человек приехал из јзербайджана в ћоскву в гости к своему отцу. ѕрогулива€сь днем около реки, он увидел в воде трех девочек, которые звали на помощь». «аголовок к этому материалу на сайте lifenews.ru - «¬ ѕодмосковье прохожий погиб, спаса€ тонущих детей». ƒругой факт - убийство в Ѕирюлеве. «аголовок на сайте km.ru - «ѕойманный азербайджанец призналс€ в убийстве жител€ Ѕирюлево».

ћигрант из ”збекистана ’аким ќчилов спасает при пожаре жизни четверых соседей, в том числе двоих детей. «аголовок на сайте «ƒоступ-1. Ќовости „ел€бинской области» - «¬  опейске наградили местного жител€, спасшего на пожаре семью из четырех человек». Ќа этой же странице в криминальной хронике - «”роженцы ”збекистана ограбили чел€бинцев на 100 тыс€ч рублей»…

‘акты: « оличество преступлений, совершенных иностранными гражданами в ѕетербурге за 1 полугодие 2013 г., выросло на 48% к аналогичному периоду прошлого года и составило 1422 случа€. ќб этом журналистам сообщила глава ”‘ћ— по —анкт-ѕетербургу и Ћенинградской области ≈лена ƒунаева… ѕо словам ƒунаевой, преступлени€ мигрантов составл€ют не более 5% от всех правонарушений, совершаемых в городе». «аголовок к статье об этом на сайте «Ѕалт»нфо» - ««а 6 мес€цев мигранты совершили в ѕетербурге почти 1,5 тыс. преступлений». Ћегким движением руки, то бишь клавиатуры, иностранные граждане подмен€ютс€ мигрантами, а 5% улетучиваютс€. ѕравда, сайт-таки обмолвилс€, что за жуткие злоде€ни€ совершили иностранцы в городе на Ќеве: «“реть из этих преступлений вы€влена при профилактике: сюда относитс€ использование поддельных документов, незаконна€ миграци€ и предоставление услуг ненадлежащего качества, к примеру, при перевозке пассажиров». “о есть все-все предоставл€ли услуги отменнейшего качества, у нас в –оссии иначе и не бывает никогда со времен кн€з€ ¬ладимира, и только понаехавшие малость подгадили. » еще они за какие-то бумажки воврем€ с чиновниками не расплатились или расплатились, но не с теми. ќт чего наверн€ка в ужасе дрожит все коренное население ѕитера.

ј вот свеженький пример антимигрантского передерга. 22 но€бр€ в Ђћосковском комсомольцеї выходит материал под тенденциозным заголовком Ђ∆ительницы “аджикистана требуют депортировать мужей из –оссииї. „то-то сразу такое вспоминаетс€ из застойных времен: до€рки и свинарки колхоза Ђ100 лет без урожа€ї единодушно клейм€т ѕастернака, —олженицына и прочих отщепенцев-антисоветчиков. √л€нем, про что же эта стать€: Ђ–€д жительниц “аджикистана обратились в миграционную службу республики с просьбой вернуть на родину наход€щихс€ на заработках в –оссии мужей, сыновей и братьевЕ ѕоводом дл€ обращени€ стало то, что некоторые мигранты, уехав в –оссию, утратили св€зь со своими семь€ми на родинеЕ ≈жемес€чно поступает около 15 подобных запросовЕї јж 15 запросов ежемес€чно! — ума сойти! Ќо: Ђ—огласно информации миграционной службы “аджикистана за последние 10 мес€цев за границу уехало 870 тыс€ч граждан этой страны, из которых пор€дка 730 тыс€ч человек мужчиныї. “о есть из 73 тыс€ч ежемес€чно уезжающих 15 человек требуют вернуть на родину их жены.  акие-то сотые доли процентаЕ » это что, проблема, достойна€ освещени€ в —ћ»? ¬се это было бы смешно, когда бы не было так грустно… ¬споминаетс€ незабвенное: «Ёти акробаты пера, эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин…» ¬ид€, как наши самые независимые в мире —ћ» столь усердно подпевают исполн€емым дружным хором власти и оппозиции ксенофобским руладам, сложно поверить, что все это возникло спонтанно. » не только мне. ¬от какие мысли возникли по поводу бирюлевских и околобирюлевских событий у политолога ƒмитри€ ќрешкина: «Ќасколько € помню криминальную статистку по ћоскве, убийства происход€т каждый день. » только это преступление почему-то послужило поводом дл€ столь масштабных событий. ѕричем, со стороны гл€д€, кажетс€ совершенно очевидным, что это специально было раскачано. ”бийство произошло в ночь на 10-е. ѕогромы произошли 13-го. “ри дн€ некоторые люди специально организовывали, разогревали общественное мнение, готовили так называемый народный сход. » все это делалось достаточно очевидно, достаточно открыто. ¬ сет€х все это прослеживаетс€. ѕон€тно, что это не какое-нибудь стихийное творчество масс. ≈сть круг специальных товарищей, кем-то уполномоченных, кому поручено.  то-то же привозил водку на этот народный сход.  то-то же провозглашал лозунги. ¬се это, естественно, очень несложно вы€снить, если есть желание. ѕотому что € сильно подозреваю, что это желание у полиции очень сильно сократитс€ или уменьшитс€, когда сотрудникам правоохранительных органов позвон€т из кабинета другого ведомства и посоветуют уж слишком сильно не усердствовать в расследовании корней этого событи€. “ак что могут всплыть те же самые доблестные защитники державности, которые монтировками учили любить родину журналиста  ашина. ћогут всплыть те же самые боевики, св€занные как бы с футбольными фанатами, которые оп€ть же подкармливали из кремлевской администрации людей господина… ‘амилии не будем называть. —кажем так: одного из известных организаторов молодежных прокремлевских движений родом из люберецкой шпаны. ¬от всю эту шпану специально воспитывали, натаскивали дл€ того, чтобы при случае использовать дл€ сдерживани€ демократических перемен, требований, которые в городе естественным образом произрастают. ѕоскольку некоторые товарищи, как мне представл€етс€, чувствуют, что контроль выворачиваетс€ из рук. Ќеобходимо создавать повод дл€ завинчивани€ гаек. √отовить почву дл€ того, чтобы отменить выборы в ћосгордуму, потому что выиграть их "≈диной –оссии" при нынешней активности избирателей вр€д ли возможно».

(ќкончание непременно последует)


ћетки:  

 —траницы: [1]