Текущие выборы очень интересные. Очень. Решил отметить это в своем дневнике.

Сначала расскажу о своем отношении к выборам вообще. Сейчас проходит выбор партии - кто сколько займет мест в госдуме. Но кто может с уверенностью сказать, что все члены той или иной партии честны, справедливы и действительно переживают за Родину, а не за свой карман. Как можно голосовать за массу людей, большинство из которых - их личные качества, цели, стремления - Вы не знаете? Получается, что избиратель голосует за идею партии.

Это типичный современный выбор - мы идем в продуктовый магазин и голосуем своим кошельком за идею мороженого, сосиски или торта. Да, на них указан состав, но Вы точно не знаете, как и в каких условиях сделаны эти продукты или их ингредиенты, и все ли ингредиенты указаны. На производстве может быть стерильная чистота или тараканы, повара могут иметь мед.книжки и регулярно мыть руки, а могут придти с гриппом и самозабвенно чихать на коржи, рисуя розочки, эмульгаторы могут быть камедями, а могут быть ГМ-соевым лецитином. Мы не можем быть уверены в честности производителя. Время такое. Купили торт, попробовали дома - либо понравилось, либо уперлись и с недовольным видом съели бяку, либо выбросили.

То же самое с партиями. Избиратель может узнать состав пофамильно, но не может узнать качество этого состава и кто за этим составом стоит (кто им деньги на эти выборы дал). А значит, голосование не может дать результата. О качестве партии мы можем судить только после начала ее работы.

Почему же эти выборы для меня такие интересные. А вот почему. Соединенным штатам не нравится Путин, их чиновники и СМИ много раз об этом говорили. И вот - выборы начались, и СМИ, работающие в России за них и против нас (они всем известны) начали травлю партии власти. Да, понятно, их есть за что ругать. После революции 1991 года разбойники осели во власти. Коррупция, распил денег, развал производства и распродажа заводов-титанов по частям, вывоз предметов старины и произведений искусства, депутатские неприкосновенности, денежные вампиры на фиктивных должностях и прочее, и прочее. Штаты были довольны, в СМИ писали и говорили традиционные для любой захваченной страны вещи - клеймили защитников отечества и патриотов последними словами, порочили нашу культуру, нашу историю, страна рушилась и большинство ИХ журналистов не возражало.

Что ж они сейчас взъелись? Что же они так истерят? Почему они прямо и косвенно призывают к новой революции, к захвату и бойкоту власти? Почему в блогах начали снова издеваться над властью теми же методами, которые были использованы при подрыве авторитета коммунистической партии перед антироссийской революцией 1991 года? Почему идут агрессивные рассылки с призывом сорвать эти выборы? Лично я за сегодня получил десяток на различных серверах.

Вывод напрашивается только один: какая бы плохая не была эта власть и как бы нам она не нравилась, американцам и рософобам она нравится еще меньше.

© Немойберег

elena12535: Здравствуйте, Немой Берег. Можно задать Вам несколько вопросов?

Немойберег: Добрый миг! Конечно, можно.

elena12535: Вы гуманист? По вашим стихам непонятно.

Немойберег: Гуманист? Если в смысле "люблю ли я всех людей", то - "Нет!" Если в смысле "хотел бы я, чтобы все люди стали лучше", то ответ - "Да!"

elena12535: Хорошо. Тогда конкретно: Вы за или против смертной казни?

Немойберег: Вопрос для меня не имеет смысла. Нельзя быть "за" или "против" наказания. Наказание может быть справедливым или несправедливым. Я за справедливость. Нельзя убивать людей, которые сами никого не убивали. Но за убийство человека лишение жизни - это справедливое наказание. В том числе, за убийство неродившегося ребенка. Это тоже должно караться смертной казнью. Нормальный суд - это честный суд - без коррупции, но и без жалости: что сделал, то и получил.

elena12535: Ну-у-у... не всё же так просто. Как тогда наказывать насильников? Насиловать?

Немойберег: В принципе, да. Государство содержит в больницах людей, которые готовы... проделать это со всем, что движется... любого пола и возраста. Использовать их как инструмент наказания.

elena12535: Не, вы не гуманист...

Немойберег: Я "кармист" :). Я люблю людей, которые любят людей. А за что любить людей, которые "любят всех людей", но только в своем лице?

elena12535: Да, если бы Вы стали президентом, олигархи бы об этом сильно пожалели...

Немойберег: Я пожалел бы в первую очередь. А олигархам-то чего? Для грабителей наказание одно - грабеж, то есть конфискация имущества. Нет, если, конечно, в деньгах всё счастье, тогда да, а так... ничего страшного. Работники искусства гораздо сильнее бы пострадали.

elena12535: Почему?

Немойберег: Наказал бы за развращение людей. Сейчас есть статья за совращение малолетних, а на мой взгляд, должна быть и статья за совращение многолетних. Сколько режиссеров и фотографов ринулось снимать обнаженку и порнографию после 91-го года? И нам насильно, именно насильно навязали порнографию на экране и в СМИ. Потеря чести и чистоты человеком - это большая потеря, несравнимая ни с какими деньгами. В общем, развращение людей в России - это и воровство и насилие сразу. Найти всех этих эро/порно режиссеров и фотографов пофамильно, посчитать количество взрослых людей и детей на момент распада СССР, которые могли увидеть их "творчество", а после - конфисковать всё имущество и отдать в руки тех самых, которые в больницах.

elena12535: Ужас!

Немойберег: Да, ужас. Ужас то, что сейчас духовное воровство и насилие не считают преступлением. Человек приходит в мир без вещей и уходит без вещей. По большому счету, вещи нельзя у него украсть - они и так ему не принадлежали. Но если человек пришел в мир честным, добрым и светлым, а ушел лживым, злым и развратным, значит, он лишился того, что у него было. Наказывать за этот грабеж надо в первую очередь!

---

                 

Смотрю сквозь мешанину серых букв,
Вбивая строки...
Но мне сегодня не хватает рук -
Гон мыслей сюром -
Пляс на юру... Под клавиш спешный стук
Грущу немного:
Зачем, зачем я предпочел перу
Клавиатуру?
Немойберег

---

                

Тот, кто просто становится ПЧ, проявляет интерес. Он прочитал дневник и хочет читать дальше.

Кто предлагает дружбу, надеется на взаимность... И вот: мы читаем друг друга, интересуемся друг другом, познаем... И если впоследствии такой "друг" чистит дневник, и вычищает тебя, глупо надеяться, что установленная взаимность не продолжится до последнего...

Какая мука
Жить так, не любя...
Принять в мир друга
Не для друга - для себя.
И что? Был в людях я,
Увидел их с листа:
За самолюбием
Одно лишь - пустота!

Добрый вечер, друзья!
В связи с одной не совсем адекватной беседой по поводу "интернет-деревьев" вспомнился один очень добрый проект (посмотрите вот здесь). Группа увлеченных людей собирает у других косточки и семечки от плодовых деревьев и ездит по России высаживает их на пустополье и неудобьях. Этому проекту могли бы быть очень полезны такие вегетариацы как я (но я, загоревшись идеей, решил всё высаживать сам).

Друзья мои, загляните сюда, там развернулась интересная дисскусия в стихах.

Поэзия - это биение сердца, это боль его, стихийно изливающая на свет наши чувства. В биении сердца главное - ритм. Он может быть ровным, взбудораженным, надрывным, на грани инфаркта, он может быть отрывистым, глухим или мягким и тихим. Он может быть срывающимся, но аритмия - это болезнь сердца, это порок поэзии.
Добрые, открытые глаза, русская природа и народная музыка - врачи нашего сердца. Сгорбленные, плешивые души, ложь и фальшь - враги нашего сердца. Литинститут имени Горького - это морг русских сердец.

Греются тени, шаги считая. Взгляды не смеют и оплетают мысли. Жесты твои по-рысьи мягки, и далеки, как жизни, наши с тобой маяки.
Мечутся, пенятся, тая, точки сближений. Весь мир как не в фокусе… знаю все пульсы движений. Я... в окружении лиц оттиском-голосом без решения...

Отчаянье - от чаянья, бездействия лентяйного, томления печального в надежде на случайное.

Продолжать ли эту мою публикацию стихов? Нужны ли они Вам? Приятно ли, интересно ли Вам это всё читать? Я поискал по тэгу "стихи", почитал, что тут пишут. Я тут со своими стихами как-то не к месту, что ли...