В последнее время люди, знающие меня в жизни, но не знающие, что за моим паспортным именем или другим авторским псевдонимом скрывается Немойберег, цитируют мне меня :). Никак не пойму, где они эти фразы находят. Откуда знают, что это мое? Поискал в Яндексе - вроде нету :). Но где-то ведь есть, раз находят. Запишу некоторые свои любимые мысли сюда...

«Не важно, добрый ты или злой, важно, чтобы был справедливым. И только, когда не знаешь, как поступить по справедливости – будь добрым».

«Максимализм – это хорошо. Перфекционизм – замечательно. Идеализм – прекрасно! Мы созданы, чтобы стремиться к совершенству. Осуждение этого стремления – шовинизм деградирующих».

«Новичку нужна не критика, новичку нужна практика!»

«Любите родных! Любовь к родным – это естественно. "Я люблю всех людей" из уст человека – это гордыня, а не подвиг. Вы любите родных, не делаете им больно, волнуетесь, заботитесь о них? Хорошо! Полюбите свой народ, свою культуру, свою землю! Учитесь любить! Этому тоже нужно учиться».

«Чтобы понять народ, нужно узнать и понять его тотем. Есть добрые и злые, есть честные и подлые существа. И народы тоже».

«Царь не может поступать несправедливо, это противно его природе. Как крестьянин создан для того, чтобы работать на земле, так царь создан для того, чтобы быть справедливым. Он по-другому не станет, не умеет. Если кто-то говорит, что он царь, его дела должны быть справедливыми».

«Не бывает сделки с совестью! Бывает верность и предательство».

«Избранный и любимый – совсем разные вещи! Так что не ревнуйте к тому, что не понимаете».

«Все, что не идеал – уродство в большей или в меньшей степени.».

«Компиляторы хуже пиратов! Пираты крадут, но не присваивают. А компиляторы - крадут у многих, портят, чтобы было непохоже, и ставят поверх чужой работы своё имя».

«Тот, кто положил в банк деньги и ждет процентов – тоже ростовщик. Мелкий, но такой же гадкий».

«Мы должны вернуть себе право открыто нелюбить тех, кто нам не нравится! Искренность, открытость чувств – лучше лживой толерантности! Мы не должны терпеть подлых, жадных и лживых!»

«Тот, кто ставит пьесу Шекспира, должен ставить Шекспира, а не примазываться, мол, он так прочитал. Если не ровно по тексту, значит, плагиат!»

«Юрист, отстаивающий невиновность преступника, совершает преступление против Истины и должен быть наказан отлучением от профессии. А если получает за это деньги – посажен».

«Людей, говорящих правду в лицо, любят следующие поколения, а современники пытаются уязвить и унизить, чувствуя рядом с ними свою неполноценность. Настоящие поэты говорят и пишут только правду. Это определяет их судьбу».

«Лучше победить, чем проиграть! Лучше проиграть, чем сдаться!»

«Кровь бывает чистой, бывает смешанной. Но душа – всегда чистая. Может быть наполовину русский, на четверть японец, на восьмую – зулус... по крови. Но душой всегда либо русский, либо нет. Забудьте о крови! Думайте о душе!»

© Немойберег

Поскольку в российскую свободу и демократию штатами вкладываются немалые деньги, предлагаю их освоить таким образом: построить где-нибудь на окраине Москвы, на месте какой-нибудь свалки, большой торгово-развлекательно-митинговый центр, в котором разрешить митинговать всем, кому захочется. Партии будут арендовать залы для митингов на десятки тысяч зрительных мест, а приходящие - платить за билеты в зависимости от близости к сцене. Цены должны быть в тысячах рублях. И пускать в такой центр надо по паспортам - один билет в одни руки. Таким образом, сообщения "Дождя Березовского" и "Эха Венедиктова" о больших-больших тысячах можно будет реально проверить - до человека.

И запрещать снимать, отбирать технику на входе - отдавать на выходе. Хотят зрелища, поорать лозунги и позлословить на власть - пусть идут, смотрят и орут живьем. И платят, можно даже почасовую оплату сделать. Еду и напитки тоже запрещать приносить с собой - за ними в ларьки и кафешки, а там - по ресторанным ценам и мышиными порциями.

Прибыль такого центра - в казну, на поднятие пенсий, на выплату пособий многодетным семьям... в общем, на социалку. Должна же быть от этих ангажированных болтунов и крикунов хоть какая-то польза!

Еще - для эффекта - каждый день в новостях объявлять. Сегодня был проведен митинг "За честные перевыподвыборы!" Чистая выручка - столько-то миллионов рублей. Благодаря партии злых и бессовестных и их группе поддержки будут осчастливлены столько-то хороших людей...

Текущие выборы очень интересные. Очень. Решил отметить это в своем дневнике.

Сначала расскажу о своем отношении к выборам вообще. Сейчас проходит выбор партии - кто сколько займет мест в госдуме. Но кто может с уверенностью сказать, что все члены той или иной партии честны, справедливы и действительно переживают за Родину, а не за свой карман. Как можно голосовать за массу людей, большинство из которых - их личные качества, цели, стремления - Вы не знаете? Получается, что избиратель голосует за идею партии.

Это типичный современный выбор - мы идем в продуктовый магазин и голосуем своим кошельком за идею мороженого, сосиски или торта. Да, на них указан состав, но Вы точно не знаете, как и в каких условиях сделаны эти продукты или их ингредиенты, и все ли ингредиенты указаны. На производстве может быть стерильная чистота или тараканы, повара могут иметь мед.книжки и регулярно мыть руки, а могут придти с гриппом и самозабвенно чихать на коржи, рисуя розочки, эмульгаторы могут быть камедями, а могут быть ГМ-соевым лецитином. Мы не можем быть уверены в честности производителя. Время такое. Купили торт, попробовали дома - либо понравилось, либо уперлись и с недовольным видом съели бяку, либо выбросили.

То же самое с партиями. Избиратель может узнать состав пофамильно, но не может узнать качество этого состава и кто за этим составом стоит (кто им деньги на эти выборы дал). А значит, голосование не может дать результата. О качестве партии мы можем судить только после начала ее работы.

Почему же эти выборы для меня такие интересные. А вот почему. Соединенным штатам не нравится Путин, их чиновники и СМИ много раз об этом говорили. И вот - выборы начались, и СМИ, работающие в России за них и против нас (они всем известны) начали травлю партии власти. Да, понятно, их есть за что ругать. После революции 1991 года разбойники осели во власти. Коррупция, распил денег, развал производства и распродажа заводов-титанов по частям, вывоз предметов старины и произведений искусства, депутатские неприкосновенности, денежные вампиры на фиктивных должностях и прочее, и прочее. Штаты были довольны, в СМИ писали и говорили традиционные для любой захваченной страны вещи - клеймили защитников отечества и патриотов последними словами, порочили нашу культуру, нашу историю, страна рушилась и большинство ИХ журналистов не возражало.

Что ж они сейчас взъелись? Что же они так истерят? Почему они прямо и косвенно призывают к новой революции, к захвату и бойкоту власти? Почему в блогах начали снова издеваться над властью теми же методами, которые были использованы при подрыве авторитета коммунистической партии перед антироссийской революцией 1991 года? Почему идут агрессивные рассылки с призывом сорвать эти выборы? Лично я за сегодня получил десяток на различных серверах.

Вывод напрашивается только один: какая бы плохая не была эта власть и как бы нам она не нравилась, американцам и рософобам она нравится еще меньше.

© Немойберег

Хотя в последнее время я почти ничего в интернете не публикую, меня продолжают приглашать вступать в различные литературные объединения и очень удивляются, когда я прошу полный список участников и примеры творчества каждого из них. "Зачем?" - спрашивают меня. А вот зачем. Я считаю поэта рыцарем литературы. Настоящие поэты в лирике славословят своих прекрасных дам, в исторической поэзии - пишут только правду, а в гражданской - отстаивают моральные и вечные ценности. Поэт-фантазер - это поэт-ребенок. Зрелый поэт от Истины ни на шаг. Так должно быть.

Итак, когда меня приглашают в клуб, я отношусь к этому - как приглашению в рыцарский орден. А рыцарские ордена устроены следующим образом: во главе - зрелые и лучшие, члены - зрелые, но хуже верхушки, новички - хуже средних, но подающие надежды стать хотя бы равными им. То есть вступление в литературный клуб для меня равнозначно признанию всех их членов - лучше меня.

Именно поэтому, чтобы быть объективным, я прошу примеры творчества всех участников поэтического ордена. И что в этом обидного? Как рыцари рассказывали на пирах о великих подвигах лучших из них, так стихи и поэмы участников лито расскажут молодым оруженосцам об их литературной доблести.

И если в ордене есть рыцари с ржавыми мечами и дряблыми мышцами, чей подвиг лишь в том, что они туда попали... это не для меня.

Меня удивляют современные люди. Почему-то, если кто-то что-то нашел в помойке и начал всем рассказывать об этом, как о чем-то важном, на него все смотрят, как на дурака, а если кто-то что-то прочитал в газете, услышал по радио или по телевизору и начал это с серьезным видом пересказывать другим, его слушают и передают дальше. А в чем разница?

elena12535: Здравствуйте, Немой Берег. Можно задать Вам несколько вопросов?

Немойберег: Добрый миг! Конечно, можно.

elena12535: Вы гуманист? По вашим стихам непонятно.

Немойберег: Гуманист? Если в смысле "люблю ли я всех людей", то - "Нет!" Если в смысле "хотел бы я, чтобы все люди стали лучше", то ответ - "Да!"

elena12535: Хорошо. Тогда конкретно: Вы за или против смертной казни?

Немойберег: Вопрос для меня не имеет смысла. Нельзя быть "за" или "против" наказания. Наказание может быть справедливым или несправедливым. Я за справедливость. Нельзя убивать людей, которые сами никого не убивали. Но за убийство человека лишение жизни - это справедливое наказание. В том числе, за убийство неродившегося ребенка. Это тоже должно караться смертной казнью. Нормальный суд - это честный суд - без коррупции, но и без жалости: что сделал, то и получил.

elena12535: Ну-у-у... не всё же так просто. Как тогда наказывать насильников? Насиловать?

Немойберег: В принципе, да. Государство содержит в больницах людей, которые готовы... проделать это со всем, что движется... любого пола и возраста. Использовать их как инструмент наказания.

elena12535: Не, вы не гуманист...

Немойберег: Я "кармист" :). Я люблю людей, которые любят людей. А за что любить людей, которые "любят всех людей", но только в своем лице?

elena12535: Да, если бы Вы стали президентом, олигархи бы об этом сильно пожалели...

Немойберег: Я пожалел бы в первую очередь. А олигархам-то чего? Для грабителей наказание одно - грабеж, то есть конфискация имущества. Нет, если, конечно, в деньгах всё счастье, тогда да, а так... ничего страшного. Работники искусства гораздо сильнее бы пострадали.

elena12535: Почему?

Немойберег: Наказал бы за развращение людей. Сейчас есть статья за совращение малолетних, а на мой взгляд, должна быть и статья за совращение многолетних. Сколько режиссеров и фотографов ринулось снимать обнаженку и порнографию после 91-го года? И нам насильно, именно насильно навязали порнографию на экране и в СМИ. Потеря чести и чистоты человеком - это большая потеря, несравнимая ни с какими деньгами. В общем, развращение людей в России - это и воровство и насилие сразу. Найти всех этих эро/порно режиссеров и фотографов пофамильно, посчитать количество взрослых людей и детей на момент распада СССР, которые могли увидеть их "творчество", а после - конфисковать всё имущество и отдать в руки тех самых, которые в больницах.

elena12535: Ужас!

Немойберег: Да, ужас. Ужас то, что сейчас духовное воровство и насилие не считают преступлением. Человек приходит в мир без вещей и уходит без вещей. По большому счету, вещи нельзя у него украсть - они и так ему не принадлежали. Но если человек пришел в мир честным, добрым и светлым, а ушел лживым, злым и развратным, значит, он лишился того, что у него было. Наказывать за этот грабеж надо в первую очередь!

Сначала посмотрите, а потом прочитайте мои комментарии ниже.

Внучка поэта Бориса Пастернака рассказала о Брюсове почти те самые предсказанные им две строчки, то есть почти без пояснений. А я постараюсь ее дополнить, а кое-где и поправить.

Итак, было сказано, что Брюсов - был мистиком и создателем каких-то тайных обществ. Он был почетным участником многих обществ, но создателем только одного - общества розенкрейцеров (орден Розы и Креста) - общества служителей литературы. В него входили Иоанна Рунт (Брюсова), Иннокентий Анненский, Константин Бальмонт, Дмитрий Мережковский, Федор Сологуб, Вячеслав Иванов, Максимилиан Волошин, Николай Гумилев, Владислав Ходасевич, Александр Блок, Андрей Белый, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Иосиф Джугашвили, Николай Рерих, Юрий Миролюбов, Анна Ахматова, Саша Чёрный, Корней Чуковский, Самуил Маршак, Борис Пастернак, Алексей Толстой и некоторые другие. Задачами общества было, помимо искреннего служения литературе, выполнять все повеления главы ордена - Валерия Брюсова (а после его смерти в 24 году - его жены Иоанны Брюсовой), которые заключались в изучении и прославлении талантливых людей прошлого (пушкинизм был зачат и воспитан розенкрейцерами), в литературной и критической поддержке членов ордена и избранных (например, Марина Цветаева, Игорь Северянин), преследование особо активных бездарей, в материальной и издательской поддержке нуждающихся поэтов, писателей и переводчиков, лишении поддержки предателей (того же Ходасевича, изгнанного из общества за нарушение клятвы).

Все говорят, что Брюсов был великим русским мистификатором. Но почти никто не говорит, что же он такое смистифицировал, кроме истории романа "Огненный ангел" и баловства в мистических салонах. Но он был не просто великим - он был руководителем мистификаторов. В обществе розенкрейцеров было решено издавать только то, что имеет объективную ценность, а остальное - выбрасывать или беспощадно критиковать, если не свое. Но поэтов, пишущих качественно, у общества было мало, поэтому было решено создавать поэтов - находить людей, готовых быть... аватарами во плоти и выдавать им качественные стихи, написанные элитой общества - Брюсовым и Брюсовой, Бальмонтом, Ивановым, Сологубом, Блоком, Есениным, Маяковским и Сталиным, которые были согласны на эту авантюру. Сколько поэтов-аватаров было среди розенкрейцеров и вообще было создано ими - это отдельный вопрос для литературоведения, мне известны только аватары-розенкрейцеры Анненский, Волошин, Гумилев, Белый, Ходасевич, Ахматова, Чёрный, Чуковский, Маршак и Пастернак, а также не входившие в общество Вернхарн (личный "проект" Брюсова), Бурлюк, Мариенгоф, Шершеневич, Мандельштам и Твардовский. Что интересно, у поэтов-аватаров, как у настоящих поэтов, были еще и многочисленные псевдонимы. Элита была справедлива: если аватары начинали писать качественно сами, их только поощряли. Но это случалось редко, точно знаю два обратных примера - Ходасевич и Чёрный, которые начали издавать под "раскрученным" чужими стихами пусть и своим именем собственные посредственные сочинения. Сколько аватаров и в какое время было у Сталина - это тоже тема для изучения. Мне известно только, что "Василий Теркин" из сборника веселых искренних историй, написанных Брюсовой, был превращен в культовую поэму, посвященную Великой отечественной войне, именно Сталиным.

Течения, породившие новые общества - футуризм, имажинизм и акмеизм ("Цех поэтов") - были задуманы и организованы розенкрейцерами. Они как бы поделили сферы влияния на умы, распределили по новым обществам поэтов и аватары и начали их рекламировать. И, конечно, искать новых членов для ордена Розы и Креста.

В лекции сказано, что Брюсов с радостью принял революцию. Не было такого. Его высказывания о революции сейчас бы назвали "антисемитскими". А после его смерти Иоанна Матвеевна, его жена, объявила, что он был убежденным монархистом. Нет, Брюсов просто воспользовался ситуацией, чтобы дать своему ордену государственное влияние. А после смерти он специально раскрыл свое отношение к власти - он не хотел, чтобы потомки думали о нем, как о прислужнике большевиков, вроде Троцкого, которые грабили и мордовали Россию. Хочешь - не хочешь, монархиста и память о нем должны были стереть в порошок. Но Сталин был розенкрейцером, поэтому дом Брюсова остался домом Брюсова, вдова Брюсова получала государственную помощь (а она - настоящий автор почти всех стихов Анненского и Маршака, многих стихов Твардовского и Пастернака), идею высшего литературно-художественного института Брюсова сохранили, но в новом качестве - литературного института имени Горького, в СССР начали ставить памятники талантливым творческим людям прошлого, переименовывать в их честь улицы и города, а культ личности Пушкина был ничуть не меньше культа самого Сталина, который стремился к тому, чтобы стать абсолютным монархом в СССР так же, как Брюсов стремился стать абсолютным монархом среди творческих людей. Поскольку только абсолютная власть может вершить великие дела.

Лектор также ничего не сказала о его переводческой деятельности, просто упомянула, что он знал около двадцати языков. О его переводах посмотрите в википедии.

Неспроста дом Брюсовых стал музеем серебряного века, поскольку управлял поэтами и направлял их в этот век - именно Валерий Яковлевич.

Немойберег.

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной;
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Александр Сергеевич Пушкин

Олеся Емельянова

Овечье стадо

(басня)

Из года в год в горах паслась отара.
Чабан был стар. Вдвоем с собакой старой,
Опершись на старинное ружье,
Дремал весь день, но дело знал свое –
Лишь волк голодный или барс крадучий
Приблизится, ища удобный случай,
Повторит эхо выстрел, и опять
Пастух садится у костра дремать,
Закутавшись в седеющую бурку,
И едкий дым струится из окурка.
Защита стаду каждому нужна.
Не укоряли овцы чабана,
Что шерсть стрижет и продает ягняток
И сам уже баранов съел с десяток.
Чего роптать, когда уклад таков
И установлен испокон веков.
Ах да, еще всеобщей пользы ради
Козел был старый в том овечьем стаде.
Овец всю жизнь он за собой водил,
Знал, где ручей, и пропасть обходил.
Вот им-то овцы были недовольны –
Мол, выскочка и с мордой протокольной.
Тропа ль крута, трава ль не зелена,
Во всем всегда была козла вина.
С собакой, впрочем, тоже не дружили.
Вот так они всё жили, жили, жили…
Пока весь чабана не вышел век –
Уснул и не проснулся человек.
Вослед за ним издохла и собака.
О них никто не вспомнил, не заплакал.
А кто-то и подумал: "Поделом!"
Костер погас. Отара за козлом,
Привычке повинуясь, как закону,
Отправилась пастись к другому склону –
Там в это время посочней трава.
Паслись спокойно день, а может два.
Что толку беспокоиться напрасно,
Козел решает, а они согласны.
Но на беду набрел на стадо волк,
Схватил козла и в кущи уволок.
А то, что не вернет его обратно,
Ягненку даже малому понятно.
Вот тут и начался переполох –
Как дальше жить и кто бы всем помог.
Пытались выбрать вожака из стада,
Но оказалось, никому не надо –
Никто не знает, как, с чего начать,
И кто за это будет отвечать.
Просить соседа бесполезно тоже:
"Я не могу, а значит, он не сможет…"
Проблеяли напрасно целый день
И с горя пастухом избрали пень –
И так стоит, так будет пусть при деле.
Но ночью волки двух овечек съели.
Того гляди, все стадо пропадет.
Что делать? Снова собрались на сход.
Опять весь день проспорили без толку,
Никто не знает, как спастись от волка –
Полстада блеет: "Боже, защити!"
А прочие: "От смерти не уйти!"
И так они кричали и шумели,
Что разбудить в дупле сову сумели.
Она, от света щурясь, говорит:
"Я вас спасу! Вам волк не навредит.
Вы только не мешайте спать, друзья!
А, если что, всё делайте, как я!"
Возликовали овцы хором, дружно:
"Сова-пастух! Чего еще нам нужно!"
И, смолкнув, по округе разбрелись.
До вечера спокойно все паслись,
Вот ночь настала. Овцы и бараны
Уснули под надежною охраной.
Сова же честно, как солдат в строю,
У пропасти уселась на краю.
Глядь, к стаду приближается волчище –
Трусит кустами, взглядом жертву ищет.
Сове все видно, ей-то не темно,
Кричит: "Бараны! Овцы! Все за мной!
Перелетаем на другую гору!"
И вся отара в тот же миг без спору
Помчалась в пропасть следом за совой
И … вряд ли там остался кто живой.
Сове же до беды их нету дела,
Она-то пропасть ту перелетела.

Вот так же может сгинуть и народ,
Коль власть любому над собой дает,
Польстившись на пустые обещанья
Пресечь погибель или обнищанье.

© Автор. Олеся Емельянова. 2007 г.

Написать автору.

Источник: Овечье стадо. Басня в стихах

В сообществе Поэтические игры продолжается большая поэтическая игра "Самовар". В третьего туре победило стихотворение Крокодилыча, и заданием четвертого было – выбрать слово или словосочетание из стиха-победителя и написать на эту стихотворение с заданным размером (1-стопным дидактиледианапестом).

Читайте и голосуйте за лучший стих! Если понравится несколько стихов, процитируйте этот пост!

Стих Первый.

         «Одиночество нас»

Ночи бесстыжие ты дарила, шутя,
Волосы рыжие полыхали огнем,
Словно не слышала, что люблю я тебя,
Ветру над крышами всё молчала о нём.

Птицею пойманной мне смотрела в глаза,
Не успокоенной лоскутком темноты.
В клетке построенной для тебя жил бы сам
Жизнью устроенной, обрамленной в цветы.

Под поцелуями расцветает ожог
Памяти. Струнами тишины не звени!
Знаешь, другую я так любить бы не смог –
Слёзы льют струями… я дурак… извини…

 

Стих Второй.

         «Не любовь»

Сердце пытается застучать в унисон,
Страстно толкается взад-вперед, но... но! но!!!
Лишь одиночеством наслаждается он -
Страсть и страдания заменяет оно.

А с отгороженным - ну никак в унисон,
Чувства заброшены и сливаются в стон,
Глуше, безвольнее разрывается грудь,
Стук разделяется, искажается суть...

 

Стих Третий.

         «Ноготки и ресницы»

Страшны воздействия ноготков и ресниц -
Раны сердечные не залечишь ничем,
Стрелы, кинжалы не принесли бы сильней
Боли, и их ты не умолял бы: "Вернись!"

 

Стих Четвертый.

         «Одиночество»

У одиночества преимущества есть:
От человеков пустопорожних сбежав,
Злость и презрение забываешь в лесах.
Вечная мудрость в сиюминутных делах,
В небе, дорожке, птичках и зв'ерюшках - честь! -
Теплым спокойствием разливается свет
Истины, чувствуешь - очищается кровь...
Смерти ужасной всем идиотам... Нет, нет,
Не пожелаешь, к ним испытаешь любовь!

 

Стих Пятый.

         «Пустота»

мёртвого вечера пустота разлилась
сытая, слышатся лишь шаги в тишине,
чувствую, будто бы потянули за край
мир целый - тело ты покидаешь, душа?
не в одиночестве... ты пришла, ты пришла,
дева предвечная... наяву, не во сне...
нежность к страдающим - отворение ран?
милость - надежды жить прежде жизни лишать?
вечно продление зломучительных ласк
Смерти... сознанье, не изменяешь ты мне...
бездны алкающей приоткрылась дыра...
боль умножается, а часы не спешат...

 

Стих Шестой.

         «Аромат зимы»

Темень еловая с ароматом зимы,
Холодно-холодно - ты и я, но не мы...

Снежною девою не гляди сквозь меня,
Сердце замёрзшее, не беги от огня!

Иней бесчувствия, безразличия мраз
Выгрею, вытоплю не привычностью фраз -

Это ль красе цена - комплименты низать?
Нет, обними же, ну, посмотри мне в глаза!


 

Стих Седьмой.

         «Сон»

Дни листопадные нас дарят тишиной -
Таящей осени желтодрёмный прибой...
Капелек-бусинок облака соберут -
Людям-прохожим о холодах запоют.

Серые сумерки занавесят район,
Летние месяцы позабудутся... Сон
Вновь моросящую заведет канитель -
Дождики будет он лить зиме на постель...

 

Моя просьба ко всем, кто любит Поэзию. Проголосуйте за один из стихов, а потом будет интересно сравнить - как проголосовали читатели и как сами поэты. Итог голосования поэтов будет завтра в 21.00. Если Вы не знаете, как проголосовать, нажмите сюда!

Если Вам понравилось несколько стихов, процитируйте этот пост!
 

Самовар. Тур 4. Какой стих лучше? (Создан Немойберег 01-11-2009 23:31)

1. Какой стих лучше?  Первый  Второй  Третий  Четвертый  Пятый  Шестой  Седьмой

Прочитайте стихи и проголосуйте за номер стихотворения, который по Вашему мнению лучше других. http://www.liveinternet.ru/users/2106521/

Код голосования - [poll=929626]
Перейти к результатам (143 голосовавших) / Все новые голосования

Голосования, как и обещал, будут по каждому туру "Самовара" :). Не забывайте - приходите и голосуйте!

посв. Marize

...голос, отраженный от стен и тел, только голос... волны вибрации душ отрешенного зала... с болью – кожей, дыханием слушай... слушай... как молодость, ярость с'ердца Ее – сердц'а пронзает... в маленькой комнате, маленькой темноте – целый мир, расколотый в танце... каждому звуку Ее – ты тень... нет, нет, не расстаться... ты, как и все, каждый миг жить иначе... жить! жить!!! готов – в каждой песне Ее дрожит и плачет твоя Любовь...

Немойберег

В сообществе Поэтические игры продолжается большая поэтическая игра "Самовар". В читательском голосовании Второго тура лидирует стихотворение Светлого Орка, а в голосовании поэтов победило стихотворение Феникса. На рифмы этого стихотворения в Третьем туре поэты писали стихи на свободную тему.

Читайте и голосуйте! Если понравится несколько стихов, процитируйте этот пост!

Моя просьба ко всем, кто любит Поэзию. Проголосуйте за один из стихов, а потом будет интересно сравнить - как проголосовали читатели и как сами поэты. Итог голосования поэтов будет завтра в 21.00. Если Вы не знаете, как проголосовать, нажмите сюда!

Если Вам понравились все стихи, процитируйте этот пост!

Самовар. Третий тур. Какой стих лучше? (Создан Немойберег 26-10-2009 21:01)

1. Какой стих лучше?  Первый  Второй  Третий  Четвертый  Пятый  Шестой  Седьмой

Прочитайте стихи и проголосуйте за номер стихотворения, который по Вашему мнению лучше других. http://www.liveinternet.ru/users/2106521/

Код голосования - [poll=928345]
Перейти к результатам (58 голосовавших) / Все новые голосования

Голосования, как и обещал, будут по каждому туру "Самовара" :). Не забывайте - приходите и голосуйте!

Повстречалися поэты:
Чай китайский и стихи.
Вместо торта – вкус сонета,
Сладость трелей триолета
И изысканность стихий.

Для влюбленности прекрасной –
Упоение терцин,
Для тоски – ронделя ласка,
Рок судьбы – серены язва
И секстетные венцы.

Элегическим дистихом
Грусть из сердца излилась,
Старина – балладой тихой,
Разнодольной болью – лихо
На Руси втоптали в грязь.

Сел за стол их посторонний,
Слушал, слушал и изрёк,
Плюнув им на чайный столик:
"Блин, чего-то я не понял,
Кто такой ямбохорёк?"

Немойберег

На осенней печальной аллее
Листья словно во сне шелестят,
Лишь они ни о чем не жалеют,
Лишь они ничего не хотят.

Всё незримое делая зримым,
Превращается ветер в вуаль,
В крылья птиц, пролетающих мимо,
В эту мокрую желтую даль.

И, тоску исцеления чуя,
Листья я прижимаю к груди –
Как они ничего не хочу я,
Как они я шепчу: «Уходи!»

ВТОРОЙ ТУР.

Задание второго тура: Стихи со строкой-цитатой из стихотворения-победителя и терцеты с бесконечной рифмовкой.

Суть задания: вы должны взять из стихотворения, победившего в первом туре (выделено жирным), одну строку и использовать ее (как строку, часть строки или внутри нескольких строк) без изменений в стихотворении, построенном из терцетов с бесконечной рифмовкой.

Терцеты – это тристишия :).

Бесконечная рифмовка – рисунок оконечных рифм одной или нескольких строф (у нас - терцет), предполагающий рифмы к нему в предыдущей и последующей строфе с завершающей кодой (строкой или парой строк для завершения рисунка) в конце произведения. Классический пример однотерцетной бесконечной рифмовки – терцины aba bcb cdc... xyx yzy z, где последняя строка – кода. Вариантов брифмы (забавное сокращение "бесконечной рифмовки") для терцетов, учитывая рисунки на несколько терцетов, – море. Найдите свой!

 

Стих Первый.

Стих Второй.

Стих Третий.

Стих Четвертый.

Стих Пятый.

Стих Шестой.

Стих Седьмой.

Моя просьба ко всем, кто любит Поэзию. Проголосуйте за один из стихов, а потом будет интересно сравнить - как проголосовали читатели и как сами поэты. Итог голосования поэтов будет завтра в 21.00. Если Вы не знаете, как проголосовать, нажмите сюда!

Если Вам понравились все стихи, процитируйте этот пост!

Самовар. Второй тур. Какой стих лучше? (Создан Немойберег 22-10-2009 20:56)

1. Какой стих лучше?  Первый  Второй  Третий  Четвертый  Пятый  Шестой  Седьмой

Прочитайте стихи и проголосуйте за номер стихотворения, который по Вашему мнению лучше других. http://www.liveinternet.ru/users/2106521/

Код голосования - [poll=927592]
Перейти к результатам (83 голосовавших) / Все новые голосования

Голосования, как и обещал, будут по каждому туру "Самовара" :)

В сообществе Поэтические игры сегодня первый тур перешел на этап голосования. Проголосуйте и Вы!

Кстати, если понравились все стихи, процитируйте этот пост! Пусть как можно больше людей прочитают и проголосуют :)

ПЕРВЫЙ ТУР.

Задание первого тура: Подпись к картине Светланы Валуевой.

Если описать задание образно, то стих, написанный вами, должен быть крепко-накрепко связан с этой картиной, как бы рождаться из нее. Если описать задание чисто технически, то ваш стих должен быть о том, что вы на ней увидели.

				 

               Осень
            прелестница
          светлая вестница
        тайн силу сна сознаю
       Весь я пою от нежности
       песню твою бесконечную
       очень твою Ночи темные
        верят мне сны тёплые
         дарят но ты далека
          Осень И я листья
           желтые книгами
            тайн собираю
            ноша легка
            Неба синь
            сведена
           книгою
          Сна

Моя просьба ко всем, кто любит Поэзию. Проголосуйте за один из стихов, а потом будет интересно сравнить - как проголосовали читатели и как сами поэты. Итог голосования поэтов будет завтра в 21.00. Если Вы не знаете, как проголосовать, нажмите сюда!

Самовар. Первый тур. Какой стих лучше? (Создан Немойберег 19-10-2009 20:49)

1. Какой стих лучше?  Первый  Второй  Третий  Четвертый  Пятый  Шестой  Седьмой

Прочитайте стихи и проголосуйте за номер стихотворения, который по Вашему мнению лучше других. http://www.liveinternet.ru/users/2106521/post112523618/

Код голосования - [poll=926791]
Перейти к результатам (150 голосовавших) / Все новые голосования

Хочу провести исследование - совпадает ли вкус читателей со вкусом самих поэтов :). Поэтому голосования будут по каждому туру "Самовара".

Олеся Емельянова

Волк и ёж

(басня)

Раз по одной из ста лесных дорожек
Шел по своим делам и нуждам ежик,
Глядь, волк – гроза и горе этих мест –
Поймал зайчишку и почти что ест.
Еж за беднягу даже не вступился,
А поскорей уйти поторопился:
Ну, ест и ест Левоныч, что с того? –
То дело только зайца и его,
А встрянешь, так схлопочешь ненароком.
Но тут ежа заметила сорока
И, не мешая зайцу помирать,
Давай, что дури есть, ежу орать
С презреньем, с превеликим возмущеньем,
Что нет ему за зайца смерть прощенья,
Мол, должен сам убить себя сейчас
За то, что зайца бедного не спас,
Что лишь с его, ежова, позволенья
Был отдан заяц волку на съеденье.
И, как всегда в неистовстве слепа,
На крик сбежалась целая толпа.
С сорокой все едины и согласны:
Бедняжка-заяц пострадал напрасно.
Волк – это волк, ну что с него возьмешь?
А виноват во всем, конечно, еж!
Из-за таких вот гадов равнодушных
В лесу волков бояться зайцам нужно.
Всем лесом проще на ежа орать,
Чем волка по закону покарать,
Ежу же ни за что не оправдаться.
Про волка все молчок – его боятся,
Хотя он зайцев ежеденно ел,
Никто его не поминает дел.
Толпа, лютуя, требует расплаты –
Уже пол-леса в списке виноватых.
И пусть они зайчишек не едят,
В них дружно пальцем тычут и стыдят,
Бросают шишки вслед, визжат и лают
И даже волка съесть их призывают,
Мол, равнодушье – это корень зла,
Искореним его и все дела.
Про волка же твердят одно и то же:
Он волк и по-другому жить не может.

А за мораль сей басни не взыщи:
Виновнее виновных не ищи.

Источник: Басня в стихах "Волк и ёж"

© Автор. Олеся Емельянова. 2009 г.

Написать автору.

Возмутительно, но большинство людей считает справедливую самооценку гениальных людей – вопиющей самонадеянностью и необоснованной гордыней, а наглую взаимохвальную ложь ущербных, бесполезных и даже вредных для искусства и культуры индивидов – несомненной правдой.

Люди не хотят брать на себя ответственность за собственное мнение, поэтому предпочитают слова многих словам единиц. Этой боязливой неразумностью объединяется толпа и на ней же работает реклама. Дутая известность, "раскрученность" всегда подменяла авторитет, для которого требуются не чужие слова, а личные качества. И, увы, настоящую славу действительно достойные ее люди почти всегда получали теми же средствами, что и полные ничтожества.

Немойберег

Однажды Лев
Свинью обидел,
Да так, что целый лес ее позор увидел.
Придя в великий гнев,
Свинья донельзя расхрабрилась
(Известно, что и гнев порой мутит, как хмель),
За оскорбление отмстить решилась
И вызвала владыку на дуэль.
Однако, возвратясь к родным пенатам,
Задумалась Свинья
И, страха не тая,
Расхрюкалась пред умным братом:
"Ах, братец, вот попала я в беду!
Ты знаешь Льва суровый норов!
Уж лучше я куда-нибудь уйду!"
Но Боров
(Он был писатель, с едкостью пера)
В ответ ей: "Погоди, сестра!
К чему бежать так прямо?
Поблизости помойная есть яма:
Получше вываляйся в ней,
А после выходи на бой с царем зверей".
Свинья послушалась совета.
Помоями вонючими кругом
Вся облепилась до рассвета
И так предстала пред врагом.
Свидетелями беспримерной брани
Был полон лес и ближний дол.
И вот явился Лев, как обещал заране, -
Пришел, понюхал и ушел...
И долго после свиньи все вопили:
"Лев струсил! мы-де победили!"

Так иногда завзятый полемист
К газетному нас требует барьеру,
Но трудно Льва не следовать примеру,
Когда противник наш уж черезчур нечист!

Валерий Яковлевич Брюсов. 1916 год.