<![CDATA[Дима_из_Политеха]]> http://www.liveinternet.ru/users/2088696/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Дима_из_Политеха http://av.li.ru/696/2088696_7087756.jpg Дневник Дима_из_Политеха http://www.liveinternet.ru/users/2088696/ <![CDATA[И снова о копиразме...]]>
Лично у меня последняя новость не вызывает ничего кроме недоумения, граничащего с отвращением. Давать человеку реальный срок за такую мелочь на фоне творящегося в стране беззакония?
Посмотрите, например, на это:
http://alex-ponosov.livejournal.com/52627.html#cutid1
Неплохо, да?
Или вот:
http://rusmoscow./index.php?newsid=118
Вышел туда с сайта Дмитрийя "Гоблина" Пучкова (переводчик, в прошлом - оперативник МВД), www.oper.ru.
Искренне надеюсь, что обращение Хинштейна всё-таки приведёт к разбирательству в адрес подонков.

А тут нам говорят с экрана важные дяди из ОБЭП:"Только карательными мерами не победить пиратство, надо вам, телевидению, участвовать вы выработке культуры потребителей..." Дальнейшее сводится к тому, что люди не понимают, как плохо покупать пиратский диску за 100р. вместо лицензионного за 500.
Рассуждения о насаждении такой "культуры" в нашей не самой богатой стране меня просто умиляют.

Я считаю, что существует единственный действенный и верный способ победить пиратство - правильная ценовая политика. Никто не будет переплачивать в 5-10 раз за "лицензию" только из сображения, что пиратство - это плохо. Не выглядят ни Билл Гейтс, ни 20th Century Fox такими нищими. Так что снижайте цены, господа".]]> 1 <![CDATA[И снова о ПРО]]> http://www.vz.ru/society/2008/4/17/160537.html
Итак, американцы признали, что на данный момент их ПРО - липа. Что же, если ситация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обстоит так, это повод для радости.
Некто Филипп Койл заявил:
За последние пять лет было проведено всего два успешных испытания по перехвату целей с использованием противоракет шахтного базирования, – указал он. – Причем во время этих пусков использовалась столь подробная информация о целях, которой противник никогда США не предоставит.
Дальше снова идут страшилки про Иран, который сегодня не располагает достаточно
мощными ракетами, чтобы нанести реальный ущерб Европе.
По его мнению, нет ничего удивительного в том, что Россия рассматривает американские противоракеты как потенциально наступательное оружие. Ведь эти двухступенчатые ракеты являются вариантом носителя «Пегас», способного доставлять спутники на низкую орбиту. «Соответственно, они могут нести ядерные боеголовки, нацеленные на Россию. И вполне закономерно то, что Москва может не верить Пентагону на слово, что эти ракеты предназначены для обороны»
Более того, Путин совершенно верно сказал, что для Ирана атаковать США через Европу - всё равно, что чесать левое ухо правой рукой. К тому же, ракет, имеющих достаточную для выполнения подобных задач дальность, у Ирана нет и не появится в ближайшие лет 10-15 минимум. И, естественно, мы не можем не опасаться американских инициатив, наряду с угрозой расширения НАТО за счёт Грузии с президентом-психом и двумя де-факто независимыми территориями, в НАТО вступать абсолютно не желающими, и Украины, с искусственно подогреваемым бандеровским национализм, при чём до такой степени, что эти неофашисты недавно заявили, что Белгородская Область - это исконно украинская территория. Если уж на то пошло, на Украине тоже много территорий, заселённых русскими, и то, как НАТО попёрли зи Севастополя во время недавней попытки проведения учений, это доказывает.
Хотя клоунобандеровцы сами по себе не слишком страшной явление - в конце концов, за деньги и горилла лезгинку спляшет, а болтать можно всё, что угодно.
Главное состоит в том, что США постоянно искусственно наращивают напряженность в мире. Опыт этот был начат в Афганистане, а после была Югославия, Чечня, бывший СССР, ныне - ещё и Тибет. Угрозой "военных мер" они постоянно нервируют и злят различные страны, не соответствующие "американским идеалам свободы и демократии", как то Северная Корея, Белоруссия, Венесуэла, Куба, Иран и т.д., заставля их вооружаться и ссориться с проамериканскими соседями, которых штаты вынуждают на экономические санкции в отношении стран т.н. "оси зла", что больно бъёт и по сторонникам, и по противникам американского курса. Все эти страны можно понять - пример Ирака, Югославии, "оранжевых революций" очевиден, и потому решение о жестком подавлении оппозиции и вооружении вполне логичны в создашихся условиях.
В Европе население тоже начало многое понимать. Как ни абсурдна сама идея "свободы и демократии через бомбёжки", в неё раньше верили... Теперь, с развитием информационных технологий и появлением на рынке сравнительно доступных цифровых камер и средств беспроводного доступа в интернет, у оппозиционных америке телеканалов и журналистов появилась масса записей с изображением детей с оторванными кассетными бомбами ногами, иракских больниц, заполненных раненными местными жителями, узников тюрьмы Гуантанамо. Равно как и с сожжеными американскими танками "Абрамс" и БМП M2 Бредли.
В итоге даже в Великобритании, всегдашнем союзнике США, более 80% опрошенных назвали Дж. Буша и США одной из основных угроз для дела сохранения мира на планете. Он уступил только Бин Ладену, значительно обогнав Ахмадинежада.
Факт остаётся фактом - США старательно расшатывают обстановку в мире, стремясь к тому, что было намечено ещё неофашистами Бжезинским и Тэтчер, в т.ч. - разделению России на "независимые государства" и сокращению её населения, с оставлением стране статуса "ресурсного придатка". Возможно, конечный вариант и не так жесток, но, я вас уверяю, так же неприятен для нас с вами.
США стремительно инспирируют скорейшее развитие глобального криза, так как им надо подгрести под себя максимум природных ресурсов, чтобы не снижать своего гипертрофированного уровня потребления. А что значит не снижать, когда все ресурсы в мире уже поделены. Правильно, отобрать. Вот такая она, свобода и демократия. США напоминают этакого "мирового гопника", выдумавшего некие "понятия", по которым все остальные должны либо подчиняться ему, либо гнать деньги нефть. Причём сам он эти "понятия" с лёгкостью нарушает.
Так что в этом свете политика Путина по укреплению западных рубежей страны является отнюдь не неадекватной и агрессивной, а минимально необходимой для сохранения суеверенитета и целостности страны. Хотя многие считают, что этого далеко не достаточно...]]> 0 <![CDATA[Порнография....]]> Настроение сейчас - Среднее

Наткнулся в инете на новость:
http://www.rambler.ru/news/russia/0/561283824.html

Ничего, кроме усмешки, её содержание не вызывает.
Итак:

А предложенные парламентариями определения порнографии зачастую, по определению некоторых чиновников, уже сами по себе является порнографией.
...
Экс-депутат в проекте закона, который не первый год пылился на думских полках, предлагал собственное видение порнографии. "Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, основным содержанием которых является детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений, не имеющих художественной или научной ценности", - говорится в законопроекте.
...
По словам зампреда думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрея Назарова, который представлял на заседании законопроект, предложения автора содержат много недостатков. Так, нормы, представленные автором, явно двусмысленны.

Лично для меня тут нет никакой явной двусмысленности. Да, возможно что-то выявится по принятии этого закона, но по кому это ударит? Уж точно не по учебникам для медиков и биологов. Едва ли в этой формулировке можно причислить к эротическим изданиям оппозиционную прессу, к примеру. Если уж на то пошло, то гораздо проще прикрыть такое издание за несоблюдение противопожарных норм.

Вместе с тем, Назаров подчеркнул, что проблема четкого определения порнографии и эротики существует. Однако, по его словам, она должна решаться комплексно. Для этого недавно создана межведомственная рабочая группа, которая сейчас пытается решить эти проблемы. Но пока что существенных результатов группа не достигла.

Ага, ну-ну. Скоро наши законотворцы даже в туалет будут ходить "рабочей группой", похоже. При этом она ещё и "результатов не достигла". Это при всём при том, что антинародные законы типа "автогражданки" с закреплёнными в ней драконовскими тарифами проходят в ГД на "ура", а всё, мало-мальски полезное идёт с чудовищным скрипом и скрежетом. Работать толпой месяцами над определением порнографии - это сильно, как говорит один мой знакомый.
Да, "русские запрягают долго, да ездят быстро". Но на то не похоже. Пока такие русские, как в ГД, запрягут, рядом кавказцы уже пустят их коня на шашлыки.
Хотя есть здесь и другое объяснение. Россия - второй после США в мире производитель порнографии. В этой полукриминальной отрасли крутятся огромные деньги, и едва ли её "царьки" хотят, чтобы лавочку хотя бы в теории могла прикрыть. Воплне возможно, что происходящее в думе объясняется их противодействием.

"Депутаты делают такие предложения вследствие своей личностной специфики, - считает глава высшего совета партии "Гражданская сила" Михаил Барщевский. - Этим депутатам надо обратиться к сексопатологу, выздороветь, и тогда у них не будет болезненного восприятия того, что во всем мире называется эротикой". Он также уточнил, что в России запрещена порнография, а не эротика, и разница между этими понятиями всем должна быть вполне ясна. Барщевский особо подчеркнул, что "нам нужны здоровые депутаты, главное - без комплекса неполноценности, особенно сексуальной".

Да уж, да уж... Меня смешит то, что главный аргумент сторонников порнографии в подобных спорах - "у тебя проблемы с сексом, и потому ты несёшь чушь". Между прочим, в странах Западной Европы показ откровенных сцен разрешён строго в ночное время, рекламы откровенного характера на улицах довольном мало... И никто не считает тамошних руководителей какими-либо "неполноценными".

А у нас свобода постоянно переходит во вседозволенность, и попытку запретить любую дрянь называют "антидемократической"...
]]> 0 <![CDATA[Дебилизм...]]> Настроение сейчас - Бодрое

Только что была передача о различных опасностях, поджидающих человека в повседневной жизни - ДТП, пожары, и т.д.

Офицер пожарной охраны говорил: "Чтобы избежать риска, не надо ломать двери в незадымляемые клети, расхищать пожарные краны, бить армированное остекление".

В связи с чем, мне хочется задать несколько вопросов тем подонкам (в основном молодым), которые постоянно ломают всё общедоступное оборудование (жгут кнопки в лифтах, звонки, бьют лампочки, ломают немногочисленные оставшмеся деревянные двери, бьют стёкла, расхищают противопожарный инвентарь, ломают скамейки, детские городки).
1. Доколе это всё будет продолжаться?
2. Вам некуда девать свою дурь? Не лучше ли записаться в спортивную секцию, или пойти подрабатывать на стройку? Там есть, куда приложить лишнюю силу, причём НА ПОЛЬЗУ, или хотя бы не во вред другим людям.
3. Вы никогда не думали, что всё это нужно людям, и вы ПОРТИТЕ им жизнь?
4. Вы никогда не думали, что улучшение жизни в стране стоит начать с СЕБЯ? Вам хочется жись в загаженном, заплёванном городе с исписанныи стенами, залепленными жвачкой скамейками, грудами мусора, где поломано и изгажено всё то, в радиусе 10м от чего не имеется охранника или милиционера?

Если на вопросы 3 или 4 вы ответили "нет", лучше обратитесь к психиатру.

Я считаю, что всяческая "борьба за интеллектуальную собствееность" отходит на фоне этих проблем далеко на второй план. Я также считаю, что за поломку общественного имущества (пожтехника, лестницы, фонари, скамейки, детские городки, лифты) стоит ввести штраф с возмещением стоимости указанного имущества. И провести над хулиганами несколько показательных, освещаемых в СМИ, процессов. Также стоит проводить соответствующую объяснительную работу со школьниками, развесить в школах плакаты.
]]> 0 <![CDATA[Конец сободы слова - 2]]>
http://masterboy.livejournal.com/310279.html

Я не фанат этого театра, тем не менее, отношусь с сочувствием к данному человеку. Доколе всё в нашей стране будут решать деньги? Доколе толстосумы буду правы ВСЕГДА? Прошли уже "дурные 90е". Я слабо верю, что в ближайшие годы деньги сколько-нибудь сильно утратят свой вес в качестве общественной ценности, но - такому откровенному произволу, с угрозами побоев, смерти, с призывами поставить кого-нибудь на колени (у нас РЕСПУБЛИКА, товарищи, не рабовладение!) надо сказать решительное "НЕТ". Подобные толстосумы, в большинстве своём - вчерашние "Братки", уже вдоволь нарулились страной и отдельными её частями/ Последствия их правления придётся разгребать нам и нашим потомкам. Причём ещё долго и мучительно. Если Россия ещё останется жива после учинённого ими разгрома...

Боже, храни нашу Родину...

Скажем решительное "НЕТ!" произволу толстосумов! Прошу всех разместить у себя данную ссылку.]]> 0 <![CDATA[Покатушки 29 марта 2008 года]]> В колонках играет - Мельница - Дракон
Настроение сейчас - Бодрое

Сегодня ваш покорный слуга вновь принял участие в поездке, организованной туристическим обществом "Альтаир".Для меня длин маршрута от дома до дома составила около 65км, мы останавливались чуть-чуть недоезжая с. Бобровка, после чего я ещё заезжал в с. Санниково по делам. Спасибо организаторам, всё было очень здорово. Небольшой фотоотчёт прилагается.


(700x525, 81Kb)]]> 0 <![CDATA[И пусть говорят...]]>
И пусть говорят,
Да,пусть говорят!
Но нет, никто не гибнет зря!
Так лучше, чем от водки и от простуд!
Другие придут, сменив уют
На риск и непомерный труд
Пройдут тобой непройденный маршрут!
В.Высоцкий




Недавно натолкнулся на одном из форумов по спортивно-туристической тематике мнение: ">

на дижпах/лезут на скалы/машут пластмасовыми мечами в лесу/делают трюки/лазят по стройкам/делают из железа всякую хрень/создали группу и рубят, видите ли,"хеви метал". Вот людям делать нечего!" И ладно бы подобное - на работе. А то - или в кабаке, или лёжа ни диване.
Поэт сказал всё за меня уже лет тридцать назад (см. выше), а я добавлю: я уважаю различных чудаков (в случае, если своим чудачеством они не ставят под угрозу чужие жизни, конечно), и сам имею массу различных, порой непонятных многим, хобби.

Так что будьте разными, необычными, выделяйтесь! Не бойтесь похвалиться своими достижениями! Ибо на самом деле не тот выделятся из серой массы, кто снял на улице штаны/разбил стекло/погнул детские качели - это глупость и быдланство, а тот, кто выделяется позитивно - трудовыми, спортивными, интеллектуальными достижениями!]]> 0 <![CDATA[Весна пришла...]]> Увы, впечатления не только положительные:

Лед при 0 градусов превращается в воду, а снег – в говно, бычки от сигарет и всякий мусор.

Взято с bash.org.ru
Увы, "это есть факт, мсье Дюк".
Совершенно непонятно - неужели люди хотят жить в свинарнике? Ведь всё, что они бросают зимой, вытает весной. А в моём дворе "оригиналы" вытащили к трубам кооперативного погреба мешки с бытовым мусором. А рядом с одним из подъездов уже с полгодика стоят мешки со строительным... Честно, мне очень жаль, что не выпишут им, как в Германии, штрафа за это - евро так в 200. Может, в следующий раз не стали бы лениться, и дотащили бы своё де**мо до мусорного бака.
Причём потом подобные люди, простите, воняют в интернете: "Вот, Раша-параша, ничего сделать не могут, сплошная грязь".
Ребята, давайте начнём с себя, а? Отмазка, чо в городе мало мусорных баков, уже не канает. В последние лет 5 их установили на всех крупных улицах, а также обязали ставить у магазинов. К тому от того, что в кармане полчаса полежит обёртка от конфеты или чек, карман не протухнет. Проверено.
От мусора на улице плавно переходим к мусору в инете.
Очень интересная ветка н форуме ЦеСТа
Юзер с ником НЕВЕСТЬ КТО активно поливал всех грязью, пытаясь доказать свою исключительность.
Я никак не перестану удивляться тому, насколько некоторые люди считают себя исключительными. "НЕВЕСТЬ КТО" пишет "Отвечаю: да, я мало кого уважаю..."
Вот так, ни больше, ни меньше. Все де**мо, я один - шоколад. Уже не первый раз встречаю человека, у которого самокритика отсутствует, как класс. Раньше грешным делом думал, что такое бывает только в книжках про "белых" и "чОрных".
Тем не менее, как говорит моя мама, жизнь порой похлеще самых заковыристых книжных сюжетов. Существуют на белом свете люди, которые во ВСЕХ своих неудачах винят кого-то другого либо случайности и обстоятельства. Чуть ли не в открытую говорят "я - гений, но я никак не могу отжечь неподеццки потому, что вокруг одни дебилы". При этом на поверку ни в плане образованности, ни в плане профессионального мастерства гениальностью там и не пахнет...
Ниже есть фотография рекламного стенда, упавшего на машину. Вчера видел на другой улице такую же, или очень похожую, конструкцию, рухнувшую на бок. На сей раз - без последствий. Теперь я уверен, что бо'льшую часть подобных рекламных щитов стоит демонтировать. Они падают от ветра, их постоянно сносят трактора и уборочные машины. Из-за того, что этим машинам приходится их объезжать, вокруг них образуются кучи снега, весной плавно переходящего в мусор. Они, в конце концов, "сужают" тротуар, занимая место у дороги, где раньше можно было ехать на велосипеде, объезжая поток пешеходов.

Ах да... В воскресенье обять поеду месить колёсами велика осеннюю грязь. Блин, и почему у нас климат холоднее, чем в Европе? "Обидно, Вань".

Вообще, жизнь перешла в какое-то аморфное состояние. Учёьа, книги, игры, разные самоделки, куча прочих хобби - как-то не вставляет, нет какого-то огонька во всём этом. Цели в жизни сильно расплывчаты. Лень, лень, лень, а ведь надо протянуть ещё полгода и защитить диплом. Обидно будет "спечься" сейчас, когда с честью выдержал 4.5 не самых лёгких учебных года... А потом ведь работать.И надо найти тот самых "огонёк", вдохновение, ведь без него мне никак. Воть так:)]]> 0 <![CDATA[Ещё одна статья с форума ЦеСТа]]>
Ещё несколько лет назад об этом явлении большинство людей просто не знали, остальные знали и игнорировали,
не принимая всерьёз. Но теперь это узаконено и за него начинают сажать в тюрьму на серьёзные сроки.
Но ещё никто не сказал, что это явление принято обществом и соответственно по-настоящему законно.
Скорее наоборот - оно само является преступлением. Как против собственности людей и организаций,
как против гармоничного развития человеческой личности, так и против человеческой цивилизации в целом.

Название этому злу - COPYRIGHT (копирайт) - в буквальном переводе - право копирования (copy right),
в смысловом - ограничение права на копирование для людей.

Откуда он взялся ? Его придумали последователи Остапа Бендера в те годы, когда инженерная мысль
человечества создала устройства, способные что либо копировать. Предыстория у него более
древняя, но само явление новое.

Вначале появилось авторское право. Человечество задалось вопросом - а можно ли считать собственностью то,
что создано не руками, а головой. Ответ был - да, можно, ведь проделана полезная работа и за неё можно
требовать вознаграждение. Реализация этого права на вознаграждение имела в разные времена в разных странах
различные формы. Но это другая тема. Однако дефекты трактовки понятий "авторское право", "патент" привели к
возможности появления на их основе копирайта. Итак: авторское право и копирайт это строго не одно и тоже.

Увидив, что нематериальную собственность можно продать в принципе, Остапы Бендеры решили попробовать продавать
и каждую копию интеллектуальной собственности. И люди поначалу приняли их игру, не задумываясь, в какую ловушку
их втянули. Почему люди так промахнулись ? Из за лени глубоко думать. Когда очередной Бендер продавал очередную
копию интеллектуальной собственности, человек вроде бы получал то, что он хотел получить и морально готов был
отдать за это деньги. Но не учитывал, что он, отдав деньги, не получил эту копию (согласно лицензии) в свою
собственность. Он получил только право распоряжаться копией на условиях, написанной Бендером, лицензии.
Попросту сдался на милость победителю. Итак: деньги отданы, а собственность в замен не получена. Бендер может
продавать копии снова и снова. Произошёл акт мошенничества, его название - COPYRIGHT.

Много лет этот мошеннический процесс проходил вне законодательных пространств государств. Бендеры тихо богатели.
Но в какой то момент на него обратили внимание власть предержащие - им всегда не хватает денег в бюджете, а то
и в личном кошельке. У Бендеров был свой интерес - появлялась уникальная возможность узаконить свою деятельность.
Тогда появились первые законы, защищающие копирайт, вместо расширения для него статьи "мошенничество",
под которую он строго подпадает - ведь один раз проделанная работа продаётся более одного раза.

Нельзя сказать, что принятие этих законов проходило без сопротивления людей. Но и нельзя сказать, что сопротивлений
было очень сильным. В обществе не так уж много глубоко мыслящих людей, готовых бороться за общественные ценности с
разбогатевшими Бендерами и властью. Они победили и в законодательном пространстве.

После этого появились и законы, наказывающие за нарушение той мошеннической Бендеровской лицензии - копирайта.
Включая реальное и немалое тюремное заключение.

Что же попадает под копирайт ? Музыка, песни и фильмы, книги и компьютерные программы, идеи и мысли.
И много чего ещё.

Но человек по природе своей должен копировать. Когда он только родился, начинает подражать звукам, движениям,
мимике. За счёт этого он учится говорить, думать, выражать эмоции, выполнять какие то действия. Копирайт
встаёт на пути человека, нарушая его неотъемлемое, данное природой право на копирование. Отдельно взятый
человек из за этого не может нормально жить и развиваться, а перед человеческой цивилизацией встаёт угроза
деградации.

Близок тот день, когда человека, запевшего любимую песню будут сажать в тюрьму. Это право уже закреплено
законодательно. Уже сейчас человек или организация, думая об использовании какого то достижения (или творения)
прошлого, вынуждены изучать законность такого использования. Если же буквально следовать копирайту как законому
явлению, то очень скоро стоимость изделий, в которых неизбежно используются достижения человечества прошлых лет,
будет астрономической, а отдельно взятый человек лишится всякой культуры и образования.

Другой вред копирайта в его антисоциальности. Ведь человек, производящий некую работу, которую нельзя
продать многократно, будет обречён на низкий доход, а человек продающий копии один раз проделанной работы
будет невероятно богат без усилий. Нетрудно предположить, что тогда, при выборе рода деятельности, человек
выберет деятельность, результат которой может быть продан в виде копий. Это приведёт (уже приводит) к
деградации важной практической деятельности.

Кто же может продавать копии результата своей деятельности ? Музыкант, кинопроизводитель, писатель, поэт,
программист, инженер ... и те, кому они своё авторское право продали. А кто не может ? Врач, учитель,
строитель, шофёр, пилот, плотник, работник сельского хозяйства, рабочий, военный.... То есть большинство
необходимых профессий будут деградировать из за узаконивания этого мошеннического явления.

Уже сегодня очевидно выделяющееся обогащение професиий, считавшихся ранее низкооплачиваемыми.

Но и у той части профессий, в которой возможна продажа копий, не всё гладко. Ведь и они вскоре будут вынуждены
покупать чужие копии по постоянно возрастающей стоимости. Постепенно доход от их копий будет сведён
на нет использованием чужих.

Ограниченность личности, ограниченность развития общества, унижение важных практических профессий приведёт
к уничтожению цивилизации.

Итак: вред от копирайта (и некоторых реализаций понятия "патент", являющихся по сути копирайтом) чудовищен сегодня
и будет резко возрастать дальше.

Что делать ?

1. Необходимо отменить законы, защищающие копирайт и перенести его в категорию "мошенничество".
2. Реабилитировать невинных, пострадавших от этих законов.
3. Пересмотреть авторское право так, чтобы за один раз проделанную работу была возможность
получения только одного вознаграждения, сумма которого впрочем устанавливается автором.
4. Пересмотреть патентную систему в странах, в которых она устроена аналогично копирайту.
(В качестве примера не аналогичной копирайту системы патентов можно привести российскую,
времён Петра I, когда держателю патента предоставлялась возможность торговать изделиями
на основе этого патента беспошлинно, в отличии от остальных. Это не значит, что нужно именно так
и поступать, но пример очевидный.)

В любом случае:
1. Авторское право действительно, но оно не даёт право на неоднократную продажу или какие либо
ограничения (какой-либо контроль за копиями автором) после продажи. Ничто не может мешать автору
распространять своё творение бесплатно, в таком случае автор может наложить определённые общественным
договором ограничения, но не на каждую копию (никто и ничто не имеет право контролировать копирование),
а на всё творение. Из авторского права не следует копирайт.
2. За один раз проделанную работу может быть получено не более одного вознаграждения. Размер его
назначается сделавшим эту работу. Без разницы интеллектуальная это собственность или обычная.
Едва ли я согласен со всем написанным.
Тем не менее, что-то в этом определённо есть. Особенно в части реабилитации осуждённых и отмены драконовкских законов. Ещё сюда стоит добавить запрет на патентование "очевидных" и широко применяющихся на момент патентования программных решений, как, например, двойной клик мыши, который усердно пытается запатентовать Microsoft.]]> 0 <![CDATA[Недавно зашел на форум ЦеСТа, и вот что там накопал...]]> Вот его обращение.



Зачем я, историк по образованию,  включился в борьбу за
свободное программное обеспечение. Не побоюсь услышать в свой адрес
поток грязи от космополитов и заявлю, что причиной такого шага стали не
корыстные мотивы, в коих недоверчивые обыватели привыкли подозревать
всех и вся, а обычный, оплеванный ныне, патриотизм.




Да, «за
державу обидно». Да, политика. Пора понять, что
если мы не занимаемся политикой, она занимается нами.

Давайте оставим все, как есть, опустим руки, спрячем голову, уподобясь
страусам. Результатом будет 1945 год. Только на новом витке истории
России будут выламывать руки не «ядерной дубинкой»,
а информационной, технологической, продовольственной. И супостат на сей
раз даже не какое-то конкретное государство, а мировые экономические
монстры.



 Стратегия
противника ясна. Завалить российский рынок продовольствием
по бросовой цене, подорвать сельское хозяйство, дальше можно
манипулировать огромной страной одним видом куска хлеба.
«Вколоть первую дозу» бесплатного ПО, дешевого
«железа», перекупить талантливых программистов,
остальным предложить черновые работы, и всё, ИТ-индустрия в коме,
государство уподобилось наркоману, готовому за
«дозу» продать все свои ресурсы. А школа 
и СМИ будут выращивать не созидателей общественного блага, а
потребителей зарубежной продукции, продаваемой по неоправданно
завышенной цене.

Копирайт – это болезнь современного общества, порождение
гонки монстров-корпораций за сверхприбылью, в которой они не брезгуют
ничем для достижения монопольного положения на рынке. Следующим шагом
от «права читать» может быть только
«право дышать». И не случайно в качестве лекарства
мы выбираем свободное программное обеспечение, противоядие, которое
родилось там же, где и доведено до абсурда понятие авторского права.



Не будем утомлять своим
видением ситуации. Ясно лишь одно: переход нашей страны на
СПО позволит разорвать одно звено цепи, на которой ТНК нас
волокут  к пропасти, прикрываясь красивыми лозунгами о
свободе, защите прав человека. Всего одно звено, но целостность
цепи    будет нарушена.

Учрежденная нами организация в поддержку свободного программного и
аппаратного обеспечения могла и неизбежно должна была появиться,
независимо от нашего желания. Опять же исторические параллели. По сути
своей РОО «ЦеСТ» мне напоминает ополчение времен
Смуты, так же, как и тогда на кону стоит независимость страны. Кто
встанет под знамена СПО, кто будет руководить
«ИТ-ополчением», покажет время. На данный момент
главное – запустить процесс.



Наша организация
– не первая и не единственная в своем роде. Мы
не претендуем на монопольное видение проблемы. И предлагаем наше
решение не потому, что считаем его единственным, а потому что ничего
другого пока не находим. Ищем и не находим.

На данный момент реализация идеи перехода на свободное программное
обеспечение является наиболее оптимальным способом достижения
информационной независимости, позволяющим избежать огромных затрат и
конфликтов с международным законодательством.

Если кто-то видит лучший вариант, мы готовы переключить свои ресурсы на
реализацию лучшей модели. Мы ставим себя на место родителей, у которых
заболел ребенок. Мы очень хотим ему помочь, и поэтому лучшим проектом
будем считать не тот, что свой, а тот что поможет нашему горю.

]]> 0 <![CDATA[Предвыборные маразмы:)]]> В колонках играет - Ария - Путь в никуда
Настроение сейчас - Ленивое...

"-Что это, Холмс?
-Элементарно, Ватсон! Наши новые обои!"
Не перестаю удивляться чрезмерному усердию наших расклейщиков агитации. Или же их изобретательности, чтобы далеко не ходить,расклеивая по одной листовке...
На прошлых выборах "клейкой обоев" особенно выделялись агитаторы "Единой России", которые заклеивали листовками рекламные щиты сверху донизу, а на одной из строек умудрились наклеить по 16 - 20 листовок на каждую из огораживающих территорию бетонных плит. Нынче рекламы "Единой России" в таких количествах на метрвертикальной поверхности не видно. Наверное, указанные профессионалы переметнулись в стан "Справедливой России"

(525x700, 62Kb)]]> 0 <![CDATA[Здесь могла бы быть НАША реклама!!!]]> В колонках играет - Ария - Я свободен
Настроение сейчас - Ленивое :(

Ураганный ветер уже двое суток терзает родной Барнаул.Сегодня наблюдал следующую картину (см. фото).
Вообще, возникают сомнения в безопасности многочисленных рекламных щитов, установленных в городе. Надеюсь, что владельцу авто рекламная компания воззместит стоимость ремонта.
Ё-мое, а если бы там в этот момент человек шел???

(700x525, 83Kb)
(700x525, 79Kb)]]> 0 <![CDATA[Конец свободы слова]]> www.oper.ru, блоге уважаемого мной ст. о.у. Дмитрия "Гоблина" Пучкова наткнулся на заметку "Свобода слова в сети". Цитирую:

Как доподлинно известно всем детям, свобода слова - это отличная возможность где угодно писать всё, что взбредёт в башку. Как доподлинно известно всем детям, особенно здорово это делать в интернете.

А потом буквально из ниоткуда возникает вот такое:
Терентьев С.С. реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе - сотрудникам милиции, путём публичного призыва граждан к борьбе с лицами указанной социальной группы и создания конфликтов с данной социальной группой лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в сети "Интернет", оставил текстовое сообщение под заголовком "Киберполицию юзают на выборах" следующего содержания...

http://mezak.livejournal.com/107484.html
Далее Д.Пучков пишет:

Уважаемые сограждане.
Если у вас есть мозг и вы считаете, что умеете им пользоваться - хотя бы на секунду задумайтесь, прежде чем писать подобное.

Тут хотелось бы отметить, что в целом я с автором согласен. Если просмотреть содержимое "подсудного" поста, возникает стойкое впечатление, что писал подобное психически больной человек. Сразу оговорюсь, что не питаю какой-то ненависти к сотрудникам милиции, как и прочих служб и категорий граждан. Не люблю я только крупный капитал и уголовников, но кто же их сегодня любит...
Развивая тему милиции я скажу, что наряду с "пыточными скандалами" имеет место гибель указанных сотрудников от бандитских пуль и от рук чеченских террористов - сотрудники МВД регулярно ездят в горячие точки. Да, наша милиция далеко не идеальна, но забывать про вышеуказнное тоже не следует. Её власть явно лучше наличествовавшей в начале 90х власти "братков", которые могли убить любого человека любого возраста и пола и изнасиловать любую женщину.
Ещё тут хочется отметить, что после того, как на улицах моего родного города появились пункты милиции и патрули, шанс наткнуться на "гоп-стоп" заметно снизился....

Но речь сейчас не об этом. Тут важен сам прецедент - на человека завели дело из-за коммента в блоге. Да, тупого. Да, порой я сам хочу, чтобы кто-нибудь проломил башку быдлану, который пишет что-то в духе "русские возвели в гениальные поэты алкаша Есенина, и теперь трясутся от гордости".
Но тем не менее, здесь важен ПРЕЦЕДЕНТ. Многие, в том числе и ваш покорный слуга, к примеру, очень не любят американцев ("пиндосов", "янки"). За Дрезден, Хиросиму, Корею, Вьетнам, Югославию, Ирак... Продолжать можно долго. И пишут о них очень не лестные комменты. Что, если скоро и в наши двери начнут стучать? И куда денется тогда свобода слова, считающаяся одним из главных достижений перестройки?


Конституция РФ 1993 г. в статье 14 устанавливает, что Россия является светским государством, церковь отделена от государства, и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной, то есть религиозные объединения равны перед законом и перед государством. В России действуют различные конфессии (православие, мусульманство, буддизм и др.). Каждому гражданину РФ гарантированы свобода слова и свобода вероисповедания, право иметь и распространять религиозные и иные убеждения, а также действовать в соответствии с ними.
......
Законы, ограничивающие свободу слова должны быть максимально прозрачными и не должны иметь лазеек для отличных от истинных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. Так, Конституция РФ запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Также судом могут быть вынесены частичные или временные ограничения.

Взято с http://freedom.freest.org/
Вот так.
Непонятно, что понимать под "пропагандой" и является ли пожелание янки получить наконец по морде и перестать лезть не в свои дела "разжиганием розни на какой-либо почве"?
Ясно другое - если прокуратура заведёт на кого-нибудь дело за антиамериканскую пропаганду, в обществе это получит резонанс сродни "делу Поносова" и будет воспринято, как "попытка выслужиться перед заокеаннскими хозяевами". И придётся дело тихо прикрыть, либо дать символическое наказание - штраф или "условно". Другой вопрос, а узнает ли о нём общественность?

А нашему "герою" грозит следующее:
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
...
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Интересно бы узнать, чем всё закончится. Сам я склонен считать, что Терентьев был не прав, но штраф в несколько тысяч был бы для него достаточно суровым наказанием... Другое дело - уголовная судимость, даже "окончившаяся" штрафом - клеймо на всю жизнь. Головой думать надо, но наказание кажется мне слишком жестким.
Причём существует масса средств ограничения доступа в Интернет и на конкретные сайты "нежелательных" или неадекватно ведущих себя элементов - это привычные уже "молчанка", бан по учётной записи или IP-адресу на уровне ресурса. В конце концов, особо активным экстремистски настроенным элементам можно в принципе отрубить доступ в Интернет по соглашению всех работающих в городе провайдеров. Далее идут штрафы в размере от 100р до бесконечности. Сумма тысяч в 10 "отрезвит" практически любую горячую голову. Возможо изъятие техсредств (компа), и так далее....
Но НЕ отсидка. Ибо тогда на болезнь, в силу которой человек написал указанную чушь добавится ещё одна - "жиганство",и вполне возможно, что вчерашний "интернет-экстремист" пойдёт грабить, и не будет никакого исправления. Так происходит со многими, и увы, "это есть факт, мсье Дюк". Не стоит сверхжесткими мерами увеличивать армию "жиганья", которого у нас и так хватает.]]> 0 <![CDATA[Копиразм в действии]]> В колонках играет - Владимир Высоцкий - Баллада о вольных стрелках
Настроение сейчас - Задумчивое

После Нового Года по нашему ИТ - сообществу упорно поползли слухи о крайне неприятных изменениях, внесённых в законодательство нашей страны. Вроде как ныне каждый пользователь несёт ответственность, вплоть до уголовной, за использование нелицензионного ПО даже на личных компьютерах.
Тем не менее, долгое время не было никакого подтверждения этих данных, кроме слухов.
И вот, не так давно, по нашему тесному кружку поползли ссылочки на различные материалы, в которых человеческим (а не юридическим) языком даётся, что называется, развёрнутый анализ указанных нововведений.
Причём наиболее интересные комментарии даны здесь:
http://www.akzia.ru/politics/15-06-2007/1821.html
Вот к примеру, Михаил Вербицкий, профессор математики Гарвардского университета, культуролог, в числе прочего пишет:
На самом деле новый набор законов в защиту интеллектуальной собственности есть игра в одни ворота. Игра в пользу транснациональных монополий и в ущерб российскому пользователю.
Как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Дума, конечно, давно не девушка, но танцуют ее только те, у кого есть средства; иначе многие законодательные инициативы понимать невозможно.
Суммируя — всё было плохо, но будет еще хуже. РФ последовательно копирует все самые худшие американские тенденции, в пику Европе, не заинтересованной экономически в излишних карт-бланшах транснационалам (по большей части — американского происхождения).
Вот так. Как говориться, не убавить, не прибавить. Не убавить уж точно. Как комментарий к делу А.Поносова (директора, которого пытались осудить за пиратский Windows) я читал примерно следующее:
"Совершенно непонятно, почему же наша прокуратура, по идее долженствующая защищать интересы прежде всего собственного народа, столь рьяно взялась за защиту интересов заокеанской корпорации, которой и без указанной школы денег хватает. Что эта корпорпация сделала для нас?"
Я отвечу, что ничего. Насколько мне известно, все разговоры Б.Гейтса на счёт льготного предоставления ПО российским школам так и остались разговорами.
Подобный закон я могу по праву считать антинародным, потому что в нём учтены интересы абсолютного меньшинства населения (продюсеров - богатеев и софтопродавцев) и западных, в основном - американских, "хозяев". И при этом практически не учтены интересы потребительского большинства.

Далее:

1. Авторские права (доселе неотчуждаемые) могут быть теперь проданы по контракту (статья 1285, 1241). «Работник по найму» (исполнитель, журналист, режиссер или ученый) копирайта на свои произведения не имеет, все права у работодателя (статья 1295, 1320).
Подобная ситуация имела место в Америке, но там вскорости осознали недопустимость таких законов, родственных скорее работорговле; в России же, напротив, их ввели. Как всегда, из «передового опыта развитых стран» выбрали самое плохое.

Т.е. работники реально попадают в рабство к работодателю. К примеру, у программиста теперь не выйдет сделать "козью морду" выгнавшему его после завершения проекта без зарплаты руководителю в виде выкладывания исходников в Сеть. Руководитель получает законное право подать в суд на бывшего сотрудника.
Аналогично, все права на произведения музыканта принадлежат продюсеру.
Дальше - больше:

5. «Техническая защита авторских прав» (статья 1299) имеет тотальный, абсолютный приоритет над интересами потребителя. Запрещен не только взлом, запрещено распространение или реклама средств, делающих «невозможным использование технических средств защиты авторских прав, или эти […] средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав».
Нелегальными оказываются не только multizone-DVD-плееры, но и любое железо, которое не имеет DRM-защиты, в случае, если DRM-защита войдет в обиход. То есть после выхода «Висты», «Линукс» (и любое железо, которое совместимо с «Линуксом») будет в России де-юре нелегально.
6. Апофеоз законотворческого маразма — «право публикатора» (статья 1338). «Публикатор» есть «гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом».
«Публикатору» принадлежат «исключительные права» (копирайт) на опубликованную им работу сроком в 25 лет.

Вот так. Скоро за спетую у костра песню Высоцкого нас попросят рассчитаться...
Что до DRM - разговор идёт уже долго. О фашистской сущносит данного явления очень хорошо рассказано здесь
http://sys-admin.org/ru/node/95
Если не поленитесь прочитать, поймёте, что средства Висты по защите "копирайта" ставят пользователя раком, не позволяя достичь нормальных показателей системы.
Возможно, вы данный текст "ниасилите", потому приведу очень важный фрагмент,
отрывок из статьи создателя движения GNU Ричарда Столмана, одного из основателей Free Software Foundation и поборника иде свободы информации:

...Технически, идея вероломного использования вашего ПК состоит в том, что каждый файл сопровождается цифровой подписью, хранящейся втайне от вас. Специально спроектированное ПО использует эту подпись для того, чтобы решать, естественно без вашего согласия, какие файлы ему можно открывать, а какие нет (DRM – Digital Restrictions Management). Также такое ПО автоматически обновляет через Сеть свою базу данных где хранятся ограничивающие правила. Если вы воспротивитесь "насильственному" обновлению, скажем, через файервол, то ПО перестаёт полноценно функционировать (ср. Активизация Windows).

Естественно, Голливуд и компании звукозаписи планируют воспользоваться данной возможностью для контроля над распространением видео и музыкаольной продукции в цифровом виде через Сеть.

Но это не всё. Есть планы распространить контроль на электронную почту и документы. Скажем, создавать документы с ограниченным сроком действия, перестающие читаться через заданное время ("невидимые чернила" для автоматического затирания "нехорошего" приказа начальства) или читающиеся только в определённой компании. Можно ввести также цензуру, скажем, ввести всеобщее правило для запрещения "нежелательного" документа, открывающего какую-либо нелицеприятную тайну, например, о правительстве.

Между прочим, в США уже разрабатывается соответствующее законодательство. CBDTPA – одно из них. Даже если подобное законодательство не обяжет вас подчиниться новым правилам по вероломному использованию вашего ПК, социальное давление может сделать работу за него. Например, все будут пересылать документы в MS Word последней версии, и формат будет нечитабельным никаким другим ПО и даже самим Word более ранних версий.

В дополнение к отрывку Столлмена приведу отрывок из другой статьи (Григорий, журнал "Хакер", "Авторские права в эпоху четвёртой части Гражданского Кодекса"

Кто-то возразит, что, мол, отчёт - дело скользкое: поди попробуй потребовать его у меня лично. Может быть, это абсолютно оторванная от реальности норма? Какой дурак будет требовать что-то в России? Однако таких самоуверенных юзеров можно ткнуть носом в текст EULA MS Office 2007, где чёрным по белому сказано, что «время от времени программное обеспечение будет обновлять или просить загрузить функцию проверки, являющуюся частью программного обеспечения. Функция проверки проверяет, что программное обеспечение активировано и на него есть лицензия». В свою очередь активация «связывает использование программного обеспечения с конкретным устройством. Во время активации программное обеспечение передает сведения о программном обеспечении и оборудовании в корпорацию Майкрософт. Эти сведения включают версию, язык программного обеспечения и идентификатор продукта, а также IP-адрес устройства и сведения, полученные из аппаратной конфигурации устройства».

Всё это и есть отчёты об использовании программного продукта, причём «используя программное обеспечение, вы тем самым даете согласие на передачу этих сведений». При этом нас баюкают уверениями, что все передаваемые сведения конфиденциальны, не используются для определения личности и для связи с нами, однако настораживает такой пассаж: «Программное обеспечение подпадает под действие экспортного законодательства США. Вы обязаны соблюдать все нормы национального и международного экспортного законодательства, применимые к программному обеспечению. Это законодательство включает ограничения по конечным пользователям, порядку и регионам конечного использования».

Помимо праведного возмущения в ключе того, что среднестатистическому российскому юзеру до лампочки экспортное законодательство США, ноги холодеют при мысли о том, что абстрактное государство может установить некие ограничения по конечным пользователям. Конечный пользователь - это ТЫ. Можешь представить себе ситуацию, в которой те же США установят ограничение в отношении конкретно ТЕБЯ? Даже страшно подумать, чем это может быть вызвано. Нам ум так и лезут угрюмые дядьки в чёрном (или в сером), которые придут к тебе среди ночи для того, чтобы причинять тебе добро и творить справедливость...

Вот так. К примеру, может последовать внезапный отзыв лицензий ввиду того, что страна К не соотвтетствует американским нормам Свободы и Демократии. Единственное, создаётся такое впечатление, что Обединённая Европа, имеющая неплохие отношения с США, понимает, какую опасность несут ей ТНК вроде Microsoft, тесно сплетённые с американским правительством, и регулярно выписывают MS штрафы, ограничивая её беспредел и глумление над потребителями.
Наши же "законотворцы" этого понять не могут или не хотят, поставив собственное население и бизнес, извините, раком перед данной корпорацией.

Да, и ещё. Наши "попсовики-затейники" очень много говорили относительно того, как плохо, что подлые пираты попрают их копирайт. И это при том, что соотнешение "цена/качество" для их продукции - просто невероятно для уровня доходов нашего населения. И не выглядит наша эстрада, с её лимузинами, особняками, светскими тусовками нищей и обкраденной подлыми пиратами. Почитайте любой блог на тему преследования "копирастами" очередного студента за торговлю пиратскими дисками и увидите, на спор, примерно следующее "засудили несчастного студента, который прирабатывал 3-5000р. к своей нищенской стипендии, а сами ездят на лимузинах, ****!" Что копирасты,что, увы властьимущие страсть как далеки от народа. Реалии современной жизни, в особенности - за пределами Садового Кольца, им неведомы. Людей злит (если не сказать - бесит) беспредел коррупционеров, сопровождаемый очень жесткими наказаниями за куда менее опасные в социальном плане деяния, вроде пиратства.
Ещё одно интересное мнение я встретил в журнале "Игромания" пару лет назад. Автор писал, что только наличие на рынке пиратской продукции вынуждает производителей и издателей разного рода ПО хоть как-то согласовывать цены на свою продукцию с реальными доходами населения. Как только дешевая пиратская альтернатива исчезнет - цены на диски взлетят до небес. Чтото в этом есть, вы не находите?
Одна из главных поборниц "копиразма" А.Лавринова писала, что из интернет-конференций практически исчезли высказывания о якобы пользе пиратства.
Г-жа Лавринова жестоко ошибается...
]]> 0 <![CDATA[Результат теста "Опрос! Ваша эрудиция!""]]> В колонках играет - Helloween - Future World
Настроение сейчас - Хреновое...



Результат теста:Пройти этот тест

"Опрос! Ваша эрудиция!"

Спасибо огромное за ответы! Не забыли условие?

Результат - 5. Просто замечательно! Вы - эрудит!
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru


]]> 0 <![CDATA[Покатушки - 2]]> В колонках играет - Владимир Высоцкий - Баллада о книжных детях
Настроение сейчас - Очень так себе...

В пятницу, 15 февраля, мы с моим другом Кириллом поехали на вторые в моей жизни покатушки. Единогласно (2 из двух присутствующих) было решено приурочить велопробег к Дню Памяти Воинов-Интернационалистов.
Мы начали маршрут с пр-та Комсомольского, после чего выехали на пр-т Ленина и спустились в район Старого Базара, откуда поднялись на Новый Мост. Термометр за т.н. "Пунктом платности" показывал -20. Мы были просто счастливы от своей суровости... Правда, температура к "счастливости" не располагала. Очень порадовала обочина трассы - она оказалась хорошо вычищена и позволяла запросто ехать рядом. Мы с удовольствием пообсуждали особенности ОС Linux разных дистрибутивов и полюбовались лесопосадками вокруг дороги. После этого мы поднялись не первую автомобильную развязку и повернули в сторону с. Санниково.
Мы проехали сквозь центр села, вновь выехали на трассу - уже на другой развязке, и тем же маршрутом двинулись к дому.
Тут хочется сказать несколько слов.
1. Горячий чай - очень хороший и пользительный напиток. Помимо основного предназначения, здорово помогает согреть руки.
2. ХОЛОДНО!!! Товарищи, утепляйте руки, это не пустые слова.
3. Зеркало заднего вида здорово помогало мне. К тому же, я отъездил уже 3 года на автомобиле и к наличию зеркал здорово привык. На трассе банально нервничаю, не имея обзора назад. К тому же, едешь зимой в капюшоне, так что головой вертеть - занятие неблагодарное.
В итоге приехал не очень живой... Ноги болят до сих пор. Суммарный пробег составил 40 км. Зато я забыл о своей депрессии - не до того, педали крутить надо! Так что приехал я замёрзший, но в прекрасном расположении духа. Велотуризм рулит!
]]> 0 <![CDATA[Результат теста "Ты умный или ОЧЕНЬ умный? (тест для эрудитов)"]]>

Результат теста:Пройти этот тест

"Ты умный или ОЧЕНЬ умный? (тест для эрудитов)"

5+

Поздравляю! Ты просто СУПЕРМОЗГ!! :)))
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

]]> 0 <![CDATA[Результат теста "Насколько вы хорошо знаете "компьютерный" сленг"]]>

Результат теста:Пройти этот тест

"Насколько вы хорошо знаете "компьютерный" сленг"

О да, ты криветко!

Вы свободно владеете компьютерным сленгом, но не сильно ли вы увлеклись им? Задумайтесь, возможно обычные люди уже перестали понимать то, что вы говорите. :D Вы часом в зеркале этого не видели? =)
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

]]> 0 <![CDATA[Результат теста "Тест на логическое мышление..."]]>

Результат теста:Пройти этот тест

"Тест на логическое мышление..."

Молодец!

У тебя очень хорошо развито логическое мышление!
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

]]> 0 <![CDATA[Результат теста "Твоя любовь."]]>

Результат теста:Пройти этот тест

"Твоя любовь."

Фиалка

Твоя любовь - нежное, чувствительное растение, которое требует ухода, заботы и постоянного внимания. Такую любовь нельзя подвергать испытаниям! Её могут убить какие-то чрезмерно бурные проявления темперамента - несдержанность, грубость, резкие слова, а также поступки и выражения.
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

]]> 0