-Я - фотограф

Дорога в Средьземелье

До Арды недалекоСтарый Бильбо и Фродо - хоббиты всегда любят поестьПосреди тракта поход еще казался Фродо увеселениемНо Темный Учитель уже протянул к хоббитам руки, похожие на белые ирисыПоследний взгляд в сторону родного ШираПервое испытание было простой тренировкойА в Лориэне даже бочка дала росткиНо за Великим мостом начинались суровые землиДорогой мертвых идти было нельзя

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мудрый_Ээх

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Палаты_Нарготронда Моя_Украина_2 Точка_в_сердце Our_Ukraine
Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Моя_Украина Палаты_Нарготронда MY_HIT Our_Ukraine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.11.2007
Записей: 839
Комментариев: 6254
Написано: 12897


Он научит родину любить

Среда, 21 Сентября 2016 г. 14:52 + в цитатник


Понравилось: 1 пользователю

Требовательные избиратели

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 13:55 + в цитатник
Бывает, попадается книга, в которой сюжет менее важен, чем отдельные мелочи. Из эпизодов мы учим настолько больше, что становится неважно, о чем там все. Я даже сам рекламирую нередко такие книги.

Так и с выборами. Сюжет, то есть результат, вполне предсказуем и пытаться что-то грандиозное учить непосредственно из него - тщетное занятие. Из этого пальца весь сок давно высосан;)

Другое дело - нюансы.

Мария Баронова, не прошедшая в Думу, рассказывает о встрече с избирателями. Молодец, она сопоставила редко анализируемые совместно цифры. Будучи кандидатом, скажем так, особенным, она лично и активно вначале собирала подписи в поддержку, потом встречалась с избирателями.
И на встрече выяснилась удивительная вещь.
Когда Мария собирала подписи, их хватило для выдвижения. И люди не побоялись оставить свои паспортные данные в поддержку резко оппозиционного кандидата. На встрече с избирателями, поддержавшими ее подписями, Мария задала вопрос: кто придет на выборы?
Обещали прийти... 20%!!
То есть люди не испугались оставить подписи, потрудились прийти на встречу с кандидатом - а на выборы не собираются!
Это все равно что произвести и купить все части автомобиля, а автомобиль не собрать.

Мария была удивлена эти фактом и спросила, почему люди не придут. В ответ одна женщина сказала, что стоит в очереди на квартиру 15 лет и если ей помогут получить квартиру, то она придет на выборы, а если нет - не придет.

Вот такая логика. Если оппозиция не даст нам того и сего, мы оставим править ту власть, которая нам ничего не дает. Следующее заявление будет, видимо: будем страдать под ярмом диктатуры назло вашей(!) оппозиции.

Из этой логики, между прочим, понятны истоки заявлений, что это "ваши явлинские" довели страну до сегодняшнего цугундера. Действительно, оппозиция видит, как мучается народ, и ничего не делает. Не заставляет правителей править как надо. Правители же не знают, как надо, они просто чиновники, а не очкарики с книжками. В общем, это отличник виноват в том, что двоечник на троне фигнею занят, потому что не подсказал. Отличник по определению виноват в неподсказывании. Знать и не сказать - страшное мыслепреступление в державе нашей.


Понравилось: 4 пользователям

Социальный эксперимент

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 17:13 + в цитатник
Весь менталитет в одной истории:
https://m.vk.com/wall-29544671_3399651

Ну, собственно, сказ про соседа, попросившего Бога лишить его глаза, актуальность никогда не терял.


Понравилось: 2 пользователям

Шо за порнография

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:16 + в цитатник
Вообще идея блокировать порносайт, на мой взгляд, хорошо демонстрирует бессмысленность запретительства. И беспричинность. Просто они по-другому не умеют. Что делать? - Запретить! Неважно, что будет потом, будет польза, не будет, будет вред, всем пофиг - кроме запрета мы не знаем мер. И вообще, лучше запретить, чем не запрещать, потому что когда очередной контролер/начальник/следователь спросит, принимались ли меры, ты гордо ответишь: да, я все запретил! А что дальше, даже исполнение запрета - это уже не я, это они там, а я со своей стороны всё.

Система такая.

И порнография эту систему высвечивает как нигде.

Ну вот если подумать. Можно еще найти какой-то резон в блокировке политического ресурса. Там мнения конкретных людей, ресурс заблокирован, этих людей стало не слышно. Или хотя бы слабее слышно.
А чем отличается один порносайт от другого? Ну, на одном больше материала, на другом меньше. Но сам материал-то он разный что ли? Что особенного в бессюжетном совокуплении может предложить условный BigDick по сравнению с условным же CrazyFuck'ом?;) Почему тогда именно Dick нужно блокировать? Какая от этого польза? Ну, посмотрит народ то же самое на Fuck'е. Вот ему польза есть! Может быть, блокировку порносайтов лоббируют другие порносайты?:)
Только сомнительно мне это чегой-та!

С тем же успехом можно заблокировать сайт с фотками котов. По количеству котов в сети они догоняют порнуху:) И вот торжественно суд принимает решение: по иску кота Василия, поданного через его хозяина Ивана Иваныча и адвоката Кацмана, заблокировать сайт "Веселая киска"! Вам не кажется, ваша честь, шо вы-таки попали в фельетон?!

Впрочем, может быть "Веселая киска" - это все-таки опять порнуха:))


Понравилось: 2 пользователям

Страна соседей три

Среда, 14 Сентября 2016 г. 18:09 + в цитатник
Возможно, читатели помнят мои заметки под названием "Страна соседей" от 11.08.2015 и 03.06.2016. Там я писал о приоритете для государства кляузников, требующих одного права - спать с храпом. И которым мешает любой бизнес, только на государственные стройки, гремящие и воняющие днем и ночью, они не жалуются - кишка тонка.

Еще кто-то вспомнит, как часто я упоминаю старый еврейско-армянский анекдот на тему "берегите евреев: перебьют их - примутся за армян".
Этот анекдот учит нас не межнациональной дружбе. А тому, что надо защищать тех, кого бьют сейчас, чтобы завтра не побили вас самих. Даже если те, кого бьют сейчас, вам неприятны.

Итак, бизнес от разгневаных соседей защищать никто не спешил и соседи перешли к битью обычных граждан.
Читаем новости: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d95c0c9a79473acfcff4a1?from=newsfeed
За расширение сортира у человека отобрали квартиру и выставили на торги. В Москве.

Вы, когда соседка за солью зайдет в следующий раз, притворитесь, что вас дома нету. А то вскоре У вас дома не будет.

А так думайте, чё. Особенно когда захотите на кого-нибудь пожаловаться. Будьте уверены, в это время соседи уже придумали жалобу на вас.


Понравилось: 2 пользователям

Новая старая сказка

Среда, 07 Сентября 2016 г. 15:11 + в цитатник
Иногда услышишь, что в наше время, мол, уже ни музыку классическую не пишут, ни стихов хороших, ни сказок. А все зависит от нас: захотим найти, откроется нам такое искусство - и все найдется.

Вот как писатель Александр Шаров, сочинивший в XX веке много чего, в том числе выдающиеся сказки. Если бы мы не знали старых сказочников, он бы заполнил этот пробел.

Классические сказки хороши тем, что поучительны во все времена, и играют на таких струнах души, до которых не дотянется "серьезное" искусство.
Вот, к примеру, одна сказка Шарова. Про мальчика, боровшегося с древним колдуном Турропуто, желавшим вернуть мир в средневековье. Таки да?
Называется "Человек-горошина и простак":
http://www.rulit.me/programRead.php?program_id=3562&page=1

А вот другая сказка, короткая и очень страшная. Но за всеми ужасами не один, а целых два уровня смысла. Первый уровень, безусловно - как растратить жизнь на обычные ненужные вещи. Но я вижу и второй - как вещи заставляют забыть себя. В русских сказках направление "себя потеряешь" на камне означало всего лишь угрозу жизни, с которой богатырь мог справиться; в советской сказке это потеря души, незаметная, и тем она еще ужаснее.
В моем детстве такой сказки не было, но была другая, отвечающая за эту часть воспитания. Сказка Ирины Токмаковой... название сейчас не вспомню, но можно найти по приметам:) В этой сказке герои вроде как отправлялись спасать некую девочку, похищенную магом Мраком. Сюжет простой и добрый, а вот мелочи гораздо серьезнее! У мага Мрака есть слуга, который в начале сказки деревянный. За любую провинность и недостаточное служебное рвение маг наказывает слугу превращением (дети учат заодно отличие английского права от римско-советского: "мы не используем трансфигурацию в качестве наказания" - ГП). Так по ходу сказки слуга мага становится бумажным, стеклянным и наконец невидимым. Когда же герои побеждают мага, слуга (он в итоге им помог) возвращается в деревянное состояние. Герои спрашивают:
- Это твой настоящий облик?
И бывший уже слуга отвечает им:
- Маг Мрак так часто превращал меня, что я забыл, каким был с самого начала! Но я постараюсь вспомнить!
Если мальчик не забудет эту сказку, поступив на работу в банк, на завод, уйдя в политику, в любую крупную систему - он постарается оглядываться почаще, чтобы не стать деревянным слугой, забывшим свой настоящий облик. Мне повезло;)

А герой сказки Шарова "Мальчик-Одуванчик и три ключика", возможно, заставит еще лучше усвоить запрет терять себя. Своей страшной судьбой:
http://www.rulit.me/books/malchik-oduvanchik-i-tri-klyuchika-read-81921-1.html

Сказка - ложь, да в ней намек.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

Выборы, выборы, кандидаты...

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 10:28 + в цитатник
Это такая неприличная песенка. Но как говорил Маугли, меня столько раз обзывали человеком, что я наконец и сам поверил в это.

Вот и кандидаты. П...оверили. В себя.

Короче, история такая, шо это песня.
Знакомая занимается в хоре. Занятия проходят в аудитории, говоря по-старому, дома культуры. Понятно, там ведь есть необходимые условия.
Руководительницу хора вызывает директор дома культуры и приказывает:
- Чтобы все ваши ученики взяли открепительные талоны и проголосовали в нашем районе за такого-то кандидата!
Понятное дело, кандидат от правящей партии.
Не, ну все понимают, в тюрьме там, в армии, на госпредприятии в конце концов такое может быть, но в платном, говоря опять же по-старому, кружке! Кружок вязания они тоже обязали открепиться в полном составе?!

Ученики в шоке, они понимают, что их конечно никто наказать не сможет, но руководительницу вместе с ними просто больше не пустят в этот дом культуры. Разорвут договор аренды прямо с 18 сентября. Конечно, можно и новое помещение найти, но они это с трудом нашли.
Да и вообще - шо за хрень такая!
Пока ребята решили занять такую позицию в переговорах: пусть руководительница доложит, что приказ передан, но это все же не армия и не тюрьма, поэтому если надо, ученики хотят чтобы директор ДК им лично все сказал.
Окей, можно так затянуть время.

Я предложил другое.

Во-первых, можно просто грубо соврать. Открепились - да. А сами не открепились. Но могут потребовать копии талонов. Можно возмущенно отказаться, но ведь у них человек в заложниках - руководительница хора, за все их отказы накажут ее. В принципе копии можно нарисовать. Но это плохо, потому что там есть фамилии.
Тогда во-вторых.
Во-вторых, можно реально открепиться, прийти и... проголосовать за оппозиционного кандидата. Лично я за этот вариант. Это не защита, это переход в контратаку. И сразу подготовиться к необъявленному требованию - сфотографировать пустой бюллетень, нарисовать в фотошопе крестик в нужном директору поле, чтоб было чего ему сунуть под нос, если спросит. На бюллетене фамилии нет.

Но мне конечно другое интересно в этой истории - то, что уже до кружков дошло. Это ж как они стали бояться за власть, если такие мелочи в ход пошли! Кстати, где-то читал, что для бомжей спецучасток сделали. В общем, в бой брошены резервы!

Ну и еще один плюс. Знакомая на выборы не ходила лет десять. В этот раз предлагал, тоже не собиралась. А вот теперь точно пойдет! И точно проголосует солидарно со мной, потому что против власти она теперь настроена решительно (результат вашей ударной деятельности, товарищи местные лакеи!), коммунистов ненавидит по определению, следовательно остается ей Яблоко или ПАРНАС, или Партия роста на худой конец. Смотря в каком районе проголосует. Но и у себя и у дурака-директора будет чую массовое протестное голосование.

PS А еще вот интересно. Если пошло такое перетягивание народа в районы, где есть школы, больницы, другие госучреждения, это же оголит другие районы. Значит, там, откуда народ открепится, должна победить оппозиция. Конечно, рисуют голоса у нас огого как, но одно дело нарисовать 5-10%, а другое - 30%.
Но я о людях: смотрите, ни один лакей же не думает о другом лакее! Все голоса мне! В мой район! И плевать, что у Иван Иваныча район останется без электорату!
Когда волки начинают друг у друга кости из пасти рвать, ясно, что скоро от голода популяция волчья слегка поредеет.


Понравилось: 2 пользователям

Кто отнял пенсии

Пятница, 02 Сентября 2016 г. 10:10 + в цитатник
Перед выборами все так много говорят, что желающие слышать могут и понять кое-что.
Вот недавно написал заметку "кто отнял свободу" - а теперь объявили кто отнял пенсии.

На манеже все те же: закон Яровой о прослушке и записи всех россиян предлагается обеспечить техникой за счет пенсионных денег.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9198915

Мы вчера валили лес
С нев&@бенной силой,
Чтобы нам КПСС
Лагерь укрепила!

Напомню, тов.Яровая принадлежит к партии ЕР, причем ее никто не выбирал, ей отдали мандат Медведева.

PS Тут опрос Левады показал падение рейтинга ЕР за счет роста популярности эсеров и коммунистов. Единственное приличное сравнение такое: устали мы, барин, от твоего мордобоя, лучше уж по-старому розгами на лавке секи.


Понравилось: 4 пользователям

Предвыборные заявления

Вторник, 30 Августа 2016 г. 13:49 + в цитатник
Хорошо, когда кандидатам от разных партий дают выступить подряд. Сразу видна разница.

Полчаса назад выступал эсер. Предметно заявил следующее:
- ...Чем отличаемся от коммунистов? Тем, что мы вменяемые - не опираемся на прошлое и тиранов прошлого. А еще мы считаем, что СССР развалили дурацкие действия ГКЧП.
(А кроме этого, выходит, все одинаково? Я впрочем так и думал)
- Мы за то, чтобы идти дальше и развивать современное общество, перестать оглядываться на прошлое.
(Как развивать-то, слушаю! Да ты ж ничего не предлагаешь).
- Во всем мире власть устроена по принципу тяни-толкая: министр экономики предлагает пути развития, а министр финансов держит его в узде, говоря "денег нет". Наша главная проблема (главная, главнее некуда, ага!) в том, что все министры экономики были слабее министров финансов.
(Все, больше нет проблем, только найти сильного министра экономики).
- Мы за усиление присутствия государства в экономике.
(Ну наконец-то в чем-то определенном признался).

В общем говорил эсер минут 10, что собирается делать кроме национализации добычи нефти-газа, ресурсоснабжающих организаций и вроде бы каких-то элементов ЖКХ - не сказал. Отличный кандидат в плен в смысле старого анекдота;)

Теперь кандидат от Яблока выступает.
Сказал:
- Кто будет вкладывать в бизнес, когда в Москве сносят павильоны?! Что происходит с экономикой в отсутствие вложений?!
- Стадион собирался строить Газпром и сдать хотел в 2010 году. Город это право отобрал, смета с тех пор выросла в 7 раз, до сих пор объект не готов и превращается в "народную стройку".
(Это ответ тем, кто сейчас кричит: пусть достраивают те, кто будет пользоваться, Зенит или евонный спонсор Газпром. Предлагали уже начать и закончить, а разгребать чужой бардак дураков нет).
- Бюджет города на 48% формируется за счет подоходного налога. Еще почти 30% - налоги с предпринимателей.
(Отлично, хоть кто-то из кандидатов знает цифры и назвал их. Если раньше я так, наудачу, говорил, что всякие жалобы и преференции должны рассматриваться пропорционально уплаченным налогам, то теперь уверенно буду эту радикальную идею проповедовать. Ну и заодно горожанам такие депутаты придали бы уверенности в своих правах - почти все в городе делается именно что на народные деньги).

В общем, если из первого выступления я вынес какой-то шум, то вторым был даже удивлен. Не думал, что хоть кто-то скажет про связь сноса павильонов с ростом экономики.
По крайней мере буду знать, зачем идти на выборы. На которые я всегда в общем-то хожу.


Понравилось: 1 пользователю

Кто отнял свободу

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 12:10 + в цитатник
В последние дни много говорили и писали о событиях 91-го года. Много ностальгических воспоминаний: эх, как было хорошо, ах что мы тогда приобрели - и потом как все это потеряли.
И поворачивается дело так, что пришел злой тиран с черными слугами и отобрал ту далекую свободу.

Не знаю, не знаю.

Начиная как минимум с 96-го года, а скорее даже с 93-го, у меня было постоянное ощущение, что свобода у нас держится на отдельных людях, коих по пальцам можно пересчитать. И этих людей другие люди, коих, наоборот, легионы, стараются ткнуть, спихнуть, облить грязью.
Я помню, что свобода держалась на единицах, а сопротивлялись ей миллионы.

Теперь я думаю, что эти миллионы могли не понимать, что сопротивляются именно свободе. Они просто занимались привычными делами. Удовлетворяли обычные желания.

Вот картина маргарином вчерашняя.
Кинули в ящик предвыборную газету "Справедливой России", два депутата там. Пишут, что на своих постах в старом парламенте сделали. И деятельность их состоит исключительно из отработки доносов и кляуз.
В качестве предвыборной агитации преподносится закрытие этими депутатами музыкального фестиваля по жалобам жителей с другой стороны реки(!) Этим жителям, видите ли, было шумно.

А потом возникают вопросы, почему отменяют спектакли, концерты, фестивали в других местах. Говорят, из-за политики. Нет, ребята - из-за таких вот "жителей", которым шумно.

Не ищите прямой связи. Я в очередной раз говорю об исправлении мира через себя: вы сегодня воздерживаетесь от кляузы, завтра в другом городе разрешают концерт. Вы не поймете, как это работает, но это работает в прямую и в обратную сторону. Сегодня мне шумно и я пишу жалобу - а завтра вас, именно вас, ни разу меня не встречавших, арестуют за разговор на улице по телефону на иностранном языке. Это кстати реальный случай недавний.

Возвращаясь к теме. Свободу тут никто не отбирал, ее просто никто не заслужил. Если депутат стремится понравиться населению продвижением доносов, если ЭТО работает как реклама - кому тут нужна свобода?!

Пока писал эту заметку, по Эху зачитывают вопрос слушателя: "куда жаловаться на нелегального мигранта".


Понравилось: 2 пользователям

Под прикрытием

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 15:15 + в цитатник
Примерно раз в год люди видят во мне кого-то неизвестного мне самому. В основном, конечно, встречая по одежке.

Однажды в пальто и кожаной кепке оказался москвичом. Пьяные парни кричали: о, москвич идет! Ну, это еще можно списать на общий мажорный вид.

Сегодня еду в темных очках на велике(!). Очки кстати не от солнца, а от пыли просто необходимы. Летит всякая дрянь. Тем не менее очки у меня не специальные какие-нибудь, а обычные, с круглыми стеклами.
Бабушки, те самые, которые каждого подростка обзывают наркоманом, засели на своем скамеечном посту. Проезжаю мимо них и слышу:
- О. Типичный кагебешник.
Фигасе, думаю. Значит, майка старая, рюкзак, велик - это все маскировка, но очки выдали во мне секретного агента, бабушки-то знают, кто у нас в темных очках!


Понравилось: 4 пользователям

Пять лет легкого испуга

Пятница, 19 Августа 2016 г. 15:55 + в цитатник
В этот раз не полезу за первоисточниками, просто эмоции в моменте. Тем более каждый день может принести новую подобную ситуацию.

Вчера какой-то писака пишет в газете о некой группе, получившей тюремные сроки. Одному, пишет, дали 20 лет (е-мое, думаю, прямо сталинские срокА какие-то у нас), другому 18, а еще один, пишет этот хрен, отделался ЛЕГКИМ ИСПУГОМ, получив 5 ЛЕТ.
Да будь они хоть самыми бандитскими бандитами, где вообще человеческая-то корректность?! Легким испугом отделался. Вот этого бы писаку, думаю, посадить на пять дней - и посмотреть, чем он отделается. Или обделается. Больше точно не будет писать про легкий испуг.

Сегодня читаю очередную серию про женское обрезание. Недавно одна сторона высказалась, предложение - обрезать всех женщин в мире. Масштабно. Сегодня в Думе предлагают сажать за женское обрезание на 10 лет. Однако срок. Даже легким испугом не назовешь. Тоже масштабно.
Я вот тоже в шоке от подобных процедур, но у меня другой вопрос: почему у нас все предложения такие радикальные и главное всеобъемлющие?! Либо всех обрезать, либо всех посадить! И главное, на 10 лет, я так и представляю, как в Думе этот срок определяли: на сколько сажать? - ну на 10-то хотя бы надо! Хотя бы.

Я не знаю, у нас вообще есть за что-нибудь такие сроки как в Америке: месяц, несколько месяцев? Или сразу с двушечки? Раз уж сажать, так сажать, как говорится.

В общем что-то я в шоке заодно и от простоты обращения со сроками у нас.


Понравилось: 2 пользователям

Матрас-банк

Вторник, 16 Августа 2016 г. 17:10 + в цитатник
Попытки заставить рынок делать то, что ему не нужно, приводят к подобным результатам. Хорошо бы понимать это до наступления последствий, а не по факту.

А пока вследствие отрицательных ставок банки собираются хранить резервы наличными:
http://www.rbc.ru/finances/16/08/2016/57b2fc769a7947954958985a

Наиболее интересной в статье мне показалась информация о количестве кроватей, под которые можно запихать все резервы.

А латыши и не знают

Вторник, 09 Августа 2016 г. 16:14 + в цитатник
Что часть простых наших граждан объявила Латвии бойкот. И видимо немалая часть, потому что один я встретил уже двоих таких.

Бойкот заключается в принципиальном нежелании ездить в Латвию, о чем латыши "еще пожалеют".

Причины бойкота у обоих известных мне бойкотчиков похожие. В начале 90-х их недостаточно по их мнению уважали... в Эстонии(!!) Куда они привыкли ездить во времена СССР. Причем один совсем недолго ездил, судя по возрасту.

Итак, налицо ряд удивительных моментов.
1. Латыши ответили за эстонцев.
2. Объявлен бойкот, незаметный для бойкотируемого, зато очень заметный для бойкотирующих.
3. Объяснений, каким должно быть уважение для снятия бойкота, нет.

Последнее особенно интересно. Дело могло быть в нежелании жителей балтийских стран говорить по-русски, но в Риге все говорят по-русски. Молодежь, возможно, не всегда хорошо, но по нелепой иронии именно она не отвечает за неуважение к нашим соотечественникам в 90-е - эта молодежь тогда ходила в школу, а то и в детсад. Но это неважно - когда я сказал одному бойкотчику, что Рига - русскоязычный город, он ответил "все равно не поеду!" Значит не в языке дело.

Сам я бывал в Латвии в последнее время часто и ни разу не замечал какого-то особого отношения. Более того. Обычные люди, понимая политическую остроту момента, старались ее всячески сгладить. Это там, высоко, дерутся паны, а нам, обычным людям, надо наоборот дружить покрепче и совместно уворачиваться от панских кулаков. Глядишь, однажды наша добрая воля переломит их злую. Другое дело, что и я в свою очередь приходил к латвийским товарищам с аналогичным настроением.

Никакого "неуважения" я не заметил ни разу.

Теперь вернемся на минуту в наш Петербург.
Перехожу с девушкой улицу. Спешащий горе-ездун поворачивает на полном ходу, пытаясь нас задавить, и еще сигналит. Я говорю ему: "в зад себе пищи!";) И иду дальше. Для меня ситуация закончилась. А девушка зачем-то оглядывается. Да еще несколько раз. И потом говорит возмущенно: "он мне еще фак показал!"
- А зачем ты на него оглядываешься?! - спросил я.

Как эта ситуация связана с Латвией, уважением и бойкотом?
На мой взгляд, прямо связана.
Наши бойкотчики постоянно оглядываются на свою обиду. Они ее не оставили в прошлом. И она захватила их настоящее. Они теперь все время страдают, что когда-то за ними не остался последний аргумент.
Пример того, как обида лишает людей свободы.

Я намеренно не делаю выводов о политических убеждениях бойкотчиков. Тем более, что они точно разные. Один склонен к квасному поведению, другой часто бывает в Америке и во многом приводит ее в пример. Наверное, американцы его уважают;)
Хотя скорее всего, он от американцев ничего особенного не ждет. В отличие от латышей.

Через эту историю можно сделать и более глубокие выводы. Что жизнь нашего человека со временем начинает состоять во многом из обид. С возрастом все больше решений оказываются обусловленными обидами на кого-то. На родителей, на приятелей, на баб/мужиков, на сослуживцев, на иностранцев... Что вообще человек может сам решить, когда ему все время нужно мстить за обиды?! Да ему жить некогда!

А если подумать, сколько обид им самим выдумано, да скольких можно было бы избежать, не оглядываясь лишний раз...



Процитировано 1 раз
Понравилось: 25 пользователям

Медведев и дети

Суббота, 06 Августа 2016 г. 12:50 + в цитатник
Двумя своими высказываниями Медведев слегка тронул темную силу, спящую на дне души советских людей. И смотрите, как эта сила сразу вспенилась, как забурлила.

Эта темная сила - желание быть вечным ребенком. Иногда баловаться, чаще слушаться, но никогда не отвечать за себя и всегда иметь возможность пожаловаться папочке. Не зря же у нас что ни руководитель, то отец родной.

Медведев сказал правду: дети мои, в нашей семье наступает черный день. Папочке больше не прокормить вашу ораву - но и вам пора стать взрослыми и самим позаботиться о себе.
Каков был бы ответ взрослого? Хотя бы юноши?
- Хорошо, отец, тогда не мешай мне зарабатывать тем, что я умею делать. Не лезь ко мне, не указывай мне и я не буду просить у тебя, а добуду нужное сам.
Как ответили советские люди?
Петицией об отставке Медведева.
- Уходи, ты плохой отец! Мы делали то, что ты нам разрешил, а ты нас плохо кормишь и больше не радуешь подарками!

Эти люди скоро выберут очередную Думу и она прежде всего будет защищать их вечное детство. Запрещать то, что детям нельзя, их неокрепшие мозги и организмы не справятся. Распределять крошки со стола, чтобы не подрались.

Но все эти меры не добавят денег в семью, где миллионы полуголодных и полуодетых смотрят в рот отцу родному, чтобы тот указал, где взять сегодня поесть. И без указания не только не могут (отец запретил), но и не хотят пошевелить ни одним пальцем.

Эти дети не мечтают о времени, когда они наконец вырастут, сбросят груз опеки и заживут богато и счастливо. Они мечтают о времени, когда у них будет новый папочка, который подарит им богатство и счастье.

А где папочка возьмет богатство и счастье и откуда возьмется сам - не детского ума дело.


Понравилось: 5 пользователям

Государство повернулось лицом к человеку и плюнуло

Пятница, 05 Августа 2016 г. 15:53 + в цитатник
Политику можно обсуждать с таксистами, это все знают. Вот таксист говорит: Америка всеми рулит. Он знает.
Но почему Америка рулит - не знает.
Америка, как и многие страны и корпорации сегодня, держится на репутации прежних поколений. Эти поколения создали привлекательные образы своих систем и к ним потянулись люди. Сейчас поколение новое, оно во многом разрушает привлекательность, проматывает репутационные накопления предков, но в кое-каких закромах еще много осталось.

А что у нас?

А у нас накопленной привлекательности нет. У нас традиции другие. Мы сначала всех пугаем до усрачки, потом бросаем кости с барского плеча, потом снова пугаем. Неудивительно, что при первом удобном случае от нас бегут - хрен знает, чего ждать от таких господ.

Вот возьмем Крым. Уже взяли. В принципе теперь в Крыму можно вести любую внутреннюю политику. В смысле, что если разрешить там даже свальный грех на пляже, полуостров никуда не денется.
Однако что же делает власть с таким могучим карт-бланшем?
Она делает вот что: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57a0cf9b9a794705bc286a11
Сносит нахрен 6000 построек и обещает снести 30000.
Вопрос из зала: как это действие повлияет на привлекательность государства? И второй вопрос: мы потом снова будем недоумевать, почему все жмутся к Америке, а не к нам?

Столько потрачено усилий и главное денег на "инвестиционный климат" - а зачем? Одним сносом все эти затраты выброшены на ветер. В следующем году нам пророчат исчерпание резервов - а мы думаем о новых запретах для бизнеса. Медведев велел учителям искать деньги в бизнесе, потому что у него их нет - а бизнес то запрещают, то сносят.

А еще потом будет масса недоумения и обид на неблагодарность крымчан: и от злобных бандеровцев их спасли, и электричество пустили, и мост построили, а они все недовольны! Действительно, какой неблагодарный народ.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 7 пользователям

Может они наконец разозлят царя?

Четверг, 04 Августа 2016 г. 14:30 + в цитатник
Депутатам неймется, теперь они предлагают запретить детям чиновников учиться за границей:
https://news.mail.ru/politics/26657912/?frommail=1

С учетом того, чьи дети учатся за границей, может быть эти госдурцы кроме граждан наконец выведут из себя и реальную власть?! И им дадут наконец просраться? Как говорится, не было бы счастья, да несчастье вдруг да поможет!


Понравилось: 1 пользователю

Стандартизация человека

Четверг, 04 Августа 2016 г. 12:24 + в цитатник
Жалких лет 20 назад в нашем обществе ругали "совок" за то что в нем человек дескать был "винтиком".
К тому же результату сегодня пришло... нет, не российское, а западное, европейское общество. В разных странах в разной степени, конечно. Но если не закрывать глаза на факты, то построили ребята нормальный такой соцлагерь. И вывеска на нем абсолютно не важна. На клетке льва написано "осёл", как известно.

Систему, думаю, добьет узкая специализация.
Диплом - дело хорошее, но у тебя в дипломе написано, что ты можешь работать именно с этим прибором? Что? Ты даже кандидат наук? А в приборе всего четыре кнопки и любой школьник разберется? Но все равно, ты должен закончить курс нажатия на эти четыре кнопки и принести документ, а пока мы тебя взять не можем.

Говорят, что в Европу узкую специализацию привезли американцы. Что узкая специализация выгодна руководителю, который в любой момент может заменить специалиста на другого. Как деталь. Привет совковым винтикам.
Про американцев не знаю, мне пофиг. Мне интересен результат. А результат такой, что специалист не видит дальше своего носа. Он жмет на четыре кнопки лучше всех на своем курсе, поэтому взяли именно его. И он не думает о влиянии нажатия на кнопки на весь процесс. Да и не платят ему за это!

Во Франкфурте мне товарищ рассказывает:
- Все развитие идет по рельсам, главное суметь встать на нужный путь. Смог поступить в частную школу - высокие шансы на поступление в хороший университет. Поступил в университет - попадешь например в Дойче-банк. А там начальная зарплата 600 тысяч в год, потом по рельсам поднимешься до 1,4 млн.

И все только совершая заученные операции, не выходя ни за какие рамки.

А потом Дойче-банк проваливает вслед за американским и европейский стресс-тест и оказывается в числе 10 худших банков мира. А люди по-прежнему ходят в офисы и совершают заученные операции. Они думают, что если будут делать это лучше других, банк тоже будет лучшим.

Однако и хороший автомобиль может вылететь с дороги.

А сидящие за рулем тоже узкие специалисты. Они делают то, чему их учили в бизнес-школах. Чуть больше операций, чем офисный планктон на первых этажах их небоскребов. А потом вдруг случается финансовый кризис и выпускники бизнес-школ недоумевают: как так, мы же жали на кнопки лучше других?!

Человека учат не думать. Если не жмешь на кнопки - делай отчет, как ты на них жал.

Уже лет пять в приколах про финансистов я встречаю упоминания только об отчетах! Впечатление, что со стороны, а то и изнутри финансовая работа представляется работой на отчет. И примерно так и есть. Почему так много отчетов? Потому что руководство ни хрена не понимает. И одновременно боится быть обманутым. Неизвестно как. Поэтому сто, двести, стопиццот отчетов и занять время, чтобы некогда было красть!

Нестандартное действие - подозрительно.
Даже нестандартная одежда подозрительна!

Когда настанет конец света, все эти винтики нового социализма будут продолжать жать на свои кнопки и думать, что спасение в повышении качества нажатия. До самой последней секунды.


Понравилось: 5 пользователям

Было бы наивным полагать

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 15:04 + в цитатник
Слушал с утра по Эху очередной разбор решения МОК. Картина маргарином: 75% либеральной аудитории оценили решение как плохое. Они бы хотели, чтобы всю сборную отстранили.

А в то же время ведущий сказал интересную вещь. Доклад, послуживший основой для разбирательства, сказал он, содержит слова: "несмотря на отсутствие прямых доказательств, было бы наивным полагать, что..."

Вы были в магазине, когда хозяин заметил кражу. Несмотря на отсутствие прямых доказательств было бы наивным полагать, что украли не вы.

И было бы наивным полагать, что подобная обвинительная логика останется в рамках спорта.
Прямо сейчас турецкие власти арестовали десятки тысяч людей, еще большее количество отстранили от работы. Они все виновны в бунте? Было бы наивным полагать, что нет, считают турецкие власти.
Однажды в дом войдут несколько человек в форме или в штатском. Они не проведут ни обыска, ни допроса. Они уведут с собой хозяина со словами: "было бы наивным полагать, что вы не нарушили ни одного закона".

Вы тоже осуждаете решение МОК за мягкость? Вы тоже считаете доклады с вышеприведенными формулировками достаточным основанием для наказаний?

Будет очень наивным полагать, что люди в форме или в штатском придут не за вами.


Понравилось: 10 пользователям

Поиск сообщений в Мудрый_Ээх
Страницы: [42] 41 40 ..
.. 1 Календарь