-Я - фотограф

Дорога в Средьземелье

До Арды недалекоСтарый Бильбо и Фродо - хоббиты всегда любят поестьПосреди тракта поход еще казался Фродо увеселениемНо Темный Учитель уже протянул к хоббитам руки, похожие на белые ирисыПоследний взгляд в сторону родного ШираПервое испытание было простой тренировкойА в Лориэне даже бочка дала росткиНо за Великим мостом начинались суровые землиДорогой мертвых идти было нельзя

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мудрый_Ээх

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Палаты_Нарготронда Моя_Украина_2 Точка_в_сердце Our_Ukraine
Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Моя_Украина Палаты_Нарготронда MY_HIT Our_Ukraine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.11.2007
Записей: 830
Комментариев: 6187
Написано: 12793


Кто отнял свободу

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 12:10 + в цитатник
В последние дни много говорили и писали о событиях 91-го года. Много ностальгических воспоминаний: эх, как было хорошо, ах что мы тогда приобрели - и потом как все это потеряли.
И поворачивается дело так, что пришел злой тиран с черными слугами и отобрал ту далекую свободу.

Не знаю, не знаю.

Начиная как минимум с 96-го года, а скорее даже с 93-го, у меня было постоянное ощущение, что свобода у нас держится на отдельных людях, коих по пальцам можно пересчитать. И этих людей другие люди, коих, наоборот, легионы, стараются ткнуть, спихнуть, облить грязью.
Я помню, что свобода держалась на единицах, а сопротивлялись ей миллионы.

Теперь я думаю, что эти миллионы могли не понимать, что сопротивляются именно свободе. Они просто занимались привычными делами. Удовлетворяли обычные желания.

Вот картина маргарином вчерашняя.
Кинули в ящик предвыборную газету "Справедливой России", два депутата там. Пишут, что на своих постах в старом парламенте сделали. И деятельность их состоит исключительно из отработки доносов и кляуз.
В качестве предвыборной агитации преподносится закрытие этими депутатами музыкального фестиваля по жалобам жителей с другой стороны реки(!) Этим жителям, видите ли, было шумно.

А потом возникают вопросы, почему отменяют спектакли, концерты, фестивали в других местах. Говорят, из-за политики. Нет, ребята - из-за таких вот "жителей", которым шумно.

Не ищите прямой связи. Я в очередной раз говорю об исправлении мира через себя: вы сегодня воздерживаетесь от кляузы, завтра в другом городе разрешают концерт. Вы не поймете, как это работает, но это работает в прямую и в обратную сторону. Сегодня мне шумно и я пишу жалобу - а завтра вас, именно вас, ни разу меня не встречавших, арестуют за разговор на улице по телефону на иностранном языке. Это кстати реальный случай недавний.

Возвращаясь к теме. Свободу тут никто не отбирал, ее просто никто не заслужил. Если депутат стремится понравиться населению продвижением доносов, если ЭТО работает как реклама - кому тут нужна свобода?!

Пока писал эту заметку, по Эху зачитывают вопрос слушателя: "куда жаловаться на нелегального мигранта".


Понравилось: 2 пользователям

Под прикрытием

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 15:15 + в цитатник
Примерно раз в год люди видят во мне кого-то неизвестного мне самому. В основном, конечно, встречая по одежке.

Однажды в пальто и кожаной кепке оказался москвичом. Пьяные парни кричали: о, москвич идет! Ну, это еще можно списать на общий мажорный вид.

Сегодня еду в темных очках на велике(!). Очки кстати не от солнца, а от пыли просто необходимы. Летит всякая дрянь. Тем не менее очки у меня не специальные какие-нибудь, а обычные, с круглыми стеклами.
Бабушки, те самые, которые каждого подростка обзывают наркоманом, засели на своем скамеечном посту. Проезжаю мимо них и слышу:
- О. Типичный кагебешник.
Фигасе, думаю. Значит, майка старая, рюкзак, велик - это все маскировка, но очки выдали во мне секретного агента, бабушки-то знают, кто у нас в темных очках!


Понравилось: 4 пользователям

Пять лет легкого испуга

Пятница, 19 Августа 2016 г. 15:55 + в цитатник
В этот раз не полезу за первоисточниками, просто эмоции в моменте. Тем более каждый день может принести новую подобную ситуацию.

Вчера какой-то писака пишет в газете о некой группе, получившей тюремные сроки. Одному, пишет, дали 20 лет (е-мое, думаю, прямо сталинские срокА какие-то у нас), другому 18, а еще один, пишет этот хрен, отделался ЛЕГКИМ ИСПУГОМ, получив 5 ЛЕТ.
Да будь они хоть самыми бандитскими бандитами, где вообще человеческая-то корректность?! Легким испугом отделался. Вот этого бы писаку, думаю, посадить на пять дней - и посмотреть, чем он отделается. Или обделается. Больше точно не будет писать про легкий испуг.

Сегодня читаю очередную серию про женское обрезание. Недавно одна сторона высказалась, предложение - обрезать всех женщин в мире. Масштабно. Сегодня в Думе предлагают сажать за женское обрезание на 10 лет. Однако срок. Даже легким испугом не назовешь. Тоже масштабно.
Я вот тоже в шоке от подобных процедур, но у меня другой вопрос: почему у нас все предложения такие радикальные и главное всеобъемлющие?! Либо всех обрезать, либо всех посадить! И главное, на 10 лет, я так и представляю, как в Думе этот срок определяли: на сколько сажать? - ну на 10-то хотя бы надо! Хотя бы.

Я не знаю, у нас вообще есть за что-нибудь такие сроки как в Америке: месяц, несколько месяцев? Или сразу с двушечки? Раз уж сажать, так сажать, как говорится.

В общем что-то я в шоке заодно и от простоты обращения со сроками у нас.


Понравилось: 2 пользователям

Матрас-банк

Вторник, 16 Августа 2016 г. 17:10 + в цитатник
Попытки заставить рынок делать то, что ему не нужно, приводят к подобным результатам. Хорошо бы понимать это до наступления последствий, а не по факту.

А пока вследствие отрицательных ставок банки собираются хранить резервы наличными:
http://www.rbc.ru/finances/16/08/2016/57b2fc769a7947954958985a

Наиболее интересной в статье мне показалась информация о количестве кроватей, под которые можно запихать все резервы.

А латыши и не знают

Вторник, 09 Августа 2016 г. 16:14 + в цитатник
Что часть простых наших граждан объявила Латвии бойкот. И видимо немалая часть, потому что один я встретил уже двоих таких.

Бойкот заключается в принципиальном нежелании ездить в Латвию, о чем латыши "еще пожалеют".

Причины бойкота у обоих известных мне бойкотчиков похожие. В начале 90-х их недостаточно по их мнению уважали... в Эстонии(!!) Куда они привыкли ездить во времена СССР. Причем один совсем недолго ездил, судя по возрасту.

Итак, налицо ряд удивительных моментов.
1. Латыши ответили за эстонцев.
2. Объявлен бойкот, незаметный для бойкотируемого, зато очень заметный для бойкотирующих.
3. Объяснений, каким должно быть уважение для снятия бойкота, нет.

Последнее особенно интересно. Дело могло быть в нежелании жителей балтийских стран говорить по-русски, но в Риге все говорят по-русски. Молодежь, возможно, не всегда хорошо, но по нелепой иронии именно она не отвечает за неуважение к нашим соотечественникам в 90-е - эта молодежь тогда ходила в школу, а то и в детсад. Но это неважно - когда я сказал одному бойкотчику, что Рига - русскоязычный город, он ответил "все равно не поеду!" Значит не в языке дело.

Сам я бывал в Латвии в последнее время часто и ни разу не замечал какого-то особого отношения. Более того. Обычные люди, понимая политическую остроту момента, старались ее всячески сгладить. Это там, высоко, дерутся паны, а нам, обычным людям, надо наоборот дружить покрепче и совместно уворачиваться от панских кулаков. Глядишь, однажды наша добрая воля переломит их злую. Другое дело, что и я в свою очередь приходил к латвийским товарищам с аналогичным настроением.

Никакого "неуважения" я не заметил ни разу.

Теперь вернемся на минуту в наш Петербург.
Перехожу с девушкой улицу. Спешащий горе-ездун поворачивает на полном ходу, пытаясь нас задавить, и еще сигналит. Я говорю ему: "в зад себе пищи!";) И иду дальше. Для меня ситуация закончилась. А девушка зачем-то оглядывается. Да еще несколько раз. И потом говорит возмущенно: "он мне еще фак показал!"
- А зачем ты на него оглядываешься?! - спросил я.

Как эта ситуация связана с Латвией, уважением и бойкотом?
На мой взгляд, прямо связана.
Наши бойкотчики постоянно оглядываются на свою обиду. Они ее не оставили в прошлом. И она захватила их настоящее. Они теперь все время страдают, что когда-то за ними не остался последний аргумент.
Пример того, как обида лишает людей свободы.

Я намеренно не делаю выводов о политических убеждениях бойкотчиков. Тем более, что они точно разные. Один склонен к квасному поведению, другой часто бывает в Америке и во многом приводит ее в пример. Наверное, американцы его уважают;)
Хотя скорее всего, он от американцев ничего особенного не ждет. В отличие от латышей.

Через эту историю можно сделать и более глубокие выводы. Что жизнь нашего человека со временем начинает состоять во многом из обид. С возрастом все больше решений оказываются обусловленными обидами на кого-то. На родителей, на приятелей, на баб/мужиков, на сослуживцев, на иностранцев... Что вообще человек может сам решить, когда ему все время нужно мстить за обиды?! Да ему жить некогда!

А если подумать, сколько обид им самим выдумано, да скольких можно было бы избежать, не оглядываясь лишний раз...



Процитировано 1 раз
Понравилось: 25 пользователям

Медведев и дети

Суббота, 06 Августа 2016 г. 12:50 + в цитатник
Двумя своими высказываниями Медведев слегка тронул темную силу, спящую на дне души советских людей. И смотрите, как эта сила сразу вспенилась, как забурлила.

Эта темная сила - желание быть вечным ребенком. Иногда баловаться, чаще слушаться, но никогда не отвечать за себя и всегда иметь возможность пожаловаться папочке. Не зря же у нас что ни руководитель, то отец родной.

Медведев сказал правду: дети мои, в нашей семье наступает черный день. Папочке больше не прокормить вашу ораву - но и вам пора стать взрослыми и самим позаботиться о себе.
Каков был бы ответ взрослого? Хотя бы юноши?
- Хорошо, отец, тогда не мешай мне зарабатывать тем, что я умею делать. Не лезь ко мне, не указывай мне и я не буду просить у тебя, а добуду нужное сам.
Как ответили советские люди?
Петицией об отставке Медведева.
- Уходи, ты плохой отец! Мы делали то, что ты нам разрешил, а ты нас плохо кормишь и больше не радуешь подарками!

Эти люди скоро выберут очередную Думу и она прежде всего будет защищать их вечное детство. Запрещать то, что детям нельзя, их неокрепшие мозги и организмы не справятся. Распределять крошки со стола, чтобы не подрались.

Но все эти меры не добавят денег в семью, где миллионы полуголодных и полуодетых смотрят в рот отцу родному, чтобы тот указал, где взять сегодня поесть. И без указания не только не могут (отец запретил), но и не хотят пошевелить ни одним пальцем.

Эти дети не мечтают о времени, когда они наконец вырастут, сбросят груз опеки и заживут богато и счастливо. Они мечтают о времени, когда у них будет новый папочка, который подарит им богатство и счастье.

А где папочка возьмет богатство и счастье и откуда возьмется сам - не детского ума дело.


Понравилось: 5 пользователям

Государство повернулось лицом к человеку и плюнуло

Пятница, 05 Августа 2016 г. 15:53 + в цитатник
Политику можно обсуждать с таксистами, это все знают. Вот таксист говорит: Америка всеми рулит. Он знает.
Но почему Америка рулит - не знает.
Америка, как и многие страны и корпорации сегодня, держится на репутации прежних поколений. Эти поколения создали привлекательные образы своих систем и к ним потянулись люди. Сейчас поколение новое, оно во многом разрушает привлекательность, проматывает репутационные накопления предков, но в кое-каких закромах еще много осталось.

А что у нас?

А у нас накопленной привлекательности нет. У нас традиции другие. Мы сначала всех пугаем до усрачки, потом бросаем кости с барского плеча, потом снова пугаем. Неудивительно, что при первом удобном случае от нас бегут - хрен знает, чего ждать от таких господ.

Вот возьмем Крым. Уже взяли. В принципе теперь в Крыму можно вести любую внутреннюю политику. В смысле, что если разрешить там даже свальный грех на пляже, полуостров никуда не денется.
Однако что же делает власть с таким могучим карт-бланшем?
Она делает вот что: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57a0cf9b9a794705bc286a11
Сносит нахрен 6000 построек и обещает снести 30000.
Вопрос из зала: как это действие повлияет на привлекательность государства? И второй вопрос: мы потом снова будем недоумевать, почему все жмутся к Америке, а не к нам?

Столько потрачено усилий и главное денег на "инвестиционный климат" - а зачем? Одним сносом все эти затраты выброшены на ветер. В следующем году нам пророчат исчерпание резервов - а мы думаем о новых запретах для бизнеса. Медведев велел учителям искать деньги в бизнесе, потому что у него их нет - а бизнес то запрещают, то сносят.

А еще потом будет масса недоумения и обид на неблагодарность крымчан: и от злобных бандеровцев их спасли, и электричество пустили, и мост построили, а они все недовольны! Действительно, какой неблагодарный народ.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 7 пользователям

Может они наконец разозлят царя?

Четверг, 04 Августа 2016 г. 14:30 + в цитатник
Депутатам неймется, теперь они предлагают запретить детям чиновников учиться за границей:
https://news.mail.ru/politics/26657912/?frommail=1

С учетом того, чьи дети учатся за границей, может быть эти госдурцы кроме граждан наконец выведут из себя и реальную власть?! И им дадут наконец просраться? Как говорится, не было бы счастья, да несчастье вдруг да поможет!


Понравилось: 1 пользователю

Стандартизация человека

Четверг, 04 Августа 2016 г. 12:24 + в цитатник
Жалких лет 20 назад в нашем обществе ругали "совок" за то что в нем человек дескать был "винтиком".
К тому же результату сегодня пришло... нет, не российское, а западное, европейское общество. В разных странах в разной степени, конечно. Но если не закрывать глаза на факты, то построили ребята нормальный такой соцлагерь. И вывеска на нем абсолютно не важна. На клетке льва написано "осёл", как известно.

Систему, думаю, добьет узкая специализация.
Диплом - дело хорошее, но у тебя в дипломе написано, что ты можешь работать именно с этим прибором? Что? Ты даже кандидат наук? А в приборе всего четыре кнопки и любой школьник разберется? Но все равно, ты должен закончить курс нажатия на эти четыре кнопки и принести документ, а пока мы тебя взять не можем.

Говорят, что в Европу узкую специализацию привезли американцы. Что узкая специализация выгодна руководителю, который в любой момент может заменить специалиста на другого. Как деталь. Привет совковым винтикам.
Про американцев не знаю, мне пофиг. Мне интересен результат. А результат такой, что специалист не видит дальше своего носа. Он жмет на четыре кнопки лучше всех на своем курсе, поэтому взяли именно его. И он не думает о влиянии нажатия на кнопки на весь процесс. Да и не платят ему за это!

Во Франкфурте мне товарищ рассказывает:
- Все развитие идет по рельсам, главное суметь встать на нужный путь. Смог поступить в частную школу - высокие шансы на поступление в хороший университет. Поступил в университет - попадешь например в Дойче-банк. А там начальная зарплата 600 тысяч в год, потом по рельсам поднимешься до 1,4 млн.

И все только совершая заученные операции, не выходя ни за какие рамки.

А потом Дойче-банк проваливает вслед за американским и европейский стресс-тест и оказывается в числе 10 худших банков мира. А люди по-прежнему ходят в офисы и совершают заученные операции. Они думают, что если будут делать это лучше других, банк тоже будет лучшим.

Однако и хороший автомобиль может вылететь с дороги.

А сидящие за рулем тоже узкие специалисты. Они делают то, чему их учили в бизнес-школах. Чуть больше операций, чем офисный планктон на первых этажах их небоскребов. А потом вдруг случается финансовый кризис и выпускники бизнес-школ недоумевают: как так, мы же жали на кнопки лучше других?!

Человека учат не думать. Если не жмешь на кнопки - делай отчет, как ты на них жал.

Уже лет пять в приколах про финансистов я встречаю упоминания только об отчетах! Впечатление, что со стороны, а то и изнутри финансовая работа представляется работой на отчет. И примерно так и есть. Почему так много отчетов? Потому что руководство ни хрена не понимает. И одновременно боится быть обманутым. Неизвестно как. Поэтому сто, двести, стопиццот отчетов и занять время, чтобы некогда было красть!

Нестандартное действие - подозрительно.
Даже нестандартная одежда подозрительна!

Когда настанет конец света, все эти винтики нового социализма будут продолжать жать на свои кнопки и думать, что спасение в повышении качества нажатия. До самой последней секунды.


Понравилось: 5 пользователям

Было бы наивным полагать

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 15:04 + в цитатник
Слушал с утра по Эху очередной разбор решения МОК. Картина маргарином: 75% либеральной аудитории оценили решение как плохое. Они бы хотели, чтобы всю сборную отстранили.

А в то же время ведущий сказал интересную вещь. Доклад, послуживший основой для разбирательства, сказал он, содержит слова: "несмотря на отсутствие прямых доказательств, было бы наивным полагать, что..."

Вы были в магазине, когда хозяин заметил кражу. Несмотря на отсутствие прямых доказательств было бы наивным полагать, что украли не вы.

И было бы наивным полагать, что подобная обвинительная логика останется в рамках спорта.
Прямо сейчас турецкие власти арестовали десятки тысяч людей, еще большее количество отстранили от работы. Они все виновны в бунте? Было бы наивным полагать, что нет, считают турецкие власти.
Однажды в дом войдут несколько человек в форме или в штатском. Они не проведут ни обыска, ни допроса. Они уведут с собой хозяина со словами: "было бы наивным полагать, что вы не нарушили ни одного закона".

Вы тоже осуждаете решение МОК за мягкость? Вы тоже считаете доклады с вышеприведенными формулировками достаточным основанием для наказаний?

Будет очень наивным полагать, что люди в форме или в штатском придут не за вами.


Понравилось: 10 пользователям

Валютчики

Вторник, 19 Июля 2016 г. 13:16 + в цитатник
Прочитал очередную оду самому справедливому в мире суду. Как он принял наконец решение в пользу валютных ипотечников:
https://lenta.ru/columns/2016/07/18/mortgahe/

Только дурная привычка читать все подобные вещи позволяет еще не заплевать экран.
Интересно, дойдет когда-нибудь до граждан то что банк - это посредник между вкладчиком и заемщиком? Дальше нехитрая математика: средняя ставка по вкладам около 9%, средняя ставка по ипотеке около 13,5%. Разница 4,5%. Можно до посинения кричать "грабеж!", а можно ознакомиться с широко публикуемыми цифрами. Вот какая цифра обзывается "грабежом" в секторе физлиц по крайней мере.

Лирическое отступление. За одну фразу "правительство и ЦБ во многом ответственны за падение рубля" я бы автора статьи привлек к воспитательной работе. Заключающейся в подсчете финансового ущерба от ряда законопроектов последней Думы. От всего так называемого "наведения порядка". Правительству и ЦБ еще нужно поставить памятник, что они при таких законодательных действиях не ушли, громко хлопнув дверями.
Хотя, безусловно, за банковскую чистку, напоминающую бомбежку, с надзорного блока ЦБ спросить тоже следует. В рамках того же самого подсчета ущерба.

Если уж правители не в состоянии противостоять дикому законотворчеству, что говорить о банках. Они могут только застраховаться. Нет, не застраховатьСЯ, а застраховать деньги клиентов! В том числе с помощью их размещения в более надежные активы, чем кредиты в рублях. Например в валютные кредиты гражданам.
Главное то, что банки разместили не свои, а клиентские деньги.
Поэтому решение суда в пользу валютных ипотечников бьет не по банкам, а по их клиентам, доверившим банкам валюту. По-моему, это очевидно. Но не автору статьи.

В конце концов, валютные вкладчики, в отличие от заемщиков, на демонстрацию не выйдут. Ну развалится еще один банк, лишившись активов в виде валютных долгов граждан. Ну заплатит АСВ еще миллиардов 50-100 его вкладчикам. Автор что-то там пишет про "банки, не отказавшиеся в кризис от помощи деньгами налогоплательщиков" - ну так пойдут деньги налогоплательщиков на выплаты вкладчикам лопнувших банков. А предприятиям, потерявшим деньги, вообще ничего не возместят - привет проблемам с зарплатой и рабочими местами, которых автор в упор не видит.

Давайте, меняйте валюту по ходу кредита и правила во время игры. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

PS Зная, что деньги налоголательщиков все равно придется тратить, можно просто адресно помочь валютным ипотечникам, выдав им целевые займы на перекредитование в рублях. Правила не меняются, банковская система не вздрагивает. Но это видимо не тянет на социальную справедливость.


Понравилось: 1 пользователю

Страх - двигатель фанатика

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 10:04 + в цитатник
В связи с терактом в Ницце, к сожалению не единственным в своем роде, хочу напомнить одну историю, произошедшую со мной 15 лет назад и упомянутую пару раз здесь. Речь о понимании психологии фанатика, который готов даже пожертвовать собой ради уничтожения других.

Английскому нас учили "носители языка" из разных стран. В частности, хорошим учителем оказался черный парень из Нью-Йорка, чей отец, по его словам, был профессором, а брат - баскетболистом;) Сам же паренек, лет 30, был верующим, христианином, скорее всего протестантом. Вера его не выглядела фанатичной, иногда он цитировал Библию, но это бывало нечасто, всегда к месту и смотрелось как обычное сопровождение беседы авторитетным мнением. В остальном это был простой парень, снабжавший нас всякими шуточками, сленговыми выражениями "для черных", что вызывало смех в абсолютно "белой" аудитории, но по мнению учителя должно было облегчить наше общение на английском языке с гопниками с одной стороны и полицейскими с другой.

Все это к тому что общение наше с преподавателем проходило в виде легких и непринужденных бесед, учитывая его веселый настрой и в основном студенческий состав учеников.

В ходе одной из бесед мы затронули проблему "пороков общества". И пришли к согласию в том, что многие беды происходят из неправильного семейного воспитания, и воспитания вообще. Нет "прирожденных убийц" и воров, их сделало такими общество и мы отвечаем за их присутствие среди нас - а значит должны относиться к ним без лишней агрессии, с пониманием, что делать, чтобы вернуть их к нормальной жизни.
В общем, как видите, довольно благостный был у всех нас настрой:)

И вдруг, на фоне такого милосердия к ворам и убийцам, наш веселый учитель говорит очень сурово:
- Да, всех этих людей можно понять. Только гомосексуалистов нельзя понять и оправдать! Их нужно уничтожать!

Вот тут мы слегка офигели. Помню, стало тихо. И в этой тишине одна девушка осторожно спросила: почему же именно гомосексуалистов и прямо-таки уничтожать?! Ведь они в конце концов мирные ребята!

И учитель ответил ей:
- А вы помните Содом и Гоморру? Там гомосексуалистами были не все. А Бог уничтожил - всех! Пока они среди нас, весь мир в опасности!

Вот через этот случай с мирным учителем христианского вероисповедания нам неожиданно стала лучше понятна психология фанатика, способного стать смертником. Действительно, что движет человеком, который не боится умереть ради убийства других? Например, то что он спасает больше чем убивает. Или спасает "своих", торопясь убить "чужих", пока Бог не уничтожил всех.
Не боящимся смерти фанатиком движет больший страх - страх быть уничтоженным за чужие грехи. Страх не только за себя, но и за своих единоверцев, за свой народ.
Нашлись ужасные проповедники, которые внушили этому человеку представления о Боге, как бы держащем в заложниках его собственную душу и души всех праведников, и под страхом гибели этих невинных душ заставляющем совершить "необходимое зло".

В ряде религий есть постулаты о наказании общества и даже всего народа за грехи отдельных людей. Но это само по себе еще не опасно, а наоборот, даже несет воспитательную нагрузку. Однако как только появляются "рецепты спасения" от наказания с помощью уничтожения грешников - рождается жестокий фанатизм. Возможно, нужны специальные проповеди о том, что общество не может избавиться от греха через гибель его носителей. Единственный путь - исправить свое поведение, свою жизнь. Носители греха - это симптомы болезни, их можно "побороть", но сама болезнь не исчезнет, а лишь станет менее заметной.

Но кто будет читать эти проповеди. Да и поздно учить фанатиков нынешних.

Поэтому из вышесказанного мы делаем выводы и выносим знания только для себя.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Путин просит выйти из сумрака

Четверг, 14 Июля 2016 г. 14:23 + в цитатник
Дядя Вова предлагает выманить в легальное пространство 30 миллионов человек:
http://www.rbc.ru/business/14/07/2016/578749529a794762d1fff97a

А мы давно не объединяли новости.

Конечно, можно и без новостей вспомнить, что ждет народ в легальном поле деятельности. Прежде всего это пенсионные и социальные сборы с работодателя, которые, ясное дело, уменьшат получаемый на руки доход. Что на другой чаше весов? Заморозка пенсионных накоплений, отказ от пенсий для работающих пенсионеров. Сокращения в медучреждениях, свистопляска с лекарствами, особенно льготными. Дикая реформа образования.
Вопрос в пространство: если все только ухудшается, зачем платить больше?

Однако есть и одновременные с желанием дяди Вовы новости и они таковы.

Спящие бездельники-вымогатели шантажируют бизнес жалобами:
http://www.rbc.ru/spb_sz/13/07/2016/578654679a7947a499abc411

Начальник музея требует зачистить несколько улиц от бизнеса, который ему не нравится:
http://www.rbc.ru/spb_sz/13/07/2016/578658cd9a7947adfddb0e7d?from=newsfeed

Городское правительство вместо выплаты зарплаты (белой! - привет дяде Вове) собирается кинуть строителей стадиона:
http://www.rbc.ru/society/14/07/2016/578750bf9a7947694787b1bc?from=newsfeed

Вопрос в пространство остается тем же: зачем платить? Какие действия власти будут оплачены выведенными из тени деньгами?


Понравилось: 2 пользователям

Не член партии

Среда, 29 Июня 2016 г. 10:27 + в цитатник
Понял, что ни в какую партию мне нельзя. Особенно в приличную. Разве что в главную, чтобы попортить им репутацию своим поведением;) Хотя ее уже никто не испортит.

Вот создали у нас Партию роста. Красивые обещания малому бизнесу, няшный беззубый юмор в соцсети. Оппозиция зайчиков:)
Но народ и зайчика порвет, как капля никотина.

Вышел зайчик погулять и зашел в темный лес.
А именно - подняла одна растущая девушка в блоге партии проблему закона о запрете хостелов. Давайте, говорит, поборем вредный закон, мешающий людям жить и зарабатывать, а государству - получать. И тут же получила набег своры лающей.
- Да у нас в подъезде тридцать человек! В одной квартире!
- Да их судом не выгонишь!
- Да мы за их воду платим!
- Да они нас поджечь грозили!
И девочка-зайчик с каждым из этой своры "сю-сю-сю... ну что вы так, ведь за границей все это есть... вы сами же ездите (трижды хаха!), вам же было дешевле, чем в гостинице... ведь тысячи рабочих мест..., ведь налоги..."

Да ж..а ты с ручкой! Повсплывало г...но, лопаты не хватает!
Это я говорю, поэтому нельзя мне в партию.

В стране денег нет у людей, 31% хватает только на еду, а на одежду уже нет! Бюджет на три года замораживают! И вы, граждане, с пеной у рта, в тяжелое для страны время защищаете что? Право спать с храпом?!
А три раза слово из трех букв не хотите? Есть такое слово "нет" и вот вам оно три раза!

А чтобы тридцать человек в одной квартире не селились, органы должны выполнять свои функции. И нечего подменять их собой. Требуйте у них отработки своих налогов, а людям работать не мешайте.

Так я говорю. Поэтому нельзя мне в партию.

Давно сформировалась воспитательная идея: давать права пропорционально сумме уплаченных налогов. Радикально, да. Но и налоговая дисциплина бы тут же выросла, и экономически пассивные граждане поутихли. Но этого даже либеральная общественность не поймет. Они же зайчики.


Понравилось: 6 пользователям

На клетке льва написано "осёл"

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 09:08 + в цитатник
Дядя Вова заявил о продолжении либерализации в России:
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9011331

Здесь важно всё.
Либерализация продолжается - значит, то что сейчас, является либерализацией. Оказывается.

Обычно я думал, что наши командиры просто делают хорошую мину при плохой игре. Как говорил один пожилой человек, "если не можешь сделать, то хотя бы пообещай".
Но видимо я недооценивал командование.

Итак. Согласно только последним новостям, у нас:
- планируется повышение налога на имущество;
- планируется рост коммунальных платежей;
- растут в разы сметы государственных строек;
- обсуждается отмена индексации пенсий;
- прогнозируется рост числа убитых банков;
- запретили 25% презервативов;
- планируют запретить вредные игрушки (примеры затруднились назвать:);
- глава президентской администрации поддерживает санкции против России;
Денег нет, но мы держимся.

Конечно, называть эту совокупность явлений словами, характеризующими действующий режим, опрометчиво. Нельзя говорить слов, ассоциируемых с эпохой дяди Вовы, типа "наведения порядка" или "вставания с колен".
Мы встаем с колен, но тайно. Ну разве что болельщики нарушили конспирацию.

А на самом деле у нас идет либерализация. Потому что если столько плохого, как выше сказано - ничего кроме либерализации и представить нельзя. Это она, родимая.
И раз она будет продолжаться - значит сторонникам дяди Вовы будет хуже. Либерализация - это же их пугало.


Понравилось: 6 пользователям

Инвестиционный мороз крепчает

Пятница, 17 Июня 2016 г. 14:34 + в цитатник
И маразм тоже. ЦБ призвал стимулировать граждан сдавать жилье в аренду. Участники форума: "да-да-да, какая правильная инициатива!"
http://www.rbc.ru/finances/17/06/2016/5763c1ad9a79474dc0d31945
А кто закон о запрете хостелов принимал?! Где написано, внимание, о ЗАПРЕТЕ АРЕНДЫ ЖИЛЬЯ ДО ПОЛУГОДА!! Любой аренды!! И в какой ж.. был в то время язык нынешних стимуляторов аренды?!
Слов нет.


Понравилось: 1 пользователю

Инвестиционный мороз

Пятница, 17 Июня 2016 г. 11:24 + в цитатник
Все чиновники отметились на форуме выступлениями о необходимости менять экономические приоритеты. Уходить от ресурсной зависимости. Вице-премьер Шувалов вообще заявил, шо вместо устраивания в Газпром идите в малый бизнес.

Одновременно они запретили презервативы.

И непонятно теперь, зачем они все выступали. Убили время, могли вообще не собираться.

Я давно говорил, что у нас возможно либо развитие, либо наведение порядка. Потому что нормально наводить порядок не умеют. Какими граблями нужно вдолбить в лоб простую вещь: если что-то было можно, а потом при неизменных правилах стало нельзя - никто не будет работать в такой системе. Двадцать лет торговали резинками, а потом они что-то в документах выявили и запретили. Выявили они. Окей, выявляйте дальше, вместо инвестиций и дальше будет вам шиш.


Понравилось: 1 пользователю

Дураки ex machina

Среда, 15 Июня 2016 г. 16:39 + в цитатник
Уже обсуждали мы тут предложения заставить продавать машины только через автодилеров. Прочитал очередную статью на тему:
http://www.кингисепп-сегодня.рф/auto/articles/concrete-309/
И вот какая мысль пришла. В этой истории интересы автодилеров могут оказаться противоположны государственным! Дураками выставят себя правители, если не заметят этого. Да и автодилеры сами, по-моему, рубят сук, на котором сидят.
Потому что автомобили резко перестанут быть инвестиционным товаром. Они и так-то мало соответствовали этой категории, но все же во время кризисов люди скупали машины. А в случае принятия новых правил - перестанут скупать! Кто будет инвестировать в то, что невозможно продать?! Государство лишится соответствующих платежей, а автодилеры вслед за ним почувствуют результат. Да будет поздно.

Кстати, когда недвижимость потеряла инвестиционную привлекательность, мы все увидели это по куче недостроя и кинутых дольщиков. Эта потеря случилась по экономическим причинам. Но автодилерам от этого легче не будет - причины разные, а последствия те же. Смотрели бы хоть на другие отрасли, идиоты.

Встречаются чукча, блондинка и депутат

Среда, 15 Июня 2016 г. 16:25 + в цитатник
Похоже, им главное не сходить с большой сцены, а что на ней делать - неважно. Депутат Михаил Дегтярев, прославившийся периодическими предложениями запретить доллары, осознал тщетность своих запретительных инициатив.
Поэтому перешел к разрешительным:
http://www.rbc.ru/politics/15/06/2016/576141859a794733e8c08b7b?from=newsfeed
Главное, что они не менее радикальные, чем запретительные. Отменить нафиг закон об экстремизме! И аргументы еще какие выдвинул, как будто настоящий либерал и демократ, а не член либерально-демократической партии;)

Страна соседей два

Пятница, 03 Июня 2016 г. 09:31 + в цитатник
Голосование на Эхе Москвы о платном въезде в центры городов показательно.
53%, то есть большинство - ЗА платный въезд.

Вопросы о подорожании продуктов, общепита, товаров во всех центральных магазинах, курьерской доставки по всему городу, а не только в центр - не возникают в мозгах большинства.
И это слушатели Эха. Не люди с улицы.

Услышал недавно фразу: "запрос на справедливость в обществе очень силен".
По-моему, силен запрос не на справедливость, а на гадость соседям. В угоду которому (запросу) депутаты то хостелы запрещают при нехватке мест и кризисе, то закон о шуме ужесточают.
Все для соседей! Чем бы ни тешились, только чтоб не жаловались.

Давайте мы разделим города на части. В одной поселим активную часть общества, которая будет работать, ездить, шуметь круглосуточно и не будет сидеть на шее у государства. А в другой поселим соседей, которые будут спать с храпом. А за покупками пусть ездят в активную половину. Может, еще и плату за въезд ввести;)


Понравилось: 2 пользователям

Налоговая

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 12:27 + в цитатник
Сдал налоговую декларацию с ошибкой. Неправильно указал код один, связанный с местом прописки меня. Место прописки - ключевые слова, так как налоговой оно прекрасно известно. Она на это место мне регулярно приветы шлёт.

Как в данном случае предлагает поступить человеческая логика? Человеческая логика предлагает направить мне бамагу со смыслом "дубина, ты указал неправильный код, потому что согласно ему ты живешь вообще не в нашем районе!"
Я бы стукнул себя по лбу, переделал декларацию и все было бы окей.

Внимание, вопрос: шо диктует логика налоговых органов?
Их логика диктует направить мне требование об уплате налогов в чужой район. В который, ясен пень, я их не платил, потому что платил в свой.

Ладно. Я переделал декларацию, написал код своего района и сдал исправления. Докладываю инспектору. А она спрашивает:
- А на неправильный код вы сдали нулевую декларацию?
Я:
- Ээээ, чё, простите? Я ж там не живу, меня с тем кодом вообще ничего не связывает, что на него сдать?!
Инспектор:
- На НЕПРАВИЛЬНЫЙ код нужно сдать еще нулевую декларацию, чтобы обнулить начисления, сделанные вами по неправильному коду первой декларацией.

Во всей этой ситуации мне жалко лес, пошедший на кучу бумаг. Мозги тоже жалко, но у них судьба такая.


Понравилось: 3 пользователям

Что-то есть, а слова нет

Вторник, 17 Мая 2016 г. 10:18 + в цитатник
Кто-то думает, что ж.па уже, но ее не закупили в связи с подорожанием:
http://m.vk.com/wall-43540875_2656477

А вы что думали? Даже ж.па бесплатной не бывает!

Вспоминается старая история, как на заводе на некоем чертеже вместо обычного "начертил _______ (ФИО), проверил ________ (ФИО) и т.д." написали: "недосмотрел__, профукал__, и т.п.". Все расписались в обычных местах, ничего не заметив! Только последний обратил внимание.


Понравилось: 1 пользователю

Нечистые деньги

Среда, 11 Мая 2016 г. 16:58 + в цитатник
Происходящее в казалось бы развитых странах в сфере борьбы за чистоту денег - благие намерения, которыми вымощена дорога сами знаете куда. Мое мнение.

В свое время большевики прикрывались красивыми целями; многие цели не достигнуты, а ресурсы, прежде всего человеческие - истрачены. Красота потребовала массовых жертв.

Сегодня у власти во многих странах социал-популисты. Политики, выбранные получателями пособий и льгот. Число этих получателей растет, а с ним и поддержка социал-популистов.
Формулу требования "мне хуже вас - поэтому вы мне должны" еще недавно можно было назвать совковой. Теперь она звучит вполне по-европейски.
Развитые страны перераспределяют огромные капиталы. Они взимают более половины дохода занятых граждан в бюджеты и отдают их массе категорий незанятых граждан, а то и совсем не граждан, то есть беженцев. У посмевших заработать много, отнимается и 70% и больше. Какое доверие должно быть к правительствам, чтобы им позволялось столько взять из вашего кармана? Подумайте, вы лично вообще кому-нибудь доверяете настолько?

Действие рождает противодействие. Одно ожидание перераспределения имущества от владельца земли и скотины к бедняку в свое время подогревало гражданскую войну. К чему же приводит изъятие более половины заработанного и нажитого у современного человека?

Безусловно, к уклонению от этого изъятия.

Таким образом, уклонение от уплаты налогов в ряде стран фактически стало формой мирного протеста против социал-популистов и стоящих за ними люмпенизированных масс. Побеждающих пока только лишь числом.

Поэтому скандалы типа панамского являются не "борьбой за чистоту денег", а борьбой социал-популистов с современными кулаками и середняками. Раскулачивание. Продналог. В 21-м веке, слава Богу, бескровные, в отличие от века 20-го.

Однако моральные основы и последствия у обоих процессов одинаковые. Не надо тешить себя иллюзиями.

Поэтому так же как 100 лет назад, те, кто рьяно раскулачивал и отбирал, однажды сами попадут под раздачу. В 20-м веке они рыдали в кабинете следователя и говорили о своей любви к партии; в 21-м веке они даже не успеют всхлипнуть, как потеряют нажитое непосильным трудом. Ликвидация офшоров - это ликвидация еще одного способа мирного протеста. А чем меньше способов мирного протеста, тем больше опасность протеста немирного.

Как известно из пророчества, когда все деньги будут под контролем, начнется конец света.
Как подсказывает логика, конец света вполне может быть в виде той самой мировой революции, о которой так долго и давно мечтали большевики. Современные их идейные потомки наконец доведут дело до результата. Устранив все возможности мирного сопротивления.

Только нужен ли нам этот результат, вот вопрос.
А если не нужен, заботиться об этом нужно сейчас. Скоро будет поздно. Еще немного поаплодируем борьбе с коррупцией или отмыванием, и привет. Хотя явления и нехорошие.

И не надо говорить, что я мол ничего не крал и не прятал. Сто лет назад сажали тех кто ничего не делал. В этот раз ограбят тех, кто ничего не крал. Просто потому что можно ограбить. Ничего нового.

В том-то и смысл, которому нас хотят научить, да мы все не хотим. Прекращай борьбу с тем, кто тебе не нравится, и может быть спасешься сам. А иначе ни фига не спасешься.

PS На банковском форуме завели хорошую тему, о том, что на самом деле выложили в сеть под видом панамских документов. Можно сказать, состоялся первый автоматический обмен налоговой информацией;)
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=46&TID=304580


Понравилось: 3 пользователям

Один День Победы

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 13:51 + в цитатник
Мне пять, потому что я еще не хожу в школу и могу быть в начале мая у бабушки с дедушкой.
А дедушке огого сколько уже.
9 мая хорошая погода. Я на улице целый день, но почему бы и вечером не сходить с дедушкой в парк?
Спрашиваю:
- Ты ордена наденешь?
- Неохота звенеть железками, - бурчит дед. Но надевает.

Эту фразу я помню дословно. Единственный раз в жизни я видел деда с наградами.

Наград столько, что казалось, для них не хватает места.

Мы идем в парк. Там играет старая музыка, наверное, та, которая была до войны и сразу после. Еще иногда включают марши и песню "День Победы".
По парку гуляет народ. Отличие от обычного дня: много пенсионеров, рядом с мамами с колясками еще и дедушки, и бабушки. Однако так же работают карусели, продают мороженое, катаются на лодках. Военная символика только на плакатах.
Конечно, много ветеранов с наградами. Конечно, я обращаю внимание, у кого их больше.

Многие ветераны здороваются с моим дедушкой. И каждому он говорит:
- А это мой внук!
И ветераны протягивают мне руку, как большому. А некоторые из них со своими внуками и мы с дедушкой тоже здороваемся с ними.

....

Моменты из детства, бывает, напрочь исчезают из памяти, но как выясняется, не совсем. Иногда они всплывают через десятки лет, во всех подробностях, как будто произошли вчера.
Я почти забыл этот вечер с дедом. Помнил смутно, да, ходили, да, видел сколько у деда медалей и орденов и все. И вдруг, одна за другой, стали вспоминаться детали того дня. Как ходили, как встречались старики, какая была погода, какие ощущения...

И помимо прочего, я вспомнил вот что. Ни разу дедушка не сказал мне: "Смотри, это полковник такой-то, он взял такое-то село; а это лейтенант такой-то, он подбил 10 вражеских танков". И никто из ветеранов не говорил подобного своим внукам о моем дедушке. Каждый из стариков спешил показать другим нас, малышей! Вот что они считали главным достижением своей Победы!
Они выжили. У них есть дети, а теперь и внуки. Этим они гордились. А не тем, скольких врагов им пришлось уничтожить и сколько пройти ужасов войны.


Понравилось: 12 пользователям

Кладите яйца в валютную корзину

Среда, 04 Мая 2016 г. 15:59 + в цитатник
Иногда биржевые новости легко заменяют юмор и сатиру.

Выкиньте ваши акции и купите уже яйца: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8893445

У рубля первомайское похмелье: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8893995
Отдельный зачет за фразу "против рубля выступает даже история".


Понравилось: 2 пользователям

Для разнообразия поругаю Америку

Суббота, 30 Апреля 2016 г. 16:38 + в цитатник
Обычно в отсутствии логики обвиняют россиян. Щас будет ответ чемберлену.

Вот интересно. Слышу из американской финансово-экономической тусовки всякие опасения по поводу прихода к власти Трампа. Некоторые граждане США даже призывают продавать все и бежать. Так призывают, что можно спутать их с российскими гражданами:) Но тем не менее, эти граждане США часто обременены не только образованием, но и работой в финансовом секторе.

Возникает асимметричный вопрос.
Если существует некий Трамп или иной плохиш, который может возглавить американскую администрацию, зачем ваши представители в Конгрессе и Сенате, дорогие граждане США, приняли закон FATCA? По которому весь мир будет стучать на вас не только добряку Обаме, при котором принимался этот закон, но и ужасному Трампу? И всем будущим ужасным ужаснерам, для которых, как выясняется, Белый дом совсем не закрыт, тем более не закрыт навечно.
Зачем вы, дорогие граждане США, позволяете своему правительству уничтожать последние офшоры, которые однажды могли бы стать последним спасением ваших сбережений от ужасного Трампа и его последователей?

Дорогие граждане США любят учить дорогих граждан России уважать права тех, кто не нравится. Россияне учатся плохо. А американцы забыли известный принцип: судя других, судишь самого себя. В частности, граждане США и прочего Запада так увлеклись осуждением владельцев офшоров, что явно в будущем их поставят ровно в то же положение. То есть они на своей шкуре будут иметь шанс убедиться, что побуждает людей прятать деньги от правительств.

Помня об этом, я бы настоятельно рекомендовал дорогим гражданам США и прочего Запада оставить для себя парочку офшоров. И несколько лазеек в законах о всемирном финансовом доносительстве.
По крайней мере, до тех пор, пока есть чьего прихода в Белый дом следует бояться.

PS Ничего плохого об уважаемом Дональде Трампе в моей заметке не содержится - он упомянут только в качестве поучительного примера, что американцы еще боятся каких-то возможных правителей.

В панамском деле мы не нужны

Пятница, 15 Апреля 2016 г. 12:20 + в цитатник
Очень хочется быть великими, безусловно. И если не победить всех при этом, то по крайней мере оказаться мишенью сосредоточенного огня всего враждебного мира.

Но и это не выходит.

С самого начала я не понимал, чего наши подняли такой хай из-за панамских дел, все равно у нас все наказания бывают по приказу, а не по делу. Кого надо, и без дела накажут, а кого нельзя и по делу отмажут.

Но как видно из последующих публикаций, дошедших до широкого распространения, дело не в опасениях, а в желании и в этой истории обозначить свое величие! Как же, такой мировой скандал и не против нас?! Такой масштаб явно имел целью нас, нас, великих! И тут же другой рукой подается информация некоего "западного источника", который пишет, что этот скандал наоборот, устроил великий-ужасный дядя Вова против несчастного западного мира!

А в это время западный мир в плановом порядке занимался внутренними разборками:
http://www.delfi.lv/biznes/economy/panama-soglasil...ovoj-otchetnosti.d?id=47318385

Смысл в том, что панамская история была устроена, чтобы заставить Панаму присоединиться к соглашению об автоматическом обмене налоговой информацией.
К которому Россия, кстати, формально присоединилась, и наши власти объявили начало обмена с 2018 года. Будет или нет, еще вопрос, но подготовка идет.
А Панама, как стало известно, до последнего времени прямо отказывалась присоединиться.

Отсюда мне например становится яснее смысл публикации сведений именно в немецком издании. Соглашение об автоматическом обмене - дело больше европейское. У США есть свой закон FATCA, им и так все стучат на американцев, и они к этому обмену непричастны. У них и без него все ок.

Но если историю представить в таком свете, то мы оказываемся где-то на ее периферии. Конечно, будут еще долго упоминать и виолончели, и друзей дяди Вовы, но внешний мир гораздо больше волнуют его собственные граждане. Это наши СМИ выбирают и обсасывают те сведения, которые касаются "друзей". Это наши власти подливают масла в огонь скандала, чтобы раздуть вместе с ним собственное величие.

Но получается как обычно пшик:)

В сухом остатке: никому мы особо не были там нужны, все затевалось совсем с другими целями.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Панамский анализ

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 10:34 + в цитатник
Для тех, кто не боится многобуков.

Хорошая статья по панамскому вопросу:
http://carnegie.ru/commentary/2016/04/05/ru-63226/iwlx

На мой взгляд, акценты расставлены правильно. Люди, в том числе весьма приближённые, ведут обычный, рутинный бизнес через офшоры просто потому что не доверяют своей стране. То есть ни Ротенберг, ни Ковальчук, ни кто-то еще не нуждаются в том, чтобы что-то прятать в офшор. Их никто не преследует. Их защищает власть. Но огромный бизнес даже они ведут через офшоры, через кучу лишних транзакций и затрат.

Автор статьи не упоминает недавний отъем "Башнефти" у Евтушенкова, человека на 100% лояльного власти. Зачем было его сажать в тюрьму? Разве он не отдал бы акции по простой команде? Вызвать в Кремль, принять в кабинете, сказать: "так нужно для блага государства" - и все. Могло так быть?
Нет.
Традиции не позволяют. Если отнимать акции - то через тюрьму.

В ответ действует другая традиция: если вести крупный бизнес - то через офшоры.

А традиции бывают как вредные привычки, вред уже всем понятен, а избавиться сил нет.


Понравилось: 2 пользователям

Весеннее обострение

Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 14:53 + в цитатник
Картина маргарином.

Еду на велике по набережной. Гуляет вокруг человек десять туда-сюда. Впереди метрах в 50 навстречу мне идут парень с девушкой. Тоже с великами, только они свои велики катят руками.

Вдруг паренек поднимает велик на руки и выбрасывает его через парапет в реку!

Главное, народ вообще не отреагировал, все идут как шли. Я даже думаю: это все видели или только я один?!

Проехал мимо парочки, ругани вроде не слышно, хотя лица не особо довольные. Наверное все-таки ссора.

Однако весна.

Заодно теперь знаю, где в реке велик лежит:)


Понравилось: 4 пользователям

Питерский интеллигент о панамской виолончели

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 11:49 + в цитатник
Сижу в баре. За соседним столиком дяденька ведет беседу.
- Решил тут Ролдугина послушать. Такая реклама человеку все-таки. А главное, какой мог бы быть всплеск интереса к симфонической музыке! И такое разочарование. Полная посредственность. До Ростроповича как до луны.

Напомню, Ролдугин - друг дяди Вовы по панамским документам. Виолончелист.

Надо поталантливее выбирать людей для вбросов, господа вбросчики. Искусство страдает.



Процитировано 3 раз
Понравилось: 12 пользователям

Поиск сообщений в Мудрый_Ээх
Страницы: [41] 40 39 ..
.. 1 Календарь