О чем думаете?

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Ленивый_Консерватор

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) ДеВсТвЕнНиЦы_зА_жИзНь Русский_стиль_и_искусство Российская_Империя Frozen_Amigo pravoslavie
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo MY_HIT pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 20.10.2007
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 12605
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Очередное фрик-шоу в Казани

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Inita   81 1 обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2011 г. 13:07 (ссылка)
Интересно, они все татары? Лица какие-то... разные )
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   27 5 +1 обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2011 г. 16:09 (ссылка)
Inita, татары - они такие, очень разные. "Имперский" пргоект большевиков, сплавивших несколько субъеэтносов мусульман Поволжья в единую нацию. Дивлюсь, что башкир туда не включили.
Ответить С цитатой В цитатник
Pravdadar   0 0 обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2012 г. 00:31 (ссылка)
Как говаривал Лев Николаевич Гумилев, "во все времена находились люди, которых легко было купить и использовать против Отечества и собственного народа". В семье не без урода.

Вообще-то, это "мероприятие"-демонстрация, как и курс романовско-советский истории, на котором оно основано, направлено на изведение татар, - путем столкновения с народами-земляками, - а никак не в защиту их интересов.

А ведь грамотный ход предприняли изводители татар, надев на своего клоуна каску НАТО. Умело подают антитатаристы свой лозунг-подстрекательство "бей татар", адресованный соотечественникам татар из других национальносьтей, то есть,свой призыв к изведению татар в России.

Так что организаторы у этой "демонстрации трудящихся" - хорошие психологи и пропагандисты, профессионалы. В принципе, все это вполне в русле "булгарского проекта", раскручиваемого ныне властями Татарстана и официально назначенными "татарскими общественными лидерами". Ведь согласно "научно-исторической" пропаганден-теории болгары, которые уже вошли в НАТО, это "родственники" современного татарского народа.

О том, кем и зачем был сочинен миф "о болгарском происхождении татар" и вообще романовский "научный курс истории", предназначенный для изведения татар России, кратко написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

Там ссылки на обстоятельные труды.
Как видим, лидеры "татарского национально-общественного движения" более преуспевают в деле изведения татар, чем романовские и советские "борцы с татарско-мусульманским влиянием в России".

Известно, что татарстанское начальство - как госчиновники, назначенные Москвой, так и “национальные лидеры” (тоже, по сути, официально назначенные), недолюбливают независимого историка Мурада Аджи, который выяснил, что “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/authors/44767/
Так что изводители татар лишились, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, который помогал им стравливать татар с народами-земляками, и изображать татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”.
Ответить С цитатой В цитатник
Pravdadar   0 0 обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2012 г. 00:42 (ссылка)
Исходное сообщение Ленивый_Консерватор
Inita, татары - они такие, очень разные. "Имперский" пргоект большевиков, сплавивших несколько субъеэтносов мусульман Поволжья в единую нацию. Дивлюсь, что башкир туда не включили.


"несколько субъеэтносов мусульман Поволжья" - эко вы, сударь, хватили... Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье... Вот попутали вас "историки по татарам" - романовские да советские сочинители лжеистории - прости Господи.

На самом деле "башкир" не "включили" потому, что большая часть "башкир" современных - это тоже татары. Наоборот, как романовы, так и большевики были заинтересованы в том, чтобы убавлять татар, и как можно больше делить их и противопоставлять как друг другу, так и русским землякам. Почему и как - см. ссылки в моем предыдущем посту. Там статья и книги.

Можно многое на этом сайте узнать: http://tartareurasia.ucoz.com/ - что именно о татарах от нас скрывали и продолжают скрывать "историки по татарам", которые поддерживают идеологическую базу - "научный курс истории" - кукловодам клоунов, подобных тому, который красовался в каске НАТО.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   27 5 +1 обратиться по имени Понедельник, 09 Января 2012 г. 01:17 (ссылка)
Pravdadar, ваша теория, безусловна интересна и заслуживает уважения, поскольку настаивает на развитии татарского народа в рамках единой России, в гармонии с соседями, но все-таки убедительных доводов я так и не увидел.
"Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье". Да, пожалуйста, навскидку: булгары, мишаре, тептяре... Перечислил лишь то, что разу на ум пришло. Но признаю, что этногенез татарского народа уже свершился, посему воспринимаю его как реальность.
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники