Это ужасная история, но люди, которые это сделали испортили свою карму, такие преступления не проходят безнаказанно, это отразится на их последующей жизни.

Pravdadar, ваша теория, безусловна интересна и заслуживает уважения, поскольку настаивает на развитии татарского народа в рамках единой России, в гармонии с соседями, но все-таки убедительных доводов я так и не увидел.
"Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье". Да, пожалуйста, навскидку: булгары, мишаре, тептяре... Перечислил лишь то, что разу на ум пришло. Но признаю, что этногенез татарского народа уже свершился, посему воспринимаю его как реальность.

Исходное сообщение Ленивый_Консерватор
Inita, татары - они такие, очень разные. "Имперский" пргоект большевиков, сплавивших несколько субъеэтносов мусульман Поволжья в единую нацию. Дивлюсь, что башкир туда не включили.

"несколько субъеэтносов мусульман Поволжья" - эко вы, сударь, хватили... Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье... Вот попутали вас "историки по татарам" - романовские да советские сочинители лжеистории - прости Господи.

На самом деле "башкир" не "включили" потому, что большая часть "башкир" современных - это тоже татары. Наоборот, как романовы, так и большевики были заинтересованы в том, чтобы убавлять татар, и как можно больше делить их и противопоставлять как друг другу, так и русским землякам. Почему и как - см. ссылки в моем предыдущем посту. Там статья и книги.

Можно многое на этом сайте узнать: http://tartareurasia.ucoz.com/ - что именно о татарах от нас скрывали и продолжают скрывать "историки по татарам", которые поддерживают идеологическую базу - "научный курс истории" - кукловодам клоунов, подобных тому, который красовался в каске НАТО.

Как говаривал Лев Николаевич Гумилев, "во все времена находились люди, которых легко было купить и использовать против Отечества и собственного народа". В семье не без урода.

Вообще-то, это "мероприятие"-демонстрация, как и курс романовско-советский истории, на котором оно основано, направлено на изведение татар, - путем столкновения с народами-земляками, - а никак не в защиту их интересов.

А ведь грамотный ход предприняли изводители татар, надев на своего клоуна каску НАТО. Умело подают антитатаристы свой лозунг-подстрекательство "бей татар", адресованный соотечественникам татар из других национальносьтей, то есть,свой призыв к изведению татар в России.

Так что организаторы у этой "демонстрации трудящихся" - хорошие психологи и пропагандисты, профессионалы. В принципе, все это вполне в русле "булгарского проекта", раскручиваемого ныне властями Татарстана и официально назначенными "татарскими общественными лидерами". Ведь согласно "научно-исторической" пропаганден-теории болгары, которые уже вошли в НАТО, это "родственники" современного татарского народа.

О том, кем и зачем был сочинен миф "о болгарском происхождении татар" и вообще романовский "научный курс истории", предназначенный для изведения татар России, кратко написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

Там ссылки на обстоятельные труды.
Как видим, лидеры "татарского национально-общественного движения" более преуспевают в деле изведения татар, чем романовские и советские "борцы с татарско-мусульманским влиянием в России".

Известно, что татарстанское начальство - как госчиновники, назначенные Москвой, так и “национальные лидеры” (тоже, по сути, официально назначенные), недолюбливают независимого историка Мурада Аджи, который выяснил, что “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/authors/44767/
Так что изводители татар лишились, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, который помогал им стравливать татар с народами-земляками, и изображать татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”.

Вообще-то, этот учебник, написанный большевистскими "историками по татарам", к тому же представителями "научного руководства" аж советских времен, как и курс романовско-советский истории, на котором оно основано, направлено на изведение татар, - путем столкновения с народами-земляками, - а никак не в защиту их интересов. Еще одна цель данного "учебника" - поставить татар "вне закона" в их собственном доме, объявив их "завоеванными в ответ на татарское иго". Видимо, все согласовано в российском "научном руководстве по истории", большинство из которых подкармливают иноземные фонды.

А ведь грамотно подают начальники-антитатаристы свой лозунг-подстрекательство "бей татар", адресованный соотечественникам татар из других национальносьтей, то есть, свой призыв к изведению татар в России.

В принципе, все это вполне в русле "булгарского проекта", раскручиваемого ныне властями Татарстана и официально назначенными "татарскими общественными лидерами". Ведь согласно "научно-исторической" пропаганден-теории болгары, которые уже вошли в НАТО, это "родственники" современного татарского народа.

О том, кем и зачем был сочинен миф "о болгарском происхождении татар" и вообще романовский "научный курс истории", предназначенный для изведения татар России, кратко написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
Там ссылки на обстоятельные труды.

Как видим, лидеры "татарского национально-общественного движения" более преуспевают в деле изведения татар, чем романовские и советские "борцы с татарско-мусульманским влиянием в России".

Известно, что татарстанское начальство - как госчиновники, назначенные Москвой, так и “национальные лидеры” (тоже, по сути, официально назначенные), недолюбливают независимого историка Мурада Аджи, который выяснил, что “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”

Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/authors/44767/

Так что, благодаря трудам независимых историков-исследователей, изводители татар из "научного руководства историей-наукой" лишаются, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, который помогал им стравливать татар с народами-земляками, и изображать татар “почти полностью уничтоженными врагами мирных народов России”.

боюсь, прогноз более чем точен

Нефритовый_Лис, ну это у вас - "там". А у меня, получается - "у нас", от чего и грустнее, и веселее одновременно. Думаю, вряд ли Чечня. скорее - Босния, готовятся долго и планомерно, и выстрелят только тогда, когда лягут все фишки. А фишки лягут рано и поздно, я не сомневаюсь в этом, поскольку с нынешним кремлевским режимом ничего, кроме грядущих гражданской войны и оккупации России не светит (дай Бог, чтобы я ошибался).

Там уже с конца 90-х новая Чечня готовиться. Взять хотя бы "профильные" медресе. Это раньше они назывались ваххабиты, а теперь джамаатисты, салафиты и прочее...

Bindigos, ну, приезжайте к нам, у нас халяльных кафе дофига.
Нефритовый_Лис, не по-детски)))

Bindigos, веселит

http://www.regnum.ru/news/1467037.html
В *.pdf еще не распостраняют? Я бы почитал )

Ленивый_Консерватор, ага. Публичная дефекация в штаны - это называется.

Нефритовый_Лис, думаю, они добились того, чего так страстно хотели.

Кака прелесть! Это кто ж "Яблоку" такое гавно то подложил? С учетом того, что урыс есмь нациная государствообразующая и в большинстве, трудно было придумать более черного антипиара.

Хорошая новость. Надеюсь, в Сирии Ливийский сценарий не пройдёт.

Статья понравилась! кроме последнего предложения )
Откуда автору известно, для чего патриарх прибыл в Дамаск?

Shpionka_LISA, безнаказанность пробуждает в людях подобное, особенно если они еще и дикари по своему менталитету.

Звери, просто звери! Что должно двигать людьми (людьми ли?), чтобы такое сотворить?

Мученик...

Ольга_из_Орла, принято ;-)

ange-lika, СпасиБо!

Ленивый_Консерватор, поздравляю с Днём Рождения!!! Желаю здоровья, счастья, и всего-всего! И пусть сбудутся все мечты

Пожалуйста, обращайтесь ещё))))))))

СпасиБо огромное! Не уберу - самоирония никогда не помешает :-)

+Упокои, Господи, душу раба твоего, Божидара!
Прости ему все его прегрешения вольные и невольные
и пошли ему Царствие Небесное и вечныи покои. Аминь.
Царствие Небесное
Вечная Память

Здоровья, счастья и удачи всегда и во всем, Консерватор!
С ДНЕМ РЖДЕНИЯ!
(убери "ленивыи", пожалуиста)