Почувстуй разницу, как говорится. 

Какое место среди ведущих спецподразделений занимает «Альфа»? На него нет буквального ответа, поскольку деятельность спецназа не может быть оценена по шкале рейтинговых агентств. Однако некоторые критерии все-таки существуют, и я могу утверждать, что российская «Альфа» является одной из лучших боевых единиц в мире.

Далее=>>>

Youtube // Rutube // Вконтакте

Скачать: среднее (279Mb) // высокое (1 Гб - HD) // другое // Аудио (13 Mb)

// torrents (original HD)

Юрий Мухин и Андрей Паршев в фильме "9/11 - Следствие безответственности"

Известные публицисты Юрий Мухин и Андрей Паршев в рамках передачи "Своими Именами" рассказывают о трагедии 11 сентября 2001 года в США. Кто на самом деле стоит за терактами и кому они выгодны? Каковы основные аргументы официальной версии событий и в чем их несостоятельность? Каковы цели вторжения американцев в Афганистан и как оно угрожает России? Почему российская власть и элита с помощью СМИ врут гражданам России об истинной подоплеке событий и таким образом служат бандитам, захватившим власть в США?

Нью-Йорк, Июль 07 (Новый Регион, Андрей Романов)

Лауреат Нобелевской премии в области экономики, профессор Колумбийского университета Джозеф Е. Стиглиц подверг жесткой критике антикризисные действия властей США и Европы. По его оценке, уже в ближайшее время старый и новый свет могут пережить новый кризис, который может обернуться катастрофой.

Об этом Джозеф Е. Стиглиц написал в статье «Идеологический кризис западного капитализма» в издании Project Syndicate (перевод ИноСМИ). РИА «Новый Регион» приводит статью Нобелевского лауреата полностью:

«Всего несколько лет назад, мощная идеология – основанная на вере в свободные и не имеющие ограничений рынки ‑ привела мир на грань разорения. Даже в период своего расцвета с начала 1980-х до 2007 года капитализм американского образца с ослабленным контролем со стороны государства привел к значительному повышению благосостояния только самых богатых в самых богатых странах мира, большинство же американцев наблюдали, как год за годом их доходы либо снижались, либо стояли на одном месте.

Кроме того, рост производства в США не был экономически рациональным. В связи с тем что большая часть национального дохода США поступала лишь ограниченной группе, экономический рост мог продолжаться лишь при условии финансирования потребления за счет стремительно растущего долга.

Я был одним из тех, кто надеялся, что каким-то образом финансовый кризис научит американцев (и других) необходимости обеспечения большего равенства, более жесткого регулирования и лучшего равновесия между рынком и правительством. К сожалению, этого не произошло. Совсем наоборот, возрождение экономики правого толка, управляемой идеологией и группами с особыми интересами, снова угрожает глобальной экономике или, по крайней мере, экономикам Европы и США, где эти идеи продолжают процветать.

В США такое возрождение идей правого толка, чьи сторонники стремятся применить основные законы математики и экономики, угрожает дефолтом по государственному долгу. Если Конгресс выдаст мандат на расходы, превышающие доходы, то возникнет дефицит, который будет необходимо финансировать. Вместо того чтобы стремиться уравновесить доходы каждой правительственной программы и издержки повышения налогов для финансирования этих доходов, правые стремятся к применению «кузнечного молота», ‑ запрет на увеличение государственного долга вынуждает ограничить затраты до уровня налогов.

В этом случае остается открытым вопрос, какие расходы будут считаться приоритетными, и если это не будут расходы на выплату процентов по государственному долгу, то дефолт неминуем. Кроме того, сокращение расходов в настоящее время, в середине продолжающегося кризиса, вызванного идеологией свободного рынка, неминуемо приведет к продолжению экономического спада.

Десять лет назад в середине экономического бума США столкнулись с таким профицитом, что он угрожал полностью ликвидировать государственный долг. Недопустимые сокращения налогов и войны, значительная рецессия и взлетевшие расходы на здравоохранение, частично обусловленные обязательствами администрации Джорджа Буша младшего предоставить фармацевтическим компаниям свободу действий в установлении цен, даже при государственном финансировании ‑ быстро превратило значительный профицит в рекордный для мирного времени дефицит.

«Средства для лечения» дефицита США последовали незамедлительно после установления его диагноза: заставить Америку опять приступить к работе путем стимулирования экономики, прекратить бессмысленные войны; сдерживать военные расходы и расходы на медикаменты, а также повысить налоги, по крайней мере для самых богатых. Однако правые не сделали ничего из вышеизложенного, вместо этого они настойчиво поддерживают еще большее сокращение налогов для корпораций и богатых, с одновременным сокращением расходов на инвестиции и систему социальной защиты, что подвергает риску будущее американской экономики и уничтожает то, что осталось от «социального контракта». При этом финансовый сектор США настойчиво лоббирует освобождение от ограничений для себя, чтобы он мог вернуться к своим предыдущим катастрофически легкомысленным действиям.

В Европе ситуация не намного лучше. В то время как Греция и другие переживают кризис, дежурным «лекарством» являются ветхие пакеты мер жесткой экономии и приватизация, которые сделают страны, применившие их, еще беднее и более слабо защищенными. Это «лекарственное средство» провалилось в Восточной Азии, Латинской Америке и некоторых других регионах, и точно так же сегодня оно «потерпит провал» и в Европе. Фактически, оно уже потерпело неудачу в Ирландии, Латвии и Греции.

Есть альтернатива: стратегия экономического роста, поддерживаемая Евросоюзом и Международным валютным фондом. Экономический рост восстановит уверенность, что Греция сможет выплатить свои долги, что приведет к снижению процентных ставок и освободит место для дальнейших инвестиций, стимулирующих экономический рост. Сам по себе экономический рост увеличивает доходы от налогообложения и сокращает необходимость в расходах на социальные нужды, такие как пособия по безработице. А уверенность, что это произойдет, приведет к еще большему дальнейшему росту.

К сожалению, финансовые рынки и экономисты правого толка поняли проблему совсем наоборот: они уверены, что режим строгой экономии порождает уверенность, а уверенность, в свою очередь, приведет к экономическому росту. Однако, жесткая экономия негативно влияет на экономический рост, ухудшая финансово-кредитное положение правительства или, по крайней мере, обеспечивая меньшую доходность, по сравнению с обещанной защитниками строгой экономии. И в том, и в другом отношении, уверенность ухудшается и запускается спираль экономического спада.

Необходим ли нам еще один дорогостоящий эксперимент с идеями, которые снова обречены на провал? Мы не должны допустить его, но все больше кажется, что, несмотря на это, мы будем вынуждены пережить еще один кризис. Неудача в Европе либо в США в возврате к стремительному росту негативно скажется на мировой экономике. Неудача в обоих регионах будет катастрофой, даже в том случае, если основные страны с развивающейся рыночной экономикой добьются экономического роста, не требующего поддержки. К сожалению, до тех пор пока не начнут прислушиваться к «умным головам», мир будет продолжать двигаться в этом направлении». 

propaganda_red

Как долго может сжиматься пружина? - 
Н. Витус

Три связанных между собой события, произошедшие перед этими выходными, заслуживают, как мне кажется, пристального внимания. Это понижение кредитного рейтинга США, вопли по этому поводу со стороны Китая и в меньшей степени Индии (Китай уже давно мусолит тему смены приоритета накоплений: что пора отказываться от американских «финансовых продуктов» в пользу «нормального» вывоза капитала в виде прямых инвестиций в Африку и другие регионы), и, как бы в ответ на это, громкое объявление американцами списка из 58 стран, куда возможна отправка армейских подразделений (в купе с заявлениями ультраправых в отношении «борьбы с угрозой того, что миром будут править Китай и Иран»).

Список делится на две части: 33 страны, где «угроза правам человека» самая большая, и где «предотвращать геноцид» требуется в первую очередь (например Пакистан, Бирма, Судан, Сомали, Заир...), и ещё 25 стран так называемой «оранжевой группы», в которую попала и Грузия.
( Читать дальше >> )
http://propaganda-journal.net/4125.html

stalin_ist

США: мы все белорусы

Уважаемый Л.Вершинин сделал перевод статьи Ф. Джиральди, под названием “Похоже, мы все белорусы”. Замечательная статья, не нуждающаяся в комментариях. Да и о авторе после Л. Вершинина добавить особо нечего. Можно было просто ограничиться “перепостом поста” и все было бы “в шоколаде”. Но…

Есть вечное “но” между истиной и реальностью во времени. Давайте друзья, особенно мои единомышленники вспомним, который год и, сколько раз я прямо тут заявлял, что “экономика Белоруссии” самая мощная и устойчивая в Европе. Я говорил и повторял Вам, Беларусь уступает в Европе в развитии промышленности и сельского хозяйства  только Германии. Но никак остальным странам Европы. И никакие “валовые” показатели здесь не могут эту истину поставить под сомнение.

И теперь внимательно прочтите статью Ф. Джиральди и сравните с моей точкой зрения. Это вед дорого стоит, сравнивать свое мнение с выводами одного из умнейших аналитиков ЦРУ. Пусть бывшего и это тем более радостно, потому как тот свободен в волеизлиянии.

Совсем недавно, тот же известный блоггер Хазин давая положительную оценку экономической стратегии Беларусь сравнил ее, для примера, с Грецией…. Этого нельзя делать и ни в коем случае. Это все равно, что сравнить тягловую лошадь крестьянина, с редким видом попугая (отсюда и дорогой) в доме барина.

Надо понять особый статус Беларусь, у которой нет, как в той же Греции выхода в океан и теплых морских пляжей, которые дают дохода и рабочих мест больше, чем промышленность. Нет у Беларусь и своих природных ресурсов, которые бы дали возможность им минимально обеспечить внутренние потребности, не говоря уже об экономическом применении в производстве.

У меня много еще есть аргументов в утверждение своего тезиса: Беларусь экономически высокоразвитая страна, с высокой культурой его народа. Но мне ОЧЕНЬ важно, что мой тезис тут продекламировал специалист ЦРУ и очень высокого ранга.

И сверять себя, свое мнение и выводы в политике и в экономике, с ведущими специалистами в мире - это тоже цена и оценка слову. Это же касается и моих френдов, с которыми я схожусь во взглядах.

А теперь внимательно читайте, статья право стоит, чтобы “разжувати”, не говоря о чтении. Конечно, я понимаю гнев и слезы подвидов из лагеря “антилукашенко”, но сочувствия у меня к ним нет и не будет…

P.S. Мне показалось, что само название статьи “ Похоже, мы все белорусы” означает у автора, что жертвой политики “Белого Дома” стали “ВСЕ”, в том числе и в самой США - без вины виноватые, как Беларусь. Или мне это показалось?

Но ответить на это утвердительно можно только читая английский текст. У вас какое мнение создалось?

Apparently, We Are All Belarusians
by Philip Giraldi, July 14, 2011
How many Americans would be able to find Belarus on a map? I fancy myself as pretty well informed on foreign affairs, but it took me two tries to locate it. Yet Belarus is apparently so important that the United States Congress is currently preparing to pass a Belarus Democracy Reauthorization Act of 2011 in spite of the fact that it is supposed to be spending its time in figuring out how to agree on a new federal budget. The bill will “authorize assistance to promote democracy and civil society in Belarus. The legislation would affirm that the President should continue to support radio, television, and Internet broadcasting within the scope of increased support and funding for U.S. government and surrogate broadcasting into Belarus.”

Похоже, мы все белорусы 
Филипп Джиральди, 14 июля 2011 
Многим ли американцам под силу найти Беларусь на карте? Я, например, неплохо разбираюсь в международной политике, но нашел только со второй попытки. Тем не менее, похоже, эта Беларусь сейчас стала так важна, что Конгресс Соединенных Штатов обсуждает продление срока Акта о демократии в Беларуси 2011 года, отставив в сторону проблему спасения федерального бюджета. Согласно законопроекту, предполагается «оказывать помощь и содействовать развитию демократии и гражданского общества в Беларуси. Закон обяжет президента США широко содействовать радио, теле и интернет-вещанию на Беларусь, а также финансировать ее внутренние альтернативные СМИ». Подчеркиваю: речь идет не об Иране, не о каком-то центре террора на севере Мексике. Как американский гражданин и налогоплательщик, я спрашиваю себя: в чем особый интерес Конгресса к этой далекой стране, причем такой острый, что Конгресс готов тратить на нее немалые деньги и усилия, подключая с действиям самого президента и Госдеп?

( Read more... )

avn_msk

"Железный канцлер" о судьбе США

Originally posted by sanych_zp at "Железный канцлер" о судьбе США

"...Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой полный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только для того, чтобы вся Земля стала их наследием."

Отто фон Бисмарк

(речь по поводу убийства Авраама Линкольна)

 

tehnar_ru
[delfinium123]

 Русские глазами американского морпеха.
Перепостил у lord_3000 Неизвестная война. Русские глазами американского морпеха

Пару лет назад в американской газетке был опубликован интересный материал посвященный сорокалетию одной маленькой, но грязной войны которую вели США,Алжир, Эфиопия и Сомали. В этой войне нет правых, одни виноватые. 

Маленькое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. "Tankist”, он же "бородатый капитан” – Майор Еременко Николай Игнатьевич, командир отдельного батальона 104 ТБ приданого миссии ООН. 

ИСПОВЕДЬ ЛЕЙТЕНАНТА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ 

Меня зовут Майкл Фогетти, я капитан Корпуса Морской пехоты(1) США в отставке. Недавно я увидел в журнале, фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции, получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но в точку эту попасть мы так и не смогли. 

В районе Золотого рога как всегда было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации. 

Читать далее

Dispatch From Tripoli
NATO's Feast of Blood
By CYNTHIA McKINNEY
Tripoli.
While serving on the House International Relations Committee from 1993 to 2003, it became clear to me that the North Atlantic Treaty Organization (NATO) was an anachronism. Founded in 1945 at the end of World War II, NATO was founded by the United States in response to the Soviet Union's survival as a Communist state. NATO was the U.S. insurance policy that capitalist ownership and domination of European, Asian, and African economies would continue. This also would ensure the survival of the then-extant global apartheid.


По американским понятиям Синтия Мак-Кинни очень либеральна. Даже чересчур. До ухода от "ослов" стояла на самом левом фланге Демократической партии. Первая чернокожая, представлявшая в Конгрессе родную Джорджию, где очень популярна. За неприлично правдивые выступления по поводу Буша, 9-11, "странных" политических убийств и так далее была грязненькими методами удалена с Холма, но, благодаря доверию избирателей, вернулась. Известна тем, что чуть не организовала импичмент против президента Буша, Дика Чейни и Кондолизы Райс. Вновь была грязно вышвырнута из большой политики. Но не ушла. Напротив, активно занялась общественной деятельностью, публично порвав с Демократической партией и записавшись в Партию Зеленых, от которой дважды выдвигалась в президенты. Естественно, безуспешно, но в ходе кампании сказала много правильного и неприятного для элит. К ее мнению прислушиваются многие. Сегодня мисс Мак-Кинни - в Триполи. Она официально заявила, что не уедет оттуда, пока Ливию бомбят, потому что ей, американке, надо хоть как-то защитить честь Америки. Думаю, ее репортаж с места событий достоин внимания.  


    Отправлено из Триполи
НАТО: Кровавый праздник
Синтия МакКинни
Читать далее

по наводке  putnik1

Вот нам и сказали правду

29.04.2011

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

«Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». Есликто-тосочтетэтотпереводсанглийскогонеточным, повторютексторигинала: «We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean».

Если кто-то возмутится, что это неправда, и такого американцы сказать не могли, пусть посмотрит видео по адресу http://www.presstv.ir/detail/176776.html. Там «вывешено» интервью для телекомпании Press TV замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, члена республиканской партии США Пола Крэйга Робертса (Paul Craig Roberts). Джентльмен сказал то, что официальные лица сказать не могут. Но их действия в Ливии в нарушении всех резолюций Совета Безопасности ООН, в частности, бомбежки резиденции Каддафи, подготовка наземной операции в Джамахирии демонстрируют, что из-под маски вежливости западных дипломатов уже выглядывает демон Средиземноморской войны.

Только прочтите откровения Робертса!

Читать далее