Григорий Перельман : "Я знаю, как управлять Вселенной."

Гениальный математик из Санкт-Петербурга Григорий Перельман, прославившийся на весь мир доказательством гипотезы Пуанкаре, наконец, объяснил свой отказ от присужденной за это премии в миллион долларов. Как утверждает "Комсомольская правда", ученый-затворник раскрылся в беседе с журналистом и продюсером кинокомпании "Президент-фильм", которая с согласия Перельмана будет снимать о нем художественную ленту "Формула Вселенной".

Пообщаться с великим математиком посчастливилось Александру Забровскому — он несколько лет назад уехал из Москвы в Израиль и догадался связаться сначала с мамой Григория Яковлевича через еврейскую общину Петербурга, оказав ей помощь. Она поговорила с сыном, и после ее хорошей характеристики тот согласился на встречу. Это поистине можно назвать достижением — журналистам не удавалось "поймать" ученого, хотя они сутками просиживали у его подъезда.

Северный полюс наступает

северный магнитный полюс мчит в сторону Сибири уже со скоростью 55-60 километров в год.

Читать далее

Ну вот сколько у меня драть материал можно, даже не спрашивая ни по сути, ни по содержанию. Теперь Свободная пресса вырвала из контекста кусок и влепила как интервью со мной. Что люди умные подумают,- скажут, вот Шалыгин набредил чего-то там.

А я даже с ними и не разговаривал вообще. Блин, писаки хреновы. http://svpressa.ru/society/article/40666

НЕ ДАВАЛ Я ИМ НИКАКОГО ИНТЕРВЬЮ ВООБЩЕ

Новое оружие России: Боевые лазеры

Освоит ли Сердюков «гиперболоид Путина»?

Мы продолжаем серию публикаций о новейших разработках российской военной техники. Напомним, в первых двух материалах речь шла о «рельсотроне Арцимовича» и боевом космолете. Сегодня расскажем об исследованиях в области лазерного оружия.

Недавно начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров заявил журналистам о том, что в России, «как и во всем мире, ведутся работы по боевому лазеру». При этом генерал добавил: «Говорить о его характеристиках пока преждевременно».

Что это - блеф, самореклама или реальное состояние дел?

Нужно сразу сказать, что директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при министерстве обороны Российской Федерации Игорь Коротченко поспешил дезавуировать макаровскую новость: «Сегодня в мире не существует боевых лазеров, кроме разве что американской ALTB (летающей военной лаборатории с прототипом лазерного оружия на борту). Все остальное – только НИОКР». Возможно. Только ведь хороший НИОКР при достаточной политической воле способен быстро превратиться в реальное оружие. Насколько мы приблизились к этому?

Предварительная информация

Для начала несколько слов о самой идее лазерного оружия.

Как известно, лазер - это оптический квантовый генератор, аббревиатура от Light Amplification by Stimulated Emission Radiation («усиление света в результате вынужденного излучения»). Со времен публикации романа о «гиперболоиде инженера Гарина» военная мысль активно ищет возможности создания лазерного оружия, которым можно было бы легко резать бронетехнику на поле боя, космические корабли, боевые ракеты.

Впоследствии некоторые ученые сосредоточились на задачах поскромнее: зачем резать, когда достаточно просто нагрева лучом обшивки в районе топливных баков, вывода из строя оптико-электронных приборов или выжигания сетчатки глаза оператора? Словом, лазерное оружие разделилось на «прожигающее», «перегревающее», «ослепляющее», «электро-магнитно-импульсное» и даже такое экзотическое, как «проекционное» (на облака проектируют картину или фразу, которые способны деморализовать неподготовленного или суеверного противника).

Тайна танкера «Диксон»

По мнению многих экспертов, в эпоху СССР мы дальше других стран продвинулись в разработке этого вида оружия. Это был вынужденный ответ на планы США по размещению на околоземной орбите спутников-перехватчиков, предназначенных для уничтожения на начальной траектории полета советских баллистических межконтинентальных ракет. Программа получила название «Стратегическая оборонная инициатива», или, сокращенно, СОИ.

В прессе можно найти открытую информацию о том, что для уничтожения американских спутников-перехватчиков в Советском Союзе было построено несколько экспериментальных образцов космических лазерных пушек. Но на тот момент они были пока еще бесполезны, поскольку работали только при наличии мощных наземных источников питания. А значит, не могли быть установлены на военном спутнике или космической платформе.

Отработку автономности лазерной пушки решили проводить в морских условиях. Для этого использовали танкер вспомогательного флота «Диксон». Поскольку его силовая установка была не способна выдать на пушку необходимую энергию (по некоторым данным нужно было не менее 50 мегаватт), судовые дизели усилили тремя реактивными двигателями от самолета Ту-154. Есть сведения о том, что было проведено несколько успешных испытаний по «поражению» береговой цели, но перестройка, а затем развал СССР их остановили. Тема перестала получать финансирование, а таинственный «лазерный корабль» «Диксон» при разделе Черноморского флота достался Украине. Дальнейшая его судьба неизвестна.

Горбачев против «Скифа»

По данным военного ученого капитана первого ранга запаса Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», способного нести на себе лазерную пушку и обеспечивать ее достаточной энергией. Программу курировал тогдашний министр общего машиностроения Олег Бакланов. Во втором квартале 1987 года должен был состояться запуск этого аппарата. Однако на ту беду на Байконур приехал Горбачев, вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу. Он собрал космическую элиту СССР в конференц-зале и заявил: «Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример».

«Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство, - вспоминает в своем эссе капитан первого ранга запаса Шалыгин. - Ибо в тот день на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют», под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. «Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы. А ведь «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа «Полет» уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот «Скиф» мог долго летать на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужаков. Его лучевое оружие не нужно было делать дальнобойным - хватило бы и двадцати-тридцати километров действия.

Ведь американцам приходилось ломать голову над станциями, бьющими на тысячу километров по мчащимся с бешеной скоростью маленьким бронированным боеголовкам. Жертвами же «Скифа» предполагались легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы на догоне, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника - поистине черепашья. Да и для точности выстрела лазером не нужны были особые суперкомпьютеры. И флот «Скифов» гарантированно разносил в клочки всю низкоорбитальную группировку военных спутников США».

Все это не состоялось, но научно-техническая база осталась и является хорошей основой для современных разработчиков. Как же ей распорядились новые власти России?

 Читать далее

Достижения науки - в жизнь!

Оказывается, что тоталитарные большевистские учёные, в кровавом угоаре, создавали не только боевые треножники, но и кое-что гораздо более страшное.

В 1950-х годах в СССР существовал проект "Колли", призванный создать совершенное оружие.
Как вы помните, советский ученый Владимир Демихов пересадил голову собаки другой собаке, и двухголовый монстр прожил почти месяц, — эксперимент из проекта "Колли".
Робота-киборга пытались создать и в дальнейшем, в основном тренировались на собаках. Их проще дрессировать и они более спокойные, чем обезьяны.
Видимо, Робокопа у наших ученых создать так и не получилось, в итоге в 1969 году проект "Колли" почил в бозе, и вся информация о нем была засекречена вплоть до 1991 года.

Читать далее

Андрей Капица: человек сам создаёт себе конец света!

Известный российский географ, заведующий кафедрой рационального природопользования МГУ Андрей Петрович Капица – едва ли не единственный ученый, резко выступающий против апокалиптических прогнозов, связанных с глобальными изменениями климата. По его мнению, ни новый ледниковый период, ни очередной Великий потоп нам не грозят. Бояться следует совсем других вещей, полагает ученый.
     
– Андрей Петрович, почему вы пошли в географию, а не в физику, как ваш знаменитый отец, нобелевский лауреат академик Петр Леонидович Капица?

– Я бы поставил вопрос иначе: почему отец пошел в физику, а не в географию.

Прадед по линии матери, генерал царской армии Иероним Стебницкий, был начальником топографической службы, вице-президентом Российского географического общества. Он был удостоен Константиновской медали и звания члена-корреспондента Императорской академии наук.

– Тогда другой вопрос: почему же Петр Леонидович пошел в физику?

– Виновата система образования. Когда он учился в гимназии, ему очень плохо давались греческий и латынь.

За это в Кронштадте он был исключен из гимназии. Кстати, когда отец стал дважды Героем Социалистического Труда, ему должны были поставить памятник, и он настоял, чтобы это произошло не в Ленинграде, как планировалось, а в Кронштадте, во дворе школы, откуда его выгнали.

– Отомстил?

 – Ну да. «Вылетев» из гимназии, отец пошел в реальное училище, но его выпускники не могли тогда поступать в университет. Поэтому выбор пал на Политехнический институт. А там в это время была очень сильна группа молодых физиков, которые в дальнейшем под крылом академика А. Ф. Иоффе создали новую физическую школу.

– Как вы теперь думаете, обязательно ли ученому, который глубоко занимается тем или иным научным направлением, знать предметы, которые могут ему и не пригодиться?

– Сейчас думаю, что чем больше ученый знает, тем лучше.

– Кто-то из ваших потомков занимается наукой?

– Нет. Дочери не стали учеными, внуки тоже.

– Обидно?

– Что поделаешь? Так складывается жизнь. В нашей стране наука не востребована, и прожить на то, что она дает, невозможно. Мы все – пожилые ученые, и нам практически нет смены. Те, кого мы могли бы считать своими преемниками, уехали за рубеж. Есть хорошие студенты, аспиранты, но, оканчивая университет, они обычно уходят в более перспективные области, где можно заработать, чтобы прожить.
     У нас в университете научный сотрудник получает зарплату около 12 тысяч рублей. Минус налоги. Что тут еще можно сказать?!
     – Вы участвовали во многих антарктических экспедициях. Как все начиналось?
     – Я окончил университет в 1953 году. Кстати, участвовал в строительстве нового здания МГУ, где мы сейчас с вами ведем беседу. Не так давно я обнаружил свой старый студенческий пропуск для прохода на стройку университета и с удивлением прочел, что он выдан мне ГУЛАГом. МГУ же строили заключенные, поэтому удостоверения выдавала эта организация. Такой вот исторический документ.
     В 1955 году случайно зашел в Управление морским флотом Академии наук СССР и встретил известного полярного исследователя И. Д. Папанина.
     Он с ходу предложил мне: «Собирайся в Антарктиду, мы набираем экспедицию». В короткие сроки надо было заказать все – от гвоздя до взрывчатки и самолета.
     Помню, был такой Шапошников, который занимался изготовлением для полярников теплой одежды и палаток для полевых работ. Надо было выяснить, сможем ли мы в этой одежде переносить низкую температуру. Я договорился с одним военным институтом, арендовал у них специальную камеру, температура в которой держалась около минус 60° по Цельсию. Натянув полярную одежду – теплые штаны, куртку, шапку, унты, я влез в камеру, где должен был пробыть два часа. И быстро промерз, что называется, до костей. Датчики показывали, что у меня на коже температура около нуля.
     Я страшно огорчился, поехал к начальству и доложил, что образцы полярной одежды не выдерживают никакой критики. Вызвали Шапошникова.
     Тот изумился: «Это же образцы не для испытаний. Они сделаны на вате, а не на гагачьем пуху. Как вы вообще живы остались?!» Потом я много лет работал при температурах до 70–75 градусов ниже нуля, по нескольку часов был на улице – и ничего! Костюмы оказались первоклассными.
     – Вы сказали про взрывчатку. Что надо было взрывать в Антарктиде?
     – Я взрывал поверхность ледника. Сейсмические волны шли вниз, к коренному ложу, и, отражаясь, возвращались наверх, где были установлены сейсмические приборы. По времени пробегания волны мы узнавали толщину ледникового покрова и получали точные данные о состоянии ложа.
     Эти данные легли в основу составленной мною впервые в мире карты подледного рельефа Антарктиды. Работа стала темой докторской диссертации. Но, чтобы взрывчатку применять, мне пришлось окончить специальные курсы и получить профессию взрывника. Разрешение на проведение таких работ выдавал Моссовет. Пришел я туда, а с меня требуют карту местности, где конкретно будет использоваться и храниться взрывчатка. А карты такой в природе не существовало. Мы же еще не знали, в каком районе Антарктиды создадим нашу базу. «А вы так и напишите», – говорят. Я и написал: «Карту приложить не можем, поскольку место проведения работ на карту мира не нанесено».
     Как ни странно, на эту бумагу тут же была наложена резолюция – «разрешить». И в Антарктиду привезли несколько тонн взрывчатки.
     – Много же вам пришлось освоить профессий!
     – Да, приходилось водить тягачи, быть метеорологом, работать радистом, собирать данные о погодных условиях, бурить скважины, не говоря уже о том, что надо было варить для себя и своих коллег кашу.
     – А ваша первая в мире подледная карта Антарктиды в наши дни действительна?
     – Конечно, появились другие, современные, карты, полученные на основе более детальных исследований. Карта, безусловно, изменилась. Но тогда она была первой, и мы получили Государственную премию.
     – Сейчас много говорят о том, что ледники тают, и это может принести нам серьезные неприятности. Так ли это?
     – Верно, ледники тают. На протяжении веков идут глобальные потепления, потом похолодания.
     Они сменяют друг друга. Так, в ХI веке был период, когда, в Гренландии например, стало настолько тепло, что там поселились выходцы из Исландии – викинги. Не зря «Грин Ланд» – в переводе на русский означает «зеленая земля». Сейчас этот остров целиком покрыт льдом, а тогда все цвело, стояла вечная весна.
     Потом начался малый ледниковый период, викинги покинули Гренландию и вернулись в свою Исландию. Кстати, именно викинги, а не Колумб, на мой взгляд, первыми открыли Америку, путешествуя в поисках более пригодных для жизни земель. Все это мы поняли, изучая рельеф Антарктиды. Удалось выявить закономерность в колебаниях температур воздуха. Пробурили скважину глубиной в 3,5 км и по анализу керна определили, какое количество углекислого газа выбрасывалось в атмосферу в разные периоды жизни Земли. Получилась кривая, которую я до сих пор на лекциях демонстрирую студентам. Стало очевидным, что колебательный природный процесс никак не связан с выбросами СО2 человеком в атмосферу.
     Ведь почему происходили потепления? Количество СО2 увеличивалось за счет того, что огромные массы этого газа растворены в океане, и если океан потеплеет хотя бы на полградуса, он выбросит часть СО2 в атмосферу. Но такой газ особо не влияет на парниковый эффект и другие явления, связанные с изменением климата. На потепление, как и на похолодание, действуют совсем другие причины. Главным образом, астрономического характера.
     Первый такой фактор – активность Солнца, которое может быть «холодным» или «горячим». Общий поток тепла, таким образом, колеблется. Далее. Земля движется по орбите вокруг Солнца, и эта орбита меняется. Она приближается к Солнцу или удаляется от него, что также может послужить причиной изменения климата. Третья причина: прецессия земной оси. Когда собственное вращение нашей планеты вызывает колебания ее оси.
     Все три процесса могут совпадать или находиться в противофазе. В зависимости от этого и происходит похолодание или потепление. Это циклические процессы, время от времени происходящие в природе.
     Такое объяснение впервые дал английский ученый-естествоиспытатель Дж. Кроль в середине ХIХ века. Однако все об этом позабыли. Потом теоретические расчеты сделал югославский ученый Миланкович. Но, как мы выяснили недавно, он во многом ошибся.
     И вот сейчас сотрудник нашего факультета, доктор физико-математических наук Вячеслав Большаков, разработал окончательную теорию, объясняющую влияние всех известных природных факторов. Согласно его расчетам, изменения нашего климата зависят главным образом от астрофизических причин.
     – Но никак не от нас?
     – В периоды потепления возможно таяние льдов, но это не связано с деятельностью человека. Сохранились исторические источники, указывающие: когда Петр I был в Англии, Темза замерзала. Теперь такого там не увидишь. Даже краешек Темзы не замерзает – не то что вся река.
     Или другой пример. Старые фламандские художники изображали на своих полотнах, как все катались тогда по каналам на коньках. Теперь зимой ни пруды, ни каналы в Голландии не замерзают. А все потому, что идет общее потепление. Но в далекие времена человечество не могло выбросить в атмосферу столько углекислоты, чтобы запустить глобальное потепление. Значит, основная причина, повторяю, астрофизическая.
     Мы живем в климате, при котором температура на несколько градусов выше, чем была во времена Петра I. Что будет дальше – предсказать очень трудно.
     – В наши дни звучит немало апокалиптических прогнозов. Например, что в связи с таянием ледников будет новый Великий потоп.
     – Нет, потопа не будет. Процесс колебания уровня моря не связан с происходящим в Ледовитом океане. Если там льды и подтают, это будет означать для нас лишь то, что станет легче преодолевать Северный морской путь, меньше потребуется ледоколов. Но ледники – и антарктический, и гренландский – настолько массивны, что изменения их температуры – ничтожно малая величина, неспособная их поколебать.
     Чтобы растопить такие ледники, потребовалось бы столько энергии, сколько человечеству и не снилось.
     – Тем не менее многие ученые связывают этот процесс с учащением разрушительных стихийных бедствий – ураганов, наводнений, цунами…
     – Все это, конечно, связано с изменениями климата и поведением Гольфстрима. Самое теплое океаническое течение видоизменяется, и это вызывает похолодание в Европе. Такой процесс, по всей видимости, продолжится.
     – Так вы согласны с тем, что Гольфстрим остывает?
     – Вероятно, остывает, а может быть, меняет свое направление. Пока трудно сказать. Но то, что он нестабилен, – факт! Тот Гольфстрим, который обогревал Европу, делает это со все меньшей охотой. И причины такого явления тоже лежат в области астрофизики. Наши зимние морозы и летняя жара – одно из свидетельств нежелательного процесса, но с деятельностью человека все это не связано.
     – Андрей Петрович, послушав вас, невольно приходишь к выводу: что бы мы ни делали, ничего плохого не случится.
     – Конечно, это не так. Экологический вред, который способно нанести человечество самому себе, исключительно велик. Мы загрязняем промышленными отходами реки, вредными выхлопами – атмосферу. Количество опасных газов, выделяемых в результате работы промышленности и автомобильных выхлопов, должно быть резко сокращено. Мы, конечно же, чудовищно вредим, но не столько планете и климату, сколько самим себе.
     Сейчас нет такой науки, которая бы так или иначе не занималась экологией. Все понимают важность такой проблемы.
     – Но в то же время ничего особо и не делается.
     – К сожалению, да. Делается очень мало. Не так давно было опубликовано постановление правительства о том, что в Байкал фактически разрешено сбрасывать сточные воды. А между тем Байкал – это 20 процентов мирового запаса пресной воды. Наступит время, когда мы будем строить не нефтепроводы, а водопроводы и продавать байкальскую воду дороже, чем нефть. Ведь запасы чистой пресной воды на планете иссякают.
     Как можно загрязнять Байкал? Это безумие! Будучи депутатом Верховного Совета РСФСР, я предлагал, чтобы предприятия, отравляющие водоемы своими промышленными отходами, сбрасывали их выше, чем забирают. То есть чтобы гадили себе на головы. На мой взгляд, это совершенно адекватная и, главное, действенная мера. Но предложение бурно завалили.
     С тех пор ничего не изменилось. Человечество должно бояться своей неразумной, самоубийственной хозяйственной деятельности, а не глупых страшилок об изменении климата и апокалипсисе. Человек сам создает себе конец света.

Волны Смерти.

Пытаясь разрешить чисто этическую проблему, голландские ученые из Университета Неймегена неожиданно для себя наткнулись на истинную границу между жизнью и смертью — яростный сигнал мозга, мозга который по всем параметрам был уже умерщвлен.

Ученые вживляли в электроды в головы лабораторным крысам, а затем отрезали им головы, наблюдая при этом за активностью мозга. При этом для чистоты эксперимента экзекуции проводились без анестезии. Столь диковатый эксперимент проводился исследователями по просьбе университетского комитета по этике, члены которого хотели понять, гуманен ли подобный метод убийства животных.
Заодно, по-видимому, людям было интересно узнать, насколько правдивыми были свидетельства очевидцев времен Французской революции, утверждавших, будто головы гильотинированных иногда какое-то время еще моргали и пытались шевелить губами.

Из семнадцати подопытных крыс девять перед умерщвлением находились в полном сознании, восемь – под воздействием седативного препарата. Энцефалограммы, разные поначалу, после отделения голов становились совершенно одинаковыми – мозговая активность у всех начинала одинаково резко спадать, понижаясь вдвое через 4 секунды. Как было показано ранее, этот уровень у крыс соответствует полной потере сознания. Иными словами, отрезанная гильотиной голова вполне могла еще несколько секунд жить. Антон Конен (Anton Coenen), возглавлявший исследование, считает, что эксперимент доказал гуманность такого способа умерщвления, поскольку при нем лабораторные животные практически не страдают.

Однако ученые заметили на энцефалограммах еще кое-что, куда более интересное. Спустя 30 секунд для крыс, принявших успокоительное, и 50 секунд для остальных девяти мозг вдруг начинал проявлять повышенную электрическую активность, продолжавшуюся примерно 10 секунд.

До конца природа этой последней вспышки непонятна. Конен считает, что это проявление коллапса нейронных электропотенциалов. Как известно, внешние мембраны нейронов мозга в спокойном состоянии находятся под отрицательным напряжением примерно в 70 милливольт, необходимым для взаимодействия с клетками. При оттоке крови этот потенциал исчезает, и в клетку начинают возвращаться положительные ионы кальция, вызывая последнюю, десятисекундную, "волну смерти". Эта волна, заявляет Конен, представляет собой ту самую границу, после которой уже никаким образом нельзя восстановить работу нейрона.

Утверждают, что подобные "волны смерти" наблюдались и у больных, которых по врачебным показаниям отключали от аппарата жизнеобеспечения, только эти волны длились от 30 до 180 секунд.

Астрономы ищут новую девятую планету

Подготовка телескопа WISE. На него теперь вся надежда. (Фото НАСА.)

Если вы росли с мыслью о том, что в Солнечной системе девять планет, и известие об исключении Плутона из благородного ряда повергло вас в шок, приготовьтесь к новому сюрпризу: их всё-таки может быть девять.

Объектом охоты выступает газовый гигант Тюхе, масса которого примерно в четыре раза превышает юпитерианскую. Говорят, он находится где-то во внешней части облака Оорта — дальше от Солнца, чем Земля, в 15 тыс. раз. И в 375 раз дальше несчастного Плутона.

Увидеть его пока не удалось, но ряд учёных предполагают, что космический телескоп НАСА WISE уже мог получить данные о существовании сего небесного тела. Дело лишь за анализом.

Первый массив информации будет опубликован в апреле. Джон Матиз и Дэниэл Уитмайр из Университета Луизианы в Лафайете (США) предсказывают, что если Тюхе и впрямь быль, то её удастся обнаружить в течение двух лет. Станет ли она новой девятой, решит Международный астрономический союз (МАС). Пока против этого есть сильный аргумент: объект, скорее всего, образовался возле другой звезды и лишь позднее был захвачен Солнцем. Если признавать Тюхе планетой, придётся создать под неё новую категорию, отмечает г-н Матиз.

Кроме того, именно МАС должен утвердить название объекта. Тюхе — древнегреческая богиня случая и удачи. Имя было избрано в связи с устаревшей теорией о том, что Солнце входит в двойную систему. Его гипотетического партнёра называли Немезидой в честь богини возмездия, а Тюхе считалась сестрой Немезиды.

Тюхе (это почти точно) состоит в основном из водорода и гелия и, вероятно, имеет атмосферу, во многом похожую на юпитерианскую, — с цветными пятнами, полосами и облаками. Скорее всего, есть и спутники.

Из массива данных телескопа WISE Тюхе должна выделить её температура, предсказанная в районе –73 ˚C (в четыре-пять раз выше, чем на Плутоне). По мнению г-на Уитмайра, планета должна сохранить значительную часть тепла со времён своего образования: объект подобных размеров охлаждается очень долго.

Матиз и Уитмайр «придумали» Тюхе 12 лет назад, чтобы объяснить отличие траекторий некоторых долгопериодических комет от предсказаний теории галактического прилива. Ничего более солидного с тех пор предложено не было, но и гипотеза Тюхе не идеальна. Общепринятая теория гласит: газовые гиганты должны также смещать орбиты объектов внутренней части облака Оорта. Но этот эффект не наблюдался. Г-н Матиз объясняет это тем, что всё могущее быть смещённым уже смещено.

Новые выкладки в поддержку гипотезы Тюхе учёные опубликовали в журнале Icarus.

Подготовлено по материалам Independent.

Google нашел Атлантиду

Новый проект корпорации Google Ocean в дополнение к системе Google Earth позволяет заниматься исследованием морских глубин, так же как ранее можно было обследовать сушу.

Одним из достижений новой программы уже можно назвать обнаружение странного объекта – пересечения линий на дне Атлантического океана, напоминающего городскую застройку.

Исследователи не исключают возможности того, что вновь открытые местности на дне могут оказаться следами затонувшей таинственной Атлантиды, описанной Платоном. Более того, географические координаты - 31 градус 15 минут 15 секунд северной широты и 24 градус 15 минут 30 секунд западной долготы - соответствуют тем, которые указаны древнегреческим философом.

На глубине около одной тысячи метров от северо-западного побережья Африки, в районе Канарских островов, инженеры проекта Google Ocean запечатлели почти безупречный прямоугольник, образованный пересечением прямых линий. Общая площадь пока неизвестного объекта на дне Атлантики составляет 20 тысяч 640 км.кв.

Согласно Платону, в диалогах которого "Тимей" и "Критий" впервые упоминается Атлантида, государство погибло в результате природной катастрофы около 9500 года до н. э.

Куратор факультета исторической археологии в государственном Университете Нью-Йорка доктор Чарльз Орсер отметил, что "сайт является одним из самых видных мест для предлагаемого расположения Атлантиды согласно описанию Платона".

Запущенный в начале этого месяца, новый сервис позволяет пользователям плавать вокруг подводных вулканов, просматривать видеоролики об экзотической морской жизни, читать о кораблекрушениях, добавлять фотографии и знакомиться с неизвестными ранее материалами глубоководных океанских экспедиций.

Расшифрован геном животного с рекордно большим числом генов

Дафния, населяющая пруды и озёра, имеет полупрозрачное тело. (Фото Jan Michels, Christian-Albrechts-Universitaet zu Kiel.)

Интернациональная группа биологов расшифровала геном микроскопического членистоногого Daphnia pulex.

Дафнии посчастливилось стать первым ракообразным с секвенированным геномом. Составленная последовательность невелика (всего 200 млн пар оснований), однако содержит рекордно большое количество генов — не менее 30 907. У человека, напомним, на три миллиарда пар оснований приходится «всего» около 23 000 генов, кодирующих белки.

Причиной непропорционального увеличения числа генов исследователи называют интенсивную дупликацию. «По нашим оценкам, скорость дупликации в три раза превышает показатели у других беспозвоночных и на 30% превосходит значение, характерное для человека», — отмечает руководитель работ Джон Колборн (John Colbourne) из Индианского университета в Блумингтоне. Размер генома ракообразного поддерживается на невысоком уровне за счёт сокращения длины интронов — участков ДНК, которые считаются частью генов, но не содержат информации о последовательности аминокислот протеина.

При внимательном рассмотрении последовательности было установлено, что треть всех генов D. pulex не имеет известных аналогов. При этом дафния опережает всех беспозвоночных с секвенированными геномами по числу содержащихся в последовательности генов, аналогичных человеческим.

Последнее обстоятельство позволяет надеяться на то, что дафния будет гораздо чаще использоваться в качестве модельного организма. Ракообразное прекрасно подходит для изучения реакции водной экосистемы на разного рода загрязняющие вещества, а теперь у специалистов появляется возможность оценить влияние загрязнителей на здоровье человека.

Полная версия отчёта опубликована в журнале Science.

Подготовлено по материалам Индианского университета.

Обнаружен необычный случай массового горизонтального переноса генов

Со времён Дарвина «древо жизни» считалось наиболее точной метафорой процесса эволюции, отражавшей постепенное ветвление и изменение отдельных видов. Открытие, сделанное Университетом Вандербильта (США), заставляет предположить, что в данном случае лучше бы подошла мозаика.

Aspergillus versicolor (фото josue_cruz).

Антонис Рокас, Джейсон Слот и их коллеги обнаружили, что миллионы лет назад целый кластер из 23 генов «перепрыгнул» из одного рода (!) плесневых грибков в другой: из Aspergillus в Podospora. Это открытие стало большим сюрпризом, ибо так называемый горизонтальный перенос генов встречается чересчур редко. Авторы работы, впрочем, полагают, что наука, возможно, просто до сих пор ослеплена дарвиновской концепцией и не ищет подобные гены. Между тем столь беспрецедентно огромный кластер удалось обнаружить путём детального сравнения всего лишь сотни видов грибов.

«Прыгающие» гены кодируют токсичное соединение под названием стеригматоцистин. Клетки производят его для атаки конкурирующих организмов или, напротив, защиты от нападения. В результате это соединение выступает источником ряда лекарственных препаратов (пенициллин и циклоспорин), а также природных ядов. Надо заметить, что грибы производят удивительное разнообразие полезных для человека веществ и ядов. Может быть, причина этого кроется как раз в передаче генных кластеров между соседями (горизонтальный перенос), а не по наследству (вертикальный перенос)...

Горизонтальный перенос генов был впервые обнаружен у бактерий и признан в значительной степени ответственным за их устойчивость к медикаментам. Если одна бактерия научилась бороться с отравой, эта способность может быстро распространиться на другие, не связанные с нею микроорганизмы. Многие по сей день считают, что у более сложных форм жизни подобное явление встречается чрезвычайно редко.

Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology.

Подготовлено по материалам PhysOrg.