-Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Табби

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 4086

Лампедуза

Дневник

Воскресенье, 17 Апреля 2011 г. 00:02 + в цитатник
0214-Italy-Tunisia-Migrants_full_600 (600x400, 81Kb)
На фоне новостей с бесконечными волнениями то там, то здесь в Северной Африке постоянно попадается сюжет про многострадальную Лампедузу - итальянский остров в Средиземном море вблизи побережья Туниса. Так как там всего 113 км по морю, туда вовсю стремятся нелегальные африканские иммигранты. Ныне они ссылаются на то, что в их странах переворот и жить опасно, а потому они беженцы и хотят попасть в Европу. Хотя и до января этого года их немало приплывало на Лампедузу, но теперь их количество просто зашкаливает - на острове их тысячи человек, и они не помещаются в построенный для нелегалов специальный лагерь. Однако причина этого не столько в том, что ситуация в Тунисе и Ливии ухудшилась (в Тунисе уже порядок опять) - еще в 2008 году Берлускони договорился с Каддафи, что тот будет отлавливать нелегалов в ливийских портах и на пляжах (не только ливийских, но и из других стран), ну а теперь из-за войны Каддафи это соглашение не выполняет и, более того, даже грозит приростом потока беглецов.

Конечно, местное население более чем в шоке и требует африканцев убрать - ибо они уже порядком загадили остров в прямом смысле слова и распугали всех туристов. Остров-то всего 20 километров квадратных. Какую-то часть нелегальных мигрантов вывозят на материк, но они прибывают быстрее, чем их успевают увезти; при этом многие из этих типа несчастных беженцев на самом деле беглые зэки из тунисских тюрем с кучей денег и наркотиков, что они тоже хотят переправить в Европу. Сама переправка на Лампедузу стоит, кстати, несколько тысяч долларов, часто на ненадежной резиновой лодке, многие из которых тонут при штормах. Так что настоящие беженцы, у которых ничего нет, туда и не попадают.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1373002/Ga...ns-overwhelming-Lampedusa.html

Теперь идет дипломатическая битва между итальянцами и еврочиновниками: раз мы единый союз с общей границей, заявляют итальянцы, то и иммигранты общие, так что давайте вы все (прочие страны ЕС) будете тоже их у нас забирать и как-то размещать. Но власти других стран всячески отбрыкиваются, так как знают - популярности это им дома не прибавит, так как многие не в восторге и от тех мигрантов, кто понаехал напрямую, не через Италию. Кстати, те, кого довезли до континентальной Италии, просто сваливает из специальных лагерей для беженцев и отправляется во Францию, Британию и т.п.

В связи с этим мне непонятно вот что - с одной стороны, у ЕС такие строгие требования для попадания в шенгенскую зону, вот для нас например - неси и справку с работы, и отели оплачивай, и то бывают случаи, что вполне респектабельным и небедствующим людям отказывают во въезде, боясь нелегальной иммиграции. Я уж не говорю, что под тем же соусом подается нежелание эти пресловутые визы отменить. А попробуй без визы пересечь ту же финскую или даже литовскую границу - вряд ли что выйдет. На самой границе - забор и колючка, все оборудовано капитально.

И в то же самое время с черного, так сказать, хода, в тот же самый шенген попадают тысячи людей вообще безо всяких виз, документов, с совершенно непонятными целями и их... пускают, ибо бедные-несчастные "беженцы". Я этого совершенно не понимаю. Что же это за пограничная служба итальянская такая, что не может отловить и развернуть нарушителей, когда они еще в море? Попробовали бы эти африканцы высадиться где-нибудь у нас под Питером или Владивостоком - не думаю, что им дали бы даже приблизиться к берегу.

Метки:  

Азербайджан. Как я его открыл для себя

Дневник

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 00:37 + в цитатник
Есть такое понятие - ментальная карта. Это не реальная географическая карта, а то, что существует в нашем воображении - вообще всю цепочку знаний и ассоциаций. Например, если вам сказать "Америка", то в голову сразу приходят статуя Свободы, улыбка во все зубы, небоскребы Манхэттена, Обама, похожая на тетрадку в клеточку разграфка штатов... То есть тут и география, и культура, и ландшафт, и политика, и история, и чего угодно.


А вот какую ментальную карту даст Азербайджан? Я могу прямо сказать - еще несколько месяцев назад она у меня если и была, то совершенно искаженная. Некая бедная постсоветская страна в кавказских горах, где есть нефть и во главе стоит жуликоватого вида президент, унаследовавший власть от папаши - партийного босса советской эпохи. Сначала окраина российской империи, затем - бывший придаток СССР, с его развалом нежданно получившей свалившуюся как снег на голову независимость и не нашедший, куда ее применить, кроме как погрязнув на несколько лет в войне с соседями-армянами. Из-за бардака и бедности половина населения уехала и теперь работает в Москве таксистами и продавцами.



А что же на самом деле?

Метки:  

Государства на свободном рынке

Дневник

Вторник, 26 Мая 2009 г. 23:47 + в цитатник
 (250x321, 23Kb)
Тема заграницы, эмиграции и т.п. вызвала оживление, а потому буду ее продолжать. Сразу замечу - у меня нет мечты куда-либо переезжать, но это не значит, что она не может когда-нибудь возникнуть. Но теоретический подход хочу изложить: как, по моему мнению, должно бы быть.

Среди теорий о роли и формировании государства мне ближе всего теория общественного договора Руссо и аналогичные. Суть ее в том, что государство - продукт добровольной договоренности членов общества об обмене некоторой части свои прав, свобод и благ взамен на обеспечение государством некоторых благ на благо общества - например, обеспечение безопасности, международные отношения и т.п. Понятно, что в применении к нашему государству в нынешнем состоянии это звучит смешно, но повторюсь - в данном случае идет речь об идеальной упрощенной конструкции, типа рынка совершенной конкуренции, законов Ньютона или знаменитого сферического коня в вакууме.

В этом случае, если государство создано самим обществом, его цель - работать с максимальной для общества эффективностью. Но ту же цель преследует и коммерческая компания - давать максимальную эффективность для своих учредителей.

Теперь продолжим аналогию. Может ли государство быть аналогом корпорации?

Метки:  

Карта мира после Третьей мировой

Дневник

Вторник, 03 Февраля 2009 г. 00:48 + в цитатник
Надпись сверху неназойливо намекает, что здесь немного запылилось и покрылось паутиной...

Тогда вот вам любопытная картинка и тема для обсуждений, из области истории с географией.
В 1951 году один американский журнал вышел вот с такой обложкой:

Карта мира после Третьей мировой (400x501, 125Kb)

Хотя уже два года как была взорвана первая советская ядерная бомба, американцы всерьез строили планы нападения на СССР и, как все мировые агрессоры, не сомневались в своей победе. Конечно, там есть подзаголовочек "война, которую мы не хотим", но надпись "разгром и оккупация России" более чем красноречива. В номере - 130-страничный сценарий Третьей мировой войны США (под эгидой ООН с самыми освободительными, как обычно, целями...) против сталинского СССР.

Но самое интересное тут - карта, расположенная позади солдата. На ней закрашены коричневым все страны Восточной Европы - члены Организации Варшавского Договора, Прибалтика, Молдова и Украина! И подписано - "оккупировано". Россия и Беларусь остались не оккупированными, но над Москвой водружен флаг ООН.

А теперь обратите внимание на любопытное совпадение! Сейчас, 57 лет спустя, мы видим, что страны Восточной Европы (кроме бывшей Югославии) и Прибалтика вошли в НАТО, Украина туда вовсю собирается, и только Беларусь по-прежнему остается союзником России, даже составляя вместе с ней Союзное Государство - в какой-то мере наследник СССР. Казахстан тоже закрашен жёлтым - и ныне эта страна одна из самых лояльных России.

Таким образом, футурологи 1951 года, сами того не подозревая, создали практически точную политическую карту нынешней Европы! Ну а если считать, что Холодная война - это и была Третья мировая, то выходит, что американским стратегам удалось добиться своих целей безо всяких атомных бомбардировок... Конечно, это очень спорный вопрос истории - явилось ли крушение Советского Союза результатом только внешнего воздействия, или во всем виноваты внутренние причины, но вклад американцы в этот процесс явно внесли, хотя бы взять гонку вооружений...

Метки:  

День независимости

Дневник

Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 00:31 + в цитатник
Сегодня интернет полон новостей из разных бунтарских регионов, мечтающих о независимости.

В Закарпатье, где мы с Наташей были этим летом, часть населения составляют русины - коренное русскоговорящее население, живущее там еще с тех пор, когда закарпатские территории не были частью Украины. Конечно, там уже трудно разобрать, кто русский, кто русин, а кто украинец, ибо в советское время национальность часто ставили просто по факту места проживания. Большинство местного населения не вникает в этнологические тонкости, но группа особо политически активных русинов во главе с их предводителем - Дмитрием Сидором - регулярно поднимает русинскую тему, чем жутко злит украинские центральные власти. На этот раз русины замахнулись на национальную автономию, а если ее не предоставят - на независимость от Украины!


Самое интересное, что Подкарпатская Русь была в прошлом независимым государством. Но ровно 1 день: в 1939 году они провозгласили независимость от Чехословакии, в состав которой тогда входили, и на следующий же день были оккупированы профашистской Венгрией. А в 1945 году, когда чехи и словаки вернулись туда с намерением вернуть законную власть, их оттуда "попросили" советские кагэбэшники: там была быстренько создана компартия и под мощнейшим давлением проведен референдум, по итогам которого, о чудо, все резко захотели войти в состав Союза ССР. В отличие от прибалтийских республик или даже Карелии (где карелов почти нет) никакой автономии Подкарпатская Русь не получила, а просто была включена в состав Украины как Закарпатская область - при том, что к Украине эта территория никакого отношения не имела...

Не менее интересные новости приходят из Италии. Здесь деятели из "Лиги Севера" борются за независимость северных провинций, самых экономически развитых (и, кстати, тех самых, куда мы собираемся скоро ехать). Новое государство они собираются назвать "Падания". А сельскохозяйственная южная Италия им нафиг не нужна. Сами, говорят, и без них справимся! Обосноывают это тем, что жители севера Италии являются не итальянцами, а кельтами. Якобы, некогда Цизальпийская Галлия подверглась нападению римлян, насильно навязавших кельтам христианство. Кстати, Южный Тироль был присоединен к Италии совсем недавно, в 1918 году, а до этого много веков был австрийским, так что там и сейчас почти все на немецком говорят...

Вообще это весьма интересная тенденция - несмотря на то, что возник Европейский союз, монолитизирующий, казалось бы, Европу, чуть ли не в каждой стране есть свои борцы за независимость, считающие - вот отделимся, и тут-то заживем замечательно! В Испании - баски; в Бельгии - Фландрия; в Великобритании - Северная Ирландия...

Как думаете, стоит им всем давать независимость? Что лучше, много мелких государств или одно бо-о-о-льшое?

Метки:  

 Страницы: [1]