В колонках играет - Linkin Park. Ppr-Kut

Проблема современных демократических выборов как известно заключается в недостаточной политической грамотности большей части населения, в неспособности реально понимать механизмы политического, экономического и т. д. аспектов развития и функционирования современного общества, в достаточной поверхностности представлений и рассуждений иных на эти темы (порой прям в духе небезызвестного Шарикова: "Все у всех отобрать и поровну поделить").

Это создает отличные возможности для всяческих манипуляций общественным сознанием в период предвыборных компаний, популистских заявлений и проч.

В самом деле, почему бы не пообещать сделать рубль равным доллару, ведь все равно значительная часть избирателей плохо ориентируется в банковских механизмах или предложить "Россию для русских" и поиграть не неокрепших ура-патриотических чувствах?

Я вот сам, будучи человеком ... не глупым по крайней мере, отлично осознаю свою  недостаточную компетентность в вопросах политики. Отчасти это связано со сферами моих интеллектуальных интересов, так философия занимается глобальными вопросами, психология наоборот - очень конкретными, а политика - это что-то посредине.

Итак, просто ради интереса, такое вот предложение.

Нет, я вовсе не предлагаю возврата к монархии, скорее небольшое дополнение к существующему демократическому способу политических выборов. Суть в том, что голоса разных избирателей имеют разный удельный вес, который определяется совокупностью социально-демографических характеристик по логике вещей непосредственно влияющих на уровень политической грамотности. Среди наиболее очевидных:

1) Возраст. С годами люди становятся умнее, разумеется не все прямо пропорционально количеству прожитых лет, но в среднем это достаточно очевидная тенденция.

2) Образовательный уровень. Аналогично, человек со средним образованием - это одно, с высшим - несколько другое, с ученой степенью - еще более другое.

3) Государственные чины, звания и награды все уровней и ведомств.
   
Это же нормально, что будучи еще молодым участников общественных отношений вы обладаете пока небольшим набором самых различных ресурсов (денег, опыта, связей и проч.) и постепенно, прилагая усилия эти ресурсы, то бишь возможности, наращиваете, одновременно увеличивая уровень собственной ответственности за результаты своих поступков, а что до политики, то на тебе, стукнуло совершеннолетие и участвуешь в управлении страной наравне со всеми.

Согласитесь, немолодому уже человеку плюс доктору наук скажем, весьма сложно запудрить мозги ...
   
Разумеется, я прекрасно понимаю, что это утопия чистой воды, что никто на это не пойдет, так как в этом случае куда как сложнее будет манипулировать общественным сознанием, плюс начнут кудахтать многочисленные "демократы" и правозащитники, на нас "наедут" все мировые общественные организации, прикроют доступ в ВТО и вообще на мировую арену.

Тем не менее большинство конструктивных утопий рано или поздно становились реальностью.
  
P. S. Кстати в этом случае на какое-то время поднимется рейтинг коммунистов. Ну и что, значит это и есть сознательный выбор избирателей. К планово-административному общественному устройству уж точно не вернемся