Если не заморачиваться на вариантивности, людей, всегда, можно поделить на две категории.
Нет, я не о прозаичности черного и белого, сорее о делении на "да" и "нет".
Вам нравятся черные розы?
Кому-то, возможно, многим, хочется заметить, а как же вариант - Мне, все равно!
Ответ на этот вопрос, кроется в моем вопросе. Точнее в конкретном посыле.
Нравится ли? Вызывает ли приятные чувства? Желание любоваться?
Всё, что не несет в себе вариант "да", является противоположным - "нет".
Все равно? значит - Нет, не нравятся!

Чуть раньше, в посте о подставном флешмобе "11", был вопрос о любимом образе.
Логично, хоть и не всем, что вопрос был с некоторым подвохом. При всем возможном многообразии, образы, можно разделить на две категории.
Неодушевленное и одушевленное
Первое, это - местность или, может, куханная утварь, дуновение ветра или игры язычков пламени, бал или бегущий по полу волк. Здесь отсутствует человеческая личность. Это образ - "где проходит жизнь человека".
Второе, конечно же, противоположность, персонификация, все, что связано с самим человеком. Эмоции, поведение, внешность. Это образ - сам человек.

Для меня, как не сложно догадаться, важнее второе. Психологический институт, все дела.
Проявление образа, характер, способ выражения мыслей, "глубокий внутренний мир".
Я могу часами наблюдать за поведением человека. Как меняется его образ при смене окружения. Меняется даже голос.
Как много в нас лицемерия)
Это меня вдохновляет. Конечно же, это минус. Из-за подобного интереса, страдает творчество.
Я уделяю больше внимание персонажам, а не миру вокруг. Героям картинки, а не фону. А когда борюсь с этим, описание становится слишком тяжелым. Появляется много деталей, технических описаний и прочей сухой статистики.

Конечно же, при появлении вопроса о "любимом образе", в первую очередь я думал о человеческих образах, а не о местах и красивых фонах.
Дабы восстановить равновесие в Силе, во второй части поста, расскажу именно о фонах, вдохновении и разбалю картинками.