Nikogdaver, тоже верно, но там специально упрощено. От ВВП же тоже зависит уровень жизни. Без всех упрощений это превратится в занудный доклад, люди смотреть не будут.

ну, тут ещё интересно спросить, а каково распределение заработанных средств? небось, это ближе к понятию уровня жизни масс, чем превосходство среднестатистического долга над среднестатистическим ВВП.

Nikogdaver, так вдруг!

когда не лень)

Nikogdaver, зато она пишется с большой буквы)

и тем не менее... подводные лодки и самолеты тоже были фантастикой. а прошлое россии непредсказуемо, как известно.)

Nikogdaver, молодому поколению всё равно на обоих. Ну, иногда спорят, когда нетрезвые или делать нечего.

Спорить с любителями фантастики без мордобоя сложно:)

Nikogdaver, некоторый нравится. Когда-то, помню, "Мертвец" смотрел. Понравился.
Но такой артхаус нам не нужен)

в том смысле, что молодое поколение знает о сталине так же мало, как о гитлере?)

"корявым языком, художественно-увлекательно"
омг..
кстати, о батлах резуноидов и антирезуноидов. недавно попадалось эпичное.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1286/15_01
комменты снизу вверх.

теперь я понимаю, почему тебе не нравится артхаус)

по-моему ты сам все сказал)

Джонни_Сильвер, ага, а мозг кому будете размножать? вы ж друг друга не вытерпите:)

Мы еще вас всех переживем и будем размножаться партеногенезом)))))))))

Ну, сомневаюсь что это идеология. Вообще не верю что при капитализме может быть какая-то идеология. Она должна объединять, по моему мнению. А тут идеология индивидуализма. Ну, мне так кажется.
А про планктон - так это, вроде, и в США так. Производство переносят туда, где дешёвая рабсила.

ну да. и как раз хорошее поле для фантазии:
"Если в модерне предполагалось, что мир развивается линейно и каждая страна проходит в своем становлении одни и те же этапы, то постмодернизм утверждает многовариантность развития."

но если верить в некий объективный закон развития общества, то
наверно, можно сказать, что у нас все-таки буржуазная идеология - та же прибавочная стоимость. только вместо традиционного буржуя в цилиндре и мускулистых рабочих - олигарх и офисный планктон. а вместо производства - продажа и перепродажа. ну и прочая сфера услуг.

Nikogdaver, ну, http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/71803/Буржуазия - рамки таки размыты :)

а фотографии какие есть, не я лепил:)

ну, если так смотреть, с противопоставлением традиционному обществу и т.д., то ей максимум лет за 200, начиная от становления класса буржуазии, как определяющей силы, и включая "сейчас". но он жеж ж её "закончил" в 1914-ом (по понятным причинам). а на фотках модерновые общества очень даже современно выглядят.) а у нас оно вообще только начинается регионально. "человек должен жить там, где родился" - недавняя реплика моего папы)

аспирантура - эт. хорошо. одобряю. особенно хорошо в Финляндии, к примеру.)

Nikogdaver, http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_модерна - имеется в виду это.
я вот в аспирантуру собираюсь тоже. думаю, что ожидает меня:)

лет 130. вообще-то это понятие из искусства.
не. кандминимум - это экзамены. в том числе по философии. а до защиты диссера я так и не добрался пока. все на лирушечке тренируюсь)

Nikogdaver, а сколько модерну как эпохе лет?
а какая у нас идеология?
Про идеологическое многообразие правда, но имеется в виду отсутствие именно государственной.
Да, статья не для кандидатов, конечно:)
Скорее всего, имелось в виду, что в такую эпоху рационализм превыше всего ставился, а тут такое. А вот Энгельс предсказывал!
Кстати, а ты разве не технических наук кандидат?

Ээ..В нём? Оно так же нормально, как фэнтэзи, например.) вымышленная реальность, "будущее как прошлое плюс элемент магии" ну, в данном случае элемент реальной истории и философии. Мангаки такие приёмы часто используют. Тот же комикс "орда", который тоже подаёт "суть времени" в пародийном ключе.
он там (автор) транслирует мысли, что модерну 500 лет.
что "у нас не может быть никакой идеологии" и это записано в конститутции
в конститутции рф записано, что
"В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
В контексте времени принятия (кпрф была вообще запрещена) это следует понимать как антитоталитарную защиту после 70-летней гегемонии компартии. Понимание "вообще никакой" абсурдно, потому как см. первые строки конституции.
"С рациональной точки зрения эта война была сущим безумием." и тем не менее, Энгельс ее предсказывал. Он что, был иррационалистом?
Автор употребляет слова, смысла которых не разумеет, иногда попадает пальцем в небо, иногда фантазирует.
Но может, я придираюсь. Для студенческого чтива - нормально.) я все-таки кандминимум сдал.

Nikogdaver, что же в ней не так?:) по мне так - нормально

типично постмодернистсткое повествование, кстати)
он бы еще нострадамуса приплёл.

Beggar_in_the_Dust, весёлые люди. Не то что вы. У вас диктатор мешает:)

Малайцы)

Nikogdaver, ура!

леннон жил, леннон жив, леннон будет жить!