В жизни не хватает двух вещей: скандинавской тематики и хорошей художественной литературы об Инквизиции. В идеале - Конгрегацию-6. Но до нее еще полгода в лучшем случае.

Вообще дневники всегда были моей проблемой. Нет, не школьные. Обычные. Я вечно откладываю написание какой-либо записи на бесконечно долгий срок и, в конце концов, она так и остается в "ближайших планах" (а мои "ближайшие" - это, наверное, ближайшие планы на следующее тысячелетие, никак иначе, они столь же зыбки и вечно зависают где-то в полумраке будущего). Так что если кратко  рассказать о жизни, то она полна хороших и дурных мелочей, но первых намного больше. Хотя и вторых немало.
Как яркий пример последней братии - тот факт, что я застряла в городе в связи с естественными физиологическими циклами собаки, большим числом дырок в заборе и кучей кобелей средь дачных участков. Забавно: я так часто думала о городской жизни там, что здесь от нее чуть ли не вою - понимаю, что за полмесяца сельского быта современности ничуть не отдохнула. Беда в том, что нахождение в городе в обязательном порядке навешивает на плечи различные дела, которые за время пребывания здесь превращаются в ежедневную работу. А работа, согласитесь, отдыхать мешает.
Но как ни крути, а лето прекрасное и подарило как минимум один сюрприз: приезд Ragngerd. Когда ты привыкла вести диалог не с живым человеком, а с его аватаркой в icq, на форуме или vkontacte, то личная встреча - это ни с чем не сравнимое удовольствие. А на заряд ярких эмоций не повлияли даже хмурые дворы-колодцы Петербурга =)
Кстати, задача протянуть три дня на пачке хлопьев и полуторалитровом пакете молока была бы выполнена успешно, но как всегда ситуация разрешилась к лучшему: оседание на городское дно сопровождается с тем, что из-за собаки родителям нужно будет регулярно приезжать сюда и холодильник пуст не будет. Ибо я как всегда: приехав, решила навестить сначала книжную лавку, а потом уже продуктовую.
В итоге я разжилась книгами по геральдике, арбалетам (своеобразное дополнение к купленному ранее изданию об оружии и правилах проведения дуэлей), "Мальвиль" Робера Мерля, "Жизнь и время Михаэла К." Дж.М.Кутузее и тремя произведениями Голдинга в одном томе, за которыми и шла. Взяла у Кати Гришковца, давно вызывал робкий интерес. И это в дополнение к тем примерно тридцати книгам, которые хотела прочитать за лето.
Словом, моя жизнь как всегда проходит меж книжных страниц, старых переплетов и новых незнакомых еще героев к явному неудовольствию тех близких людей, кои такое затворничество не понимают. А посему и вам я желаю провести остаток лета так, как вам нравится и не услышать никаких излишних замечаний)

 Немного сумбурный читательский отзыв на рассказ В.Сорокина "Настя" со вчерашней ночи, навеянный самим произведением и временным отрезком в пределах 02:35 - 03:18 и перепечатанный с листа бумаги, куда записался в то время.

Аннотация:

У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир... (с) mastino ( www.fantlab.ru/user6936 )

- Согласен, - откликнулся отец Андрей. - Есть свою дочь - божественно. Жаль, что у меня нет дочери.

В.Сорокин "Настя".

Только что прочитала "Настю" Владимира Сорокина. Правильно говорила Эльсула: "Не читай ужастики на ночь". Сезоны внебезвечные, теперь буду читать другие его произведения, чтобы понять: они у него все такие или только "Настя".

Фабула проста до безобразия: растет у саблинского барина дочь Настенька. И исполняется ей шестнадцать лет. Вечером должен быть фуршет в ее честь, надо готовить главное блюдо. Поэтому Настеньку выводят на задний двор, где стоит большая русская печь, раздевают, приковывают к печной лопате и, отправив дочку в печь, жарят три с половиной часа.

А потом едят. Причем подробно описана каждая капелька жира на прожаренной коленке.

Сказала бы о своих эмоциях матом, но я очень культурный человек. Скажу только, что для меня этот рассказ неприемлем, его так же сложно осознать, как для химика-физика-астронома факт появления Незнайки на Луне.

С одной стороны, какая-то мысль автора явно закладывалась в этот текст, перешагивающий через всякое мое понимание литературной морали и нравственности (до этого такого эффекта добился, если верно помню, только "Порок сердца" Антона Сои, который я поскорее вернула подруге, у коей брала почитать, так и не дойдя даже до середины - мерзко). Возможно, что эта самая мысль-идея в нем и заложена: сломать, перешагнуть, разрушить, а через это навести на главную суть всего повествования.

Во всяком случае, герои явно разбивают все нормы своей эпохи и при этом остаются нормой своей эпохи своей реальности. Там это столь же допустимо, как у нас рекламный баннер сайта-архива порнографии, "всплывающий" на странице "Скачать трек 'Песенка Мамонтенка' " - паршивенько, но привычно. Особенно паршивенько, если рядом сидит ребенок, алчущий эту песенку Мамонтенка, а тебе никак не удается по-быстрому свернуть или вообще закрыть этот проклятый баннер... А он ко всему прочему устраивает вам сеанс автоматической переадресации. Легко представить? Паршивенько, но привычно.

Но "Настя" для меня отвергается всеми частями читательского восприятия. Больше всего напугало и до сих пор подсознанием отрицаемо то, что присутствовавшая на пиру девочка Арина, шестнадцатилетие которой состоится всего через пару месяцев, ждет и не дождется этого дня, "всех подруг уже зажарили, одна я осталась!", ждет этого с нетерпением наподобие того, с каким ждут в ее возрасте принца на белом коне и большой хрустально-чистой любви. А еще шокировали эпизоды "нарезки" Настеньки, когда жаркое из дочери разрезала ее собственная мать. Кстати, мать здесь единственный человеческий образ, она действительно страдает.

Сижу, смотрю на столешницу и думаю: "Что мог хотеть сказать автор?" Нахожусь в серединном секторе между "Даешь шедевр!" и "Автора Инквизиции!". Невозможно. Недопустимо. Неуважение к эстетичности читателя... И все же именно серединный сектор.

А вообще, не стоило читать Сорокина после Уайльда и его "Герцогини Падуанской". Надо было читать Уайльда после Сорокина для воцарения норм Красоты над болотом Омерзения.

Источник: http://www.yojo.ru/?p=4303

В хороших школах в конце учебного года ученикам дают список книг, которые нужно прочесть за лето.
Портал YOJO.ru решил опубликовать список “внеклассного чтения” для тех, кто уже закончил школу.
Предлагаем несколько вариантов идеального/оптимального списка книг, которые должен прочесть каждый.
_

Уважаемые читатели!
Вы можете предложить свои варианты списка 100 великих книг современности или
дополнить те, которые мы подобрали.

Читайте и пишите!

_

* * *

По версии “Daily Telegraph” есть 100 книг, которые каждый уважающий себя джентельмен/леди должен прочесть, дабы прослыть человеком образованным и способным вести светскую беседу с королевой.

Читать дальше...

Меня начинает пугать (хотя какое там "начинает", уже давно начал) список литературы по истории зарубежной лит-ры и вопросы к экзамену по этой дисциплине, а точнее их расхождения в перечне книг. В первом семестре я лоханулась, простите за речевой оборот, и читала по списку, в результате чего в последние четыре дня перед экзаменом, заглянув в вопросы, спешно дочитывала те книги, которые не значились в списке.

Сейчас решила заранее составить "среднее арифметическое" списка и вопросов. С огромным разочарованием разобралась, что "Имя розы" Умберто Эко значится в списке, но отсутствует в вопросах, то же самое с рядом других книг. Немного удивляет подобное несоответствие.

Однако читать всё равно нужно всё, от переизбытка прочитанного вреда куда меньше, чем от переизбытка не прочитанного.

В итоге получилось:

Шатобриан, Кон стан, Сталь, Мюссе, Ж. Санд.

«Собор Парижской Богоматери» В. Гюго

«Паломничество Чайльда Гарольда»  Дж. Г. Байрон

«Крошка Цахес»/»Золотой горшок» Гофман

«Айвенго»/«Квентин Дорвард» В. Скотт

Вордстворд, Саути, Кольридж

«Гобсек» Оноре де Бальзак

«Отец Горио»/«Евгения Гранде»/«Шагреневая кожа» Оноре де Бальзак

 «Красные и черные» Ф. Стендаль

П. Мериме

«Госпожа Бовари» Г. Флобера

Г. Диккенс

У. Теккерей, Ш. Бронте

Мопассан

«Кукольный дом» Г. Ибсен

«Портрет Дориана Грея» О. Уайльд

«Сага о Форсайтах» Д. Голсуорси

«Неприятные пьесы»/«Пигмалион» Б. Шоу

Марк Твен

Джек Лондон

М. Пруст, Д. Джойс

«Фиеста», «Прощай, оружие!», «Принцип айсберга» Э. Хемингуэй

«Старик и море» Э. Хемингуэй

«Мамаша Кураж и ее дети

«Посторонний» А.Камю

«Волшебная гора»/«Доктор Фаустус»/«Иосиф и его братья» Томас Манн

«Маленький принц» А. де Сент-Экзюпери

Дж. Оруэлл/О. Хаксли

«Повелитель мух» У. Голдинг

«Великий Гэтсби»/«Ночь нежна» Ф. С. Селинджер

«Превращение»/«Замок» Ф.Кафка

Один из романов серии Ругон – Маккары Э.Золя

«Оливер Твист», «Домби и сын» Ч. Оливер Твист

«Пролетая над гнездом кукушки» Кизи К.

«Моя цыганщина», «В зеленом кабаре», «Гласные», «Пьяные корабль» Рембо А.

«Фрекен Юлия» Стриндберг А.

«Американская трагедия» Драйзер Т.

«Стеклянный зверинец», «Трамвай ‘’Желание’’» Уильямс Т.

«Тошнота»(оставила на середине)/«Мухи» Сартр Ж.-П.

Зачеркнула то, что очень хорошо помню. По мере прочтения надо будет тоже вычеркивать.

В общем, как я давно поняла, редакторский факультет - это прекрасный повод прочесть некоторую часть тех книг, которые давно хотелось изучить, но приступить к которым не позволяла природная лень))

Собираясь по дороге в институт зайти в "Буквоед" на Загородном за "Федрой" Жана Расина (ибо читать с экрана я уже задолбалась, глаза и нервы, в подобной ситуации впадающие в панику от малейших судорог агонизирующего провайдера, не железные), я с самого начала знала, что нельзя класть в кошелек денег больше, чем стоит книга. Правда я еще хотела откопать на полках ту пережившую свои лучшие врема книжку "Во власти дьявола" Фредерика Тристана, которую видела там в октябре... В октябре, кстати, что уж говорить, что я нашла именно тот экземпляр и краше он, выпущенный в большой и суровый мир в 2005м году, не стал, напротив же, как сущий джентельмен дожидался меня без оглядки на свою внешность. В итоге, взяла больше.

Итог:

 - Фредерик Тристан "Во власти дьявола".

 - Оскар Уайльд "Святая блудница".

 - Умберто Эко "Баудолино".

 - Умберто Эко "Остров накануне".

 - Умберто Эко "Маятник Фуко".

И так и не нашла желанной "Федры". Впрочем, как не менее желанного "Лучшее средство от северного ветра" Даниэля Глаттауэра.

Ситуация в кассе. За кассой стоит кассир, у которой я покупала сначала У.Эко "Имя розы", потом, впечатлившись, "Имя розы" в подарок Кате. То есть в последние два визита в "Буквоед" я покупала исключительно Умберто Эко. Подхожу с книгами, кладу на прилавок, продавец окидывает стопку взглядом и комментарием:

 - И как всегда - Умберто Эко.

Гомер «Илиада», «Одиссея» (по хрестоматии)  

Эсхил «Прикованный Прометей»

Софокл «Эдип-царь»

Еврипид «Медея»

Древнегреческая лирика (по хрестоматии)

Песнь о Роланде

Тристан и Изольда

Данте А. «Божественная комедия» («Ад»)

Петрарка Ф. Лирика

Боккаччо Д. «Декамерон» (5-10 новелл)

Рабле Ф. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (I часть)

Шекспир У. Сонеты. «Ричард III». «Укрощение строптивой». «Ромео и Джульетта». «Гамлет». «Король Лир». «Макбет». «Отелло».

Мольер Ж.Б. «Тартюф»

Дефо Д. «Приключения Робинзона Крузо»

Свифт Д. «Путешествия Гулливера»

Берне Р. «Стихи и песни» (в переводе С.Маршака)

Вольтер «Кандид».

Шиллер Ф. «Коварство и любовь», «Братья-разбойники»

Эко У. «Имя розы»

Гейне Г. Книга песен

Борхес Х. Рассказы

Камю А. Посторонний

Что-то подсказывает мне, что до института я читала не совсем ту литературу. Пять прочитанных, половина "Имени Розы" к ним же, две полузабытые, месяц на остальные.

Кстати, рекомендую "Имя розы" Умберто Эко, по нему еще снят фильм 1986го года. Вчера зашла в книжный за книгой-биографией "Умберто Эко" авторства К.Д Скрипника, Л.А. Штомеля, О.М.Штомеля. Не нашла искомого и, как это водится, купила совсем другое: Анна Гавальда "Я ее любил. Я его любила", которая показалась смутно знакомой и уже вызывавшей интерес ("Одна из самых читаемых авторов мира", "звезда французской словесности", "новая Франсуаза Саган" - это вызывает интерес). По дороге домой вспомнила, где я ее видела - на полке у Кати. Пффф, могла не покупать) Прочла несколько страниц, опомнилась и вернулась к Эко, отложив Гавальду на полку. Потом прочту, в какой-нибудь другой жизни ^^' А еще посматриваю "Государя" Никколо Макиавелли - что только не привлекает человека, алчущего свободного чтения.

Ах, тресни моя шнуровка! - я ее нашла!

Симона Вилар, она же Наталья Образцова, она же Наталья Гавриленко. Двулогия "Мой любимый крестоносец. Дочь короля" и "МЛК. Фея Тумана", она же "Исповедь соперницы", она же "Поединок соперниц".

«Исповедь Соперницы» - приключенческий любовный роман, события которого происходят в Англии XII столетия.
  Главных героинь две: внебрачная дочь короля и беглая монахиня. Обе незаурядны, красивы, решительны. Обе страстно влюблены в прекрасного крестоносца Эдгара и готовы бороться за свою любовь.

Нет, никогда прежде не думала, что обыкновенный любовный роман так сильно "привяжет" меня к книге, заставит забыть про всё на свете и читать страницу за страницей с каким-то жадным обожанием.

А всё начиналось с летнего захода в "Буквоед", когда на одной полке с желанным "Встретимся в Силуране!" Ольги Голотвиной я увидела вторую часть МЛК под красивым названием "Фея Тумана". И аннотация ко второй части двулогии была заманчивее приведенной мною выше аннотации к двум частям под одной обложкой. А именно:

Англия, XII век. Колоритное средневековье, старинные обряды, дерзкие похищения и схватки. И, конечно же, любовный треугольник, где ревность и страсть только обостряют чувства.
Крестоносец Эдгар стал графом Норфолка благодаря любви к дочери короля. Но эта женщина погубила его маленького сына... Обвенчанные в церкви, они обречены оставаться вместе, однако как долго любовь просуществует среди ненависти? Как долго честь сумеет противостоять интригам? И не превратиться ли однажды благородство в изощренную месть?

"Англия", "XII век", "Средневековье", "обряды", "схватки" - какие еще слова могли привлечь любителя средневекового фэнтези и просто приключенческой литературы с подобной печатью старины в сюжете?

Зато я ничуть об этом не жалею. А уж образ принцессы Бэртрады.... Какая женщина! Вот уж действительно, некоторым женщинам лучше попасть под каблук, чем под горячую руку... И вообще под руку.

Издательская аннотация:

Детский дневник – с презабавными ошибками и описками – постепенно перерастает в исповедь самого настоящего монстра. Убить которого можно – а победить нельзя.

Странные люди становятся страшными, тогда как страшные на поверку оказываются только странными.

Бездны, полные звезд, разверзаются не в небе и не в земле, а в мозгу.

Маленький роман молодой московской журналистки написан в традиции Стивена Кинга, но заставляет вспомнить и о Франце Кафке.

Номинация (по рукописи) на премию “Национальный бестселлер”.

Лев Данилкин:

Сколько мне известно, ничего подобного в отечественной литературе не было. Рассказы Старобинец органично смотрелись бы в сборнике из "Рипа ван Винкля", "Превращения", "Захваченного дома" и "Особого мнения". Русский Филип Дик, без малейшего преувеличения.

Осень.
Иногда мне ее даже  жалко
нам ее жалко
Она думает, в доме живет ее сын.
А в доме живет Королевство.

Нам смешно.

А. Старобинец, повесть "Переходный возраст".

В последнее время как в книгах, так и в фильмах я всё чаще встречаю сюжетные линии, в которых понятно то, что на первый взгляд ничего не понятно, а непонятно то, что второй взгляд начисто запутывается в попытках найти твердую и, главное, логически обоснованную почву для распутывания сюжетного клубка. Примеры таких фильмов: "Остров проклятых", "Жизнь за гранью" - отнюдь не весь их список.  Но это фильмы, с ними всё понятно: бюджет, необходимый зритель, необходимость озадачить аудиторию, заставить ее прийти на повторный сеанс просмотра и нерасставить все точки над i.

А вот встречи с литературным образцом этого течения я, признаюсь, не ожидала. Большое спасибо любимому БукРиверу и просьбе человека, с которым я хотела поменяться книгами, выбрать еще одну из его списка в мягкой обложке, дабы уравнять мой твердый и выбранный мягкий переплеты в честности обмена. Я полистала ленту и так как интересующая меня книга уже была для меня же поставлена под значок "забронированно", а других англоязычных "Хроник Нарнии" не предвиделось, остановилась на произведении неизвестного мне автора, значащегося как Анна Старобинец, "Переходный возраст". Я человек от творчества госпожи Старобинец крайне далекий и потому название связалось разве что с какими-нибудь неимоверно скучными и наивными любовными переживаниями этого самого возраста. Тратить время на любовную прозу совсем не хотелось, но...

Но я просчиталась. И ничуть об этом не пожалела, ведь "Переходный возраст" оказался сборником (одноименная повесть, рассказы "Живые", "Семья", "Агенство" Орочи нервно курят в сторонке, "Щель", "Правила", "Яшина вечность", "Я жду") произведений до того пугающих, зареальных и завязанных на страхах всех возрастов, что невольно начинаешь верить в любой высокоуровневый бред, что написан на этих страницах. Потому что даже если после прочтения термин "бред" в вашей характеристике книги будет стоять без указанного перед ним прилагательного - даже тогда вы не сможете отрицать, что в какой-то момент она перестала быть нелепым скоплением принтерной краски и слилась с действительностью воедино.

Однм словом, если вы хотите понять тактику и психологию насекомых будущего, вы просто обязаны прочитать эту книгу.

Повесть "Переходный возраст". Ее названием не зря назвали весь сборник. Она не зря стоит в самом начале содержания. И наконец, она не зря вызывает в вас такую бурю эмоций. Все мы подсознательно боимся насекомых, все мы подсознательно боимся неизвестного, все мы подсознательно боимся за близких и все мы подсознательно боимся потерять над собой контроль. Нет, речь не о потере рассудка, а о потере власти над телом и речью, когда ты становишься немым зрителем происходящего, а говорят и делают за тебя другие. И сам ты становишься другим. Слугой. Рабом. Королевством. А люди видят тебя собой, которого уже нет.

"Лишь через несколько лет Марина поняла, что тот день - жаркое, пронзительно-солнечное августовское воскресенье - был последним хорошим днем в их жизни. Не то чтобы счастливым - просто хорошим".

Рассказ "Живые". Это тот рассказ, в котором вам придется вспомнить английский язык. Нет, здесь его вообще нет, всё произведение русскоязычно. Но как звучит формулировка одной из тем изучения? "В вагоне, куда я зашла, стоял отвратительный смрад"  Когда нужно сказать, например, такую фразу и правильно передать, что она вошла в прошедшем времени, но смрад стоял там и раньше? Приготовьтесь, в этом рассказе вам нередко придется отматывать свое восприятие на прошлое героини, держа перед глазами происходящее в ее действительности сейчас. Ведь годы после революции в Москве, когда Живых остается всего лишь тысяча, а эти, ранее ютившиеся в сетях метополитена, вышли на поверхность и крушили все следы прогресса будущего, до которых могли достать - от роботов  до машин, не покажутся вам преисполненными умиротворенной благости. Особенно когда рядом с вами Он, любимый и любящий - но не вернувшийся домой после их восстания, чужой... А может быть вы и сами оттуда не вернулись? 

Рассказ "Агенство". Эдакий тест на раздвоение личности. Рекомендуется вспомнить расстановку времен из предыдущего абзаца, а после внимательно перечитать рассказ еще трижды. В противном случае вы вряд ли поймете до конца, кто на кого смотрел своим круглым мертвым глазом. Один из двух персонажей этой сцены? Или всё-таки один из одного? Сознаюсь, это осталось для меня загадкой.

Рассказ "Правила". Саша всегда следовал правилам Игры, которые диктовал ему голос откуда-то изнутри. Всегда, даже если они становились сложнее. Переставлять на ночь вещи, передвигать карандаши на несколько милиметров в сторону - так, как надо. Ведь если оставить что-нибудь как есть, то случится страшное и непоправимое несчастье.

А единожды, в угоду родителям, оставляет. И беда не заставляет себя ждать.

Удивительное произведение, на мой взгляд, с точки необъяснимых страхов. Ведь многим нередко не нравится положение какой-либо  вещи, оно вселяет в них необъяснимую тревогу. Так, например, для меня это ножи на кухонном столе - их нужно убрать в стойку, а то кто-нибудь не заметит и порежется. Или случайно сшибет рукой, а нож неудачно упадет на кошку, щенка или собаку... А у других - другое.

 - Мама, ты неправильно сидишь.

Она не пошевелилась. И ничего не ответила.

Саша пошел на кухню и достал из ящика нож - тот, который лежал левее. С деревянной ручкой. Потом вернулся в комнату и сказал:

 - Мама, ты неправильно сидишь.

Это не мерзкая книга, она всего лишь поддевает ту ниточку нашего внутреннего сознания, которая, дернувшись, заставляет смотреть на мир через гримассу отвращения, зарождающуюся из семян страха. Детского, что еще более пугающе, ибо самые жуткие страхи - это те, которые не были отвергнуты в самом начале жизни. Или взрослого, что обезоруживает непоколебимым реализмом сформировавшегося мышления.

А жизнь у человека длинная. Не в пример восьмилетнему существованию Королевства.

Я не пожалела.

 
Повелитель мух
Уильям Голдинг
Бойня номер 5
Курт Воннегут
Лолита
Владимир Набоков
Заводной апельсин
Энтони Берджесс
Превращение
Франц Кафка
Любовница французского лейтенанта
Джон Фаулз
Милый друг
Ги Де Мопассан
Малыш
Аркадий и Борис Стругацкие
Апрельское колдовство
Рей Брэдбери
Записки революционера
Петр Кропоткин
Бродяги драхмы
Джек Керуак
Убежище. Дневник в письмах
Анна Франк
Кэрри
Стивен Кинг

Аннотация:
Тридцатитрехлетний Чарли Гордон - умственно отсталый. При этом у него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться. Он соглашается принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным...

Издательская аннотация:
Тридцать лет назад это считалось фантастикой.
Тридцать лет назад это читалось как фантастика. Исследующая и расширяющая границы жанра, жадно впитывающая всевозможные новейшие веяния, примеряющая общечеловеческое лицо, отважно игнорирующая каинову печать «жанрового гетто».
Сейчас это воспринимается как одно из самых человечных произведений новейшего времени, как роман пронзительной психологической силы, как филигранное развитие темы любви и ответственности.
Не зря вышедшую в 2000 году книгу воспоминаний Киз назвал «Элджернон и я».
 

Но не меньше других я имею права на любовь и удачу!
Мюзикл "Граф Монте-Кристо" - Ария Фернана.

О чем я думала, когда впервые увидела книгу? Наверное, о том, что не понимаю художника, нарисовашего на обложке мышь с зонтиком и одуванчики. А еще вспоминались слова Капитана Теллара, нашего дорогого Бригадира Левого Крыла: "Сказка не ради сказки".
Итак, книга была взята у Кати во вторник (так уж повелось, что в моей личной библиотеке кроме фэнтези только книги по содержанию волнистых попугаев и кролик, попробовавший на зуб обложку одного из "Артемисов Фаулов") и я начала свое ознакомление. Однако дело с трудом перевалило через сотню страниц, покуда я не сообразила, что чтение отрывками, щедро сдобренное свободным доступом к компу (то есть отсутствие чтения как такового за исключением 15-20 страниц на ночь) для данного произведения не подходит. Сегодня я взяла книгу в руки и сказала себе, что не уйду с кухни до тех пор, покуда не прочту все 316 страниц. Не так много, да.
Что я могу сказать? Только то, что книга была перенесена в разряд любимых  - чтобы понять остальное вам придется ее прочесть, ибо я постараюсь высказать свои впечатления и избежать излишнего пересказа.
Что мы чувствуем, если видим кого-то, кто отличается от нас? Человека без ног в метро? Женщину в инвалидной коляске на улице? Жалость. Ту жалость, которая заставляет нас думать, что иной поворот судьбы - и их место могли занять мы сами. Как бы это существование отличалось от нашей жизни?..
Дэниел Киз продемонстрировал нам такое четкое переложение нескольких месяцев жизни Чарли Гордона глазами его самого в форме личного дневника-отчета, что я было усомнилась: а он часом не сумасшедший? Поверить в нереалистичность происходящего в "Нью-Йорке на бумаге" помогают только возможности современной медицины: она такое не сможет. Ближайшие пять-десять лет точно.
Сначала вы испытываете к главному герою ту самую упомянутую жалость. Чарли веселит своих друзей из пекарни, ради их смеха выделывая такие штуки, какие обычному человеку не позволят стыд и гордость. Он уверен: окружающие - его друзья, а если они кричат или бьют его, то он сделал что-то не так и обязательно должен загладить свою вину. Ведь дело в нем, не в них, они его друзья и смеются каждый раз как он сделает что-то, смысла чего не понимает! А разве смысл может быть дурным для него, если они смеются? Тогда и ему становится весело: они ведь его любят...
Всё начинает неотвратимо изменяться после эксперимента по замене поврежденных участков его мозга здоровыми. Он начинает развиваться огромными скачками, понимать окружающий мир... И видеть, что всё это время был для них морской свинкой, крутящей колесо на забаву своим хозяевам.
Взрослый ребенок в огромном и циничном мире - каково? Каково быть гением среди тех, кто считал тебя забавой и посмешищем?
Книга удивительна. Хотя бы тем, что за жалостью следует ужас перед той внезапностью, с которой мир снял перед Чарли свои маски, а за жалостью идет безумная надежда: научное открытие того, что ждет его в будущем - всего лишь его ошибка! Ведь книга должна оканчиваться хорошо, ведь это сказка... не ради сказки и мы словно видим Дэниела Киза, стирающего знаки препинания в отчете Чарли Гордона.
Их отсутствия я поначалу даже не заметила, покуда не "споткнулась" на одном из предложений - так мне хотелось верить в сказку.
"P.S. пожалуста если с можите положите на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе".
Я плакала. А какое отношение к Чарли имеют цветы, зонтик, по-сырному надрызанная луна и мышь по имени Элджернон - читайте и узнаете.

Настроение сейчас - Возвышенно-одухотворенное

Я в который раз убеждаюсь: по книжным магазинам можно ходить лишь: а) без денег; б) вообще без денег; в) и совсем без денег!

Ибо в противном случае их не остается. ^ ^'

Сегодняшний поход в ДК им. Крупской, то есть на большую книжную ярмарку, который я ждала аж с олимпиады по литературам, из всех названных Никитой книг упомнив только "Бремя Императора", увенчался... Успехом!

Я купила не только "Бремя Императора", большой томик а-ля "три книги под одной обложкой", но и потратила все накопленные с января монетки, а главное - ничуть об этом не жалею!

И что же помимо "Бремени" ваша слуга принесла домой?