так. помните, я спрашивала "в воздух" ОТЧЕГО это японцы так активно и резко стали искать новые места жительства?
то им наши острава нужны, то корейские?
и предположила, что тут веская причина, которую узнали их ученые.
боюсь, что попала в точку.
уже сколько раз подряд за последнии дни идут сообщения о землетреснениях и цунами в Японии?
и вот опять.

Цунами, вызванное мощным землетрясением, в ряде префектур Японии превысило 10 метров. Власти просят жителей прибрежных районов укрываться в безопасное место. «Все кто нас слышит, собирайтесь в безопасных местах», — передает телевидение. Землетрясение магнитудой 8,8 произошло в пятницу в Японии. По уточненным данным, эпицентр землетрясения находился в 373 километрах северо-восточнее Токио, его очаг залегал на глубине 24 километров.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5483494/?frommail=1

их людей жалко.
их земли - жалко.
их культуру - жалко.
но и свои земли отдавать/продавать - тоже жалко.
и не правильно.
и позорно.
а уж требовать у нас наше - вообще неприично.
если они понимают что могут лишиться своей земли из-за катастрофы - НАДО ПРОСИТЬ.
причем то и так, чтобы не лишать и нас нашего достоинства.
и морального и материально.
к примеру: взять в аренду земли на 50 лет, дать курильцам 2е гражданство, вложить в наши острава свои деньги, получать прибыль, а налоги пополам - им и нам.
и им прибыль, и отсрочка для возведения искусственого плавучего шельфа, которому будут не страшны ни землетресения, ни цунами, и размером может быть по их потребностям.
 

статья для размышления.
http://alaska-heritage.clan.su/publ/1-1-0-26


Без Аляски   

      Тяга Запада к российским землям понятна. Но мы-то как свое торгашество объясняем? Они ссылаются на исторический, дескать, опыт России. Козырный аргумент - продажа Аляски в 1867 году. Мол, если имперская Россия на такое пошла, то нам, лоскуту от прежней России, и вовсе не зазорно. Если тогда Россия позволяла себе на продаже российских земель зарабатывать, нам-то чего стесняться!? Продажа Аляски царским правительством Америке становится козырным тузом на игральном столе политиков. Только все ли знают, что карта эта крапленая?
      Россия всегда стремилась к расширению своих владений. Это было основой силы и величия державы, целью внешней политики дореволюционной России. Даром ничего не давалось. За новые земли Россия сполна платила и золотом, и кровью. Тем более поразительно, что именно наша страна стала первой европейской державой, которая добровольно отказалась от своих колоний - Алеутских островов и Аляски. Случилось это в правление императора Александра II, царя-реформатора, царя-освободителя. Только "либеральный" Александр мог решиться на подобную сделку в XIX веке; его отцу - "реакционеру" Николаю I, а уж тем более сыну - Александру III, для которого армия и флот оставались единственными верными союзниками во внешней политике, и в голову не могла прийти мысль торговать русской землей.
Так как и почему Российская империя отказалась от своих американских владений, ей самой доставшихся дорогой ценой?
      Открытие Русской Америки в первой половине XVIII века - блестящий пример бесстрашия, героизма и самопожертвования русских моряков-первопроходцев. Многие имена русских людей, добравшихся до Америки, остаются безвестными, хотя есть неоспоримые доказательства, что уже в конце XVII - начале XVIII века русские люди проторили путь к американскому берегу. Среди известных имен - подштурман Иван Федоров и геодезист Михаил Гвоздев, которые в августе 1732 года на корабле "Гавриил" достигли "Большой земли", а точнее, самого западного на американском берегу мыса принца Уэльского, или, как его называли индейцы, мыса Нихте. Иван Федоров впервые обозначил на карте оба берега Берингова пролива. Гвоздев назвал американскую сторону "землицей Кыгмальской", поскольку чукчи именовали Аляску "Землей Кыымылат" - страной эскимосов. Но, вернувшись на Родину, отважный русский мореход Иван Федоров скоро умирает, а Михаил Гвоздев оказывается в бироновских застенках, и великое открытие русских первопроходцев остается безвестным еще долгих восемь лет.
      В начале лета 1741 года к берегам Америки отправляются Витус Беринг на корабле "Святой Петр" и его молодой помощник Алексей Чириков на корабле "Святой Павел". На шестнадцатый день плавания из-за сильного тумана корабли потеряли друг друга и дальше шли самостоятельно, но тот и другой достигли Нового Света. После длительного плавания у берегов Аляски и Алеутских островов "Святой Павел" вернулся домой в Авачинскую гавань, потеряв пятнадцать членов команды (по другим источникам - семнадцать человек), которые, ступив на американскую землю, были перебиты туземцами. Драматическая судьба команды "Святого Петра" всем хорошо известна. Сам Витус Беринг был еще жив, когда песцы залезли в землянку, вырытую на необитаемом острове между двух материков, и грызли ботфорты пораженного цингой капитана-командора…
Так доставались России земли Новой России, как называл Аляску соратник Беринга Свен Вексель.
      Обживать Новую Россию начали в 1784 году. В тот год купец Г. И. Шелехов основал на острове Кадьяк первое русское поселение. А через 15 лет он вместе с купцами Мыльниковым и Голиковым создали "Соединенную американскую компанию". В 1799 году компания, получив в единоличное управление всю Русскую Америку - Аляску, Алеутские острова и западное побережье Америки до 55 градуса северной широты, - была преобразована в "Российско-Американскую компанию". Она получила исключительное право на промысел, торговлю и мореходство в северной части Тихого океана. Компания стала монополистом русских колоний в Северной Америке, избрав своей столицей город Ново-Архангельск, основанный на острове Ситха (о. Баранова). Общая площадь русских колоний в Америке составляла 1519 тысяч квадратных километров - побольше даже такой громады, как нынешняя Тюменская область (1435,2 тыс. кв. км).
      Сколько силы, мощи, уверенности должны были прибавить Российской империи новые земли - форпост на Тихом океане, пята российская на американском континенте! И ведь только-только обживать начали новые земли, как вдруг собирается Особый комитет по … продаже Аляски. В Особый комитет под председательством самого государя императора Александра II вошли его брат великий князь Константин Николаевич, вице-канцлер А. М. Горчаков, министр финансов М. Х. Рейтерн, морской министр Н. К. Крабе и российский посланник Э. А. Стекль, специально прибывший из Вашингтона. И 16 декабря 1866 года было принято решение о продаже русских колоний Соединенным Штатам.
      Основной причиной территориальной уступки выставлялась внешнеполитическая стратегия Империи, стремление России укрепить дружественные отношения с Соединенными Штатами, в ту пору основным союзником русского правительства на мировой арене. Продажа Аляски американцам должна была подорвать английское могущество в Северной Америке, усилить нарастание англо-американских противоречий. Члены комитета по продаже Аляски придерживались мнения, что в связи с утверждением российской державы в Приамурье и Приморье продаваемые Россией земли Аляски и Алеутских островов не представляют теперь для России столь стратегически важного, как прежде, значения. В обоснование решения продать Аляску выдвигались и убыточность Российско-Американской компании, (??) и невозможность защитить колонии от неприятеля в случае войны, если уж в мирное время, сетовали члены Особого комитета, у нас не хватает сил отогнать иностранные суда, ведущие незаконный промысел у берегов русских владений.
      Продажа Аляски по сей день трактуется многими историками и дипломатами как вынужденная необходимость. Мол, не продай мы тогда американцам свои колонии, добытые жизнью, мужеством, подвигом землепроходцев, Россия все равно осталась бы без Аляски, да еще без денег и без союзника. Насколько состоятельны эти утверждения?
Идея продать Аляску не нова. Впервые такое предложение американцы сделали Российскому правительству весной 1854 года, в разгар Крымской войны, когда Россия несла тяжелейшие потери, уступая англо-французским войскам рубеж за рубежом. Поражение в войне казалось неизбежным. Вот-вот Россия могла сорваться в экономическую пропасть. Воспользовавшись катастрофическим положением страны, государственный секретарь Соединенных Штатов У. Л. Марси и сенатор от Калифорнии У. М. Гвин в августе 1854 года предложили российскому представителю в Вашингтоне Э. А. Стеклю продать российские владения на американском континенте. Несмотря на весь трагизм положения, Петербург жестко и категорично отказал американцам: никогда, ни при каких обстоятельствах Россия не торговала своей землей. Для Государя Николая I продажа российских земель была немыслимой.
Источник: http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=305&n=16



Итак, НА СЕГОДНЯ у нас повтор по сим пунктам:
1) типо нет сил отогнать суда, ворующие наши богатства путем незаконного промысла
2) тяжелая экономическая ситуация (и это при бешенных продажах наших природных ресурсов)
3) малоприбыльность наших предприятий (совершенно не понятно, как появившияся, ибо все предпосылки для прибыли есть, нет верного управления и распределения ресурсов, нет стратегии, общего госплана развития, и опоры на новости науки, что вообще-то зависит от политики высшего госруководства)
4) нам утверждают, что эти земли требуют слишком много вложений, но при этом не принесут нам выгоды. что население там живет просто нищенски и "для всех" было бы "лучше", и особенно для аборигенов (нафига они Японии там сдались??) если нашей землей займутся, высоко-развитые, высоко-технологически подкованные организованные японцы (про рыбу, про природные ископаемые, про важнейшесть этих островов для нашей военной безопасности - почему-то "забывают". и при этом же сами японцы уже подсчитали и расчитали и прибыль, и планы развития и заселения этой земли. странное расхождение взглядов на одни и те же земли, не находите?)
5) США и в этот раз ВЫГОДНО отторжение наших земель, в том числе как и ослабление наших границ в военном плане. мы им как сильные конкуренты НЕ НУЖНЫ. чем больше разваливаемся и мельчаем - тем ИМ лучше. двух империй на Земле быть (по их мнению) не может. (именно поэтому Китаю тоже грозит "холодная политическая война").6) США и в этот раз проводит политику, что они якобы наши союзники. но при этом поддерживают незаконные (воприки ими самими подписанными договорам) претензии Японии на наши земли.
7) кстати, и в этот раз эти земли были неоднократно омыты кровью наших предков. и почем их предательство в этот раз оценят? может, высокие стороны "договорятся" до объявления войны, за копейки продадут НАШИ территории, предварительно проведя компанию, что они "законно" вообще-то японские, а мы типо так и войну предотвратим, и с япошек бабла выбъем? (которое в карманы догадайтесь кого пойдёт). 

ваше мнение? продадут Курили или нет?


 

СКАНДАЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЛОГА http://svpressa.ru/world/article/39633/
учитесь, господа, делать ВЫВОДЫ.
и не верить СМИ, а самим понимать ЧТО, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ происходит.
кстати, вот вам и объяснения, почему внезапно и так странно оранизованно революционирует Восток..

КНР поджидает «дуга нестабильности» не только с юга, но и с севера
Последняя миссия России: умереть за Америку

Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: «Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.
По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.
Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США – Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.
История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова».

Итак, американский политолог пророчит России судьбу союзника США в борьбе против Китая. При этом даже сомнению не подвергается тезис, что наша страна в итоге таким союзником станет. Интересно также то, что Люттвака в Москву привёз так называемый «Консервативный клуб» - крайне правое крыло «Единой России». В приложении к «Независимой газете» «НГ-политика» высшие функционеры этого крыла Межуев и Ремезов не скрывают своего восхищения перед американским политологом. То есть, со стороны это выглядит как согласие правящих российских кругов с отведённой им ролью в большей геополитической игре.
Станет ли Россия в интересах США воевать против Китая? На этот вопрос американский политолог предпочитает пока не отвечать. Однако Люттак не скрывает, что сейчас в мире есть более эффективные методы воздействия на потенциального противника – сложные дипломатические игры. При этом Люттвак восхищается дипломатией далёкой уже от нашего времени Византии и призывает администрацию США пользоваться методами «Второго Рима». В качестве примера он приводит Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана.

Разделяй, стравливай и властвуй

Одним из приёмов дипломатической игры, заимствованной у Византии, должно стать стравливание «окружающих гегемона племён». Именно такая тактика помогла империи противостоять против таких крупных противников того времени, как Персия, турки-сельджуки, арабы, половцы и татаро-монголы. Видимо, исходя из анализа Люттвака, задействованного из опыта Византии, и вокруг Китая надо создавать постоянную зону нестабильности.
С запада КНР такой очаг нестабильности уже есть и, видимо, просуществует он очень долго – это Синцзян-Уйгурский район, населённый мусульманами, а также полыхающий Афганистан и готовая взорваться народными волнениями Средняя Азия (в первую очередь Ферганская долина). На первый взгляд кажется – что для Китая эти булавочные уколы «полудиких племён»? Но не стоит забывать, что Китай очень плотно «подсел» на туркменский газ (недавно введённый газопровод из Туркмении пока может прокачивать 10 млрд кубометров газа в год, но через 5 лет его пропускная способность возрастёт до 30-40 млрд кубометров), а Синцзян-Уйгурский район является одним из главных «нефтяных полей» Китая. Так, запасы нефти этого автономного района составляют 21 млрд тонн (30% всех запасов Китая), газа – 1,1 трлн кубометров (34% запасов всей страны). Ежегодно в Синцзяне добывается около 30 млн тонн нефти и 22 млрд кубометров газа. Можно себе представить, что станет с Китаем, если его лишить в результате очередного «оранжевого восстания» или длительной террористической войны такого объёма добываемых энергоносителей.

Два самых уязвимых места Китая

Вообще энергоносители и продовольствие – две главные болевые точки Китая. Сейчас КНР ежегодно добывает на своей территории 185-200 млн. тонн нефти, ещё около 170-180 млн. тонн импортирует. По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того – темпы роста импорта страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырасте до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.

Также Китай зависит от импорта остального сырья – железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы – после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.
Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим - он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока – через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда – через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса.
Единственными территориями, где США пока не удалось создать «зону нестабильности» рядом с Китаем, и где Америка не может контролировать сырьевые потоки в эту страну – это Россия.

Россия – последняя «спокойная» сырьевая база Китая

Из нашей страны в Китай уже идут лес, металлы, удобрения. Но главная «изюминка» нашего товарооборота с КНР – нефть. По ответвлению ВСТО в 2010 году Россия уже поставила в Китай первую нефть – пока это чуть более 1 млн тонн. Но по планам ВСТО поставки в ближайшее десятилетие должны возрасти до 15-20 млн тонн, а всего Россия, с учётом транзита через Казахстан, способна к 2030 году экспортировать в Китай до 90 млн тонн нефти и 11-12 млн тонн нефтепродуктов ежегодно – это составляет 50% от нынешнего уровня закупок нефти КНР (в основном она сейчас идёт из Персидского залива). Если это произойдёт, то Китай сможет существенно диверсифицировать свой импорт энергоносителей, а главное – сильно снизить зависимость от их поставок по морю.

В начале статьи мы упоминали призыв американского политолога к руководству России – стать поскорее союзником США в борьбе против Китая. И у некоторых экспертов уже вызывают сомнения истинность официально провозглашаемых причин нарастающего конфликта между Россией и Японией за северные территории. Очевидно, что с северо-востока эта потенциальная напряжённость – вплоть до локальных боевых действий – логично вписывается в южное начало дуги в виде ещё одной потенциальной войны – между Северной и Южной Кореями.
Обострение российско-японских отношений развивалось синхронно с переговорами Минобороны РФ о поставке на Тихоокеанский флот двух французских «Мистралей» (дополненной поставками ЗРК С-400 на Курилы). Принципиальное соглашение об этом было, наконец, подписано 25 января Игорем Сечиным во Франции, после чего и началась свистопляска.

Ну хорошо, пусть начнутся стычки флотов в Японском море, война между двумя Кореями. Но нефть-то в Китай должна поставляться по суше – через безлюдные Восточную Сибирь и Дальний Восток. И вот тут-то должна включаться, как задумывает Люттвак, другая часть «византийской стратегии» - «мирная и дипломатическая».
Как известно, главным лоббистом поставок нефти в Китай – железнодорожными цистернами - в начале 2000-х был Михаил Ходорковский. И где теперь он? В тюрьме. Также известно, что сейчас эти лоббистские усилия из рук Ходорковского перехватил вице-премьер Игорь Сечин – только уже в иных масштабах: поставками нефти Трубой. Как на этот раз предотвратить задумки России? Правильно – убрать из власти Игоря Ивановича Сечина (не с этим, кстати, связано ли резкое ухудшение его внешнего вида?; злые языки поговаривают о тяжёлой болезни Сечина). Так или иначе, США будут стремиться воспрепятствовать осуществлению планов масштабных поставок нефти из России в Китай. Не вызовет удивления, если они будут стремиться и к отделению от России Дальнего Востока и Восточной Сибири – с последующим протекторатом над этими территориями верного союзника США Японии. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Дуга нестабильности охватывает всю Юго-Восточную Азию

Очаг нестабильности на Западе Китая мы упомянули. Северо-Восточный очаг и возможную блокаду с севера – тоже. А как обстоит дело к югу, юго-западу и юго-востоку Китая?
В книге «Нефть. Газ. Модернизация общества», выпущенной в 2010 году Высшей школой экономики, в том числе, приводятся «болевые точки» к югу от Китая. Но для понимания ситуации там сначала приводятся слова Дж. Меаршеймера, профессора международных отношений из Университета Чикаго: «Усиление Китая приведёт к конфликтам в регионе. США не собираются оставлять свои позиции без сопротивления. Китай воспринимается… в качестве стратегического конкурента и держава, по отношению к которой следует применить политику сдерживания».
Про Индию как союзника США политолог Люттвак уже упоминал. Но в качестве союзника Индии в сдерживании Китая – а значит, и союзника США – сегодня выступает и Вьетнам. Начиная с 2000 года Индия и Вьетнам проводят совместные морские учения в Южно-Китайском море, а в 2001 году между двумя странами было подписано соглашение о сотрудничестве в области ядерных исследований (возможно, к 2015 году Вьетнам станет обладателем первой своей ядерной бомбы).
Индия, Вьетнам, Тайвань, Южная Корея, Япония – всё это давние и непримиримые враги Китая. Но решатся ли они на открытый конфликт с могущественным соседом? Авторы книги «Нефть. Газ. Модернизация общества» приводят множество потенциальных или тлеющих конфликтов, которые могут дестабилизировать регион и без прямой войны между вышеупомянутыми странами.

Бирма. Южный сосед Китая уже с конца 1940-х не знает стабильности. Треть населения страны составляют нацменьшинства, самым воинственным среди которых считаются карены. В Восточной части Бирмы они создали своё непризнанное государство. Ещё два непризнанных государства – на севере страны, рядом с китайской границей – создали племена шан и качины. Сегодня между центральным правительством Бирмы и этими тремя непризнанными государствами на её территории поддерживается нейтралитет. Но нет никаких причин сомневаться, что при умелом «дирижировании» из-за рубежа война в Бирме может вспыхнуть в любой момент. Ситуация усугубляется тем, что в соседнем Китае живут несколько миллионов представителей племён, создавших своё государство в Бирме. И нельзя исключать вероятность, что вооружённый конфликт может перекинуться и в джунгли Китая.
Таиланд. В этой стране крупнейший узел напряжённости – её южная часть, провинция Паттани. Она населена мусульманами. Партизанская война в этом регионе почти завершилась только в 1970-е годы. Последние карательные операции властей прошли в Паттани в середине 1980-х. Однако в 2004 году в провинции была создана новая мощная партизанская группа – «Движение исламских моджахедов провинции Паттани». Примечательно, что эта провинция находится на входе в Молуккский пролив – через который проходит до 70% китайского импорта.
Индонезия. Политологами принято называть эту страну «искусственным конструктом». В стране насчитывается 17 тысяч островов, десятки племён, но власть безраздельно принадлежит только «яванскому клану».
Самым конфликтным регионом считается провинция Аче. С конца 1970-х тут действует радикальная партизанская группа «Движение за свободный Аче». Их главный лозунг похож на лозунг сепаратистов многих сырьевых стран (Россия – не исключение): «Из наших нефтяных и газовых доходов Центр оставляет нам только 5%. Мы хотим обратного соотношения – 95% провинции, 5% - Центру». За 2 десятилетия тут в локальной войне погибло 15 тысяч человек. Наконец, в 2006 году центральное правительство пошло на уступки – оно теперь оставляет в Аче 70% всех нефтегазовых доходов, легализовало «Движение» (оно тут же выиграло местные выборы). Однако радикальная часть партизан продолжает требовать оставлять 95% доходов или вовсе предоставить независимость.
Второй проблемный регион Индонезии – Западная Папуа (через воды этого острова идут поставки руды и продовольствия из Австралии в Китай). Тут тоже партизанская борьба разворачивалась в борьбе за сырьевые доходы – в провинции находятся крупнейшие золотоносные шахты, а «федеральный центр» забирал себе те же 95% доходов от золотодобычи. В 2006 году правительство также предоставило широкую автономию Западной Папуа, но местные партизаны не хотят останавливаться на этом и требуют независимости.
Ранее независимость получила бывшая индонезийская провинция Восточный Тимор. Не исключено, что при умелой работе извне «оранжевая революция» в Индонезии может привести к параду суверенитетов – потенциально тут может образоваться 15-20 новых государств, а вооружённая борьба сепаратистов – парализовать судоходство в этом регионе.
Малайзия. Тут с 1950-х годов существует тлеющий конфликт между центральной властью и партизанами-марксистами. В 1980-е новой оппозицией режиму стали исламисты. Также в стране существуют серьёзные межнациональные трения между малайцами и этническими китайцами – им, в частности, принадлежит 75% всего частного бизнеса страны при доле населения в 23%.
Филиппины. Уже десятки лет в провинции Минданао на юге страны продолжается партизанская борьба между исламистами и центральным правительством. В её ходе погибли десятки тысяч человек. Филиппинские власти уверены, что партизан (число боевиков достигает 12-15 тысяч) финансирует Саудовская Аравия.
Также на территории острова действуют организации различной левой направленности - маоистская Коммунистическая партия Филиппин и троцкистская Революционная рабочая партия Минданао, имеющие свои вооруженные формирования. При этом и маоисты, и троцкисты в последние годы перекинули свою партизанскую деятельность на северные территории, уже населённые католиками.
В идеале, как предостерегают эксперты, правящие кланы Персидского залива (в первую очередь Персидского залива) мечтают о превращении «Индонезии, Малайзии, Брунея, Сингапура, южной части Филиппин, Таиланда и Бирмы» в «Новый Азиатский Халифат». «Старый Халифат» включал бы в себя территорию Северной Африки, Персидского залива и Средней Азии. В результате Китай окажется зажат в клещи двумя Халифатами – с запада и юго-востока.

Внезапные «революции» в странах Магриба показали, как легко и быстро можно свергнуть власти в этих странах и привести на трон«внесистемные» силы. Как в начале статьи упоминает американский правый политолог Люттвак, спячка закончилась – начинается время Большой Политики. Нас, конечно, интересует: станет ли Россия разменной монетой в этой Большой геополитической игре – США против Китая. Похоже, за нас уже выбрали – с какой стороны служить «пушечным мясом».


 

в инэте пущено предложение придумать обращение к представителям полиции.
есть изначальное: "господин полицейский".
кому-то это режет слух.
вчера мне пришло в голову альтернативное:"товарищ полиционер"
как вам?)))))))

японцы нарываются??!!
вот с чего их торкнуло через столько лет после ВОВ?
народ, мне оооочень напоминает их поведение болонку, у которой за спиной волкодав одобрительно стоит.
вспомним грузию 2008 года.
если наши в Кремле не дадут отпор провокациям, как думаете, наш народ утрется и на этот раз?
или кресла наших политиков зашатаются?


«Господство, не имеющее юридических оснований» — так теперь официальный Токио называет российские острова. (НАШИ ЮЖНЫЕ ТЕРРИТОРИИ!)

Япония отказалась от термина «незаконная оккупация» в разговорах о ситуации с Курильскими островами. Вместо этого правительство страны подыскало новую формулировку — «господство, не имеющее юридических оснований». (даже у меня В БЛОГЕ МАССА ЭТИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ. не понимаю, почему историческую распечатку им под нос не подсунуть?? пусть утрутся, наконец)
Новый термин один за другим повторили на заседании бюджетной комиссии нижней палаты парламента глава МИД Сэйдзи Маэхара и генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано, передает «Прайм-ТАСС» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Разъяснения главы МИД и генсека кабинета были сделаны в ответ на вопрос депутата от оппозиции, который потребовал от них четко заявить, пребывают ли Южные Курилы и контролируемые Сеулом острова Такэсима под «незаконной оккупацией зарубежных стран».

Агентство отмечает, что Маэхара сам неоднократно и экспрессивно употреблял термин «незаконная оккупация» в отношении Южных Курил. Однако после назначения на должность главы МИД чиновник стал более осторожен в выражениях. (опять обращаю внимание на этот термин. ничего не напоминает? ТА ЖЕ САМАЯ формулировка, что упоминалась грузией. один сценарист?)

Новую формулировку в отношении Южных Курил и островов Такэсима резко осудила оппозиционная Либерально-демократическая партия. «Мы посылаем неверный сигнал уже самим фактом того, что вводим табу на термин незаконная оккупация», — заявил депутат от ЛДП Хакубун Симомура.
В то же время нынешняя корректировка терминов не означает, что Токио меняет свой подход к вопросу о Южных Курилах. В частности, на сайте МИД Японии по-прежнему утверждается, что они находятся под «незаконной оккупацией» России.

Данная территориальная проблема обострилась в ноябре, когда президент России Дмитрий Медведев посетил остров Кунашир. Визит российского лидера его японский коллега Наото Канн назвал тогда «непозволительной грубостью».

На прошлой неделе генсек кабинета министров Эдано совершил «осмотр с воздуха» южных Курильских островов. (бляяя... какого лешего НАД НАШЕЙ ЗЕМЛЕЙ МЫ ПОЗВОЛЯЕМ ЛЕТАТЬВРАГАМ? если японцы начали оперировать юрилдическими уловками, давайте вспомним, что ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ ПОДПИСАТЬ С НАМИ МИРНЫЙ ДОГОВОР. ЗНАЧИТ - ОНИ ВРАГИ. А ВРАГИ ЕСЛИ ЛЕТАЮТ НАД нашей ЗЕМЛЕЙ - ЗАКОННО МОГУТ БЫТЬ СБИТЫ. ЛОГИЧНО?)
Затем он высказался в пользу диалога с РФ «в спокойной атмосфере», добавив, что «голос японского народа по так называемой территориальной проблеме звучал бы громче, осознай японцы, как близко от них находятся острова». (тоесть, следующий этап, в переводе, будет в обработке мозгов японцев для возбуждения "народного гнева"?) В ответ МИД РФ заявил, что «фактический призыв к японской общественности “говорить громче” по так называемому территориальному вопросу» противоречит предыдущему тезису господина Эдано насчет спокойного характера диалога. После этого Эдано поспешил сообщить, что его слова не были враждебными по отношению к России.

(в переводе - очередное лицемерное вранье. чтож, где у нас тут правозащитнички, которые спят и видят, как в очередной раз одеть в белое весь политический мир, оправдав любые их действия, и пнуть Россию? )

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5394130/?frommail=1