Сегодня долгая театральная эскапада завершилась апогеем одержимости - я в третий раз ходила на "Таинственный ящик". И поняла, что пойду и в четвертый, и в пятый. Ибо Марцевич по-прежнему крайне оживлен, мил и трогателен; Пашкова еще прелестнее, голос ее еще звучнее и богаче, талант - многограннее; у Фадеева все такой же глубокий приятный баритон; Клюквин еще безупречнее и идеальнее (и как ему все удается так филигранно?), но как-то грустен, а я особенно люблю Сашеньку веселым; Клюев с Ивановой вообще no comments. И все лихо отплясывают и слаженно выводят рулады. Кроме того, Абрамова повысили до барона де Ратиньера (зря: он пока еще как был младший писарь, так им и остался), и мне жизненно необходимо еще раз увидеть в этой роли Ермакова, которого я уже не помню, когда последний раз видела.
Очень советую этот спектакль, друзья, всем, кому хочется легкого, веселого, но при этом трогательного (пару раз до слез, например, когда Марцевич поет про маленький театрик) и доброго зрелища. Штатный композитор Гоберник пишет сказочную музыку, сценическая адаптация Клюквина просто блестяща (талантливый человек талантлив во всем). Даже меня, зажравшегося капризного маловца, в этом спектакле моменты, обычно дико раздражающие, просто удручают. Очень красивые декорации, оркестр, играющий прямо на сцене, и актеры, разгуливающие по залу, усугубляют удовольствие. Кстати, выяснилось, что зал построен так, что более-менее хорошо видно даже с предпоследнего ряда партера. Конечно, если перед тобой сидит не Мардж Симпсон.
Все. Теперь как минимум до марта - заслуженный отдых, к огромному удовольствию моего несчастного замученного отца. Но уж в марте - как минимум "Касатка" и "Безумный, безумный Генрих" в филиале и "Последняя жертва" на основной сцене! И обязательно - с несколькими букетами!

Культпрограмма продолжилась походом на "Ревизора" во второй раз. Впечатление скорее просто приятное, чем вдохновляющее. Программность произведения привела в театр толпу ужасающе невоспитанных детей, и весь спектакль во мне боролись желание убить их всех до единого с особой жестокостью и зависть по поводу того, что вот ведь есть школы, которые своих учеников отправляют в партер Малого. Само же действо понравилось значительно меньше, чем в первый раз. Тогда это было нечто потрясающее, несмотря на то, что я ходила с человеком, не разделяющим мою маловскую паранойю, и мы сидели всего только в первом ряду амфитеатра; Солодовник-Хлестаков нереально жог, актеры работали удивительно хорошо и спаянно, зал (ну во всяком случае мы с моей спутницей) просто ревел. Теперь же рядом со мной на первом ряду партера сидела маман, столь же трепетный поклонник талантов Малого. И как назло, то ли настроения у него не было, то ли это так вблизи кажется, почти ничего, кроме кривляния, Хлестаков не представил. Вообще все актеры, за исключением Сквозников-Дмухановских, как будто включались, чтобы сказать свою реплику, и снова выключались до следующего своего выхода. Тем не менее, я очень довольна, это все равно "Ревизор", это все равно Малый, все равно Иванова (невероятно мила), Полякова (само величие, даже в ядовито-розовом платье), Низовой (новый любимый актер маменьки ^^ Боже, какая дикция!), Потапов (вот только уж очень он плевался вчера, слишком даже для него), Клюквин (с прелестным хохолком и всегдашним великолепным владением голосом). И! Самое главное! Вчера были Марцевичи, и старший, и младший! Ах, как давно я не видела Эдуарда Евгеньевича! Вот уж где подлинное наслаждение! Самое тяжелое было выбрать, на кого смотреть, - на него или на его отпрыска (маме не понравилась его игра, но на фейс приглянулся), когда они одновременно находились на сцене. Мой дорогой Эдуард нисколько не теряет актерской хватки, хотя трагическое амплуа ему больше к лицу. Вот человек, с возрастом не дурнеющий. Конечно, сейчас это уже не лорд Горинг, не Мальмгрен, не Гамлет; это что-то абсолютно другого уровня, но столь же высокого качества. Теперь я вынашиваю коварные планы сходить еще раз на "Не было ни гроша, да вдруг алтын" и подгадать так, чтобы Елесю играл Филипп Эдуардович. Ибо это один из моих любимейших спекталей, поставил его Эдуард Евгеньевич, актеры превосходные, а вот на этой сцене ноги определенно сами понесут меня за рампу лобзать пыль под обеими парами ног:

Так что в целом плюсы перевесили минусы, никакого Невзорова-Ляпкина-Тяпкина уравновешивали колоритнейшие Клюквин-Земляника и Марцевич-Хлопов, переигрывающего временами Солодовника-Хлестакова - стабильный, солидный, внушающий уважение Низовой-Осип. Наверно, все плохое, что мне увиделось, - это уже капризы изнеженного поклоннического существа. Вообще же я все более склоняюсь к убеждению, что безнадежно испортить маловский спектакль не может даже Подгородинский. Постановка соломинская, поэтому никаких цветных квадратов не было, был занавес, была крутящаяся сцена, умопомрачительные костюмы и декорации, все чинно, благородно. Финальная немая сцена великолепна. Только мы обе забыли про цветы и корим себя до сих пор.

И да, я купила мемуары Коршунова, "Пережитое", за которыми уже морально готовила себя рыскать по всей Москве. Они толстенные и с картинками *____* Добью "Карамазовых", буду эпикурействовать, возмещая себе нервные клетки, убитые совестью за то, что видела его только в одном спектакле и уж больше нигде не увижу, скорее всего. Правда, на мой взгляд, Годунов - его лучшая современная мне роль в театре, но все равно мне мучительно стыдно.