"Давай займёмся любовью..." - услышала снова и подумала:
если любовью можно заняться, интересно, почему нельзя заняться, скажем, ненавистью: "Давай займёмся ненавистью!" - нелепо? Ведь ненависть, можно сказать, такое же сильное чувство, как и любовь, только со знаком минус. Это чувства, которые рождаются/живут внутри нас, необъяснимые, неподвластные, сильные... И они не появляются в результате того, что кто-то решил ними "позаниматься". Это они "приходят" и "занимают" всего тебя.

Лично я занудски считаю, что выражение "заниматься любовью" придумала какая-то что-ли "блондинка", им наиболее свойственны лёгкие неглубокие образы.
Люди могут любить, ненавидеть, оставаться пофигистами, но занимаются они сексом и именно ним!
Итак, я бы заменила:
"Заниматься любовью" на "Заниматься сексом по любви".

Когда ощущаешь внутри лёгкий сумбур из смеси остатков эмоций, нитей мыслей, теней недомолвок... и прочее,
весь этот мини-хаос с "запахом" внутренней дисгармонии тянет в белые строки с печатным текстом,
чтобы писать-писать-писать...
Кажется, напишешь -
и сможешь прочитать себя изнутри,
строку за строкой, по порядку, по смыслу...
Прочитать, понять и забыть.
Глупо...
Но иногда помогает.

Почему? Для чего?

В начале Всего - стоит вопрос, а в конце - ответ.
Наполнение/движок всей нашей жизни - это интересы к чему-то, кому-то.
Если появилась какая-то заинтересованность - значит нас волнует какой-то вопрос. Он вызывает бурную деятельность мозга, который пытается найти ответ, анализирует факты/действия/события, тестирует всевозможные варианты решения вопроса. В результате - выдаётся ответ, как решение поставленной задачи, как исход нашего дела.
Когда мы довольны ответом/собой/результатом - ставим себе "в табличку" личных достижений/самолюбия/прочего... единичку. :)

В большинстве случаев, даже найдя правильный ответ на вопрос, мы оказываемся в проигрыше - результат не удовлетворяет. Хотя всё шло правильно, и мы не можем понять, почему так произошло, в каком месте допущена оплошность??

Например, мы "получили по шишке" от жизни, и задаем вопрос: "За что мне это?", начиная обдумывать факторы несправедливости, приведшие к плачевному состоянию. И, даже найдя правильный ответ на поставленный вопрос, мы так ничего и не исправим/не решим. А ведь по сути - это и есть та проблема-вопрос, к решению которого мы стремимся.
А всё потому, что на cамом деле вопрос должен был заключается не в "За что мне это?" а в "Для чего мне это?".

Вывод такой: даже самый верный ответ не решит проблему, если изначально задан не верный вопрос.

Ноль - это пустота. А пустота - это прозрачная, бесвкусная, бесчувственная, аморфная, безграничная, без контура и внешней оболочки сила притяжения, поглощения.
Всё что попадает в деление "ноль" - стирается. Все что умножается на ноль - равно нулю.
И затем, отталкиваясь от нуля, начинается Движение.
Ноль - ничто, но мощный толчок. Неотвратимая остановка на пути к "плюсам".
Все начинается с нуля... как рождение человека - появляется еще одна маленькая точечка на оси координат. И выбирает свой путь движения: вправо или влево, в ад или в рай.
Кстати, путь к точке "ноль" не так уж прост! Область со знаком "минус" может долго тормозить движение. Ведь "минус" сильно схож с перечёркиванием, сводящим "на нет" все усилия отодвинуться, оттолкнуться вправо.

Пустота - промежуточный этап между прошлым и будущим.
И часто, чтобы жить, двигаться далее, вперед, необходимо окунуться в пустоту с головой и оттолкнуться всеми силами.
Последовательность: минус - ноль - плюс.
...и опять минус - усилие - точка "ноль" - движение вперед!