Людмила_Есипова, спасибо)
с Вашими аргументами невозможно спорить, поэтому соглашусь.
И все же в защиту этой "притчи" скажу, что же именно в ней вошло со мной в резонанс. Это мысль о том, что осуждение, размышление на тему чужих грехов и недостатков, злость и гнев и есть то самое дерьмо. В которое я, каюсь, вляпываюсь не то, чтобы ежедневно, а практически ежечасно, если не ежеминутно.
Именно это, и только это я выловила в сим рассказе.
Именно это я и хотела себе напомнить
Вы правы, разделить чужие грехи не удастся без увеличения своих собственных...
Не являюсь поклонницей Синельникова и никогда не являлась. Однако будет несправедливо забыть то, что его книга "Возлюби болезнь свою" сделала для моего расширения сознания. Равно как и те авторы, которые сегодня кажутся несколько примитивными, например, Норбеков, Свияш, Жикаренцев, Хэй, Пучко и т.д. Для каждого ума на свой период жизни имеется свой автор. И без Норбекова меня бы сегодняшней не было бы вовсе, или была бы не там. Поэтому я с благодарностью отношусь к каждому из вышеперечисленных авторов, но иду дальше, не возвращаясь и не стопорясь на них.
В притче я увидела только то, что мог увидеть мой разум (или кто-то там еще), а Вам благодарна за расширение своего сознания, а также за то, что ясно почувствовала - с Синельниковым мы разошлись правильно))))

Тоже через них всех проходила.

это наверное на подсознании, каждый находит то, что у него "болит". До разъяснения Людмилы, червоточинки я конечно же заметила, но не придала им значения. Для меня сейчас главная проблема это "не осуждай" вот с чем я борюсь, есть в моем окружении человек который буквально провоцирует меня (ррррррррррррр) ну никак не могу перебороть себя и не обращать внимания, но до такой степени она меня доводит, что я прям закипаю, теперь буду думать о ее навозе))