Говорят, что одной из проблем современного человека является кризис самоидентификации, вызванный так называемым "кризисом объективности".

Смешение культур, оценочных шкал, способов восприятия привело к тому что,
"зеркало мира", еще вчера бывшее нерушимым однозначным эталоном, сегодня превратилось в тысячи осколков, отражающих тебя, как им вздумается.

И когда современный молодой человек задает себе вопрос "Кто я такой", то однозначного ответа, по объективным причинам, получить просто не может.

В результате возникает психологический кризис.

Сегодня специалисты ищут пути преодоления этого кризиса. Выдвигают всевозможные "пути решения".

Но пока ничего кроме искусственного "возвращения идеалов в общество" (т.е. выравнивания всех по одной линейке) не придумали.

Почему?

Да потому что они исходят из того, что оценка человека (общества, и т.д.) должна обязательно быть статичной и исходить из вне.

Но!
Почему бы не принять за рабочую версию возможность приоритетности не "объективной" а субъективной оценки, принимая за точку отсчета "соответствие возможностей желаниям.

То есть: "Я оцениваю себя с точки зрения того как я могу (умею) исполнять поставленные перед собой задачи".

И если раньше (при наличии однозначных оценочных систем) можно было быть "плохим" или "хорошим", "чемпионом" или "неудачником" опираясь на устоявшиеся нормы, то сегодня можно так же оценивать себя с индивидуальной точки зрения.

Это не только поможет избежать так называемого "кризиса идентификации", но и снимет проблему его возникновения.

Родноверы всегда знали в политеистической голове более одной мысли, в политеистической душе более одного идеала.

Мир более всего похож на калейдоскоп.
Человек также не однозначен.

А динамика души - не патология, а состояние естественное для человека.

http://www.liveinternet.ru/users/1419865/post30497076/