Автобиографическая картина о тяжёлом переломном моменте в жизни главной героини и её матери-фотографа. Фильм выглядит, как байопик, демонстрируя постепенно раскаляющуюся линию отношений.

Я увидел две ключевых темы. Социально-семейные отношения между потребителем и дающим. Если в эти отношения вклинивается абстрактное, неподдающееся объективному анализу "искусство", то разрыв с внешним миром, практически неизбежен. В случае с героями фильма произошёл разрыв отношений. В противном случае, наверное произошла бы гибель личности.

Следующая пересекающаяся и сливающаяся тема - это детская порнография. Вопрос о месте порнографии в искусстве всегда стоял на особым, но вполне обсуждаемом месте. Детская порнография в наше время, в нашем демократическом обществе - это табу. Вспоминается масса противоречивых и спорных аналогий. Например, анально-фекальные картины или перформанс - убийство собаки голодом. Художники часто пытаются эпатировать. Быть революционерами. Но революционер ли мать-фотограф, имеющая конкретный коммерческий интерес и продающая свои творения людям, наверняка не слишком интересующихся в данном случае искусством? Тут же встаёт вопрос об обществе с двойной моралью, отнимающей у матери родительские права (я считаю абсолютно правильно) и в то же время ажиотажно покупающим журналы, публикующие фотографии обнажённой девочки. Чёткий ответ в фильме даёт социальный работник. "Верните ребёнку её детство." Мать глуха и корыстна до славы. Как ещё можно объяснить её поведение?! Конечно в наше время подобное происходит довольно часто. И будет происходить. Общество ждёт разрывов табу. Людям надо не только хлеба, но и зрелищ. А что может быть слаще запретного плода?
Читать далее