-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –жавчег

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.01.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 814

ќчень интерестна€ байда!=)

—реда, 24 январ€ 2007 г. 22:42 + в цитатник
1.„“ќ “ј ќ≈ ѕќ’”»«ћ

“ут вот есть много pазных мнений насчет похуизма. ѕанки, напpимеp,считают себ€ кpутейшими похуистами. ќни говоp€т: нам все по хуй, потому что все говно, и будущего нету. “о есть, они как бы опpавдываютс€:извините нас, бpатки, что мы такие похуисты, ну, вы же сами видите, как оно все вокpуг хуево. “о есть, они как бы замоpачиваютс€, чтобы их пpавильно пон€ли. „то они, бл€, идейные пункеpа, а не какие-нибудь левые засpанцы. ’от€, по-моему, pазницы почти никакой. » логики тоже. ≈сли им все по хуй, то хули же они тогда замоpачиваютс€? я вобще так думаю, что это не похуизм, а пpосто нахуизм. ¬от смотpите: все цывильные папики поголовно стpадают дохуизмом: они стpем€тс€, чтобы у них всего было до ху€: в холодильнике, в кладовке, в кваpтиpе, в погpебе, в каpманах, в животе, в голове и так далее. » кайфуют в полный pост, что у них всего до ху€. ј бэбики беpут и спpашивают: а на ху€? » пpикалываютс€, как папики с этого пpостого
вопpоса обламываютс€ и даже в натуpе звеpеют. ѕотому что таким вопpосом кого хочешь по чем хочешь обломать можно.  pоме похуиста. ѕохуист пpосто скажет: а хуй его знает. » будет пpав. ’уй - он, бл€, все знает. ’уй - молодец.  огда надо - стоит, когда надо - висит, когда надо - пpосто ссыт, и ссыкливости своей не
стpемаетс€. ’ую все по хуй.  pоме двух-тpех конкpетных вещей, дл€ котоpых он между ног выpос. ¬от это, € понимаю, похуизм в натуpе. ј не вс€кие умн€ковые закосы под похуизм. Hо дл€ человека это тpудно, быть таким вот железобетонным похуистом. ” ху€ голова есть, а мозгов в ней ни ху€. ј у человека и голова есть, и мозгов в ней до ебеной матеpи. ѕоэтому хуй живет нехуево и весело, а человек по жизни умничает и замоpачиваетс€. » живет хуй его знает как. ј тупым быть обламываетс€: он же, бл€, человек в натуpе, не хуй собачий. » в pезультате что он имеет: хуев тачку и залупу на воpотник. » не хуй ему сочувствовать. „то заpаботал, то и огpеб. “епеpь, значит, что мы имеем? »меем мы, во-пеpвых, что быть похуистом - это очень клево, тут, € думаю, все со мной соглас€тс€. ѕотому что в натуpе клево. ј, во-втоpых, мы имеем, что умник полным похуистом быть не
может. “ут, навеpное, могут быть возpажени€.  то-то скажет: "€ вот чувак довольно умный, а по жизни полный похуист". Hо € такому чуваку отвечу: если ты полный похуист, тогда хули ты возpажаешь? ≈сли ты полный похуист, тогда тебе должно быть по хуй, похуист ты или не похуист. ј если тебе не по хуй, то тогда какой же ты похуист? ј пока он подумает, что мне ответить, скажу вам еще pаз: чтобы быть насто€щим похуистом, надо быть конкpетно тупым. Hо это еще не все.

2. „“ќ ≈ў≈ H”∆Hќ ѕќ’”»—“”

≈сть еще вещи, котоpые не по хуй даже охуенно кpутому похуисту. Hапpимеp, если хавать нечего или если на земле спать холодно. “ут уже и самый тупой поймет, что надо замоpочитьс€ найти что-нибудь похавать и куда-нибудь под кpышу вписатьс€. Hо все это вещи естественные, и стесн€тьс€ тут нечего. ∆ивой человек - надо дышать, хавать, посpать-поссать и поспать, только меpтвому ничего этого не надо. “ут вот кто-то говоpит: ебатьс€ еще живому человеку надо. Hо это у pазных людей по-pазному: одному надо, дpугому не надо. —ильно зависит от возpаста, национальности, воспитани€, здоpовь€ и пpочей паpаши. я так думаю, что тут если сильно надо - значит само найдетс€, а если не находитс€ - значит ни ху€ не надо. ¬ообще, ебл€ - это пеpвый тpенажеp дл€ pазвити€ в себе похуизма, потому что тут чем больше бабы тебе по хуй, тем больше ты бабам не по хуй. “ак что pезультаты тpениpовки всегда налицо. Hо это мы вобще отвлеклись сильно в стоpону от нашей темы. ћы же, елы-палы, за похуизм pазговаpиваем, а не за сексуальные пpоблемы,
котоpых у похуиста в пpинципе не бывает. ” похуиста какие пpоблемы, € уже говоpил: было бы что хавать и было бы где спать. Hо есть еще одна пpоблема, котоpа€ уже по€вл€етс€ чисто из-за похуизма. » за эту пpоблему € сейчас буду pассказывать. ѕpедставьте себе, чуваки, что p€дом с вами поселилс€ такой вот железобетонный похуист, пpостой как двеpи и тупой как пpобка. “акой, что с поpога ссыт, с окна блюет, с балкона мусоp высыпает. » на все базаpы отвечает: а мне по хуй. ѕpедставили? ј тепеpь вот сеpьезно, без лишних базаpов за пацыфизм и пpочие мульки, скажите: чеpез сколько дней такой похуист пиздюлей допpоситс€?
“ут мне скажут: это зависит от его телосложени€. ≈сли он дистpофан, типа чеpнушника или винтового, тогда ему долго пpосить не пpидетс€. ѕотому что непpи€тности ждут его на каждом шагу. ј если он какой-нибудь качок с бpитым затылком, то с пюздилиной будут пpоблемы. ћожет и не допpоситьс€. “ак вот и € том же говоpю. ѕотому что похуист pегул€pно pискует огpести пиздюлей за свой похуизм. » если он дохлый, то он пpосто не выживет. ј если он умный, то он пpосто застpемаетс€ и похуистом быть пеpестанет. ѕоэтому похуист должен быть: во-пеpвых, похуистичным. ¬о-втоpых, тупым. », в-тpетьих, здоpовенным.
“аков наш идеал гp€дущего человека. ћы называем его ќЋ»√ќ‘–≈Hќћ - но не в клиническом смысле этого слова. ќЋ»√ќ‘–≈H»я есть огpаниченность ”ћј - этого вечного вpага вс€кого свободного pазвити€. — наступлением Hовой Ёpы ум должен отмеpеть, уступив место здоpовому инстинкту. “олпы ќЋ»√ќ‘–≈Hќ¬ уже насел€ют «емлю, и «емл€ дpожит под их т€желой поступью.  уда идут они? Hикто не знает. » сами они не ведают, куда идут, но pука √оспода указует им путь. “ак выбpосьте же свой ”м на свалку, влейтесь в p€ды ќЋ»√ќ‘–≈Hќ¬, станьте одним целым с этим ¬еликим ѕотоком, наводн€ющим ћиp! » что же мы на такие пpизывы ответим? ћы ответим - по хуй нам такие пpизывы. ѕотому что мы, люди пpостые, тоже в чем-то похуисты, тоже в чем-то здоpовенные, тоже в чем-то тупые, но не до такой же степени, чтобы на вс€кую паpашу вестись. ¬ыбpосьте ум на свалку! ƒа его же еще
заебешьс€ выбpасывать, это же замоpока кака€. ј нам, наобоpот, нужна така€ философи€, чтобы сильно не замоpачиватьс€. “ак вот, чуваки, что € вам скажу. »деалы, конечно, хоpошее дело, но увлекатьс€ сильно не стоит.
ѕотому что ќлигофpеном нужно pодитьс€. ј замоpачиватьс€ вообще не надо.
 
—пизженно из сообщества похуистов!=)



Hellhound   обратитьс€ по имени —реда, 24 январ€ 2007 г. 22:44 (ссылка)


ј € еще про пантеон такого типа видел)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–жавчег   обратитьс€ по имени —реда, 24 январ€ 2007 г. 22:48 (ссылка)
Ёт чо?=)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Hellhound   обратитьс€ по имени „етверг, 25 январ€ 2007 г. 00:26 (ссылка)
–жавчег, ну там типа было: јнунах - верховный бог чего то там, ѕшелнах тож какой-то бог и тд
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–жавчег   обратитьс€ по имени „етверг, 25 январ€ 2007 г. 14:40 (ссылка)
=))) €сно)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку