Конечно надо понимать. И не впадать в крайности вроде того, чтобы трястись над москитами. Но в своем посте ты

1. Лукавишь
2. Подменяешь понятия

Лукавишь, потому что говоришь, что сама бы зайца не убила, но не против, если его убьет другой так сказать. И подаст тебе на стол. И почему-то не откажешься от него. Хотя от свинины будешь пытаться отказаться... А почему? Получается для тебя разница не в милосердии и жалости к живому как таковому, а просто в способе убийства. Если крючьями и в масло, то это "фу", а если пулю в лоб, то это сносно. А если не в лоб? А если затравленого собаками и полуживого охотничья несет в зубах хозяину и тот его добивает?

Когда я говорю о не впадании в крайности я имею в виду как раз умение отличать насущную необходимость от блажи. Прежде всего. Я прекрасно осознаю, что нельзя сразу отказаться от мяса, нельзя трястись над каждой букашкой. Но про АХИМСУ мной было написано ради того, чтоб показать некую точку отсчета. Скажем так идеал.
Христианские заповеди в их чистом виде тоже мало кто способен соблюдать. Но чем строже моральный ориентир, тем выше человек способен подняться в желании его достигнуть.

И ты явно подменяешь понятия сравнивая обычную охоту и выживание в экстремальной ситуации похожее сравнимое с охотой хищника. Одна охота есть развлечение, блажь или в "лучшем" случае псевдонеобходимость, а другая действительно совершается по законам самих же животных. Я тоже не могу в данном случае поклясться, что не убью животное. Если не ради себя, то ради того, чтоб накормить близкого.

Про стерилизацию кроликов - это была скорее грустная ирония. Не надо воспринимать это буквально. Да это и стерилизация собак не равнозначные понятия. Но под продуманным подходом я так же понимаю постоянный поиск более гуманных выходов. Постоянный, понимаешь? Да в России сейчас не до кроликов, и как видим даже не до собак. И даже не до детей. Но есть страны, где очень многое, что кажется абсурдным пытаются выполнить, т.к. уровень жизни совсем другой. То есть в принципе возможно защищать окружающую среду куда более развитыми способами, а не тупым отстрелом.

А про собак и стаи... Давай не будем забывать, что эти стаи - целиком наша вина. Это собаки, а не забредшие в город тигры и львы. Это те самые собаки, которых выкинули мы. Они одичали, озлобились и стали защищаться так как всегда находятся подонки, которые готовы их обидеть. К сожалению у этих собак вероятно одна дорога, усыпление. Они уже не вернутся к людям и не одомашнятся. Но меня, честно говоря, коробят все эти замечания про злобые стаи и т.д. Мы как никто ответственны за это.
А знаешь как наши "службы" избавляются от подобных и всех подряд стай? Разбрасывают по городу порции отравленного мяса. Которое среди прочих едят и домашние животные. Или замуровывают живьем в подвалах, где те ютятся. Были и такие случаи.

Разум найти не так то просто, как выясняется. А я не отрицаю биологической пирамиды и еще раз подчеркну, что потребность человека в мясе, последнее, что я буду отрицать. Но даже в этом случае равны ВСЕ. И свиньи, и кролики и собаки с кошками, которых едят в некоторых странах.

Я меньше всего хочу быть радикалом, на самом деле. Но меня очень огорчает даже собственная двойная мораль. Я тоже очень хочу отказаться от мяса... Если бы еще ощущать, что это реально влияет на положение вещей...