Пишут, что 21 апреля пройдёт общероссийская акция "Тотальный диктант". Текст для проверки грамотности населения написал Прилепин, читать его будет Канделаки.

Трудно предугадать, какой изощрённый синтаксис выдаст нам хорошист Прилепин. Но вот фрагмент его текста САНЬКЯ с официального сайта с сохранённой пунктуацией:

Разом гакнули несколько петард, следом в милицию полетел взрыв-пакет – плюхнулся возле шарахнувшегося от испуга офицера, и мутно задымился. Саша увидел, как какой-то милиционер, не разобравший в чем дело, развернулся и побежал неведомо куда по улице, лишь фуражка его покатилась. – Ре-во-лю-ци-я! – раздавалось уже на грани истерики, и строй топал в лад кроссовками и разбитыми берцами. Над строем вспыхнуло несколько фаеров. Саша уже держал в руках оградку и тянул ее на себя. С другой стороны в ограду вцепились ошалелые милиционеры. Из-за их спин размахивал дубинкой офицер, пытаясь попасть Саше по голове. Саша уворачивался, то отпуская оградку, то снова, опасливо, словно за горячую, хватаясь за нее. Офицер перехватил дубинку в другую руку и, изловчившись, сбоку влепил удар Веньке, на щеке его мгновенно появился вспухший, алый рубец. – Древко! – обернувшись назад, бесновато улыбаясь, крикнул Веня. – Древко сюда! Ему передали знамя. Веня рывком сорвал материю, и сразу же, мощно замахнувшись древком, обрушил его на офицера. Тот увлеченно тыкал гнущейся дубинкой кому-то в лицо и не увидел удара. Фуражка его слезла на затылок, сразу потекла ровным ручейком посередь лба кровь и у переносицы разошлась кроной по бровям, щекам и глазницам. Офицер смотрел вверх, выворотив одуревшие глаза, словно пытаясь увидеть рану.

А не жулик ли сам блогер Навальный?

Да может ли последовательный юрист одновременно прослыть последовательным националистом идеалистом? 

То он, предвосхищая ноту нашего МИДа, выступает в защиту задержанного в Молдавии другого блогера - российского гражданина и автора эпитета "гяурские свиньи", адресованного русским, то инициирует проект РосЯма поперёд официального "Убитые дороги Пскова", то в доме Пашкова за него любопытствует беллетрист Прилепин о судьбе нефтетрейдера.

Нет, носит в себе этот имярек изрядную толику жуликоватости.

Почему мне не по пути с почвенниками? Почвенники абсолютизировали надрыв, который хорош в поэзии, особенно песенной, но который так же опасен для эволюции русской прозы, как словесная комбинаторика постмодернистов.

Почвенники чужды мыслительной деятельности и политического чутья. Они противопоставлены самому духу прозы, как противопоставлена говорливая весна угрюмому Крещенью.

В сущности современная проза деревенщиков считается хорошей, если в ней слышится тот самый сивушный дух России, те самые её неряшливость и отрешённое раздолбайство, те "люли-люли", которые её погубили и в результате сдали чурбанью. Почвенники - предатели России. Для кого они пишут? Отвечу: для горожан, конкретно для ретроградов из литинститута - всех этих Есиных, Сегеней, администраторов писательских организаций и прочих вчерашних людей. Селяне, если что и читают, - не их читают. Я даже скажу, что они читают: Кинга. Стивена Кинга читают в глухих деревнях, потому что живут в прошлом веке.

Продвинутые люди читают пермяка Иванова. Это отдельный случай, живой эпик-классик. Да и Пермь отдельный случай. В ней Гельман с Ивановым борются, а поле битвы - сердца людей.

Может быть, почвенники - певцы покосившихся заборов - вписываются в экологический тренд? Тогда им нужно вливаться в ряды движения Чириковой, высаживать ёлочки.

Мне приходилось встречать в книжной секции мегамолла "Золотой Вавилон" антологию, в которой наряду с рассказами Солженицына, Бунина и Платонова был почвенник Прилепин. Это был позорный намёк, когда автор низкопробной прозы пытается выглядеть равным среди великих.

А ведь на его пиар работали самые занудные филологи и рецензенты вроде Решетникова. Беспочвенный, стало быть пиар, при таком спекулятивном апофеозе.

Скажут: твоё критиканство суть попытка повысить самооценку. Но кто-то нападает, а кто-то бережётся. Мне беречься нечего, и нападаю я так, от скуки.