Дороги все до одной приводят сюда

Дневник: (2077) Фотоальбом: (142) Цитатник: (271) Ссылки: (0) Лента Профиль->

Минск. Дополнительно гендерное о наличии детей

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 18:21 (ссылка) + в цитатник

Дополнение к прошлому посту о наличии или отсутствии у потенциального партнера детей от прошлых отношений с точки зрения женщины и мужчины. Сразу проясняем ключевой момент: то, о чем я пишу, работает только для желающих иметь собственных детей, у чайлдфри те же факты будут оцениваться по-другому. И еще важное - миллион леммингов при этом не трясет. Неразумные и противоречащие законам природы явления могут считаться прекрасными и нормальными в рамках какого-то человеческого сообщества, но я не умею мыслить на уровне лемминга, посему рассматриваем существо адекватное. И только мужчину-личность, а не носителя пениса, и только женщину-личность, а не сиськи на ножках.

Итак, тезис №1: если мужчина хочет иметь детей, то ему проще выбирать жену среди женщин, уже имеющих ребенка, а не среди пока бездетных. Посему наличие здорового-симпатичного-развитого-воспитанного ребенка - большой плюс для той, которая планирует выйти замуж именно за такого. Для особо одаренных дополнительно поясню: "проще" - не означает "надо так и только так", и что только такие мужчины всем и нужны, и что по-другому не может получиться...

Любое разумное существо при наличии возможности предпочитает наименее энергозатратные пути и варианты. Когда мужчина имеет возможность наглядно оценить, ЧТО именно производит на свет потенциальная партнерша, как она подходит к планированию-рождению, не превращается ли она после родов в сексуально непривлекательный и умственно неполноценный объект, когда мужчина видит, что она хорошая мать, и ее представления о воспитании совпадают с его представлениями, когда мужчина понимает, что его во всем устраивает ее построение семьи с детьми, то необходимость потратить некоторые силы на дополнительного нравящегося ему ребенка от предыдущего союза, страшной не кажется. Гораздо более энергозатратно сыграть в лотерею с большим риском обнаружить, что женщина превратилась в уродливую курицу, отупела, стала скучной, плохая мать, портит твоего ребенка, а ты сам не можешь с ней жить даже ради этого самого ребенка, которого все равно влияние матери превращает в малоприятное существо. И мужчина должен пробовать заново, а на тот неудачный вариант всю жизнь платить алименты, не общаясь и даже воспринимаясь, как "козел" - не дороже ли это, чем содержать биологически чужого, но психологически приятного ребенка, который с тобой живет, тебя любит, и с которым тебе интересно, то есть от него есть отдача? Ответ очевиден.

С точки зрения выживаемости человеческого вида ситуация обстоит и еще проще: в природе мужчины дохли часто, женщины реже, и женщинам положено было рожать много. Если бы мужчина, как лев, убивал детей от прошлых связей или, как говорят некоторые современные дамочки, якобы, не принимал бы их, то мы бы давно вымерли. Все держится как раз на том, что женщина, потеряв одного партнера, легко прибивается с детьми к другому, ежели она хороша и хороши ее дети, и новому рожает уже новых, а он тащит на всех мамонта. При этом ему не о чем волноваться - дети от прошлых союзов не конкуренты его детям, нормальная мать любит всех и делит мамонта по справедливости. Вот почему в народе почти нет сказок о злых отчимах - им не с чего быть сильно злыми, в десятке детей они быстро перестают различать семерку собственных, поскольку у них есть дела важнее, а род продолжен.

Теперь тезис №2: а вот если женщина хочет иметь детей, то ей проще выбирать мужа среди мужчин, у которых нет детей от предыдущих союзов. И наличие пусть сто раз даже хороших детей от прошлых браков - минус для того, кто планирует жениться на такой женщине. Для особо одаренных опять же, поясняю - минус - это еще не значит, что кто-то "в пролете" и так далее.

С точки зрения энергозатратности все понятно: когда мужчина тратит деньги-время-силы на другую семью, то эти ресурсы отрываются от вашей, и гораздо комфортнее, когда он этого не делает. Тем более, что какие-либо выводы о его отцовских качествах сделать сложно, когда дети живут с матерью, а он только содержит и эпизодически навещает, но реального влияния не имеет. Выводы можно сделать о бывшей жене - но зачем они так сильно нужны?

В природе дела обстоят аналогично. Если бы женщины принимали в пещеру мужчин, увешанных детьми, то эти дети стали бы конкурентами их будущим общим детям. Поэтому столько сказок про злых мачех - это как раз тема конкуренции. И вполне логично, что женщине гораздо важнее кровное родство, поскольку именно она занимается детьми бОльшую часть времени. Деньги давать - много ума и сил не надо, а вот покрутиться ночами с больным младенцем - это та еще морока, посему важно, чтобы младенец лучше был твой, а не чужой. А приставь тебя к трем чужим - истаскаешься, и на своего уже здоровья не хватит.

Посему для женщины наименее энергозатратным является отсутствие у потенциального мужа детей от прошлых союзов. Удовольствия никакого, деньги уходят на сторону при отсутствии какой-либо отдачи (как у мужчины, который, вкладывая в чужого, отдачу получает и порой заменяет отца), либо забрать себе и получить конкуренцию своим детям - на фиг оно надо.

еще немного прожую для сильно одаренных - все вышесказанное суть дело индивидуальное. То, что от природы, уже не является обязательным для выживания в мегаполисе и следовать ему ни к чему, если вам оно неудобно, мы давно не в пещерах, другой вопрос, что странно искренне считать изначальной нормой то, что природе противоестественно и упоенно всем эти теории втюхивать. Аналогично с логикой и энергозатратностью. Лично для вас логика может не существовать, но это не повод считать ее лишней в мире. Лично вам может нравиться даже чесать левой ногой правое ухо, вам это может быть удобным и приятным, но вы глупо смотритесь, когда уверяете, будто именно так и следует чесать всем поголовно, и оно проще.

Рубрики:

дикая кровь бесится внутри (с)

<a href="http://www.liveinternet.ru/users/1304174/post115362521/">РњРёРЅСЃРє. Р”РѕРїРѕР»РЅРёС‚РµР»СЊРЅРѕ РіРµРЅРґРµСЂРЅРѕРµ Рѕ РЅР°Р»РёС‡РёРё РґРµС‚РµР№</a><br/>Р”РѕРїРѕР»РЅРµРЅРёРµ Рє РїСЂРѕС€Р»РѕРјСѓ РїРѕСЃС‚Сѓ Рѕ РЅР°Р»РёС‡РёРё РёР»Рё РѕС‚СЃСѓС‚СЃС‚РІРёРё Сѓ РїРѕС‚РµРЅС†РёР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РїР°СЂС‚РЅРµСЂР° РґРµС‚РµР№ РѕС‚ РїСЂРѕС€Р»С‹С… РѕС‚РЅРѕС€РµРЅРёР№ СЃ С‚РѕС‡РєРё Р·СЂРµРЅРёСЏ Р¶РµРЅС‰РёРЅС‹ Рё РјСѓР¶С‡РёРЅС‹. РЎСЂР°Р·Сѓ РїСЂРѕСЏСЃРЅСЏРµРј РєР»СЋС‡РµРІРѕР№ РјРѕРјРµРЅС‚: С‚Рѕ, Рѕ С‡РµРј СЏ РїРёС€Сѓ, СЂР°Р±РѕС‚Р°РµС‚ С‚РѕР»СЊРєРѕ РґР»СЏ Р¶РµР»Р°СЋС‰РёС… РёРјРµС‚СЊ СЃРѕР±СЃС‚РІРµРЅРЅС‹С… РґРµС‚РµР№, Сѓ С‡Р°Р№Р»РґС„СЂРё С‚Рµ Р¶Рµ С„Р°РєС‚С‹ Р±СѓРґСѓС‚ РѕС†РµРЅРёРІР°С‚СЊСЃСЏ РїРѕ-РґСЂСѓРіРѕРјСѓ. Р РµС‰Рµ РІР°Р¶РЅРѕРµ - РјРёР»Р»РёРѕРЅ Р»РµРјРјРёРЅРіРѕРІ РїСЂРё СЌС‚РѕРј РЅРµ С‚СЂСЏСЃРµС‚. РќРµСЂР°Р·СѓРјРЅС‹Рµ Рё РїСЂРѕС‚РёРІРѕСЂРµС‡Р°С‰РёРµ Р·Р°РєРѕРЅР°Рј РїСЂРёСЂРѕРґС‹ СЏРІР»РµРЅРёСЏ РјРѕРіСѓС‚ СЃС‡РёС‚Р°С‚СЊСЃСЏ РїСЂРµРєСЂР°СЃРЅС‹РјРё Рё РЅРѕСЂРјР°Р»СЊРЅС‹РјРё РІ СЂР°РјРєР°С… РєР°РєРѕРіРѕ-С‚Рѕ С‡РµР»РѕРІРµС‡РµСЃРєРѕРіРѕ СЃРѕРѕР±С‰РµСЃС‚РІР°, РЅРѕ СЏ РЅРµ СѓРјРµСЋ РјС‹СЃР»РёС‚СЊ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ Р»РµРјРјРёРЅРіР°, РїРѕСЃРµРјСѓ СЂР°СЃСЃРјР°С‚СЂРёРІР°РµРј СЃСѓС‰РµСЃС‚РІРѕ Р°РґРµРєРІР°С‚РЅРѕРµ. Р С‚РѕР»СЊРєРѕ РјСѓР¶С‡РёРЅСѓ-Р»РёС‡РЅРѕСЃС‚СЊ, ... <a href="http://www.liveinternet.ru/users/1304174/post115362521/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Подписаться
Отписаться

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Kristina_

1 обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 18:46 (ссылка)

Стеллачка, насчет второго тезиса, я была такого же мнения, а вот насчет первого спасибо - разжувала. С такой точки зрения я не рассматривала девушек с детьми... Либо просто в моем окружении все какие-то убогие мамаши...

Ответить С цитатой В цитатник

Chovita обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 19:54 (ссылка)

***Гораздо более энергозатратно сыграть в лотерею с большим риском обнаружить, что женщина превратилась в уродливую курицу, отупела, стала скучной, плохая мать, портит твоего ребенка, а ты сам не можешь с ней жить даже ради этого самого ребенка, которого все равно влияние матери превращает в малоприятное существо.

Я думаю, что мужчина с головой на плечах и при наличии более-менее обширного жизненного опыта изначально выберет себе подходящую кандидатуру.

Ответить С цитатой В цитатник

shanty обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 20:16 (ссылка)

мне очень понравился пост, хоть и много букаф.

когда мужчина делает ребенка, оказывается, он не имеет права на ошибку в партнерше.
если ошибся, то либо *...женщина превратилась в уродливую курицу*, либо потом (следуя тезису 2), отделившись от нее с его ребенком, мало кому сгодится! )))

Ответить С цитатой В цитатник

NoddyHolder

144

0 обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 20:41 (ссылка)

Стелла, как начал читать 1-й тезис, сразу пришла мысль о вас с Иваном...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Стена

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дороги все до одной приводят сюда

Минск. Дополнительно гендерное о наличии детей