Нападающий или диспетчер

В торпедовских каналах много комментариев «Нужен толковый нападающий». Нужен завершитель атак. Острие копья. Грамотно играющий в штрафной. Скидывающий партнерам, способный принять и пробить по воротам (с обработкой или без)

Кто-бы спорил что такой нам нужен.

Но есть и ещё одна интересная мысль. Давайте посмотрим на эту фразу опубликованную позавчера в Torpedo News: (https://t.me/torpedo_news/5286)

Отмечается атакующая пассивность со стороны Костина и Москвичёва. Нападающие — Манелов, Юшин и Чупаев — оказались полностью отрезаны от игры, в итоге на троих они не набрали ни одного балла. Есть тревожные сигналы по Алыкулову, игравшему на позиции «десятки»: несмотря на красивейший гол, Гулжигит не сделал передач ни в финальную треть, ни в штрафную, ни под удар — а это базовый набор метрик для данной роли.

Обратите внимание на выделенное жирным: Можно быть каким угодно нападающим, но если мяч до тебя не доходит, то ты ничего не можешь сделать.

И эти размышления наводят на мысль, что наиболее кризисная позиция у нас на самом деле не нападающего, а диспетчера.

Действительно, кто у нас на этой позиции?

1) Был Гузман, но уехал и очевидно не вернется (дай бог хоть денег заработаем/вернем). Не рассчитываем на него.

2) Рейна, но его не было в заявке и он не травмирован. Очевидно, готовят к продаже. Не рассчитываем на него.

3) Был Нетфуллин (год назад), но что-то пошло не так и сейчас он уже в Факеле капитан

4) Хосонов мог бы быть, но не стал по факту и сейчас в Акроне

5) Чурич скорее разрушитель. Хоть небольшой объем креатива и создает, но точно не диспетчер. Скорее помогает хорошему диспетчеру

5) Алыкулов против Челябинска играл именно на этой позиции, но, как отметили соратники, с этой ролью не справился. Он про другое - фланговые проходы, обводки, ускорения, удары, навесы. Но не диспетчер ни разу. Есть вопросы почему его поставили на эту позицию против Челябинска.

6) и 7) Москвичев и Галоян - возможно могут стать. Но по первому матчу - вообще не проявили себя. Конечно им надо время, чтоб сыграться с командой. Плюс, они стояли на других позициях - ниже в ромбе. Плюс, Москвичев был медлителен. Не ясно. Возможно смогут. Надо подождать

8) Роганович - лидер по креативу сейчас. Это нормально, что лидер по креативу это защитник? Может тогда уже вратарь должен нарезать голевые пачками? Нет, Роганович хорош в своей роли (с дальними навесами), но диспетчером он быть не может

9) Шамкин - может стать. Но пока Кононов ему мало доверяет игрового времени. Плюс, Шамкин сыгран только с Червяковым и 80% передач будут уходить на Руслана (этот пост не про Руслана, так что кратко: он прогрессирует - обводит защитников еще лучше - научится поднимать голову перед тем как отдать пас - цены ему не будет, но, к сожалению, если за год это не случилось, то какие шансы, что он научится это делать в ближайших матчах?)

Возвращаясь к Шамкину: Эта их дружба с Русланом (посмотрите фотки со сборов или из раздевалки) и сыгранность с одним игроком, работает против него в роли диспетчера. Диспетчер должен видеть всех и отдавать мяч тому, кто в лучшей позиции

Кого ещё забыли?

Вот так и получается, что перебрав всех потенциальных и бывших игроков у нас есть три (Москвичев, Галоян, Шамкин) возможных кандидата (с кучей сомнений и оговорок), но ни одного готового и работающего варианта. Мы диспетчеров растеряли и очевидно они не вернутся

Делаем вывод: Получается, первым приоритетом у трансферов должен быть сильный диспетчер. Такой, чтоб остальные ему помогали добавляя креатив. Против нас много и часто будут играть от обороны. Мы должны уметь это вскрывать.
https://t.me/TorpedoMoscownew/1565