О "честных выборах" в США


Американская блогосфера кипит от возмущения - результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон.

Впрочем, это не странно - фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления - штат Айова.

Американские блогеры кричат об «украденных голосах», о фальсификациях, вывешивают протоколы и доказательства обмана. Но их голоса не прорываются наружу. Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация - еще не конец света. Но - насколько можно судить по опросам избирателей - фальсификация была вовсе не маленькой. По опросам в день голосования твердо лидировал Рон Пол, на каждом заборе висел его постер, сотни и тысячи юзеров лайкали его в фейсбуке. Такого энтузиазма Америка не видела с победы Обамы. Но в результате подсчетов поданных голосов Рон откатился на третье место. Но давайте по порядку.

В Айове 3 января происходил кокус (индейское слово, как и томагавк) республиканцев - голосование сторонников партии, призванное определить предпочтения местных избирателей. Это самое первое из многих первичных голосований - праймериз. Не то, чтобы оно определяло последующий результат, но все же служит индикацией настроений. Так, вчистую проигравшие в Айове Рик Перри и Мишель Бахман решили сойти с дистанции и не участвовать в гонках.

Среди ведущих кандидатов были мормон Митт Ромни и Рик Санторум, которые не вызывали восторга в народе. Ромни - профессиональный рейдер: как стало известно, он скупал попавшие в денежные трудности компании, закрывал заводы, выкидывал на улицу рабочих и перепродавал освободившиеся площади. Ромни обещал воевать с Ираном и приехать в первую очередь в Израиль в знак любви и солидарности. «Санторум - это „мудак" по-латыни», -сказал о нем сенатор Керри, и это определение вошло даже в словари уличного сленга. Он не просто сторонник войны с Ираном - Санторум поклялся истребить ислам, а заодно и педерастов, хотя как это совместить с признанием Тель-Авива мировой гей-столицей - объяснить трудно. Ромни и Санторум - обычные республиканцы нового неоконского разлива. Они поддерживали банки, а банки поддерживали их.

Из совсем другого теста сделан Рон Пол, а поэтому лидеры республиканцев были полны решимости не дать Рону Полу победить. Это было нелегко - Рон Пол очень популярен, особенно среди университетской молодежи, хотя ему 76 лет. Рон Пол занимает особую нишу среди республиканцев - он против войн, которые ведет Америка за океаном. Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего - он против банков и банкиров.

Рон Пол был против массивных субсидий банкирам во время кризиса 2008 года. Сейчас он требует разобраться с ФРС - федеральной резервной системой, главным эмиссионным банком США, находящимся в частных руках. Рон Пол требует провести государственный аудит ФРС, чего никогда не было. Как и многие американские правые либертарианцы, он выступает против всей системы управления экономикой с помощью эмиссии и бюджетного дефицита.

Рон Пол один из очень немногих американских политиков, которые не боятся выступать против израильского лобби. Он обещал прекратить щедрые денежные субсидии Израилю в случае победы - и этим настроил против себя и агентов лобби в американских СМИ. Они его называют «изоляционистом». Вдобавок, Рон Пол - против готовящегося нападения Израиля и США на Иран. Шутя (но в каждой шутке есть доля шутки) американский стендапист напомнил слушателям о святом апостоле Павле, который обращал иудеев в христианскую веру, и добавил, что и нынешний Пол (Рон) огорчит многих евреев. Иранские террористы переползают границу и голосуют за Рона Пола - пошутил другой.

Партийные боссы требовали обеспечить провал Рона Пола. Они разрешили голосовать без удостоверений личности, то есть, любой желающий мог проголосовать хоть двадцать раз, лишь бы остановить Рона Пола. Республиканский политолог Ди Ди Бенки (Dee Dee Benkie) рассказала с гордостью, что боссы предлагали щедрые взятки организаторам, и местным, и районным политикам, чтобы их избиратели голосовали за Ромни или Санторума - но не за Рона Пола. «Все партийные боссы Айовы стараются остановить Рона Пола. Нельзя допустить, чтобы он получил первое место. Надо остановить „хомячков Пола" (the Paul-bots) не мытьем, так катаньем».

Губернатор штата Терри Бранстад призвал - в случае победы Рона Пола не обращать на него внимания и сосредоточиться на втором и третьем месте. А Рона Пола не упоминать, чтобы не позволить ему добиться хороших результатов в Нью-Гемпшире. «Если Рон Пол победит в Айове, - сказал Роджер Саймон, главный колумнист медиа-организации Политико, - мы просто не будем об этом говорить». Впрочем, и так американские СМИ уделяют Рону Полу меньше места, чем Первый канал - Алексею Навальному. Его просто блокируют и игнорируют.

Для борьбы с Роном использовались ложные данные опросов избирателей. Так, за день до голосования на сайте Politico сообщалось, что Санторум занимает по опросам второе место c 21% голосов, а Рон Пол - третье место с 18%. Только через несколько часов сайт признал ошибку - Рон получал 22%, а Санторум - только 15%. Но про ошибку не все знали - так многие не определившиеся избиратели были сбиты с толку.

Для того, чтобы гарантировать нужный результат, место подсчета голосов содержалось в тайне. Официальное объяснение - чтобы хакеры не добрались. Но вскоре выяснилось, что пропали результаты голосования сразу по двум графствам. Это не помешало «Суркову республиканцев», Карлу Роуву, заявить, что в результате выборов Митт Ромни, любимец банкиров, получил на четырнадцать голосов больше, чем Рик Санторум (из 122 тысяч голосовавших). И вот чудо - при подсчете «оказалось», что Ромни получил на восемь (!) голосов больше, чем Санторум. Роув признал, что подлинных данных не было, но «была достигнута договоренность между Ромни и Санторумом». Мнения Рона Пола об этой «договоренности» никто не спрашивал. Но статья Роува о результатах кокуса называлась «Великая Победа Ромни в Айове» (A Big Win for Romney in Iowa).

Даже по фальсифицированным результатам Рон Пол не намного отставал от Ромни и Санторума и получил те же восемь депутатов на партийный съезд, что и они - но его результат даже не упоминали в послушной американской медиа. Роув, бывший советник и заместитель главы президентской администрации (deputy chief of staff) при президенте Буше, уже сказал, что победа Ромни неизбежна.

Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования. Вспоминают, что лидеры партии поклялись - Рон Пол не пройдет. Однако сам Рон Пол отнесся к этому легко и призвал своих многочисленных приверженцев продолжать борьбу за другие штаты. В Нью-Гемпшире он занял прочное второе место, и надежда далеко не потеряна. Стоит ли так расстраиваться - ведь фальсификации и обманы на выборах - такая же неизбежная черта капитализма, как безальтернативность при социализме, и западные политики прекрасно это понимают. Говоря словами Марк Твена, If voting made any difference they wouldn't let us do it: «если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
http://www.rus-obr.ru/ru-web/16418

Наблюдатели на вокзале

Эксперты Госдепа: вмешательство в дела РФ - наш долг

Ага только бы еще камеры не отключали

«Я еще раз с трибуны Государственной думы напрямую обращаюсь к президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву и кандидату в президенты Владимиру Путину: пока не поздно примите два простых решения. Обяжите в 21:00 по московскому времени вновь включить вэб-камеры на всех участках. Кто мне сможет объяснить, почему они должны быть отключены после голосования? Пускай люди видят, как идет подсчет голосов, и председателей участковых комиссий надо обязать заполнять формы протокола перед вэб-камерами», - заявил Миронов.

По его словам, эти два положения спасут ситуацию. «Тогда мы увидим, что гражданское общество сможет контролировать подсчет голосов и ни у кого не будет сомнений, кто же реально станет президентом России», - подчеркнул он.

«Иначе будет смута. И Россия нам такой смуты не простит», - заключил Миронов.

Прохоров - защитник гомосятины.

Кто там собрался за Прохорова голосовать?
Прохоров - защитник гомосятины.


"Ответы на вопросы региональных журналистов

34. Вы рассматриваете Евросоюз как стратегического партнера. Будете ли поддаваться гомосексуальному лобби? Михаил Богданов, «Комсомольская правда»
Под «гомосексуальным лобби» Вы подразумеваете европейских гомосексуалистов, защищающих свои права, я так понимаю? Если Вы спрашиваете меня, готов ли я преследовать гомосексуалистов, то нет, не готов. Я считаю их точно такими же гражданами, у которых есть точно такие же права, как у нас с вами. ТАК ЧТО ПРИНИМАЕМЫЕ В РЯДЕ РЕГИОНОВ ЗАКОНЫ О «ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА» АБСОЛЮТНО НЕПРАВОВЫЕ."
mdp2012.ru/news/347.html

Медведев отписался в Twitter от оппозиционного телеканала «Дождь» и будет забанен

http://www.topnews.ru/news_id_46929.html

Э.В.:Интересно,правозащитники по этому поводу начнут вякать - все же нарушение свободы выражения - или промолчат?

Президент Медведев будет забанен в Twitter по решению Госдепартамента США.

А как там проголосовал военно-космический Краснознаменск?

ВН! Вот так проголосовал военно-космический Краснознаменск. Это официальные опубликованные данные:
http://www.krasnoznamensk.com/news/2299/
По-моему они вполне отражают действительность.

Управление свободой

Tynu40k Goblina

Цитата:

Стоит отметить, что на своей территории США таких вольностей не допускают. Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО. Ведь в стране действует Закон FARA (Акт 22 U.S.C. § 611 "О регистрации иностранных агентов" 1938 года), согласно которому лица и организации, занимающиеся "политической активностью под контролем иностранного принципала", обязаны зарегистрироваться в десятидневный срок в Департаменте юстиции США и регулярно (с 1996 года  каждые шесть месяцев) отчитываться перед властями о характере отношений с "принципалом", поступивших средствах и их расходовании.

Причем под понятие "принципал" попадают не только иностранные правительства, но и любые неамериканские структуры. Нарушение закона карается штрафом и тюремным заключением до пяти лет. Срока давности по этому правонарушению не предусмотрено. Однако введение подобных требований другими государствами, когда в качестве принципала выступает американская сторона, а "агента"  различные местные и иностранные НПО, в Вашингтоне рассматривается как нарушение прав человека авторитарными режимами.

Управление свободой

Нету в Америке навальных - не видать им ни разоблачений, ни свободы.

На всякий случай - вдруг кому-то непонятно. В заметке описана политика государственного здравомыслия. Своим - всё, чужим - закон. Если государство заботится о государственной безопасности, финансирование навальных, новодворских, подрабинеков, ковалёвых и прочих из-за кордона - уголовно наказуемо. Ибо здравомыслящие люди не церемонятся с предательством национальных интересов.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609300

Понравилось

 

В Екатеринбурге на крыше жилого дома появился «бюллетень», в котором одна единственная графа: «Вас нае…ли» - ФОТО

06.12.2011 17:15

В Екатеринбурге на крыше жилого дома на пересечении улиц Крауля – Токарей появился дерзкий баннер: надпись «Вас нае…ли» и квадратик с галочкой рядом. Так уличные художники уральской столицы отреагировали на прошедшие 4 декабря выборы депутатов Государственной думы РФ.         Автор многих скандальных проектов, социальный художник Тимофей Радя свою причастность к этому проекту не подтвердил. «Эта фраза четко передает и мои чувства, я не понимаю, зачем люди идут на фальсификации, для кого они стараются? Детям же расти в этой стране!», - прокомментировал Радя данное произведение стрит-арта.

Евгения Тимофеева, © Служба новостей «URA.Ru»

Fail наблюдателя. Как это делается в Эрефии

Оригинал взят у motimatik в Fail наблюдателя

Медведев и тотальная фальсификация выборов 4 декабря...

Боюсь что мы не можем признать официальные результаты Выборов в Госдуму...
И вы-не сможете если вот такое посмотрите-это реально снято на участках.
КПРФ понимает что она-победила.
Понимаем мы и то что если отдадим победу-на следующих выборах Партии не стане.
3 процента будет-вот ей богу.
А без такой Партии-погибнет и страна.
Поймите это.



Нет у них никакого морального права!

Анализ результатов выборов в Гольяново

Анализ результатов выборов в Гольяново

Оригинал взят у easyneuro в Анализ результатов выборов в Гольяново