Беркем кинул клич и собрались эксперты:

http://www.berkem.ru/chistatexniche...krysu/#comments



Кто считает, что это "дорого и мне не надо"--разубеждаю:

Не дорого. Точнее--не столь дорого.
Насчёт "не надо": В семье и любимым людям, конечно, ставить не надо, покушение на личное пространство и свободу убьёт сразу насмерть любые отношения.
Но если финансовое положение позволяет--на такие вещи как веб-камера в глазке входной двери и видеорегистратор в машине я бы не скупился. А лучше всего--ещё и запись звука. когда дело касается камеры с датчиком движения.
Потому что, как мне однажды сказал при обсуждении темы один реальный специалист из спецслужб: "ты просто подумай--что кто то потом всю эту хуйню ещё должен будет хоть как-то просматривать".

Ещё пятнадцать лет назад на эту тему меня серьёзно задумал один молдаванин, сказавши как-то про себя: "сейчас на вокзале надо будет купить диктофон с голосовой активацией, когда уедем--оставим и послушаем чего пацаны местные без нас говорят, про нас и про наши стройматериалы".

Впоследствии диктофон серьёзно помогал раз двадцать и окупил себя многократно.

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?

Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Волшебный стоп-кран сработал.

На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» – нашему мироощущению и способу жить.

Гармонии вам!
...........................................................................................................................................................

http://galiullin.ru/blog/teoriya-razbityx-okon/

П.Л.:За наводку благодарствую Беркемову сайту.

И добавлю от себя:В НЬЮ-ЙОРКЕ ПОРЯДОК ПОНАДОБИЛСЯ Н.М.П.
А в Москве он Н.М.П. пока не требуется.В Москве им требуется революция ближневосточного типа.

Поэтому думаю что опыт Ганна и Джулиани--Бесединым и Собяниным в ближайшее время востребован не будет.
и как скакал мильён таджикско-дагестанско-подобных козлов через турникеты--так и будет продолжать скакать.
Хотя очевидно--что и переодетые омоновцы и наручники проблеме могли бы помочь.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2010/12/28/805460.html

"...достаточно в обязательном порядке оснастить все боеприпасы к травматическому оружию радиометками – уникальными RFID-чипами, стоимость которых составляет всего несколько рублей, а размер — около миллиметра. К примеру, эти метки уже много лет используются в супермаркетах для контроля за выносом товара за пределы магазина.

При стоимости одного боеприпаса (завышенной, как и все, что монопольно производится в России) в 60-120 рублей, удорожание на 3-5 рублей рынок не обрушит, зато кардинально воздействует на всех владельцев «травматики». Если каждая пуля к такому оружию будет иметь уникальный и считываемый на расстоянии RFID-номер, данные о котором вносятся в компьютеры оружейных магазинов при продаже и автоматически передаются в структуры лицензионно-разрешительной системы на местах, никто не посмеет стрелять без надлежащих оснований. Ведь проблема «травматики» заключается именно в том, что эксперты не могут идентифицировать принадлежность пули конкретному пистолету – травматические боеприпасы, в отличие от огнестрельного оружия, не отстреливаются баллистиками.

Тотальное оснащение травматических боеприпасов уникальными радиометками в разы снизит ситуативные конфликты, когда владелец «травматики», уверенный в своей безнаказанности, стреляет по сторонам или в оппонента не в ситуации самообороны, а из хулиганских побуждений. Меченая пуля выведет на владельца мгновенно, а выковыривать резину из мягких тканей потерпевшего – занятие, поверьте, непростое, как и сбор всех до единой отрикошетивших пуль вокруг. Улики обязательно останутся на месте преступления – вот о чем теперь будет знать каждый владелец «травматики».

Точно так же можно пометить и сам травматический пистолет – только более мощными RFID-метками, с дальностью обнаружения в несколько метров. Тогда владелец травматического оружия будет отслеживаться множеством радиосканеров, давно размещенных в метро, супермаркетах, аэропортах и т.п. Таким образом, становясь владельцем травматического оружия, гражданин страны соглашается с тем обстоятельством, что его перемещение с оружием и все случаи применения оружия немедленно станут достоянием специальных баз данных МВД. Нет сомнений, что этот фактор превратит миллионы владельцев «травматики» в самых дисциплинированных граждан России."

На мой поверхностно-обывательский взгляд классического "муравья из муравейника"--это УЧИТЕЛЬ И КОНТРОЛЁР где бы и чего бы ни было.

Почему--сейчас объясню.

Потому что профессия контролёра связана просто с привлечением к ответственности, а профессия педагога--с обучением новому и привлечением к ответственности.

Вы скажете--ну и что, а вот у ментов--тоже самое.Нет, не то же.У ментов--оружие и корпорация.Да хотя бы--дубинка и право ею огреть.
Так что менты--тоже ТОЛЬКО КОГДА ДЕЛО КАСАЕТСЯ ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРОТИВ НАШЕГО ОБЩЕСТВА НАЦИЙ-ДИКАРЕЙ, НАЦИЙ-ИНСТРУМЕНТОВ.На провокационный вопрос "а что это, мол за нации--а ну ка покажи экстремистским пальчиком"--отвечу ещё более просто--а кто сюда едет со своих родин и здесь обустраивается больше всего и кого при этом за преступления сажают меньше всех--вот те и нации, сам разберёшься и мне потом скажешь.

А контролёры и кондуктора сталкиваются с ОБЩЕСТВОМ В ЦЕЛОМ.СО ВСЕМИ, то есть.

Думаю многие уже задались вопросом, те постсоветские граждане--кто НЕ В БЕЛОРУССИИ ЖИВЁТ--а что это вокруг нас так всё как-то изменилось и мне на улице и в метро так неуютно и стрёмно стало?

А это разрушается государство.Государство--это не только "своя валюта-границы-армия".Полноценное Государство(я имею ввиду--ВО ГЛАВЕ С ТЕМИ, КОМУ НУЖНА ЕГО ЖИЗНЬ, А НЕ ГИБЕЛЬ) всегда предполагает МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого гражданина.

Когда-то я задумывался о самой сильной эмоции, которая присутствует у всех вокруг меня, скажем--на улице или в вагоне.
И ещё лет в пятнадцать понял что это-СТРАХ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ.

То есть--каждое второе твоё движение в социуме определят эта самая СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
То есть--есть чёткие понятия--как нужно себя вести чтоб твоё общество не разрушалось.И КАК РАЗ КОНТРОЛЬ И ПОДПРАВКА ИХ И НЕМЕДЛЕННЫЙ ЖЁСТКИЙ ПЕНДАЛЬ ЗА ОТХОД ОТ ОБЩЕСТВЕННО-ВАЖНОГО--и есть функция Полноценного Государства.
В самом полноценном государстве--за несоответствие как это сейчас говорится--"заположнякам"--пендаль прилетает от членов самого общества и Полноценное Государство в лице своих служащих это даже заметить не всегда успевает.В нём опять же ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ--но уже другие, ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ БЕЗ СТРАХА ОГРЕСТИ ЗА ЧЕСТНУЮ ЖИЗНЬ.
По-моему...в общем прекрасно помня ощущение от этих царских возможностей, ДА ХОТЯ БЫ ПО ПОЕЗДКЕ ПЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ В БЕЛОРУССИЮ..в общем даже не знаю, какими словами можно их переоценить и сколько они стоят в денежном эквиваленте.Тут не "Бентли" и не "пятикомнатная на тверской"...тут как-то и сравнивать неудобно, тут НЕПРЕДСТАВИМО ДОРОГО.
Тут--очевидно....--ВО, ВОТ СКОЛЬКО СТОИТ--СМЕРТЬ ЗА ЭТО В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ И ПОД СТАЛИНГРАДОМ И В БОЛОТАХ МГИ--ВОТ СКОЛЬКО.

И как раз сейчас многие заметили, что Государство-то--ага.Ага.Как та мама--у которой стало можно варенье банками есть и в кровать с неподтёртой задницей и с ботинкими залазить.

Граждане ПОСТСОВЕТСКИЕ конечно у нас культурные--уж больно хорошо им в своё время объясняли--ЧТО ТАКОЕ "ПЛОХО" ПОЧЕМУ ЕГО НЕ НАДО.Поэтому без "мамы" отвязываться не спешат.
Но не все, не все.Главное то ведь что? ВОЗМОЖНОСТИ.(Именно за возможности, а не за удовлетворение своих РЕАЛЬНЫХ потребностей мы часто платим при покупках).
И все чувствуют, что "мама" ушла и ВОЗМОЖНОСТИ ОТВЯЗА БЕСПРЕДЕЛУ предоставлены.А многие ещё и тоньше чувствуют--что свято место пусто не осталось и на месте "мамы" появилось нечто, что даже мачехой назвать мягко будет--И ЧТО ОНО ПОСТАВЛЕНО ПОТАКАТЬ ОТВЯЗУ БЕСПРЕДЕЛА.Обеспечивать и развивать, я бы даже сказал.

И кто первыми стоит на пути ЭТОГО СТРОНУВШЕГОСЯ ШАРА? Именно те БЕЗОРУЖНЫЕ, чей хлеб как раз привлекать к ответственности по ФОРМАЛЬНО СОХРАНИВШИМСЯ правилам и законам.
ФОРМАЛЬНО СОХРАНИВШИМСЯ--это когда ты вроде делаешь свою работу--но бьют почему-то всегда тебя, а не тех кто нарушает эти законы и порядки.Сперва благодаря ВОЗМОЖНОСТЯМ--бьют НАРУШАЮЩИЕ, а если тебе, на твоём личном мужестве УДАЛОСЬ СОБЛЮСТИ--тогда недовольное начальство, которое это "чужое государство"--не поощряет.


Что же касается учителей--то ещё Макиавелли в своём бессмертном труде говорил о том--чего стоит правителю привнести своему народу новое.Короче говоря--что нет дела более опасного и неблагодарного.

А ведь дети--это далеко не бессильная, самая бесстрашная (в силу своей малопытности и наличия у большинства прикрытия в виде родителей или родни) И НАИМЕНЕЕ ОТВЕТСТВЕННАЯ ПЕРЕД ЛЮБЫМИ ЗАКОНАМИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ часть общества.Даже простая подача нового, даже в СВОЁМ государстве, которое чётко отслеживает безопасность ЗАДАЮЩИХ ПОНЯТИЯ--изнуряет и не каждый возьмётся.
А КОГДА ЭТО СВЯЗАНО С НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПЛОХОЕ ОТНОШЕНИЕ К УЧЁБЕ?

А КОГДА БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО(МАЛОЙ) ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ БОРЗОСТЬЮ ОТВЯЗАННОГО ЧУЖИМ ГОСУДАРСТВОМ БОГАТОГО ПАПЫ? А КОГДА ПАПА--ИЗ "НАЦИИ-ИНСТРУМЕНТА" ЛИБО ЧИНОТА ИЗ ХОЛУЁВ ЭТИХ САМЫХ ЧУЖИХ?

Так что ад на земле--есть.И он для порядочных людей не только в Африке, Чечне, Ингушетии, КБР. Спросите в конце смены у контролёров электричек, когда они сходят со своего последнего в этот день поезда(отвозящего гибнущих нищих обывателей разного уровня нравственности за много часов от дома на работу и обратно).
А у педагогов, особенно пожилых...к ним, если честно--я и сам подходить стесняюсь в конце их рабочего дня с вопросами.Как то совсем стрёмно и неуютно.Примерно так--как когда читаешь что из квартиры собянинцы выпёхивают воевавшую за тебя ЖЕНЩИНУ-ВЕТЕРАНА ВОЙНЫ, имевшую несчастье ДОЖИТЬ ДО ИХ ПРИХОДА, а у тебя--"так много хлебонасущных дел и так мало в них окон"...

И я думаю--ОСНОВНАЯ "РАБОТА" ЧУЖИХ В ЛИЦЕ "ЕДИНОЙ РОССИИ" И ВСЕХ ЕЁ ПОДОНКОВ В ВИДЕ ДЕПУТАТОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ И КОНКРЕТНО ПУТИНА С МЕДВЕДЕВЫМ--ЭТО ИМЕННО ВСЯЧЕСКАЯ КУЛЬТИВАЦИЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛЮБОГО НЕГОДЯЙСТВА ВО ВСЕХ СФЕРАХ, а даже не целенаправленное экономическое, военное ювенально-юстиционное и другое вредительство.

Всё сейчас идёт по Гитлеру, и когда оставшиеся в живых нормальные люди сами, на голой земле, безо всяких ОСТАВШИХСЯ В ЖИВЫХ ПОНЯТИЙ ЗДОРОВОГО ОБЩЕСТВА, в техногеном безумии станут комиссарами и растерзают медведов и их хозяев по всему миру--им придётся стать очень взрослыми, все основы понимать и всё соблюдение их--заново.Это будет совсем другой мир и совсем другие люди.
Нас по сравнению с ними не будет видно даже как грязь из под ногтей.

Покривившись воспринял ФАКт взлома дневника, хозяин которого нынче пишет здесь .

Дневник по ведению был родственным--то есть автор когда пишет что сам хочет--а когда то что всем надо. Там было много технических сообщений, ибо
автор "НЕ ИНТЕЛЛИГЕНТ, У НЕГО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ".

Я вполне доверяю его сообщениям, хотя "критическое восприятие" никогда и ни с кем не выключаю.

Я не помешан на дневнике, у меня много занятий и дневником я занимаюсь периодами.Поэтому мне доводилось волей-неволей пропускать часть его сообщений и я копировать их не успевал.Очень жаль--взять больше негде.И ЕЩЁ РАЗ ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ--ЧТО НЕ ЗАЗОРНО ТАЩИТЬ ЦЕННОЕ К СЕБЕ И ЖАТЬ ЛИШЬ НА ЦИТАТНИК, ЧЕМ ПОДЧАС СИДЕТЬ НА ГРАФОМАНСТВЕ.

Вот примеры, взятые у него--про электрополя ,про автожир ,ещё про автожир--с картинкими ,вред энергосберегающих ламп ,про электрополя-ещё(а по ссылкам уже не сходишь) ,смерть-лампа-2 ,про ментовские дубинки-тонфы ,история.лучевое оружие Филиппова, про аудиооружие и странное в городе

Всвязи с этим хотелось бы, как всегда--и себе и людям напомнить ряд простых правил безопасности.

1)Уничтожайте личную переписку и особо важные отправленные сообщения сразу, как только убедитесь что они прочитаны получателем.

2)Если ваш интернетовский знакомец сделал что-то странное в отношении вас не предупредимши--спокойно, без реакций ждите дальнейшего развития событий--веьма вероятно ЧТО ЭТО СДЕЛАЛ НЕ ОН. "Че-Ка не дремлет"

3)Сохраняйте. Раз в неделю, хотя бы.Кнопку в дневнике хорошо видно.

Ну и общие, не связанные с сетью правила безопасности:

1)если к вам обращается с просьбой что-то сделать, предоставить какую-то информацию, дать денег--вроде бы знакомый или даже родной человек, ЕГО ПРОСЬБА ВЫЗЫВАЕТ У ВАС УДИВЛЕНИЕ И ВЫ В ЭТОТ МОМЕНТ НЕ ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ НАБЛЮДАТЬ ВЖИВУЮ ЕГО ЛИЦО И МАНЕРУ ДВИГАТЬСЯ--ничего не делайте, пока он не предоставит вам такую возможность, то есть ЛИЧНО, ПОКАЗАВ СЕБЯ К ВАМ НЕ ОБРАТИТСЯ.А там уже думайте--надо ли и что с ним.
В всех остальных случаях мило побеседуйте, спросите его вдруг о том, что можете знать только вы двое(НО ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ, ИЗ НЕГО МОГУТ ПОТОМ ВЫБИТЬ НУЖНОЕ И ВАМ ПЕРЕЗВОНИТЬ), ПОЛУЧИТЕ МАКСИМУМ ИНФОРМАЦИИ И БОЛЬШЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С НИМ ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ.

2)ЕСЛИ К ВАМ ПРИШЁЛ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВСЁ О ВАС ЗНАЕТ--А ВЫ ЕГО НЕ ЗНАЕТЕ ИЛИ МАЛО ЗНАЕТЕ--ВЫТЯНИТЕ ИЗ НЕГО ПОБОЛЬШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ И НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С НИМ,НЕ ПУСКАЙТЕ ЕГО В ДОМ .Нормальный на это не обидится.

3)ВООБЩЕ ПРИ ЛЮБЫХ КОНТАКТАХ ЗАДАВАЙТЕ СВОЙ ТОН, ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ К СЕБЕ И НИКОГДА НЕ ТОРОПИТЕСЬ.

4)если у вас недостаточно информации--не фантазируйте и не паникуйте.Воображение всегда всё рисует в антрацитовом цвете).ДОЖДИТЕСЬ, КОГДА ИНФОРМАЦИИ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО--И ОНА САМА ПОКАЖЕТ КАРТИНУ.