Историю творят гении, а на истории кормятся создатели мифов!

Речь вроде про Шекспира шла,но вы снова не удержались от соблазна и вставили сюда перлы из вашего романа-феномена "Странник".Это пора уже высечь в мраморе,как и весь роман :))

Исходное сообщение Талви
Речь вроде про Шекспира шла,но вы снова не удержались от соблазна и вставили сюда перлы из вашего романа-феномена "Странник".Это пора уже высечь в мраморе,как и весь роман :))

Приводя цитаты из моего романа, я, во-первых, выделяю свою точку зрения, а во-вторых, хочу показать, что я уже ранее думал над предлагаемой к обсуждению проблемой.

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Николай_Кофырин, получил?!))) Уже на 6-ом ходу!.. Высекал в мраморе, а вышло, что высекли самого Кофырина...

Предлагаю обсудить заодно вот какую не так скучную проблему: а интересно, кто же тот Аноним, что написал столь нетленный роман-Библию "Странник"?? И вопрос № 2: а зачем он это сделал??

Исходное сообщение myparis
Николай_Кофырин, получил?!))) Уже на 6-ом ходу!.. Высекал в мраморе, а вышло, что высекли самого Кофырина...

Предлагаю обсудить заодно вот какую не так скучную проблему: а интересно, кто же тот Аноним, что написал столь нетленный роман-Библию "Странник"?? И вопрос № 2: а зачем он это сделал??

В данном случае я говорил о первом романе "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак"... Вернее было бы поставить вопрос, кто автор этого романа. Он указан на обороте титульного листа.

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Да у Шекспира тоже вроде бы всё везде указано... А между тем, вопрос остаётся, - как куда что ни ставь. И тем более - вопрос номер два.

Исходное сообщение myparis
Да у Шекспира тоже вроде бы всё везде указано... А между тем, вопрос остаётся, - как куда что ни ставь. И тем более - вопрос номер два.

Давайте лучше поговорим о фильме "Аноним" Роланда Эммериха. Вы смотрели? Там многие ответа на ваши вопросы.

Исходное сообщение Николай_Кофырин

«Прекрати писать!» – кричит жена


© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Ну не добавить, не отнять... Прям по Фрейду.

Исходное сообщение myparis
Исходное сообщение Николай_Кофырин

«Прекрати писать!» – кричит жена


© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Ну не добавить, не отнять... Прям по Фрейду.

В фильме, который Вы, видимо, не смотрели, граф Оксфорд весьма выразительно объясняет:
«Я бы помешался, если бы не записывал все эти голоса»! «Стихи рождаются как дыхание самой жизни».

Мда...столько много букоф..И Зимний дворец зачем-то приплели..

Лаконичнее надо излагаться. ЧТобы люди понимали, о чем вы так стараетесь им рассказать.

Исходное сообщение Девушка-фейерверк
Мда...столько много букоф..И Зимний дворец зачем-то приплели..

Лаконичнее надо излагаться. ЧТобы люди понимали, о чем вы так стараетесь им рассказать.

ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! - лаконично! - понятно?

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Николай_Кофырин, вот это единственное, что понятно))

Исходное сообщение Девушка-фейерверк
Николай_Кофырин, вот это единственное, что понятно))

Большое спасибо. Это САМОЕ ГЛАВНОЕ!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Думается, голосиста графова жена ВСЁ ЗДЕСЬ объяснила куда как выразительнее!..)) А к женам грех не прислушиваться, мой друг.

Исходное сообщение myparis
Думается, голосиста графова жена ВСЁ ЗДЕСЬ объяснила куда как выразительнее!..)) А к женам грех не прислушиваться, мой друг.

Как жаль, что Вы не жили во времена Уильяма Шекспира!...

эта... оффтоп, што у меня часто вообще-то...
гн. Николай_Кофырин, я вижу, этот Ваш опус принят на удивление не столь благодушно как прежние, и рискну предположить, што это от того, што Вы очень повторяетесь...
впрочем, советы в творчестве, конешно, дело пустое...
но помню, Вы ревностно относитесь к представленности всех отзывов - тут, а я к сему што тут добавил несколько в "ТпоИ"... дак и без лишних просьб сюда переношу:
"... вот токмо што заметил этот вопрос: ПОЧЕМУ ШЕКСПЕАР и т.д.
отвечаю: потому што раскручен и т.д.. человечество не любит сразу многое, ему очень удобно десяток имен избрать и имя оперировать во всяких случаях... это касаемо почему вообще звучит...
а актуален? этого вопроса я не постигаю..."

Исходное сообщение myparis
Предлагаю обсудить заодно вот какую не так скучную проблему: а интересно, кто же тот Аноним, что написал столь нетленный роман-Библию "Странник"?? И вопрос № 2: а зачем он это сделал??

"Романы" Кофырина никогда, кстати, не издавались

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Исходное сообщение myparis
Думается, голосиста графова жена ВСЁ ЗДЕСЬ объяснила куда как выразительнее!..)) А к женам грех не прислушиваться, мой друг.

Как жаль, что Вы не жили во времена Уильяма Шекспира!...

А напрасно Вы так думаете, - как раз жил.

Раз уж исследователи договориться не могут, то остается поверить поэту. Пастернак "повторил" путь Шекспира и не усомнился в его авторстве.
Почему Шекспир актуален? Потому что писал о главном, по законам ума и сердца, а не по правилам.
Кстати, знаменитое "народ безмолвствует" вовсе не символ рабской покорности русского народа.

Ответ на комментарий Persian_tramp

Исходное сообщение Persian_tramp

Исходное сообщение myparis
Предлагаю обсудить заодно вот какую не так скучную проблему: а интересно, кто же тот Аноним, что написал столь нетленный роман-Библию "Странник"?? И вопрос № 2: а зачем он это сделал??

"Романы" Кофырина никогда, кстати, не издавались

В Парижике покамест никогда не издавались, что поправимо, - а вот в СПб был грешок-с... Google it!)) Однако же ответа на поставленные вопросы № 1 и № 2 увы, нет даже в том романе...

Persian_tramp,

Исходное сообщение myparis
Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение myparis
Предлагаю обсудить заодно вот какую не так скучную проблему: а интересно, кто же тот Аноним, что написал столь нетленный роман-Библию "Странник"?? И вопрос № 2: а зачем он это сделал??

"Романы" Кофырина никогда, кстати, не издавались
В Парижике покамест никогда не издавались, что поправимо, - а вот в СПб был грешок-с... Google it!)) Однако же ответа на поставленные вопросы № 1 и № 2 увы, нет даже в том романе...

Романы мои издавались так же, как и произведения Сёрена Кьеркегора. Да и в Париже они есть.
Открыть flash-объект в новом окне!

Исходное сообщение myparis
В Парижике покамест никогда не издавались, что поправимо, - а вот в СПб был грешок-с... Google it!)) Однако же ответа на поставленные вопросы № 1 и № 2 увы, нет даже в том романе...

Я не про кустарное "издание" говорил, разумеется В каком поисковике не введи: "Николай Кофырин" - первые же ссылки на "Лурком"

Persian_tramp,
Здравствуйте, Николай Кофырин!
Пользователь Владимир Мисников оставил новый комментарий к статье "ШЕКСПИР О ВЫБОРАХ В РОССИИ" :
Наверное не стоит излишне нам возвеличивать английского драматурга Уильяма Шекспира по нескольким, дошедшим из 16 века до нас пьесам. Их автором возможно был театральный коллектив, они с большим натягом могут быть привязаны к современной действительности. Скорее уж такое возвеличивание – социальный заказ, а придание нового смысла – тем более. Мне больше импонирует, Николай, Ваша точка зрения. Власть действительно должна пытаться устранять растущее отчуждение, но это лучше делать не через искусство, а прямыми методами, восстанавливая свою легитимность - согласие народа с властью. Вот для этого, на мой взгляд, такие как Вы (а не как Шекспир) публицисты нужны, чтобы не выполнять заказы сверху или сбоку, а для нуждающегося непонятно в чем народа создавать потребность: показать, как можно жить лучше. Ваш роман «Чужой» я прочитал, понравился.
http://gidepark.ru/community/8/arti...comment-9264692

Не вериться во все эти мифы .. В наши времена вообще модно всю историю переписывать , а уж что творят с биографиями исторических личностей уму не постижимо ..
Легко расправляться когда оппонента нет в живых ..
И опять же у этих фактов ни одной ссылки .. неужели сам афтар это в архивах наковырял ?? а то насобирал в инете кучу сплетен и туда же : " Тайна Шекспира " ..
Факты могут быть только потверждены документами ..