События в Ливии это ужасное и циничное преступление.
Не случайно американские киноакадемики отдали главный приз не антивоенному (антиамериканскому) фильму "Аватар", а фильму про службу американских саперов в Афганистане, название которого я так и не запомнил.

Конечно, преступление, против человечества и всего мира

Ответ на комментарий VASILINA

И это не первый случай,когда "настоящий социализм" не оказался панацеей для сохранения режима.
В большей мере этот социализм был комфортен для клана самого М.К...Кому то было не так удобно жить при нём...Ну,а т.н экспорт демократии,или в случае СССР...все того же социализма, никто не отменял...) Гегемоны всегда провозглашали себя мессиями...Раньше США и СССР.Теперь только Америка.

Ответ на комментарий raddis

Видя,как радовались победители,глумясь над трупом М.К. их жалеть вряд ли стоит...
Хотя это могли быть и простые наёмники из соседнего Египта.

Ответ на комментарий Тангейзер

при желании можно все перевернуть с ног ног на голову. Взять хотя бы насильственное насаждение христианства.
С нашего завода многие работали в Ливии и не по одному году. Бывали в семьях простых ливийцев, общались с ними на работе. И все очень положительно отзывались об условиях жизни. Даже , несколько, завидовали ливийцам. Ну а то, что М.К. и его клан пользовались благами в большей степени, так нет ни одного государства и ни одного строя, где бы правители жили в условиях простых граждан. Это неискоренимо.

http://pomnimvse.com/456pb.html

Спасибо всем за горячее обсуждение темы.
Хотелось бы получить ответ на главный вопрос
События в Ливии это РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Конечно преступление!И это не последнее преступление.Будут и другие и страшее этого, с большим количеством жертв.События в разных странах все ухудшаются.А мировое правительство будет,но не таким как представляют сейчас люди.

Однозначно - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И пиндосы, и НАТО еще ответят за это!

конечно,преступление,в первую очередь со стороны стран,которые бомбили Ливию
а народ Ливии еще долго будет жить в хаосе

Однозначно преступление! И Аль-Каида это не революция!

Я жила в Ср. Азии некоторое время(муж военный) и поняла одну истину,что Восток подчиняется только твердой и жесткой руке,либеральничать ни в коем случае нельзя,они не будут признавать в таком человека лидера,а значит дело не будет сдвинуто с мертвой точки.Начнется анархия и беспредел,что и случилось в Таджикистане.Очень развито местничество,борьба за власть именно определенного клана.И если нет жесткого,харизматичного человека, жди бесконечной гражданской войны.Что наверняка случится в Ливии,и др.арабских странах,где произошли революции.Но с другой стороны надо этим правителям знать меру,воровать и роскошничать в таких количествах ,кого угодно заставит взяться за камни и оружие.

Однозначно-преступление. Революцией никак не назовёшь. Показывали молодых богачей,которые спонсировали и поддерживали этот переворот в Ливии. Выросло новое поколение,желающее влиять на политику. Охотились, как на зверя,затравили и убили человека.

Всякая революция по определению уголовное преступление.
Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность или политическую систему России
В эту группу включены такие преступления, как насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК) и публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК).

"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону" - говорится в ч. 4 ст. 3 Конституции РФ.

Мне не хочется называть события, происходящие в Ливии, революцией. Это циничное и наглое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, правда, слегка замаскированное. В любом государстве есть оппозиция и, имея поддержку в лице могущественных держав, можно там развязать подобную "революцию". Баранов, готовых пойти за оппозицией , везде хватит. Преступление - однозначно!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Спасибо всем за горячее обсуждение темы.
Хотелось бы получить ответ на главный вопрос
События в Ливии это РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

А о чем же тогда было горячее обсуждение??

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Всякая революция по определению уголовное преступление.
Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность или политическую систему России
В эту группу включены такие преступления, как насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК) и публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК).

"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону" - говорится в ч. 4 ст. 3 Конституции РФ.

Спасибо за дефиницию преступления с точки зрения правоведа. Полезно бы было узнать и дефиницию революции с точки зрения революционера. Вот тогда и сопоставим-с!

myparis,
Недавно посмотрел новый фильм Вуди Аллена "Полночь в Париже". Приятно было увидеть места, где и сам бывал когда-то, окунуться в шарм парижской жизни. Любопытно, что фильм этот про писателя, который никак не может написать свой главный роман. Сценарий слабенький, самого Вуди Аллена, разумеется, для американского зрители. Но всё равно приятно. Вспомнил, как и сам заблудился в ночном Париже, и какие чудеса со мной произошли. После фильма долго не проходило приятное послевкусие. Ещё и от того, что не растрачивал себя на "голливуд" (как герой фильма), а сразу взялся за большой роман (по примеру Хемингуэя).
В конце концов, герой фильма (писатель) остался в Париже.
Завидую Вам, myparis, что этот праздник всегда с тобой!
Открыть flash-объект в новом окне!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Николай_Кофырин, мой друг, отрадно что легкий тот фильм хоть и к зиме, но докатился и до России - в Париже я смотрел его ранней весной. Считаю тот фильм пропагандой антиалкоголизма, но в невдумчивой России - vice versa: пропагандой алкоголизама, т.к. тому писателю его видения представали лишь опосля изрядных глотков магической воды-с... А без той воды-с имел творческый коллапс-с... Как впрочем, и всем остальным показанным алко-персонажам. Ценю, что Хемингуэя впервые сам Аллен (!) честно представил алкашом не расстающимся с бутылем, - каким он и был на самом деле, вопреки вылизанной в Росиии пропаганде некоего борца. С трезвостью, надо добавить. Канвой всего фильма проходит мысль: товарищи, харэ пить - неужели вам все никак, спустя столетия, не вдомек, что все ваши алкоголические видения, что вы выносите на бумагу, холст и пр., непонятны и никогда не станут понятны публике трезвой, не находящейся под постоянной коньячной анестезией... Неужто нельзя сделать нечто без алко-вдохновителя, по трезвому - так, как снял свой фильм непьющий Аллен.

В Ливии это надолго но не они дикари а те кто эту войну разжег это далеко не дикари само собой войны всегда происходят за ресурсы а не за идеологию. америка не хочет допустить европу на нефтяные промыслы И в этом плане Европа зажата между арабской нефтью, которая полностью контролируется американцами, русской нефтью Путина (тоже подконтрольной Вашингтону) и экзотическими нефтяными амбициями Венесуэлы. Нефти Норвегии и Румынии для европейских экономик явно недостаточно. Непредсказуемый, но самостоятельный полковник Каддафи был как раз неподконтрольным США источником нефти для Европы, но Париж и Рим фактически своими руками отдают его под контроль Вашингтона. При этом для США победа в Ливии совершенно не имеет значения - затяжная война их тоже устраивает, лишь бы не шли поставки нефти.
Россия в данном раскладе находится в положении хитрого кабатчика, который видит, как горит соседняя лавка и готовится увеличивать продажи.

Смолька,
Спасибо за интересный комментарий.
Покуситься на право продавать нефть только за доллары, всё равно что покуситься на право печатать эти самые доллары.

В этой статье 22 октября я написал: "Всё может начаться уже совсем скоро с признания нелегитимными предстоящих выборов. "

И вот, пожалуйста, доказательство справедливости моего предвидения:
16.12.2011 -
"Президент России Дмитрий Медведев заявил, что не придает значения резолюции Европарламента по российским парламентским выборам 4 декабря. "Это наши выборы, Европарламент к ним никакого отношения не имеет. Для меня они (резолюции Европарламента - ИФ) ничего не значат", - сказал он на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС в Брюсселе.

"Наш российский парламент в лице различных фракций, партий, которые представляют большинство, так и оппозиционных, вчера, насколько я знаю, выразил свое откровенно жесткое несогласие с позицией Европарламента, потому что Европарламент должен заниматься европейскими делами. Посмотрите, сколько у вас проблем", - добавил Медведев.

Накануне во время пленарного заседания Европарламента была принята резолюция, призывающая к проведению новых свободных и честных выборов в России с регистрацией оппозиционных партий. Представитель пресс-службы Европейского парламента Иштван Пергер сообщил "Интерфаксу", что на голосование было вынесено две поправки: проведение новых выборов и отмена результатов выборов 4 декабря". Прошла первая поправка", - сказал он агентству по телефону.

Резолюция требует немедленного и полного расследования всех случаев фальсификаций и запугиваний, которыми, по мнению парламентариев, были отмечены выборы 4 декабря и приветствует манифестации, прошедшие в России как выражение воли граждан.

Председатель совета ЕС Херман Ван Ромпей заявил в четверг на пресс-конференции по итогами саммита Россия-ЕС, что приветствует планы и приверженность президента России Дмитрия Медведева расследовать все нарушения на парламентских выборах

"Мы обеспокоены нарушениями и вопросами отсутствия справедливости, которые проявились во время российских выборов, согласно отчетам БДИПЧ ОБСЕ", - сказал Ван Ромпей.

Евродепутаты заявили, что Россия не уважает избирательные нормы ОБСЕ. Они выразили обеспокоенность информацией о фальсификациях и предварительными заключениями доклада БДИПЧ/ОБСЕ, сообщающими о нарушениях процедур, отсутствии беспристрастности в СМИ, о запугиваниях независимых наблюдателей и отсутствии разделения между партией и государством.

Европейские парламентарии приветствовали манифестации, прошедшие в России как выражение воли российского народа укрепить демократию и осудили полицейские репрессии против мирных демонстрантов. Европарламент требует, чтобы все факты нарушений стали предметом тщательных расследований, а виновные были наказаны.

В документе подчеркивается важность интенсификации энергетического партнерства с Россией. При этом Евродепутаты отметили, что "снабжение природными ресурсами не должно использоваться в качестве политического инструмента". Резолюция также подчеркивает, что некоторые проблемы международного плана, особенно, что касается Сирии и Ирана, не могут решаться "без скоординированного подхода с участием России".

Совет Общественной палаты РФ в ответ на заявление Европарламента выразил недоумение. "Это решение является вопиющим фактом вмешательства во внутренние дела РФ и попыткой дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в нашей стране, не основанной на реальном знании фактов. Попыткой, граничащей с провокацией, поскольку парламентарии не могли не предвидеть реакцию российского общества на подобные действия, оскорбительные для любого суверенного государства", - говорится в заявлении Общественной палаты, поступившем в "Интерфакс". В нем отмечается, что "вызывает особенное разочарование, что решение Европарламента принято накануне саммита Россия - ЕС, который мог бы стать прорывом в отношениях партнерства и способствовать сближению наших народов".

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Как всё-таки Я оказался прав, еще неделю тому предсказывая, что Вас, Николай_Кофырин, Будущее поймёт!.. И вот оно, - доказательство!.. Это просто невероятно!!! Воистину, Николай_Кофырин, сегодня же

Я слышу сквозь ночь и вьюгу
Часов волевой отсчёт!
Стрелки идут по кругу,
Кофырин - идёт вперёд!