О чем думаете?

 -Всегда под рукой

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 23.11.2006
Записей в дневнике: 719
Комментариев в дневнике: 19559
Написано сообщений: 25479
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

НОВЫЕ ЗАДАЧИ ЛИТЕРАТУРЫ

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Jostr   106 3 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 09:52 (ссылка)
Николай_Кофырин, вопрос не совсем по теме: так кто же все-таки Путин - великий интеллектуал или новый Сталин?
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   +5 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 09:54 (ссылка)
Исходное сообщение Jostr
Николай_Кофырин, вопрос не совсем по теме: так кто же все-таки Путин - великий интеллектуал или новый Сталин?

Весь вопрос, достойна ли станет эпоха великого произведения русской литературы.
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Щенникова   9 0 +1 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 13:16 (ссылка)
Да , литература ( и вообще искусство) должна формировать человека. Только сейчас Мир очень сложный. У каждого может быть свой островок. Всех под одно знамя никогда не созвать . Понравилась Ваша точная мысль, о том, что эпохи остаются в истории достижениями искусства и литературы! Путинская эпоха запомнится разрухой и всеобщим упадком . По-другому не может быть . Не понимаю, какая может быть мораль и нравственность ,у человека всю жизнь работающего в КГБ? Его образ жизни и действий с этими понятиями несовместим. К тому же, он вместе со своей организацией, состоит на службе у бандитов и воров. Какая нравственность у них? Есть, конечно, слабая надежда, что книги, призывающие к добру и любви, останутся для потомков. Как Ваша, например. Мне представляется, что сегодняшнее объединение бандитов и власти КГБ, пройдет по нашим душам уничтожающим, таким, катком. Я их боюсь, и словам их не верю! У Путина много помощников, умеющих красиво писать ему речи. Так всегда было . Прошлым правителям тоже красиво писали))))
Извините, что так наговорила. Возможно, резко, но видите ли , тут комментов мало, хотя тема ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ! Про патриотизм спорили. На эту тему-молчание. А что спорить про патриотизм. Хочется быть патриоткой, но основания нет! Чем гордится, когда кругом разруха и не видно будущего.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   +5 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 13:23 (ссылка)
Елена_Щенникова,
По сравнению с 90-ми годами, сейчас, на мой взгляд, всё-таки есть улучшения.
Ответить С цитатой В цитатник
Талви   обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 14:15 (ссылка)
У меня сложилось впечатление,что люди котрые участвовали в вашем видеопросе не уверены в своих словах."Более глубокой,более философской.."Бред какой-то. И я тоже не знаю какой будет литература в будущем.Последнее время наблюдаю уродливую трансформацию этой современной литературы вниз- менее глубокую и менее философскую сторону.Преобладают развлекательные книженки на одно прочтение,дальше можно ими печку растапливать
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Щенникова   9 0 +1 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 14:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Государство окрепло. Это факт. Развелось немыслимое количество чиновников. Коррупции стало больше. Напротив, в 90-е больше свободы чувствовалось. Тогда на «скорой помощи» еще лекарства кой какие были. Сейчас медперсонал «скорой» покупает элементарные препараты и бинты за свои деньги! К людям, старше пенсионного возраста, она может вообще не приехать. Или это только у нас в городе? Школа в 90-е была еще живая. Еще с теми, хорошими учителями, энтузиастами своего дела. Поборов в ней не было! За моего сына я очень благодарна учителям. Он получил неплохое образование без денег! Сейчас поборы в школах- обычная вещь. Или , это только у нас в городе? Можно рассказать такие страшные вещи, от которых волосы встают дыбом! Страшно… Но не хочется вспоминать. Все равно бесполезно. Недавно в инете промелькнула новость, о том, что в армии нашей солдаты замерзли насмерть! И ни кто не обсуждает это преступление. Такие факты стали привычными. На них общественность не реагирует. Правитель же наш , цинично заявляет, что примет конструктивную критику в свой адрес. Какая ему еще критика нужна, когда такие факты существуют?
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Щенникова   9 0 +1 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 14:55 (ссылка)
Прошу прощения. Возможно не по теме. Литература в какой-то степени отображение общественной морали и нравственности. Возможно, вы, писатели, своим словом заставите правителей сделать что-то для народа, а не для олигархов?
Ответить С цитатой В цитатник
Естефания   0 0 обратиться по имени Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:04 (ссылка)
С удовольствием прочитала Вашу статью.
Особенено тронули теплые слова о Ваших учителях литературы.
Каковы задачи литературы?
Думаю,что слова Лермонтова о роли Поэта-Писателя актуальны и сегодня.Их голоса,должны
"звучать как колокол на башне вечевой
во дни торжеств и бед народных".Не развлекать,а учить жизни,находить ответы,разбираться в людях,жизни.Писатель-Это УЧИТЕЛЬ,он всегда на шаг впереди...
Ответить С цитатой В цитатник
ИВЭ   7 0 обратиться по имени писать и читать Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 08:56 (ссылка)
Добрый день, Николай
Вы искренне полагаете, что если авторам ставить задачи, то это их сподвигнет на какое-либо направленное творчество?
Чтобы была "нетленка" настоящей, одного пиара недостаточно.Только время все расставит по местам.
Технически про гонорары.
Все должно быть включено в стоимость пользовательского интернета и рекламы. Авторам выплачивать роялти за фактические скачивания с разных IP.
Ответить С цитатой В цитатник
sgjl39   обратиться по имени Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 16:33 (ссылка)
У меня два замечания на эту тему.Первое.Из литературы долго убирали читателя,разделяя людей на избранных творцов и профанов,а теперь удивляются,что читателей мало.Второе.У меня сейчас западные писатели вызывают больше уважения,чем русские.Я имею в виду,что западный писатель может годами зарабатывать на жизнь на какой-нибудь обычной работе,а писать в свободное время,и не халтуру,а нормальные профессионально написанные книги.И не вставать при этом в позу непризнанного,и не повторять,что "литература гибнет", "читают одни детективы"и т.д.Толстые журналы у нас не погибли,они печатаются,пусть меньшими тиражами,а много ли в них яркого и интересного?Как и при Советской власти более половины печатаемых-свои люди,друзья редактора и т.д.,а читать-невозможно,тоска смертная.И все это под аккомпанемент причитаний,что "культура умирает".
Ответить С цитатой В цитатник
FreeDas   3 0 обратиться по имени Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 21:36 (ссылка)
Николай, спасибо вам !
Ответить С цитатой В цитатник
dlpL   9 0 обратиться по имени Понедельник, 03 Октября 2011 г. 14:00 (ссылка)
Если чувствуешь что пришло время рожать - рожай!
Ответить С цитатой В цитатник
Тато_Радар   обратиться по имени Среда, 05 Октября 2011 г. 00:43 (ссылка)
Николай_Кофырин, что Вы думаете об украинской литературе - прошлого и нового века?
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_61   6 1 обратиться по имени Четверг, 06 Октября 2011 г. 23:42 (ссылка)
Извините конечно я что считаю что и от нас это зависит
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 10:40 (ссылка)
Литература никому ничего не должна и никому ничем не обязана. Творить, создавать будущий мир, это её внутренняя суть, если хотите, метафизическая сущность. Жизнь слишком сложная гомеостатическая система, чтобы пойти на поводу у своей примитивной части. В силу этого, обязательно произойдет самоочищение литературы, её кристаллизация и она неприменно отторгнет толпы тех, кого мы сегодня называем "писатель". В какой форме это произойдет, я не знаю, и не вижу особого смысла гадать, разве что, ради забавы. :)

Полагаю, нет нужды упоминать, что это моё сплошное ИМХО. )

А с вашими тезисами, высказанными в статья, я Николай целиком и полностью согласен, даже поспорить не с чем. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 10:44 (ссылка)
Кстати, ставить задачи литературе могут себе позволить только очень недалёкие люди, вроде наших прошлых и будущих правителей.
:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   +5 обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 10:48 (ссылка)
Danmas,
Приглашаю посмотреть мой новый пост «НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ РОССИИ»
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post187956478/
Спасибо за внимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Маргарита_Садыкова   1 0 обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 21:23 (ссылка)
Странновато соотносить моральный облик правителей и уровень литературы. По этой логике получается, что надо дожидаться президента-отцеубийцу, любителя почитать чужую личную переписку, покровителя пиратства и т.д. Брежнева, выходит, надо святым объявлять, а Сталина - почетным святым.
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники