Ну,братцы,а ведь Гамлету пришлось столкнуться с предательством его корешей детства и студеческих годков.Розенкранц и Гильденстерн(запарился выписывать имена падлюк,но они ведь могут и по-проще назваться Петя энд Вася)Вот королева-мать начала, эдак ,вежливенько перевербовывать:"......Королева:

                   Он часто вспоминал вас, господа,
                   И, верно, нет на свете двух людей,
                   Ему любезней. Если вы готовы
                   Быть столь добры и благосклонны к нам,
                   Чтоб поступиться временем своим,"
Падлюки ,тоже зтак по-придворному:        " Гильденстерн

                                   Повинуясь оба,
                   Мы здесь готовы в самой полной мере
                   Сложить наш вольный долг у ваших ног
                   И ждать распоряжений."

      Гамлет пока и не догадывается,что льстивые падлюки -агенты влияния  и стукачи Клавдия и мамаши-королевы : "         Гамлет

     Не  надо  этого.  Я  не  хочу приравнивать вас к остальным моим слугам;
.
Но если идти стезею дружбы, что вы делаете в Эльсиноре?"Так розенкранцы и Гамлету колятся и стучат на короля с королевой.А почему?Да потому,что  ...ранцы еще и не знают,как дело обернется и кто у власти скоро будет.Вот тебе и ДВОЙНОЙ АГЕНТ
    Поздно,но раскусил Гамлет двойную игру и дальше,я уже не цитируя пьесу в переводе Лозинского ,а по памяти.Гамлет предложил сыграть продажным "друзьям" на флейте,а те отказались,сославшись,что,мол ,не умеют.Тогда им Гамлет:Так как же вы беретесь играть на струнах моей души?Задумайтесь ,братцы.И никому не позволяйте играть грязными лапами на струнах вашей души !                  

Уильям Шекспир. Гамлет, принц датский (пер.М.Лозинский)

Ну,а возвращаясь к е-папирусу "древнеегипетская правда",скажу,что ошеломила меня такая,блин,свобода слова.Там ведь в "Фаворитах..."приводится и служебная переписка начальников службы агентов,и мнение отставного Рейнальдо по этому поводу:"рапорт выглядит как донос подчиненного на своего руководителя"Во как !Не по себе стало,как и Гамлету когда-то.Действительно ,не все ладится в Датском королевстве
Картинка-сцена из спектакля с Розенкранцем и Гильденстерном взята с благодарностью через Яндекс с  www.kp.vgg.ru   

В колонках играет - Руджеро Леонкавалло:Паяцы
Настроение сейчас - Сижу в партере ,типа

Новая ссылка в коллекции:

Дневник Руссукр

история,цивилизация,религия,культура,молодежная подростковая культура,геополитика,отношения Россия-Украина,блоги и блуки подростков

Ключи: бог асирис, иосиф, гамлет, полоний, е-папирус[Сохранить ссылку себе]

В колонках играет - Руджеро Леонкавалло:Паяцы
Настроение сейчас - Сижу в партере ,типа

Почитал я ,братцы,влиятельный е-папирус"Древнеегипетская правда".А статья там,типа "Новые фавориты и борьба за  агентов" и последние волосы, как у панка ,встали эрокезом.Вильям,понимаете,наш Шекспир разработал тему эту в "Гамлете",но там как-то поспокойнее читается о том,как Полоний отправляет  агента Внешней разведки Рейнальдо следить за своим сыном;                Полоний

                   Хвалю, хвалю. Так вот сперва узнай,
                   Какие там есть датчане в Париже,
                   И как, и кто; на что живут и где;
                   С кем водятся, что тратят; обнаружив
                   При помощи таких обиняков,
                   Что сын мой им известен, вникни ближе,
                   ....................Да нет же; ты и сам смягчишь все это,
                   Ты про него не должен говорить,
                   Что он живет в безудержном разврате;
                   Совсем не то; представь его грехи
                   Так, чтоб они казались вольнолюбством,
                   Порывами горячего ума,
                   Дикарствами неукрощенной крови ...."Я видел, он входил в веселый дом",
                   Сиречь в бордель, иль что-нибудь такое.
                   И видишь сам:
                   Приманка лжи поймала карпа правды;
                   Так мы, кто умудрен и дальновиден,
                   Путем крюков и косвенных приемов,
                   Обходами находим ...                                   

Уильям Шекспир. Гамлет, принц датский (пер.М.Лозинский)

   А почему все-таки нормально воспринимается?Да потому,меркую так,что агент Внешней разведки и должен интересы своего королевства блюсти(хоть и специфическая ,мягко говоря,работа,но ее надо кому-то делать)Фильм"Мертвый сезон"не помните?Так там Адвокат из страны ,где агент ВР работал и схвачен был,так объяснил,почему чужого шпиона защищает:Надеюсь,что аналогичные Люди нашей страны,выполняют аналогичные функции в других странах не хуже,чем мой подзащитный

В колонках играет - J.S.Buch
Настроение сейчас - Не все так плохо,как кажется

   Слева-картинка гениального Малевича(пару дней назад о нем упоминал в посте ),которой он шокировал всех-просто черный квадрат,какой любой ребенок в детсадике может вырезать из черного листа картона(на каком -нибудь аукционе типа Сотбис стоит картина миллионы баксов.Ну что,ширанутые покупатели?).Искусствоведы загалдели,мол конец живописи,раз докатились до такого.Живопись прекрасно продолжала развиваться.А мое воспрятие узнаешь в конце этого поста.

   Итак,братцы,Черный пиар до или после смертей ,хотя жертва умирает по каким либо причинам,в том числе и от насильственной смерти.Отравление или расчленение(Вспомни первый пост-Асириса на 40 кусочков порубал Сет)до сих пор "включается",чтобы возмутить нас с тобой.В 20 веке пиаром стало заниматься и кино, и телевидение, и ИНТЕРНЕТ наш любимый.В конце 20 века ,вспомнил историю в западных СМИ ,как неизвестный агент (КГБ ,конечно,западные СМИ других отравителей не знали и не знают до сих пор.А-а, вспомнил!Эонтик назвали "болгарским",да простят меня братья-болгары) ткнул отравленным зонтиком кого-то.Ну я-то совок,как теперь все поколение неплохих людей и родителей своих скопом называют, сидел за Железным зановесом,что то такое по Радио-голосам настоящей демократии слышал,но не впечатлился.Но, уже в самом конце 20 и в нынешнем 21 веке, при полной до безобразия свободе показывать и говорить любую дрянь, появились новые гениальные,правда анонимные, драматурги и режисеры,которые обрамляют убийство реальное,или даже не убийство(человек-то,которой жертвой отравления себя объявляет и врагов каких- нибудь обязательно отравителей-расчленителей указывает,может живым остаться!)Или через несколько лет может появиться второй труп ,после, уже вроде идентифицированного обезглавленного первого.Или на прошлой неделе,например, везде мелькали фотографии отравленного ,обличающего.Полоний-папаша Офелии-в пьесе к отравлению, ну ни каким боком.Но брэнд отравительский"Полониий" вдруг воскрес в эти дни! -И свидетель этого отравления тоже обличает отравителей "Полонием- 210".Правда,раньше,этот же "свидетель всевидящий и всезнающий"(еще один Борис Асирисович выискался через 5000лет) обличал и расчленителей упомянутого трупа,показывая ауди-пленочки,и размахивал платежками на миллионы баксов в пользу другой жертвы .Ни расследования тщательного и докаэательного, ни суда справедливого и понятного нам мы не видели.

   И не надо-считают Черные драматурги и режисеры,-пипл схавает!А я тебе советую туфту лживых "картинок",давящих на мозги, экспортировать сразу(Shift-Insert)в Черный квадрат.А как отличать ложь от правды?Не короткий разговор

Настроение сейчас - Отравленное слегка

  Так вот ,братцы,после этого мощного черного пиара,без суда и следствия началось мочилово(на картинке слева- картина замечательного художника Врубеля расскажу потом о нем-красивая влюбленная пара Гамлет и Офелия)Папашу Офелии- Полония -Гамлет заколол....-ну случайно получилось,через штору,тот подслушивал.А Гамлет:"..крысы!"Клавдий спровоцировал,гнида,"дружеское фехтование" Гамлета с братом Офелии Лаэртом(хороший парень был,но...сам понимаешь его настроение).Шпагу Лаэрта,чтоб наверняка, ядом обмазал.В кубок вина,чтобы жажду в перерыве уталить -тоже яду.И начали они все подряд и в перемешку помирать от яда.Заметь!Умирали они быстро,успев пару слов сказать, и навсегда.Технологии отравления были отработаны тысячелетиями.

      А какие отравления ты помнишь в истории 20-21 веков?Ну вот гнида Каплан(страшная и вся в черном стреляет в Ленина на глазах у рабочих отравленной пулей)Стоп ,братцы,это кино(гениальные драматург и режисер по заказу Иосифа усатова),причем через несколько лет после смерти Ленина,когда всех эсеров(Каплан-эсзрка) сажали и расстреливали.Пиар черный,но после того..втюхивалось пиплу какие сволочи травили обожествляемого уже Ленина-жертву!Врубаешься?В 18году большевики и эсеры вместе чаи гоняли за кремлевской стеной и травить сразу и незаметно могли друг друга хоть через день.Фактов таких неизвестно истории.Хотя были столкновения всякие и стрельбы ,и провокации ,и бунты.Не было того ,что мы и сейчас считаем самой гнусной подлянкой.

   Итак черный пиар до(Гамлет) или после(Ленин-Каплан) присутствует.Факта отравления Х-ом У-ка может и не быть в 20 веке, хотя смерть от каких-то других причин наступала.Не устал?А я прервусь.Продолжение следует

    Ну,братцы,помните разборки семейные среди богов (Асирис-Сет и др.)Среди феодальных вождей просто -таки не прекращалась резня и отравления.Да уважающий себя князек ли,герцогишка без кинжала да без перстня ,в котором яд запрятан,из дому не выходил,как ты- без мобилы.Причем также легко ,как ты мобилой,пользовались свом украшением по прямому назначению.     

   С Гамлетом-принцем датским-крутая семейная разборка произошла,где все участники заколоты,отравлены,а то- и то и другое;"Клинок отравлен тоже!Ну,так за дело,яд!"Голливудский триллер в подметки не годится.Просто из уважения к гениальному Шекспиру,столь-же гениальные режисеры театра и кино подавали другие идеи- гуманизма,свободы духа и другие правильные,нужные Человечеству мысли.Только сюжетец насквозь промок кровищей.Вильям писал о событиях исторических для него,из прошлого,когда еще не было единого царя-короля,а была всемесопотамская бойня за власть.Считал он правильным,когда один-единый монарх и нерушимо право наследования трона(кажется мне и спонсировала именно британская Корона театр гения драматургии).Позтому тебя,если будешь смотреть фильм,сразу охватит сочуствие к Гамлету,который должен занять трон своего отца(и играет-то Гамлета молодой Смоктуновский или другой кумир твоих предков- Владимир Высоцкий),а не его дядя Клавдий(да и имя бабское какое-то,да и рожа противная хитрая).И мамашу свою Гамлет вроде правильно осудил."И пары башмаков не износив..."вышла замуж за Клавдия,а Гамлета с носом оставила без короны.(Башмаки тогда даже королевы по одной паре имели.Это Женщина в Белом с Косой такой гардероб имеет,что журналистки никак подловить повтор не могут,хоть и стараются).Хотя трудяги литературные до сих пор спорят кто же там должен быть на троне и кто кому каким родственником приходится(попросту если, секс-то не был безопасным-прикинь из бычьего пузыря презик-что за удовольствие?А тусоваться с кем при дворе?Сплошная родня,блин). 

  Но одно отравление особо примечательно-врубишься точняк.От Тени своего отца Гамлет узнал,что дядя отцу влил яд в ухо,урод.А как доказать?И тут Шекспир(ну, в лице героя своего Гамлета )придумывает гениальный PR ход(ну, пиар теперешний черный-воздействие на дуриков в нужном заказчику направлении)Гамлет зазывает бродячих актеров,переписывает им немного пьесу,и вперед-весь двор(ну ,значит все крутые при замке)смотрит пьесу с отравлением именно в ухо!Клавдий,по замыслу ,конечно,тут же запереживал,раскололся и выдал себя своим поведением.Все!Никаких доказательств и судов не надо!Дворцовый пипл схавал и ждет только кто кого первым пырнет-тот окончательно королем и станет.(Продолжу братцы,сейчас серьезные дела в реале зовут)(картинку-Финал спектакля именно,а не трагедии(!),которая продолжается и сегодня -с благодарностью взял через Яндекс с www.promoteen.com)

 В колонках играет - [url=http://search.li.ru/cgi-bin/search_stat.pl?use_morph=on&search_query=%C3%E0%FD%F2%E0%ED%EE+%C4%EE%ED%E8%F6%E5%F2%F2%E8+mp3]Гаэтано Доницетти[/url]
)
Настроение сейчас - А какое может быть в понедельник вечером?

   Получил я,братцы,пост от самого что ни на есть генетически чистого потомка древнеегиптян по поводу комбедов.Оказалось,что у моего абонента родной дед был крепким(заможным) хозяином.Женился дед на красивой да ладной односельчанке.Вот только братец ее(кому автор поста приходится внучатым племянником) был наоборот-незаможным селянином и в тяжелые годы был крутым главарем комитета незаможных селян.(Фараонский ВУЦИК на свой манер их по всем селам понаделал и желающих много было.Самых горластых и выбирали сами сельчане)И вот в самые голодные годы пришел этот крутой отбирать зерно у родственника,да только испугался топора острого и характера молодецкого.Оба выжили.А в другие голодные годы ,когда нацисты месопотамские пришли и не только хлеб,но и чернозем вывозили,дед семью и детей уберег,да еще и жениного братца семью кормил.

   Почитай М.Шолохова,не зря ему Нобельскую премию дали.Если читать не любишь,дождись телефильма-римейка Федора Бондарчука,который фильм своего отца Сергея Бондарчука"Тихий Дон"(реку Дон с доном мафиозным не перепутай)обновит для нового поколения-так слышал. Пастернака почитай,тоже Нобелевский лаурет.К чему это я о Нобелевской?Да значит мировая демократическая общественность именно так и принимает -общая трагедия всех народов,которые гражданские войны и "справедливый дележ"добра под руководством отморозков,но сами и делали.

       Что в осадке от взгляда назад осталось?Богов и фараонов,что в древнем прошлом,что в настоящем,получивших от нас и наших предков власть, разделять надо не по генетическим спиралям,а по тому стравливают ли они свой народ друг на друга или нет.И к соседям не надо приглядоваться через генетический микроскоп.Сосед крепкий хозяин-поучись у него.Не можешь-иди работать к нему ,только его амбар подпаливать(или тачку крутую)-себе хуже сделаешь.Много кандидатов в боги и фараоны мечтают тебя в братоубийственную мясорубку бросить ради "чистой и единой нации"или"справедливости исторической".ДУМАЙ САМ ! .(отрывок из статьи,доступной в РУБРИКОН: Комитеты незаможных селян (КНС), комнезамы, организации сельской бедноты на Украине в 1920—33. Созданы на основе декрета ВУЦИК от 9 мая 1920. Включали, в отличие от украинских комитетов бедноты 1919, и наименее состоятельную часть середняков...)((фото мумизированных фараонов,превращенных в богов,взят с благодарностью с сайта www.obkom.com )(Картина АВ Моравова,наверное лауреат премии усатого Иосифа. Картинка взята с благодарностью с www.cultinfo.ru )

   И гениальный Казимир Малевич украсил папочу конгресса Комбедов -посмотришь через Яндекс,или(www.museum-online.ru  )-наверняка искренне чокнутый гений нарисовал,не за хавку же.Ну не будем же его топтать за это )И все эти картинки  отбираю благодаря поиску в Яндекс

В колонках играет - Похоронный марш древних египтян
Настроение сейчас - Похоронное

Да,братцы,в Андеруорлде разбушевался Судья мертвых.Требует всех мертвых и их убийц пересчитать по этническому признаку:"Я не прошу, я требую от древнеегипетского парламента признать голодомор актом геноцида нашей нации.. . Неминуемое требование истории. Освободите себя от страха и неправды"!Усатый Иосиф,тот интересно замочил по понятиям(какие эксы вытворял!),мол, тот кто считает,тот и прав оказывается.В древнем Египте тоже бывала голодуха,так их комбеды(не знаешь что это?комитеты бедноты.У Брокгауза с Эфроном может и не найдешь,они беднотой не очень интересовались,больше-умом и талантом.А в БСЭ-верняк)сами у своих соседей последнюю жратву и отбирали,премию за это получали от египетских же наместников,Но винили то не себя,конечно,в несознанку уходили и на еще более древних иудеев все и спихивали-они,мол, голодуху злую умышленно организовали,чтобы нас египтян всех уморить.А еще Судья хочет под уголовку всех подвести,кто историю не так прочитал и понял.Правильно!Наш древнеегипетский суд самый справедливый!Только так и можно справиться с падающей продолжительностью жизни среднего древнеегиптянина.Мрут же еще быстрее,чем рождаются.С чего бы это?Делаешь все для них,стараешься.И каждый десятый,что лопату может держать в руках,уже убежал,кто в Месопотамию,а кто и подальше.А Женщина в Белом с Косой тоже интересно спикнула в Месопотамии:генофонд у нас плохой,поэтому пока не правильно голосует пипл.Так что я полностью Одобрямс и тебе советую,Ну, ты понял.Как нибудь про Эзопа расскажу-завальный чувак ,хоть и рабом был.

Египетский бог Асирис разБУШевался.Геноцид и все тут! (Создан Руссукр 26-11-2006 20:56)

1. Надо ли древнеегипетскому парламенту признать геноцид?  да  нет  не надо разжигать этническую ненависть,обьединения нации так не достичь  мне все равно  твой вариант

Код голосования - [poll=387025]
Перейти к результатам (6 голосовавших) / Все новые голосования

В колонках играет - Robert Schumann
Настроение сейчас - Размышления всякие

      Как чайнику помятому в блогсфере,мне в кайф было увидеть ссылку на свои комменты в Яндексе.Конкретное признание общественного интереса к плодам мук творчества за компом.

      Полез изучать ,а как-это в каталогах прописываться?Потыкался,чую-засада ,братцы!Есть,оказалось,манимейкеры поганые в нашем светлом храме блоггеров самодеятельных.

       И решил я присягнуть на верность Яндексу,который первым меня приметил.Что разузнаю-поделюсь.Ну и вы присоветуйте,если врубились уже в тему

В колонках играет - Интернационал египетский"Разом нам богато"

И вот ,братцы, задумался я как же получилось,что усатый Иосиф потихоньку вытеснил доброго дедушку Ленина?

   Вспомнил золотые слова американской толковательницы Библии Леночки Уайт,что, мол ,народу захотелось кого-то "попроще,поприземленней".А то ж дедушка так писал и говорил,что ничего не поймешь.Очень загадочно.Интернационал пролетариатом экспроприирует эмпириокритицизм!(запарился пока написал,блин)Красиво,но не понятно.Вот "Отнять и поделить!"-понятно,Иосиф и дал народу понятное:Краткий курс-все ясно.Вперед к победе равенства.Пятью хлебами и двумя рыбами всех накормил...,кого надо.

    Тут щас у нас тоже есть такие ,что историю древнюю про Асириса-Osiris-Ленин -Сталин глубоко-о-о прокопали,еше в комсомоле будучи.Женщина в белом с косой-народ глаз оторвать не может.Так она своего Ленина оранжевого(Асирис то зеленый был,но оранжевый тоже клево) при жизни Апгаживать стала.Тот о чем-то непонятном,хоть сперва и красиво въехал.Мол,либеральная демократия-правоцентризм-национальная идея.А она -прямо:Отнять,блин,и поделить!Народ тащится.И уже деньги индусов в своем кармане разыскивает,меркует ,что прикупить.Телевизор плазменный или просто пожрать да выпить хорошенько.Деньги ,правда,куда-то делись,до кармана не дошли.Да ладно.Главное -вера у народа неистребима.Придет Она вся в белом,отнимет у наглых богатеев их меринов,что воздух и жизнь нашу портят и честно поделит промеж нас

Апгрейд бога Асириса-женщина в белом с косой? (Создан Руссукр 25-11-2006 12:01)

1. Что мы ждем от богов и вождей?  отнять и поделить!  ничего не ждем,сами справимся  пусть прислушиваются не к том,кто кричит,а к тем,кто вкалывает  мы должны платить налоги и контролировать справедливое распределение бюджета на социальные нужды  твой вариант

Код голосования - [poll=385929]
Перейти к результатам (3 голосовавших) / Все новые голосования

((((автор эскиза ордена ВИМалеев опубл на www.weltkrieg.ru)Фото соратников в борьбе со злом (news.antiq.info)Фото женщины в белом взяты с ( tested.tv) Рисуночки респондентов-т.е нас с вами,когда,вдруг, мнением нашим интересуются: в моем блоге коммент"В каком обществе мы живем?"есть натуральная ссылочка.Читать трудно ,блин ,но интересно-про нас же) .
Апгаживать — см. Апгре́йдить
Апгрейд — (от англ. up — повышение, grade — качество) . Данный термин обычно используется для обозначения перекомплектации устаревших моделей персональных компьютеров, или полной замены системных блоков
Апгре́йдить — (англ. upgrade), Обновить что-либо.Википедия-Компьютерный слэнг

В колонках играет - Людвиг Ван Бетховен
Настроение сейчас - соответствует историческому моменту!

И задумался я ,братцы,-а ведь история-то повторяется!Ну,гнусные намеки,что,мол, Сталин и довел доброго дедушку Ленина в Горках до смерти,пусть в комментах отставные бойцы невидимого.. Андеруорлд пишут.Каплпан-гадюка подколодная-отравленной пулей подорвала здоровье фараона,тьфу ты,-вождя.И все тут.Хоронили-то всем миром,давились аж.А вот тут-то жена Надя(ну очень на сестру похожая,сексом-то дедушка с другими революционэрками занимался.Возмите ту же Инессу-эффектная герл) и надоумила Воскресить!Братаны по великой идее на первом же сходняке перетерли и тут же тело и восстановили ,мумизировали и... - в Мавзолей.

   А как же с душой,идеями и новой должностью в стране мертвых?Тут Иосиф(ох неспроста имечко- то папаша,только сапожник,а не плотник, дал)и подсуетился.Все хорошее,мол,что людям дадено -ленинизм теперь называется(не приведи Господи с троцкизмом попутать,вражина).А воплощать великие заветы поручено ,мол, мне-верному жрецу -ленинцу.Вот так и усыновил реально Может,потом продолжу.А ты задумайся ...Какого-такого Асириса(Азириса,Осириса,Osiris) тебе лично надо?Гейтса ,положим.Все время только благотворительностью и занимается.0чень добрый чувак-земледелец.Напиши,подумаем,а то и предупредим,не знает ведь... ((((((((будучи помятым чайником,не знаю как,но благодарю владельца картинки"Сестра-жена восстанавливает Асириса из 40 кусочков" www.sw.org.ua )А до щемящей боли родное октябрятам фото опубл на www.avvadon.org

В колонках играет - Muddy Waters
Настроение сейчас - тащусь -какой я умный,блин

Началось с того,что учитель истории дал задание посмотреть в НЕТе" что-нибудь о египетском боге Асирисе"(он же Осирис,он же Азирис,Osiris...-смело меняйте з и с а и о,в разных культурах по разному).Пришлось полазать в НЕТе и получить при этом кайф.Придумали его 3тыс лет до Н.Э.И придумали фундаментально,потому что последующие цивилизации и народы,на все лады подхватывали эти идеи.Сперва Асирис отвечал за земледелие и делал людям добро.ВЫглядел он экстравагантно-зеленокожий мужик в фараонском одеянии(удачный сын главного бога РА)Потом он женился на своей сестре Исис.Этой темой увлекаются и сейчас всякие секс-отклоненцы.

   Потом его родной братец-моральный урод(Сет) убил Асириса(сперва топил,а потом разрезал на 40 кусков и разбросал в разных землях,сука,-расчлененка,по современному)Но сестра-жена правильная Исис восстановила Азириса.Толковые мужики, типа Брокгауза с Эфроном,намекают ,что,мол,Воскрешение-только римейк(вот,безбожники,реально)Другие ребята и на Шекспира наезжают,мол копирайт и тп.Потому,что ,мол, сюжет Гамлета тоже римейк(это уже про детишек Асириса и месть дяде,не будем отвлекаться)После восстановления должность Асирису пришлось поменять(Patron of the Underworld,что онлайн переводчик по понятиям называет "патрон преступного мира")и стать судьей мертвых(ну понятно,с его то здоровьем и моральным самочуствием должность подходящая)

   Свой взгляд и у историка джаза,блин!Американские толкователи библии 3 тыс лет отбросили к хренам.И начали с истории у горы Синай.Леночка Уайт пишет,что,мол,Пока Моисей отсутствовал,отщепенцам египетским захотелось что-то попроще,"приземленней",вот и земледельного ложного Христа(асириса зеленокожего),заручившись поддержкой властного челосека(коррупция,блин,вон когда уже появилась)и вывели на сцену."..и сел народ есть,пить,а после стал играть.."Тут джазмен оживился ,поскольку "играть" с древнееврейского это не только играть джаз,но и "чувственные,языческие наслаждения,распущенность.."(Чуваки,языческие-это не то,что вы подумали,хотя ...).Так,что для концовки этой истории джаз MUDDY реально подходит.

   Тут у нас у горы Майдан двухлетний юбилей справляют,тоже идею слямзили:сперва нехорошие люди отравили доброго земледельца,потом хорошие восстановили,заручились поддержкой властного человека, ну и судьей приходится работать в стране андеруорлд.Ну а Моисей еще не только что не вернулся,но даже и не собрал кого в пустыню вести.На 40 лет -то,кто захочет?

Египетский бог Асирис-клевый чувак! (Создан Руссукр 24-11-2006 13:35)

1. Египетский бог Асирис-клевый чувак?  да  нет  он и сейчас с нами  золотой телец лучше  Перун мне больше нравится  Твой вариант?

Код голосования - [poll=385297]
Перейти к результатам (14 голосовавших) / Все новые голосования

((((Спасибо:картинка зеленокожего опубл на( home.od.ua))

В колонках играет - Винченцо Беллини

Нет,к сожалению не о хорошеньких девушках,украшающих любой офис, я решил написать.И не о толковых секретарях,освобождающих босса от 90%рутинной и контактной работы.И не о секретарях в советское время;секретарь райкома,....Генеральный секретарь. Вчера 2 великих секретаря были в Украине ньюсмейкерами. Один-секретарь СНБО Гайдук(мне нравятся его право-либеральные взгляды и менеджерская хватка этого челевека,но речь не об этом ,а о должностной функции)выступал от имени Украины в ЕС по проблемам энергетической интеграции.(В государстве больше некому,...все в отпуске?)Второй-руководитель секретариата Президента Балога(его взгляды знают в одной из западных областей,где он вроде местного маркиза Карабаса-Барабаса)-с экрана ТВ ругал Печерский суд гКиева и тех,кто на суд давит,высказывал уверенность,что суд следующей инстанции примет единственно правильное решение(решение маркиза,другого вроде и не должно быть).Естественно,что Секретарь- маркиз не звметил,что оказывает давление на суд.А Вы заметили? (Президент заметил и сегодня тоже все это безобразие поругал.Нет, не своего секретаря,а суд и другой госорган-Прокуратуру).Интересно живем.Свобода!

В колонках играет - John Coltrane

Полагаю,что мы не знаем общества,в котором живем.Социометрия и социология были в Союзе неплохо развиты с одним лищь НО.И темы и ,в особенности ,результаты были спрятаны от общества,да и от КПСС,а доступны были лишь избранному слою партноменклатуры.Но и она вяло реагировала ,если реагировала вообще Помню доверительную беседу с социологом ,проведшим невинное на первый взгляд,исследование:"зайцы "в общественном транспорте.О ужас!В подавляющем количестве это был пролетариат! Но и в наше время социологи не балуют общество публикацией его диагноза.Хочу доброе сказать в адрес мэтра Левады и его центра.Но редко приходится видеть открытые работы ссылки на них.Социоисследователи после 10 лет провала были востребованы политтехнологами и тоговцами,но не обществом.Почему? 1А кто у нас представляет это общество? 2А хочет ли общество знать о своем диагнозе?3.А кто возмет на себя смелость объявить о серьезных болезнях общества? На одном приличном,на мой взгляд, сайте я нашел интересную работу.Будучи чайником в работе с текстами ,замучился выделять и переносить.Опубликую пока огрызки.Хочется,пока не пропал окончательно пыл к развитию своего дневника ,поактивничать.С уважением ко всем случайным и неслучайным читателям.Хотелось бы узнать и мнение профи,если найдутся среди них доброжелательные просветители (20.11.06 ))По теме.Нашел фрагмент дискуссии украинских социологов.Г-жа Панина,увы,ушла из жизни.Честный ученый-социолог.Тема фрагмента ,который будет помещен ниже-влияние социоизмерений ,например, экзит- полов на результаты выборов и их последующую оценку. politics.in.ua - Новости
http://politics.in.ua/index.php?go=...iew&id=8098 Распечатать

--------------------------------------------------------------------------------

"Стабильность по-украински" vs "стабильность по-российски"
Тема стабильности за последние годы стала ключевой в политических баталиях, рекламных роликах, наконец, просто в обыденных разговорах. Типичным примером является крылатая фраза, многократно цитируемая и в ответах наших респондентов, и в дискурсе СМИ и интернета: “Вчера послали, сегодня послали, завтра, по-видимому, тоже пошлют… Наметилась определенная стабильность”. В конце 90-х появляется жаргонизм “стабилизец”. Этот эвфемизм, образованный при помощи того же суффикса, что и известное матерное слово, довольно определенно указывает на скептицизм в отношении усилий по достижению стабильности и их результата. Сейчас лозунги, апеллирующие к стабильности, многими воспринимаются как надоевшие, демагогичные и формальные. Однако дискурс стабильности по-прежнему занимает исследователей и актуализирует все новые аспекты изучения темы. Фонд “Общественное мнение” неоднократно обращался к теме стабильности, исследуя, в частности, представления россиян о самом этом понятии и обозначаемом им явлении1.

Между тем в разных странах представления о стабильности, безусловно, различаются. Конкретная социальная, экономическая, политическая и культурная ситуация существенно модифицирует глубинную смысловую матрицу сознания стабильности. В данной статье будет рассмотрено, насколько представления о стабильности определяются социально-политическими условиями конкретного государства. Цель нашего сравнительного исследования (проводилось оно среди студентов) – выявление сходной смысловой матрицы сознания стабильности и межстрановых различий в смыслообразовании. Рассуждая на эту тему, делясь ассоциациями и даже рисуя, наши респонденты наполняли тестируемое понятие определенными смыслами.

Заметим, что современные клише обыденного знания формируются стихийно, но “исходные” понятия, как правило, заимствуются из лексикона политической, научной и культурной элиты. Поэтому прежде всего обратимся к тому, как наукообразное, книжное и достаточно “сухое” понятие “стабильность” превращается в эмоционально окрашенные и противоречивые политические образы.
Котла (T. Cottle), цветовой тест М. Люшера [Люшер]. Также задавался открытый вопрос.

Традиционно для изучения глубинных основ интерпретации концептов привлекаются студенты университетов и колледжей в возрасте 17–25 лет. В связи с этим была сформирована квотная выборка – 552 студента вузов (296 человек – в России, 256 человек – на Украине). Были применены квоты по полу и типу факультета. Выборки равнозначны по важнейшим параметрам, которые, по мнению исследователя, могут влиять на репрезентации стабильности. Исследование проводилось в четырех населенных пунктах России и Украины (Москва, Омск, Киев, Ивано-Франковск). Опрос украинских студентов проходил в конце сентября – начале октября 2005 года, то есть после нашумевшей отставки Юлии Тимошенко с поста премьер-министра в самом начале осени. В России опрос проходил в те же сроки. Кстати, в нашей стране исследование являлось трендовым, поскольку было нацелено на изучение изменений внутри целевой группы с течением времени (с 2002 по 2005 год).




Итак, эмоциональный компонент – обязательная составляющая социального познания. Это своеобразное двойное дно репрезентации, которое не осознается самими респондентами. Эмоциональные состояния способны трансформировать образ, увеличивая или уменьшая субъективный вес тех или иных деталей. С помощью теста Люшера были зафиксированы неосознаваемые эмоциональные состояния личности, возникающие при восприятии феномена стабильности. Отметим, что в концепции Макса Люшера каждому цвету соответствует устойчивое, общее для всех людей – независимо от расы, культуры, образовательного уровня, пола и возраста – значение (синий – спокойствие; зеленый – гибкость воли, настойчивость, постоянство; желтый – спонтанность, радость, активность; красный – движение, желание, сила; серый – потерянность, разделение, отчуждение; черный – отказ, негативизм и протест; фиолетовый – хрупкость и неуравновешенность; коричневый – физический дискомфорт и болезнь).





Итак, эмоциональный компонент – обязательная составляющая социального познания. Это своеобразное двойное дно

Модифицированный тест Люшера подтвердил наличие разных эмоциональных доминант в восприятии стабильности:

- спокойное принятие стабильности (синий, зеленый);

- радостное восприятие (желтый), динамичная акцентуация (красный);

- настороженное и даже болезненное отношение к стабильности (серый);

- печальная, негативная доминанта в восприятии (черный, серый, фиолетовый).

В целом респонденты обеих стран сходятся в ассоциациях стабильности с зеленым (25% – Украина, 23% – Россия) и синим (соответственно 15 и 18%) цветом (график 1). Однако у украинцев стабильность иногда связывается с цветами украинского флага (3%). Кроме того, они в два раза чаще россиян ассоциируют ее с черным цветом (12% против 6%). В то же время россияне значительно чаще отождествляют стабильность с серым цветом (19% против 14% в украинской выборке). Напомним: если черный цвет означает отказ и неприятие, то серый – потерянность, разделение, отчуждение. Вместе с тем можно допустить другую, “не люшеровскую” трактовку серого. Для многих этот цвет символизирует скуку, тоску, однообразие. Возможно, относительная российская стабилизация последних лет стала восприниматься как само собой разумеющаяся и потому вызывает отторжениеопределенной части российских респондентов, особенно молодых людей.

О значении эмоциональной составляющей в восприятии феномена стабильности свидетельствуют данные свободного ассоциативного эксперимента. Ведь именно через свои эмоции индивиды могут соотнести себя со стабильностью мира. Доля эмоционально-оценочных ассоциаций достаточно значима. Это такие слова, как “спокойствие” и “радость” (4% – Россия, 3% – Украина), “скука” и “тоска” (соответственно 3 и 2%).

– ощущением устойчивости/неустойчивости тела в пространстве.











Ниже попытаюсь разместить фрагмент о статье Паниной и ссылку На самом же деле Наталья Викторовна уже в первой, условно говоря, теоретической, части своего исследования жестко констатировала: «в условиях жизненных реалий деятельность электоральных агентов под влиянием прагматических интересов "живых людей" приобретает манипулятивную направленность, эффективность которой во многом определяется наличием и количеством мистификационных атрибутов. Под мистификацией в данном контексте понимается "намеренное введение кого-либо в заблуждение, обман" со стороны "посвященных"». (Н.Панина. Экзит-пол в Украине 2004 года: социология или политика.) При этом Панина в целом солидаризировалась с французским социологом П.Шампанем, изучающим те же проблемы на материале выборов во Франции, и отмечающего сомнительную роль т.н. «агентов электорального процесса», к каковым он относит «политических журналистов, политологов, специалистов по опросам, специалистов по коммуникациям, которые "каждый в своей манере, со своими собственными интересами и своими специфическими ставками более или менее прямо участвуют в политической игре. … Господство этих агентов, имеющих притязания на наукообразность, которые прямо участвуют в политической игре, неизменно претендуя занимать нейтральную и объективную точку зрения на эту игру, представляет собой, разумеется, одну из самых важных преград для истинно научного анализа"» (Выделено мной — В.З.).

Переходя к анализу непосредственно кризиса 2004 года, Наталья Панина очень четко отделила проблему методологических несоответствий от проблемы политической ангажированности всех организаторов конкурировавших экзит-полов, в терминологии Паниной — «консорциума», «анти-консорциума» и «анти-анти-консорциума».

В колонках играет - Рихард Вагнер

1Полагаю,что блог-среда является принципиально новой средой социальной коммуникации.Возможность самовыражения ,оставаясь под псевдонимом,разнообразные способы поиска,выбора,контроля микросообщества для общения-замечательные свойства среды;2.Неизбежны и негативы.Можно легко совершить самоубийство псевдонима и начать жизнь сначала под другим псевдонимом.Это удобно юзеру,выгодно владельцу,но резко снижает планку моральной ответственности юзера перед самим собой и микросообществом.3.Генезис дискуссии как формы познания,саморегуляции,самоуправления любых групп разумных существ.Первобытным людям и современной стае волков надо договариваться о том как эффективнее добыть крупную добычу.Т.е нужна цель,тема,пэнэлист-дискашн(вожак в этих примерах)В цивилизациях Древних Греции и Рима появились два типа дискуссий;политическая в Сенате и научная в школах философов.Заметим,что произошел "развод" в целях , методах , типажах пэнэлистов.Декларировалась одна общая цель-достижение истины.Но в Сенате надо было склонить общее мнение к своему по определенному регламенту(красноречию стали учить и учиться профессионально)В научных школах неизбежно пришли к необходимости формирования общего(наднационального) меж-школьного языка описания,определения явлений ,объектов,процессов природы.В противном случае обсуждение было обречено на неудачу.В последующем профессиональные научные дискуссии(семинары)стали основны полигоном для испытания новых идей,приобрели жесткую структуру и регламент.4.С развитием социальных наук и потребностью в измерении и манипулировании общественным мнением появилася новый тип дискуссии,где истинный организатор находится вне(над)дискуссии и управляет ее ходом и результатом.СМИ ,маркетологи,политтехнологи и рекламщики используют эти приемы.Лично мне не хочется попадаться на эти удочки.Но как знать?

В колонках играет - Dizzy Gillespie

Через неделю пребывания в новой среде понял ,что вошел слишком "зацикленным"на болезненной теме и с удовольствием стал обсуждать общегуманитарные темы

Только открыл дневник.Осваиваюсь.(06.11.)Много сервисов,но с инструкциями,обучением,помощью-проблемы.Обращаюсь за помощью к блогерам.И,с благодврностью,получаю.Пока не понимаю как сделать древовидную структуру:раздел,сообщение,комментарии.(06.12.06)Через месяц во многом разобрался,но не в важных деталях Документация обучения  работы в среде хороша только для молодежных развлекаловок типа  музычки с сайта(при ограниченном выборе).Сама же среда хороша ,только доступ к некоторым сервисам "за семью печатями".Админ не хочет подсказывать даже где читать по твоему болезненному вопросу.Борьба за выживание?Социальный дарвинизм на практике?Или еще какая -либо причина?