-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ичугский

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 563

–ј«Ѕќ– —“ј“№» ќ “ќћ,  ј  ≈ ј“≈–»Ќј II ¬ √ќ—“я’ ” √≈Ќ≈–јЋј ј. ». Ѕ»Ѕ» ќ¬ј ЅџЋј

ѕ€тница, 22 Ќо€бр€ 2013 г. 21:09 + в цитатник

ќткуда чаще всего мы узнаем о прошлом наших деревень и сел? ќтвет прост – из районной или областной газеты из статей и очерков наших земл€ков – краеведов. ѕо крайней мере так было в советское  врем€, когда какой-нибудь местный школьный учитель истории на основании ранних печатных источников и опросе старожилов напишет очерк о старинной двор€нской усадьбе или о известном человеке, жившем в окрестност€х в далеком прошлом.

Ќо прошло врем€. »нтерес к местной истории в разных област€х –оссии за последние дес€тилети€ возрос. “ут и там по€вл€ютс€ статьи и очерки на краеведческие темы. » их авторам уже тесно в районных газетах. ј если автор имеет еще и ученую степень, то он свой труд непременно поместит в известное столичное издание или даже книгу издаст. ¬от такое столичное издание недавно и попало мне в руки, а в нем стать€ с очень знакомым с детства сюжетом.

ƒовольно часто беседу€ с людьми, интересующимс€ как и € историей  остромской губернии, слышал совет  ознакомитьс€ со статьей о усадьбе кн€зей  озловских, развалины которой наход€тс€ в селе Ѕорщовка ¬ичугского района »вановской области. —тать€ эта называетс€ «≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских», - авторы: Ћ. ». «озул€ и » ≈. √. ўеболева, которые опубликовали ее в уважаемом, на мой взгл€д, издании «ћир русской усадьбы». Ёто подтверждаетс€ и тем, что данный сборник очерков утвержден к печати »нститутом российской истории –оссийской академии наук. ∆аль, что € поздно обратил внимание на эту книгу, ведь она вышла еще в 1995 г.

я родилс€ и вырос в тех местах, о которых и идет речь в очерке. ѕрочитав начало повествовани€, вы€снил, что местоположение села Ѕорщовки указано верно и что древн€€ истори€ этих мест заслуживает внимани€. Ќо продолжив читать дальше, обнаружил полную неосведомленность авторов в затрагиваемом ими вопросе, тем более заметил, что они, т. е. авторы, переписывают давно знакомые строки из ранее напечатанных статей о довольно известной усадьбе кн.  озловских. –ассматрива€ вопрос о древности возникновени€ села Ѕорщовки, авторы ссылаютс€ на сведени€ местных краеведов, которые точно знали, что первое упоминание о Ѕорщовке относитс€ к 1620 году. ѕри этом утверждении нет ссылок ни на одного конкретного краеведа или источник, в котором это первое упоминание указывалось. ƒалее следует предположение о том, каким примерно образом Ѕорщовка была пожалована кн.  озловским: «ћногие двор€не получили вотчины и поместь€ за участие в военных действи€х в —мутное врем€, в их число и входили и кн€зь€  озловские. —уд€ по всему, село Ѕорщовка и €вл€лось таким пожалованным поместьем».(1) —мею уверить читателей, что это лишь слова авторов, вз€тые оп€ть же с ранних публикаций, т. к. предположение о том, что  озловские получили Ѕорщовку после —мутного времени принадлежало знатоку истории  остромского двор€нства ј. ј. √ригорову (1904-1989), им€ которого упоминаетс€ в данной статье. ƒело в том, что јлександру јлександровичу не удалось проверить достоверность своего мнени€. ѕервое из сохранившихс€ упоминаний о Ѕорщовке читаем в писцовой книге по  остроме: ««а кн€з јфонасьем за кн€ж √ригорьевым сыном  озловским в поместье по выписи з дозорных книг ¬оина Ќовощенова 1619/1620 году полсела Ѕорщовки на реке на ¬олге<...>».(2) Aавторам статьи следовало  открыть хот€ бы «ƒворовую тетрадь» и пон€ть, что это не так. ¬едь они сами писали о том, что кн.  озловские: «... в конце XVв. €вл€лись подданными Ћитвы, но уже в начале XVIв. кн€зь€  озловские – подданные московских кн€зей».(3), ссыла€сь на Ёнциклопедический словарь Ѕрокгауза и Ёфрона.

 н€зь€  озловские, перейд€ в начале 16-го века на службу ¬еликим ћосковским кн€зь€м, были испомещены в разных уездах, в том числе и в  остромском, где и получали землю за службу. ¬ частности в упом€нутой выше «ƒворовой тетради», составленной в середине 16-го столети€, по  остроме служили: « н€зь —емен кн€ж ‘едоров сын  озловского. ”мре. ƒети его [кн€зь] ёрь€, да [кн€зь] »ван [Ѕолшой да кн€зь »ван ћеншой] кн€ж —еменовы дети  озловского».(4) »менно внук упом€нутого выше кн. »вана Ѕольшого —еменовича кн. јфанасий √ригорьевич  озловский, владевший с. Ѕорщовкой в первой половине 17-го века, упоминаетс€ с матерью, брать€ми и сестрой в конце 16-го века в  остромском уезде: «¬ ¬€тцком стану в поместь€х на писано за вдовою за кн€гинею, за ƒомною кн€ж √ригорьевою женою  озловского да за ее детми за кн€зем ќфонасьем, за кн€зем ¬асильем, да кн€зем ћихаилом, да за ее дочерью за кн€жною за девкою за јнною (пус), что было селцо ќсташево,...».(5)

Ќачина€ описание села в 18 веке, авторы ссылаютс€ на данные документа 1709 г., который ошибочно именуют отказной книгой(6) и напоминают об одном селе, которым кн€зь€  озловские владели в  остромском уезде, называ€ его «аморье.  ак известно на территории  остромского кра€ никогда не было мор€, но есть река ћера – приток ¬олги. «а рекой ћерой стоит и сейчас старинное село «амерье.(7) Ќеобходимо указать на то – по какой причине авторами очерка приводитс€ село «амерье. ¬о-первых: «амерье указано как второе село, после Ѕорщовки, которым кн.  озловские владели в  остромском уезде, что совершенно не так (¬  остромском уезде за кн.  озловскими было несколько сел, наример село ”гольское); во-вторых: авторы уверены, что в Ѕорщовке в начале 18 века не было помещичьего дома, ссыла€сь на то, что в документе 1709 г. не указано на наличие такового. ј как же быть, что «несуществующий» дом в Ѕорщовке указываетс€ в переписной книге по  остроме второй половины 17 в.: ««а кн€зь јндреем кн€ж ќфонасьевым сыном  озловским в поместье селцо Ѕорщовка что на реке ¬олге а в нем двор помещиков в нем живет прикащик ≈ремка ¬арфоломеев<...>».(8)

 » именно за свои ратные дела кн. јндрей јфанасьевич получил Ѕорщовское поместье в вотчину в 1683 г., хот€ авторы и здесь обошли этот факт стороной, указыва€ на то, что в 30-х годах 18 столети€ в источниках село Ѕорщовка указываетс€ : «... уже не поместьем, а вотчиной. Ёто и пон€тно. ¬ 1714 г. все поместь€ перешли в разр€д наследственных вотчин».(9)

ƒалее следует полный абсурд. ƒоподлинно известно, что кн€зь€  озловские владели Ѕорщовкой и в 16 веке и вплоть до конца 19 века. јвторы тоже с этим согласны: «¬ 30-х годах XVIIIв. Ѕорщовка принадлежала сыну Ѕориса кн€зю »вану  озловскому».(10) ƒалее описываетс€ процесс постройки каменного храма при усадьбе. ѕосле чего авторы делают вывод: «“аким образом, можно думать, что представитель одной из ветвей рода кн€зей  озловских обосновалс€ в Ѕорщовке в 30-х годах XVIIIв.»(11)

«атем в статье следует характеристика архитектурным достоинствам построенного каменного храма.

ѕосле этого следует произвольна€ трактовка архивного документа, который если и читали авторы, то сделали это безграмотно. –ечь идет о так называемых Ёкономических примечани€х, составленных к √енеральному межеванию, проведенному в –оссии в 18 столетии. Ќа содержании этого документа требуетс€ остановитьс€ подробнее, т. к. необходимо сделать несколько по€снений к тому, что прочитали авторы в нем, и что на самом деле указываетс€ в тексте документа, содержащего сведени€ о селе Ѕорщовке и окрестных селени€х. »так, в 18 столетии село Ѕорщовка, расположенное издревле на обеих сторонах оврага выход€щего к ¬олге, претерпело изменени€. ”же в первой половине указанного столети€ половина села, которой впоследствии владел генерал-аншеф ј. ». Ѕибиков (1729-1774), стала называтьс€ —трелкой. ¬ дополнение к этому оба села стали именоватьс€ и по названи€м церковных престолов.

јвторы, продолжа€ повествование, интерпретируют текст документа своими словами: «Ќа правой стороне оврага – дерев€нна€ церковь во им€ св€тых апостолов ѕетра и ѕавла. ¬ селе имелась «мукомольна€ мельница об одном поставе»».(12) ѕоследн€€ фраза это цитирование документа, к которой мы еще вернемс€.

» наконец, дл€ полной картины авторы очерка решили указать количество сельского населени€, сравнив его с данными упоминавшегос€ выше документа 1709 г. » у них получилась довольно «впечатл€юща€» картина прироста населени€ в отдельно вз€том селе. »так, в 1709, согласно документа, в Ѕорщовке было 10 дворов, а во врем€ составлени€ Ёкономических примечаний целых 120. ѕр€мо-таки строительный бум и скачок рождаемости.

ќбратимс€ же к содержанию документа и приведем начало текста: «... селы Ѕогородское Ѕорщовка тож, ѕетропавловское —трелка тож, деревни ћала€ Ќикулина, Ѕольша€ Ќикулина, Ћуховец, јбабкова,  ученева,  узнецова с пустошами Ќастасьи —еменовны Ѕибиковой, кн€зь Ќиколай кн€ж »ванов сына  озловского...».(13) ƒалее идет описание местоположени€ всех указанных деревень, а затем общее количество населени€ и дворов. “аким образом 120 дворов это общее число дворов во всех населенных пунктах, входивших в то врем€ в состав Ѕорщовской вотчины. “аким образом и количество населени€ соответствует: мужского пола 373 души, женского – 380 душ.

“еперь вернемс€ к мельнице, котора€ по мнению авторов, находилась в селе —трелка, если € не ошибаюсь в их утверждении. ќбратимс€ оп€ть к тексту документа: «... на суходоле дача рек ¬олги на правой, “еги и —унжи на левой сторонах, на реке “еге мукомольна€ мельница свободной поставе...».(14)

 ак мне известно река “ега, левый приток —унжи, не может протекать мимо села —трелки, т. к. впадает в —унжу у деревни  узнецово. “аким образом мельница сто€ла не в —трелке, а р€дом с дер.  узнецово.

ƒалее в статье излагаетс€ главна€ тема – посещение Ѕорщовки ≈катериной II. ќб этом событии написано довольно много всевозможных статей.  аса€сь личности генерала ј. ». Ѕибикова, в тексте упоминаетс€ его родна€ сестра, бывша€ замужем за фельдмаршалом ћ. ».  утузовым. “олько вот то ли опечатка, то ли элементарное незнание предмета, позволило авторам родную сестру јлександра »льича Ѕибикова назвать не  ≈катериной »льиничной, а ≈лизаветой јндреевной?!   тому же сослатьс€ на всего лишь предположение ј. ј. √ригорова о том, что полководец  утузов приезжал в Ѕорщовку навестить родственников. ќ €кобы посещении  утузовым Ѕорщовки авторы привод€т несколько строк, ссыла€сь на книгу √ригорова: «‘ельдмаршал навещал родственников в Ѕорщовке» ¬ книге √ригорова текст такой: «Ѕудучи в родстве с Ѕибиковым, знаменитый фельдмаршал бывал в Ѕорщовке, и о пребывании его там сохранились до сего времени кое-какие предани€».(15) ”казание на «кое-какие предани€» всего лишь домысел редакторов книги. ѕр€мых ссылок на источники нет и это можно считать всего лишь фантазией.

ƒалее авторы привод€т описание деталей посещени€ Ѕорщовки императрицей, что уже довольно общеизвестно благодар€ печатным источникам.

«атем  идет повествование из жизни усадьбы в 19-м столетии и затрагивают судьбу кн€з€ ƒмитри€ Ќиколаевича  озловского, отец которого имел счастье принимать ≈катерину в своем усадебном доме.  јвторы пишут: «...кн€зь ƒмитрий Ќиколаевич был женат гражданским браком на крепостной ѕрасковье “рофимовой, вдове своего любимого псар€».(16)  н€зь попросту сожительствовал со своей крепостной, к слову сказать не с ѕрасковьей “рофимовой, а ѕрасковьей “рофимовной. ƒо этого он был женат на ѕелагее —ергеевне, к сожалению ее девичь€ фамили€ пока неизвестна. ѕрасковь€ “рофимовна попросту женила кн€з€ на себе, кульминацией чего было венчание. ” кн€з€ в общей сложности было 9 детей и нетолько от св€зи с ѕрасковьей “рофимовной.  ¬ очерке упоминаютс€ только два: »ван и јлександр. ѕричем они указаны как дети кн€з€, прижитые им с ѕрасковьей “рофимовной. ѕриводитс€ так же сведение о том, что по ¬ысочайшему указу 4 июн€ 1820 г.: «... их сын »ван ƒмитриевич  озловский получил кн€жеский титул...».(17)

Ќа этот счет требуетс€ сослатьс€ на опись документов 121 фонда  остромского архива (€ допускаю, что сами документы могли не сохранитьс€ после пожара архива в 1980 г.). ќдин из заголовков описи 1 фонда 121 гласит: «ќб установлении двор€нского происхождени€ и внесени€ в –одословную книгу...». ƒаты рассмотрени€ дела: с 11 марта 1815 г. по 14 марта 1817 г. —реди перечисленных представителей рода кн.  озловских значатс€: ¬ладимир ƒмитриевич и ѕрасковь€ “рофимовна.

¬ конечном итоге все 9 детей, которых кн. ƒмитрий Ќиколаевич имел не только от ѕрасковьи “рофимовны, получили кн€жеское достоинство, а его бывша€ крепостна€ стала кн€гиней.

»нтересно почитать и о продаже Ѕорщовки кн€зь€ми  озловскими фабрикантам  оноваловым. ¬от как об этом говоритс€ в тексте статьи: «¬ 1871 г. Ѕорщовка была продана фабриканту ј. ».  оновалову...».(18) —уд€ по инициалам это јлександр »ванович  оновалов. ’от€ трудно даже предположить, что село было продано именно ему, т. к. ј. ».  оновалов не мог себе этого позволить, потому что родилс€ он только в 1875 г. ј Ѕорщовку действительно продали но не в 1871 г., а в 1874 г., только не ему, а его деду – јлександру ѕетровичу  оновалову: ¬ раздельной записи 1890-го года между наследниками ј. ѕ.  оновалова указано: «... по с. Ѕорщовка, даче, котора€ была куплена јлександром ѕетровичем  оноваловым у кн€гини  озловской 10 ма€ 1874 г. ус. Ѕорщовка по планам с. Ѕогородское Ѕорщовка тож... ».(19)

Ќо тем не менее не родившийс€ јлександр »ванович: «...сразу же зан€лс€ переоборудыванием усадьбы...». Ќо он не только занималс€ усадьбой. ќказываетс€ «приложил» руку к пристройкам приделов к борщовскому храму: «... во им€ Ќикола€ „удотворца и —ерги€ –адонежского».(20) Ќеизвестно, были ли пристроены названные приделы, авторы не ссылаютс€ ни на один источник. »звестно только одно, что престолы в честь названных св€тых существовали с момента постройки храма в 18 в.

»стори€ с этой статьей получила получила продолжение в 2005 г. Ќекто ƒ. ѕ. ѕузиков, возгоревший интересом к истории рода Ѕибиковых, написал статью «»стори€ усадьбы Ѕорщовка. ј. ». Ѕибиков и  остромской край». Ќазвание, как говоритс€, об€зывает, но автор уложилс€ в 5 страниц текста и умудрилс€ сделать 15 ссылок на статью ўеболевой и «озули.

» эта стать€ была помещена в не менее уважаемом сборнике «–усска€ усадьба», изданном ќбществом изучени€ русской усадьбы.

¬с€ эта стать€ представл€ет простое переписывание предыдущей. ¬се то же описание посещени€ ≈катериной II Ѕорщовки. –азговор об упадке усадьбы после реформы 1861 г. с привлечением все тех же 120-ти дворов и покупка не родившимс€ ј. ».  оноваловым села в 1874 г., и т. д. и т. п.

Ќо нар€ду с переписыванием текста предыдущей статьи, ѕузиков все же добавил свои «исследовани€» и «предположени€». »з них становитс€ известным, что: «¬озможно при  оноваловых в Ѕорщовке бывал композитор —. ¬. –ахманинов. »звестно, что он был приглашен давать уроки музыки одному из их сыновей - јлександру».(21) ќстаетс€ только догадыватьс€ – о ком из  оноваловых идет речь.  ороче говор€, вот что получаетс€, когда идет обычный процесс переписывани€ одним автором у другого.

ѕон€тно, что не все, что содержалось в двух упом€нутых очерках, нашло отражении в моем повествовании. Ќа мой взгл€д этого делать и не требуетс€. Ёто всего лишь пример того, как зачастую пишетс€ наша местна€ истори€ – поспешно, без должного изучени€ архивных источников и на основании домыслов. Ётому уже много печатных примеров и не только по селу Ѕорщовка, а по многим объектам старины »вановской области.

                                 

                                     ѕ–»ћ≈„јЌ»я

1. Ћ. ». «озул€, ≈. √. ўеболева «≈катерина IIв усадбе кн€зей  озловских». ћир русской усадьбы. ќчерки. ћ. 1995, с. 138.

2. –√јƒј. ‘. 1209, оп. 57, д. 10598, л. 235 об.

3. ≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских, с. 139.

4. ј. ј. «имин. “ыс€чна€ книга 1550 г. и ƒворова€ тетрадь 50-х годов XVIв. ћ.-Ћ. 1950, с. 148.

5. ј. ¬. јнтонов. –усский ƒипломатарий. ћ. 2001, вып. 7, сс. 158, 159.

6. јвторы очерка, ссыла€сь на архивный документ из ћосковского архива ƒревних јктов, называют его отказной книгой.  ак известно, отказные книги хран€тс€ в фонде 1209, а не в 350-м, который носит название Ћандратские книги и ревизские сказки.

7. ѕо административно-территориальному делению 17-го века с. «амерье находилось в Ўачебольском стане  остромского уезда.

8. –√јƒј. ‘. 1209, оп. 59, д. 10983, л. 224.

9. ≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских, с. 140.

10. “ам же, с. 140.

11. “ам же, с. 140.

12. ≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских, с. 141.

13. –√јƒј. ‘. 1355, оп. 1, д. 542, л. 64.

14. “ам же, л. 64.

15. ј. ј. √ригоров. »з истории  остромского двор€нства.  острома, 1993, с. 267

16. ≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских, с. 143.

17. “ам же, с. 143.

18. “ам же, с. 145.

19. √ј»ќ. ‘. 138, оп. 1, д. 1359, лл. 1-2

20. ≈катерина IIв усадьбе кн€зей  озловских, с. 145.

21. ƒ. ѕ. ѕузиков.  »стори€ усадьбы Ѕорщовка. ј. ». Ѕибиков и  остромской край. –усска€ усадьба. ћ. 2002, вып. 8, с. 442.

 

                                                                јндрей Ћюбимов

ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку