Правильно, наверное, будет назвать это своеобразным лайфхаком. Зачем вообще нужно оперативно обновлять программы? Как известно, без «дыр» и ошибок программ не бывает, нигде и никогда. А любая уязвимость — это лазейка для взломщика, позволяющая ему перехватить контроль над вашей машиной. С целью устранить эти лазейки разработчиками выпускаются патчи, обновления, новые версии программ. Они позволяют хотя бы частично закрыть «дыры» в безопасности компьютера. Поэтому мой совет: всегда быть Up-to-Date. А как упростить себе задачу обновления?

Начнём с хрестоматийного: лучше доверять той информации о выходе новой версии программы, которая размещена на официальном сайте проекта (и скачивать новую версию, разумеется, тоже). Надо ли объяснять, почему? Правильно, чтобы исключить возможность установить на свою машину какого-нибудь зловреда, которого вам выдадут за обновление программы. Исключение составляют разве что специализированные сообщества вроде Miranda Planet. Конечно, во многие программы встроен блок автоматической проверки обновлений, который не только оповестит вас о выходе исправлений, но ещё сам же их и скачает и предложит установить. А что делать, если такой функционал разработчиками не был заложен? Вручную шарить по куче сайтов — не то чтобы уж совсем пустая трата времени, но уж точно его неоправданный расход. Есть как минимум три способа решения проблемы. (Читать дальше)

Они снимаются энтузиастами, которые за свою работу если и получают какие-то деньги, то отнюдь не в размере голливудских гонораров. Они снимаются с той любовью и бережливостью к первоисточникам, которая может быть свойственна разве что преданным поклонникам, желающим прикоснуться к тому, что значит для них очень много, к своего рода святыне. Феномен фанатских фильмов (fan films) очень интересен, впрочем, довольно графоманско-академических слов. Я тут не научное исследование провожу, а хочу поделиться с вами кое-чем интересным.

Фанфильмы бывают... разными. (Какое откровение, не правда ли?) Но я в данном случае имею в виду исключительно качество фильмов. Большинство их, как вы понимаете, больше похожи на среднестатистический ролевушный файт, заснятый горе-операторами на фотоаппарат со встроенной видеозаписью, без какого-либо музыкального сопровождения, где герои свои реплики придумывают буквально на ходу и где за блистающие великолепием залы Мории выдаётся коридор коммунальной квартиры. Уж извините, если кого задела своей прямотой — но так оно и есть. Я не беру в рассчёт намеренные пародии, поскольку там всё это оправдано, но о пародиях мне как раз и не хотелось бы говорить. Пародирование предполагает изрядную долю юмора, однако юмор — очень тонкая и неоднозначная штука. Поговорим лучше о серьёзных картинах. И непременно о тех — а они всё же существуют, — которые поставлены командой профессионалов или хотя бы умелых любителей. Вы спросите: позвольте, а чем они тогда отличаются от голливудских гипер-мега-блокбастеров, в которые вбуханы несчётные миллионы долларов? Так этим и отличаются. Фанфильм — это некоммерческий проект, он никогда не будет показан в кинотеатрах и на телевиденье, и его создатели вряд ли получат авторский процент с каждой проданной DVD-копии фильма. Просто потому, что на DVD он издан также не будет. И всё-таки люди берутся за это малоприбыльное дело. Почему? — см. первый абзац.

Ладно, хватит демагогию разводить. (Делюсь тремя открытиями)

Сегодня мне хотелось бы рассказать вам о замечательном проекте «Модель для сборки». Слышали о нём многие, но всё-таки не все. Это радиопередача, сочетающая в себе форматы аудиокниги и радиопостановки. Этакий радио-театр 21-го века. Что же там читают? — произведения современной прозы, в подавляющем большинстве случаев фантастику, мистику, фэнтези, но, как правило, небольшие повести, умещающиеся в один эфир (хотя были и эксперименты с сериалами, занимавшими до 5-6 выпусков). Шекли, Кинг, Лем, Саймак, Булычев, Андерсон, Ди Филиппо, Лукьяненко, Белянин, Кликин, Аверченко... Всех их — как и многих других авторов — вы услышите здесь.

Под стать литературе и сопровождающая чтение музыка: психоделик, техно-транс, эмбиент, даунтемпо, трип-хоп... в общем, всевозможная электронщина. Всё вместе — голос, текст и музыка — каждое из которых само по себе удивительно, создаёт приятный эффект... Это я сейчас пытаюсь описать собственные ощущения, но, по-видимому, не особенно у меня это получается. Как говорится, лучше один раз увидеть... то есть, услышать... ну, вы поняли, о чём я. (Почитать и послушать дальше)

Статья теперь живёт здесь!

Наверное, фотографии этих удивительных деревьев видел каждый. Ну, по крайней мере, каждый второй. «Дерево-корзина» и «Двуногое дерево», так их обычно называют. Конечно же, это вовсе не естественные творения природы. Это экземпляры «Древесного цирка» Акселя Эрландсона. Был такой замечательный человек. Жил он тем, что выращивал бобовые и зерновые культуры. Говорят, именно это занятие, точнее, затейливый вид переплетающихся гибких стеблей, вдохновило Эрландсона на эксперименты с деревьями, стволам которых во время роста с помощью специальных приспособлений он придавал самые разные формы. Так оно и появилось, это неоднозначное искусство, которое позже назвали арбоскульптурой. (Читаем дальше)

Как вы думаете: сумеет ли он этим ключом открыть такую огромную бутылку? Ну, понятно, что едва ли. Правда, вовсе не по той причине, что открывашка намного меньше крышки бутылки. Да просто сама бутылка нарисована на асфальте мелками. А человек, изображающий любителя кока-колы, — автор этого шедевра. Это Джулиан Бивер, известный художник-мадоннари, «Тротуарный Пикассо», как его нередко называют. (Читаем дальше)

Нашла на просторах Сети неплохую статью. Статья не моя, автора ее зовут Белояр, и оригинал ее, среди нескольких похожих, находится здесь. Итак.

Мода на реалити-шоу, как известно, пришла к нам с Запада. Падение «железного занавеса», который ограждал советских людей не только от созерцания десятков сортов колбасы и сыра, но и от различных телевизионных программ, привело к тому, что на наши головы хлынул поток не только познавательных передач, но и программ, разжигающих самые низменные человеческие чувства и инстинкты: зависть, жадность, цинизм, похоть и бесчестие. Вскормленные «демократизацией» и «реформами» продюсеры-режиссёры принялись с бешеным усердием плодить программы, нашедшие в сердцах простого неискушённого зрителя самый широкий отклик.

В данной статье речь пойдет, по сути, о нескольких способах скачать видео и музыку с сайтов, которые такой возможности не дают.

Собственно, первый раздел вовсе не обязателен к прочтению. Там содержатся рассуждения о пользе социальных сетей и пара камешков в огород музыкальных «шарилок». Те, кто не задается вопросом «А зачем вообще париться?», могут сразу переходить ко второй части. А сначала для всех желающих пойдет (Речь)

Прошло чуть больше суток, а уже огромная куча публикаций. Чем не хромовая возня? Кто еще только об этом не писал. Я не писала? Ну сейчас мы это исправим.

Слухи о его разработках ходили несколько лет. Кто-то в них верил, кто-то относился скептически. Но вот вчера Google guys таки представили свое новое творение — браузер Chrome.

Новинка сопровождается 38-страничной книжкой с комиксами, где в иллюстративной манере показаны особенности и возможности Chrome. Тестовая версия браузера была размещена на серверах Google вечером 2-го сентября в 20:00 по московскому времени. Она сразу же стала доступной для пользователей из сотни стран, включая Россию, по этому адресу:
http://www.google.com/chrome

"Google открывает новый фронт борьбы с Microsoft, а заодно и с Apple, Opera, а также Mozilla", — сообщил вчера CyberSecurity. (Подробности хромовой возни)

Вот так вкратце выглядит ситуация глазами СМИ. Однако, вооружившись народной мудростью "доверяй, но проверяй", я, как и многие другие, прогулялась до страницы закачки. Поэтому дальше пойдет критика от разжиревшего и избалованного привереды-оперщика. (И будет она здесь)

Определения этого слова вы, скорее всего, не найдете ни в одном словаре. Ну разве что в иностранном. Словцо используется для обозначения головоломок, разной степени зубодробительности, но основанных на одной идее: найти выход из запертого помещения, используя любые подручные средства. Точнее, те предметы, что разработчик спрятал где-то в недрах комнаты. Их можно рассматривать, подбирать, задействовать при необходимости. Игра требует как логического мышления, так и умения находить нестандартные выходы из ситуаций.

Название этих игрушек происходит от имени Тошимицу Такаги, японского разработчика и создателя "Crimson Room", онлайн-игры, сделавшей этот жанр популярным. То был не столь далекий 2004 год, а первые образцы подобных квестов появлялись еще в середине 90-х. (Погрузиться)

Условие этой логической задачи просто: как записать на зубочистке целую летопись? Разумеется, первое, что приходит на ум, — гигамикроскопический шрифт, которым она и будет записана. Ан нет! Тут другой подход.

Решение таково. Для начала закодируем наш текст простейшим способом — поставим каждой букве в соответствие цифру, являющуюся ее номером в алфавите, вот так: а=1, б=2, в=3 и т.д. Чтобы избежать помех, будем кодировать каждую букву диадой — 01, 06, 13, 32 и т.п. Не забудем определить код и для пробела, а также знаков препинания. В результате этого преобразования мы получили длинную-длинную цифру.

Добавим в начале ноль и запятую. Теперь это непериодическая десятичная дробь.

Дробь, как известно каждому, обозначает какую-то часть целого. Примем длину зубочистки за единицу. Отсчитаем от одного из ее концов ту часть, которую обозначает наша дробь, и поставим штрих.

Вот, собственно, и все. Летопись записана на зубочистке. Чтобы прочесть текст, нужно снять зафиксированное значение дроби и раскодировать текст. Теперь хорошо видно, зачем понадобилось кодировать буквы диадами — так у нас буквы «а» и «в» (1 и 3 соответственно) никогда не сольются в «л» (13).

Отметим, что эта задача носит сугубо теоретический характер, по крайней мере на данном уровне технического развития. Дело в том, что при считывании значения дроби требуется высочайшая точность — а ее соблюсти очень и очень трудно. Если считывающее устройство ошибется хоть на немного, будет искажено число и, как следствие, текст.

Эта задача описана в одной из книг Харуки Мураками.