Как-то раз, прогуливаясь в своё удовольствие по виртуальным просторам «Старинных фотографий», набрела я на фотопортрет некоего не в меру симпатичного индейского вьюноши.

Не знаю, как вы, а я мимо такого мужчины пройти не могу. Мне подавай знать, кто это. Попробуем разведать?

Увы, в данном случае, подписи к фотографиям на самом Old Pictures не очень-то информативны: «...a remarkable photo of Sawyer. It was made in 1905 by Edward S. Curtis». Ну да, портрет сделан Эдвардом Кёртисом в 1905 году, и имя, вроде бы, есть... С другой стороны, индеец по имени Сойер? Ну хорошо, по фамилии, но всё равно, не странно ли? Указания на тот факт, что описания на этом портале грешат развесистостью клюквы и всякого рода и калибра очепятками, я встречала уже не единожды. За примером далеко ходить не надо — в том же описании: «...Nez Merce Indian Man...» Вот сколько всего про индейцев читала, но ни разу не встречала названия «немерсе»; зато я немало наслышана о племени неперсе (Nez Perce, что буквально переводится как «проткнутые носы»; так этих индейцев прозвали французы, а за что — думаю, пояснять не надо). Стало быть, банальная опечатка? Видимо, да. И, видимо, отталкиваться в своих рассуждениях надо не от сомнительных подписей, а от чего-то иного. Благо, зацепка есть.

Давайте отвлечёмся от таинственных фотографий и непонятных порталов, на которых они размещены, и обратимся лучше к личности того, кто эту фотографию сделал. Ну, возможно, сделал, — мы ведь решили не доверять непроверенной информации. Эдвард Шерифф Кёртис, американский фотограф конца XIX – начала XX века, известен, в первую очередь, своей уникальной фотоколлекцией на индейскую тематику. Здесь и пейзажи, и бытовые сцены, и портреты самих индейцев — альбом «The North American Indian» включает несколько тысяч фотографий, насчитывает двадцать томов и выглядит вот так:

И всё это — дело рук одного человека. Неплохо, да? Большая часть этого богатства обретается в архивах Библиотеки Конгресса США, часть осела по частным коллекциям. Кстати, архивы эти открыты абсолютно для всех желающих, а найти их можно на сайте всё той же Библиотеки (конкретно коллекция Кёртиса находится здесь и здесь). Ну, раз они в открытом доступе, давайте отправимся туда. Сходим для начала по второй ссылке, как следует покопаемся в старом хламе и на восьмой странице в самом низу обнаружим то самое изображение. Оно числится под номером LC-USZC4-8850 и заглавием «Sawyer--Nez Percé» и сделано в 1905 году. (И summary к нему, кстати, совершенно не информативно: «Head-and-shoulders portrait profile of Nez Percé man») Так вот, значит, откуда растут ноги корявой подписи на Old Pictures! Ну и ну. «Слава библиотечным работникам», «Да святится внимательность» и всё такое. Библиотека Конгресса США, конечно, непререкаемый авторитет, но эта надпись ошибочна. И вот почему.

Давайте пройдёмся по первой ссылке, снова пороемся и в восьмом томе (vol. 8) «The North American Indian» найдём вот такой портрет. По обозначениям Кёртиса это plate no. 264, а digital id по библиотеке у него — cp08009.

Вы заметили, что он как две капли похож (за исключением точки съёмки и положения мехового хвостика в волосах) на первый? Эта фотография тоже сделана в 1905 году и автор её — Кёртис. Должно быть, оба изображения сделаны в одно и то же время, в одну сессию. И человек на них изображён один и тот же. Это просто очевидно. Насторожить может разве только то обстоятельство, что не в обычаях Кёртиса снимать фотосессии a-la «фас-профиль», — этим занимался другой известный фотограф тех же времён, Фрэнк Райнхарт (Frank Rinehart), который тоже оставил обширное наследие, в которое, в частности, входит огромное число портретов североамериканских индейцев (и в том числе, немало двойных «фас-профиль»). А с другой стороны, разве творец не может отступить от своей привычной манеры?

Ну вот, осталось узнать, кто на втором портрете. Это, кстати, проще простого, потому как сохранился комментарий самого Кёртиса к этому фото: «The original of this portrait is a member of the family of that Lawyer who played a prominent part in the Nez Perce affairs in the years following the treaty of 1855» («На портрете запечатлён родственник Юриста — того, что сыграл важную роль в делах племени неперсе после договора 1855 года»).

А вот Юрист (Lawyer), друзья мои, — это личность историческая. Кто это был такой? О, личность поистине знаменитая и в высшей степени интересная. Не настолько, может быть, известная, как, скажем, Сидящий Бизон, Джеронимо или Текумсе, но всё же. Халлалхотсут (Hallalhotsoot), как звучало его имя на родном языке, был наполовину неперсе и наполовину салишем. Он был основным лидером племени с 1858 по 1871 годы, во времена, когда белые пытались заключить их в резервацию. Подобно большинству неперсе, он был дружественен белым первопроходцам тихоокеанского Северо-Запада. Он был умным и образованным для своего времени и места человеком и красноречивым оратором. Кто-то, услышав особую витиеватость его речи, назвал его «Юристом», и это имя оказалось настолько подходящим, что закрепилось за ним на всю жизнь.

А что же случилось в пресловутом 1855 году? Тоже не секрет. Был договор. Вернее, как вы понимаете, видимость договора об установлении границ резервации, куда бравые колонизаторы собирались загнать индейцев неперсе. Они их туда и загнали, конечно же — в последующие за 1855-м годы. Особенно восемь лет спустя, когда была предпринята попытка очередного земельного передела. Тогда-то умение Юриста читать и писать очень пригодилось. На переговорах индейцы упрямо пытались заставить комиссионеров признать, что правительство совершенно не учитывает условия предшествующего договора. После повторного зачтения договора комиссионером Хейлом и его попыток скрыть некоторые из наиболее бросающихся в глаза несоответствий, Юрист вытащил из своего кармана маленькую записную книжку и начал читать некоторые из своих заметок, сделанных во время первого совета восемь лет назад. Его слова, повторявшие заверения представителя белых в законности, постоянстве и правдивости, заставили замолчать расстроенного Хейла, который вынужден был объявить в собрании перерыв.

Но, увы, всё это не помогло: договор был навязан и подписан, а позже вновь пересмотрен — разумеется, не в пользу индейцев. В общем, сказка про белого бизона Ваську. Впрочем, не рассказывать же здесь всех подробностей сего печального дела. Для тех, кто интересуется, могу порекомендовать вот эти книжки:

1. Меррил Биил «Я больше не стану сражаться»
2. Вождь Джозеф «Воспоминания неперсе»

Они не то чтобы очень распространённые, но найти их в интернете можно, а с желащими я могу поделиться экземплярами, хранящимися в моей электронной библиотеке. Ну а мы вернёмся к нашей фотографии — вернее, человеку, который на ней изображён. Разумеется, это не сам Юрист — он ведь умер в 1876 году. Это кто-то из его потомков; если опираться на дату, то кто-то из многочисленных внуков. А вот тут уже можно строить одни лишь предположения, потому как детей у Юриста было пятеро, а уж внуков... Ни на чём не основываясь, предположу, что это Корбет Лойер (Corbett Lawyer). Почему? — да просто потому, что это самый известный из потомков Юриста, и только. В 1905 году ему было 28 лет.