-Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей: 7017
Комментариев: 887
Написано: 8228

Провал партии Старикова глазами политтехнолога

Дневник

Четверг, 25 Августа 2016 г. 15:13 + в цитатник

Крики о том, что некие властные гады зарубили партию великорусских патриотов из зависти к их красоте и уму вяло прошли по интернету, как волна по болоту, и затихли, не будучи интересны никому, кроме кучки интернет-активистов из партии самих зарубленных.

Для политтехнологов же неудачи любой политической секты, дерзко назвавшейся партией и с треском провалившейся уже на стадии сбора подписей в свою поддержку, есть ценный материал для анализа. Политтехнологи — они же циники, они на призывы не реагируют и на идеологию смотрят не как на Символ веры, а как на средство возбудить вялый и рыхлый электорат, которому всё по фиг. Политтехнологи знают, что партийная работа строится по законам маркетинга, то есть РЕКЛАМА — ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ, а потому в рекламу верят только лохи. Политтехнологи же скорее жрецы, но никак не лохи. Потому чтение партийных программ, где все партии на свой лад повторяют всего ДВЕ главных идеи, а именно:

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и
За всё хорошее в лице данной партии и против всего плохого в лице конкурентов

интересно политтехнологам исключительно с точки зрения талантливости или бездарности написанного текста. Они сами так натренированы, что способны с колена написать такую отменную программу ЛЮБОЙ партии, что избиратели обрыдаются от восторга.

Один и тот же политтехнолог за одни и те же деньги напишет предвыборный шедевр как для коммунистов, так и для нацистов, как для либералов, так и для монархистов. Любой каприз за ваши деньги. Основные тезисы любой идеологии упакованы в головах политтехнологов, как патроны в обойме, стоит лишь обойму поменять — и готово. Клиенты данного сегмента политического рынка будут довольны и уверены, что нет лучше и патриотичней партии на свете, чем их любимая и заветная. И им хорошо, и политтехнологам хлеб.

Так что анализировать идеологию партии Старикова нет смысла — тем более, что в классическом смысле её там нет. С точки зрения идеологии партия Старикова идеологическую суть старательно прячет. Прежде всего потому, что все политические идеологии уже созданы, ничего нового не придумать, а за годы существования идей сложился и мощный комплекс критики этих идей. Разобраться в этом можно только имея высшее философское и экономическое образование советской школы.

Эта школа сразу указала бы партии Старикова на её очевидную слабость:

Отсутствие класса, на который ориентирована партия. Непонимание интересов этого класса и смешивание несовпадающих интересов разных классов. Патриотизм — штука туманная, он у пролетария, крестьянина, городского интеллигента, мелкого буржуа и крупного буржуа разного содержания. Игнорировать это — значит, обрекать пропаганду на безадресность и пролёт мимо нужной целевой группы.
Попытка усидеть между двумя стульями: заимствование социалистического пантеона героев при отрицании социализма как цели.
Ошибочность ориентации на интеллигенцию как на движущую силу политического процесса. Интеллигенция — обслуга правящего класса, а не самостоятельная сила. Это можно проигнорировать, но расплата не заставит себя ждать. Она и не заставила.
Партия не интересна большей части народа, который видит лишь общие слова. Хотя народ не отвергает тезисы, на которых партия строит свою пропаганду. Тезисы не отрицает, а партию отрицает. Не видит своего интереса. Суверенитет — это хорошо, Запад — это плохо, но какое дело работяге до статуса ЦБ и дешёвого кредита, который будет брать не он, а его хозяин-капиталист, и богатеть с этого? Никакого дела. Тот же феномен, что и у КПРФ: 80% населения ностальгируют по СССР, 60% населения не приемлют капитализм и симпатизируют социализму, а за КПРФ голосует устойчивые 12 — 15% электората. Причина та же — партия хочет угодить всем, в результате не угождает никому.

http://newru.org/nod-zastrelilsya-sam-a-pvo-ubili/


Вроде как умный текст... Но ведь хрень полная!

Мы не хотим никаких резких изменений общественного строя!
Народ примерно такой строй, как сейчас, и хотел в 1990, когда орал: Перемен!

Например, если какая-то партия будет продвигать средневековый религиозный фундаментализм, то в России
она не имеет шансов. Даже исламский фундаментализм, который в диких странах успешен,
у нас в высокоразвитой стране шанса не имеет.
Так что сейчас нас интересуют не революции, а нюансы в подходах различных партий.

1) За привлечение соотечественников в Россию или против?
2) За высокую ставку ЦБ или за количественное смягчение?
3) За индексацию пенсий или против?
4) За борьбу с автовладельцами или за строительство дорог?
5) За возрождение нашего авиапрома или за покупку Боингов?
6) За выход из ВТО или за продолжение соблюдения неравноправных торговых договоров?
7) Направлять деньги на развитие экономики или покупать американские долги?
8) Бесконечно продолжать убийственную для экономики приватизацию жилья или закончить этот маразм?
9) За прикрепление к земле с помощью прописки или за свободу?

В этих вопросах нет революций и изменения общественного строя!
Но жизнь будет совсем другая, если правильно ответить на эти вопросы.
Николай Стариков единственный, кто отвечал на все эти вопросы правильно!

То, что его бессовестно отстранили от выборов - великая подлость по отношению к нашему народу!

Николай Стариков мог бы серьезно продвинуть свою партию, если бы регулярно
подавал иски против западных СМИ, например CNN, за клевету на Россию или за оскорбление нашего президента.
Вся страна бы следила за ходом очередного судебного разбирательства.
Аплодировала бы во время конфискации имущества западных СМИ по решению суда.

Рубрики:  Россия: власть, госаппарат, коррупция
Патриоты
выборы, политические партии

Метки:  

 Страницы: [1]