-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8020

Ќемного новейшей истории от ј.». ‘урсова

ƒневник

—уббота, 07 ћа€ 2016 г. 17:10 + в цитатник

ѕрин€тые сегодн€ определени€ Ђѕерва€ мирова€ войнаї, Ђ¬тора€ мирова€ войнаї не совсем правильные, и на деле это была одна тридцатилетн€€ война. –€д историков полагают, и мне кажетс€, что в этом есть свой резон, что в ’’ веке была одна тридцатилетн€€ мирова€ война, продолжавша€с€ с 1914-го по 1945 год. ¬ ходе ее первого раунда, закончившегос€ в 1918 году, многие цели не были достигнуты.

¬ частности, не была уничтожена –осси€, а это была одна из главных целей войны, которую мы называем ѕервой мировой и котора€ была поставлена британскими закрытыми структурами. ѕоначалу казалось, что цель эта достигнута, в –оссии произошла революци€. Ќо в середине 1920-х годов команда —талина, котора€ объективно выражала интересы большой –оссии, свернула проект Ђмировой революцииї и начала строить социализм в одной отдельно вз€той стране.

„то такое Ђсоциализм в одной отдельной вз€той странеї? Ёто возрождение державы под названием –осси€.   концу 1920-х годов это стало всем в мире €сно, и с 1929 года (символично, что именно в этот года из ———– был выслан Ћев “роцкий, главный глашатай мировой перманентной революции, котора€, к слову, полностью соответствовала интересам западной глобалистской верхушки) был запущен другой проект под названием Ђмирова€ войнаї.

 то мог вз€тьс€ в ≈вропе за его реализацию? “олько √ермани€. «начит, нужно привести к власти в этой стране такой режим, который возьметс€ за организацию войны. Ќо не просто создать режим, а, во-первых, накачать его золотовалютными резервами и, во-вторых, посодействовать в том, чтобы он создал соответствующий военно-промышленный комплекс. ƒл€ этого √итлеру отдали јвстрию и „ехословакию.

Ќужно €сно себе представл€ть, что главные виновники в разв€зывании ¬торой мировой войны Ч определенные британские круги, которые использовали √итлера в своих цел€х. Ёто, конечно, не снимает вину с √итлера. ¬ свое врем€ социолог, психолог √юстав Ћебон написал книгу Ђѕсихологи€ толпыї, котора€, к слову, была одной из настольных у ¬. ». Ћенина.

–ассужда€ о ѕервой мировой войне, Ћюбон сказал следующее: ¬ильгельм II был тем, кто капнул в чашку с водой последнюю каплю, после чего та перетекла через край. Ќо важно понимать, кто перед этим наполнил чашку до краев. “ак вот, чашку до краев в 1930-е годы наполнили британцы. » уж последнюю каплю капнул √итлер.

Ќа эту тему опубликована масса исследований, документов. ≈сть потр€сающее письмо „ерчилл€ немецкому военачальнику Ёвальду фон  лейсту, датированное сент€брем 1938 года. Ќапомню, 28 сент€бр€ 1938 года было подписано ћюнхенское соглашение, которое сегодн€ именуют не иначе как ћюнхенский сговор. “ак вот, очень интересное письмо. Ќемецкие генералы были не в курсе, что западные верхушки собираютс€ сдать „ехословакию √итлеру, и полагали, что все всерьез, что √итлер будет воевать с „ехословакией, а чехословацка€ арми€ на тот момент насчитывала один миллион человек и, как минимум, была не слабее немецкой. Ќаступать немцам к тому же пришлось бы в гористой местности.

¬ общем, немецкие генералы посчитали, что эта война будет сродни самоубийству, решили устроить заговор и арестовать √итлера, когда тот в середине сент€бр€ приедет из Ѕерхтесгадена в Ѕерлин.

» допустили ошибку Ч поставили в известность о своих планах британцев, полага€, что они заинтересованы в таком исходе событий. Ѕританцы сделали еще две вещи. ¬о-первых, „емберлен полетел в Ѕерхтесгаден к √итлеру на переговоры, чтобы удержать последнего от возвращени€ в Ѕерлин.
ј „ерчилль отправил письмо фон  лейсту. „ерчилль фактически дал пон€ть немецкому генералитету, что он ничего не должен предпринимать против √итлера.

¬ ћюнхене „ехословакию просто подарили √итлеру. ѕ€ть европейских держав, по сути, создали ЂпротоЌј“ќї, антисоветский блок. √лавной задачей ћюнхена было вывести √ерманию на —оветский —оюз.

ƒругое дело, что √итлер попыталс€ Ђсоскочить с крючкаї и объ€вил —ловакию независимым государством, что он, √итлер, сам же и гарантирует. “о есть, решил не выходить на границу с —оветским —оюзом. ѕотому что в 1939 году √ермани€ была не готова к мировой войне, у страны еще не было соответствующего экономического потенциала. Ётого потенциала у него не было и в 1941 году. ѕоэтому и ставка была сделана на блицкриг.

ѕравда, потом германское руководство пон€ло, что ошиблось в своих расчетах. √итлер сам это признал уже в сент€бре 1941 года. ќн за€вил, что если бы знал, что не вс€  расна€ арми€ сконцентрирована на границе, что у нее три эшелона, а не один, он никогда бы не напал на —оветский —оюз. ј кто убедил √итлера в том, что вс€  расна€ арми€ на границе и что у нее один эшелон?  анарис, начальник военной разведки, который с 1939 года сотрудничал с англичанами. јнгличанам было нужно об€зательно столкнуть √итлера и —оветский —оюз.

¬елика€ ќтечественна€ война была уникальной во всех отношени€х. “ретий рейх был единственным противником за всю историю, который поставил задачу физического уничтожени€ 70 процентов русских и оскотинивани€ 30 процентов всех остальных.

“о есть, мы бились за право остатьс€ в истории. Ќаполеон никогда не ставил задачу уничтожени€ русских. » пол€ки не ставили задачу их уничтожени€. ћы доказали свое право остатьс€ в истории физически и метафизически. Ёто сама€ главна€ победа в истории –оссии и забывать о ней мы не вправе.

 огда что-то несусветное говор€т какие-нибудь пол€ки или латыши Ч это одно дело. ј когда внутри нашей страны безнаказанно то же самое транслируют представители Ђп€той колоныї Ч это совсем другое. ”бежден, что если бы в ———– в 1990 году не допустили антирусского, антисоветского шабаша, то и за рубежом говорили бы сейчас совсем в другом тоне. ћы почти 25 лет не давали жесткого отпора, сейчас ситуаци€ мен€етс€.

http://newru.org/angliya-zlodejka-i-cheshskie-tanki-v-sssr/



‘урсов не знает, что американские войска были в –оссии до 1929 года.
–убрики:  –осси€-«апад
»стори€

ћетки:  

ћосковска€ интеллигенци€

ƒневник

¬торник, 19 ћарта 2013 г. 17:49 + в цитатник

–оссийскому либерализму присущ пресловутый русский Ч совершенно не либеральный в своей исторической основе Ц менталитет.  ак и в русской душе, в русском либерализме есть сво€ "загадка", и состоит она в неспособности отделатьс€ от пережитков советского сознани€ и постперестроечного шока.

ќчевидно, что большинство российских политиков, в том числе и либералов, патологически бо€тс€, в первую очередь, не попрани€ прав человека и прочих либерально-демократических принципов, а дезинтеграции государства. ƒл€ них распад –оссии ассоциируетс€ с приходом "врагов и захватчиков" и наступлением "последних времен". ќднако современный мир, который, безусловно, далек от всеобщего согласи€ и совершенства, все же не такой, как 100 или даже 70 лет назад, когда разные государства стремились к территориальному поглощению друг друга.   исходу XX века правительства мировых держав постепенно осознали, что война, имеюща€ целью пр€мую "аннексию" чужой территории Ц зан€тие довольно затратное и т€гостное, в первую очередь, дл€ самого захватчика. “ак что перспектива нападени€, например, —Ўј или  ита€ на "неожиданно ослабевшую –оссию" выгл€дит несколько абсурдной.

“ем не менее, в своих программах "либеральные" партии продолжают (в унисон с "≈диной –оссией") твердить о том, что их задача є1 Ц не допустить распада страны. » св€то вер€т, что им удастс€ то, чего не смогли осуществить перестроечные лидеры во главе с ћихаилом √орбачевым Ц сделать –оссию либеральной, сохранив ее как империю. ѕри этом ни одна либеральна€ парти€ не отказываетс€ от института вертикально интегрированной президентской республики, хот€ вне "горизонтально интегрированных" парламентаризма и федерализма либерализм Ч в такой огромной стране, как –осси€ Ч попросту немыслим.

ѕодробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/03/13/1105087.html



ћосковскую интеллигенцию отличает поразительна€ глупость и наивность.
ѕричина? Ќезнание истории. Ќезнание истории дипломатии и межгосударственных отношений.
ќни не знают элементарных вещей типа: "≈сли вы не построите свою империю, то будете входить в чужую". "≈сли вы не хотите кормить свою армию, то будете кормить чужую".
Ћюбой интеллигент в конце 1980-х говорил, что эти идеи устарели и наступил век нового мџшлени€. Ќо вот нато вз€ло и разбомбило ёгославию и 90% нашего народа протрезвело в смысле своих взгл€дов на международную политику. » даже среди московских интеллигентов наших дубиноголовых нашлось процентов 10%, которые что-то пон€ли.

Ћично мен€ оченно просветила така€ беседа (посол —Ўј в –оссии, 1946 год):
- товарищ “румен, € здесь во всем разобралс€, со всеми договорилс€ - мы можем жить с –оссией в мире ближайшие 50 лет!
- ¬ы там ничего не пон€ли! Ќам не нужен мир с русскими, мы будем строить империю Pax Americana!

»ли вот как —талин в интервью корреспонденту газеты "ѕравда" прокомментировал знаменитую ‘ултонскую речь только что проигравшего выборы у себ€ в јнглии господина „ерчилл€:
"...ѕо сути дела, г. „ерчилль стоит теперь на позиции поджигател€ войны. » г. „ерчилль здесь не одинок - у него имеютс€ друзь€ не только в јнглии, но и в —оединенных Ўтатах јмерики... √итлер начал дело разв€зывани€ войны с того, что провозгласил расовую теорию, объ€вив, что только люди, говор€щие на немецком €зыке, представл€ют полноценную нацию. √-н „ерчилль начинает дело разв€зывани€ войны тоже с расовой теории, утвержда€, что только нации, говор€щие на английском €зыке, €вл€ютс€ полноценными наци€ми, призванными вершить судьбы всего мира... ѕо сути дела, г. „ерчилль и его друзь€ в јнглии и —Ўј предъ€вл€ют наци€м, не говор€щим на английском €зыке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в пор€дке, - в противном случае неизбежна война... Ќесомненно, что установка г. „ерчилл€ есть установка на войну, призыв к войне с ———–".
јнгличане были ему благодарны за вклад в оборону јнглии, но не захотели иметь премьера поджигател€ новой войны, поэтому прокатили его на первых же выборах сразу после войны.

Ќу и по поводу "судеб русской интеллигенции", по поводу наших очень дорогих либералов.
”спокойтесь реб€та, вы и так у власти, никуда вы, к сожалению, не уходили.
 лоуны типа –ыжкова нужны дл€ отвлечени€ внимани€ от реальных либералов во власти,
которые гроб€т нашу страну, нашу экономику в стиле либерала јлександра II.
¬ 1918-1923 годах вывихнутость мозгов нашей интеллигенции обошлась нам в 25 миллионов жертв.
¬ 1990-2013 годах из-за предательства интеллигенции мы потер€ли 20 миллионов человек.
Ќо пока интеллигенци€ так и находитс€ у власти, что нам грозит дальнейшими жертвами,
дальнейшим геноцидом.

ћетки:  

 —траницы: [1]