-Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей: 7147
Комментариев: 888
Написано: 8362

Как отличить либерала от порядочного человека?

Дневник

Понедельник, 12 Сентября 2016 г. 19:17 + в цитатник

Не задавая ему напрямую вопрос - ты либерал? ты интеллигент?

Лет 20 назад я придумал такой тест:
Вот есть люди, которые воруют, и есть люди, которые не воруют, почему?
В чем причина такой разницы?

Либерал, интеллигент отвечает обычно - нечего воровать, боится наказания.

Патриот, порядочные человек отвечает - ему совесть, мораль не позволяет воровать, ему воровать неприятно.

Сами интеллигенты придумали такой вопрос - скажи, летали американцы на Луну или нет?
Думаю нашему правительству пора бы уже сказать правду...
Чтобы не было такого вопроса.
Если у возвращаемого аппарата нет тепловой защиты, значит его сбрасывали не из космоса, а с самолета...

А вот недавно либерал сам начал меня подкалывать - ваша царь-пушка никогда не стреляла!
Если те ядра, которые около нее лежат, зарядить, то ее разорвёт!

Блин, ну причем тут Царь-пушка, когда разговор о ставке Центробанка?
Ну неймется американском интеллигенту высказаться.
Рассказываю,
Царь-пушка была стенобитным орудием и именно такими ядрами она стреляла, но только каменными.
Маленькие ядра не пробивали стены. Вон англичане во время мировой войны
1854-1855 годов пытались обстреливать Соловки чугунными ядрами 20 см диаметром - никакого эффекта!
И не разрывалась она потому, что меры специальные были предусмотрены! Читаем статью:


В 16 веке Московское княжество вело многочисленные боевые действия, как на востоке (взятие Казани), на юге (Астрахань), так и на западе (войны с Польшей, Литвой и Швецией). Пушку отлили в 1586 году. Казань к этому времени уже взяли. С западными странами было установлено шаткое перемирие, более похожее на передышку. Могла ли Царь-пушка быть востребована в этих условиях? Да, безусловно. От наличия стенобитной артиллерии зависел успех военной кампании. Города-крепости западных соседей надо было как-то брать. Иван Грозный умер в 1584 году, за 2 года до отливки пушки. Но именно он определил потребность государства в подобных орудиях, и процесс их изготовления был запущен. Вот как развивались события:
«С 1550 г. по 1565 г. на московском Пушечном дворе работами руководил Кишпир Ганусов (Ганус), по национальности, видимо, немец. В летописях встречаются упоминания об одиннадцати орудиях, им отлитых, но до нас не дошло ни одно. Самое большое медное орудие, отлитое Ганусовым в 1555 г., было названо Кашпирова пушка. Вес её составлял 19,65 т. В том же 1555 году московский мастер Степан Петров отлил пушку «Павлин» весом 16,7 т…

Любопытно, что обе огромные пушки Иван Грозный повелел доставить к осажденному русскими Полоцку. 13 февраля 1563 г. царь приказал воеводе князю Михаилу Петровичу Репнину «пушки болшие Кашпирову да Степанову да Павлин да Орел да Медведь и весь наряд стенной и верхней поставити близко городских ворот» и стрелять «без опочивания, день и нощь». От этой стрельбы дрожала земля — «ядра у болших пушек по двадцети пуд, а у иных пушек немногим того полегче». На следующий день ворота были разрушены, и сделано несколько проломов в стене. 15 февраля Полоцк сдался на милость победителям.
царь (440x600, 84Kb)

В том месте, где помещался порох, пушка сужается! Ядро докатывается до этого сужения и запирает его.
Пороховой заряд загорается, окруженный очень толстым слоем железа.
Пороха может быть очень мало, так как ядро упирается не в порох, а в то место, где ствол становится тоньше!
Пороха можно засыпать столько, что ядро при выстреле едва выкатится из пушки, можно засыпать столько, что оно
пролетит 10 метров. Полная свобода - очень умная конструкция!



Вес большинства стенобитных орудий не превышал 20 тонн. Допустим, что основную часть пути они преодолевали по воде. Перемещение этих бомбард волоком на небольшие расстояния в несколько километров с помощью множества лошадей, тоже выполнимая задача, хотя и очень нелёгкая. Но можно ли сделать то же самое с 40 тонным орудием?

Обычно такие исследования заканчиваются выражениями типа «исторический казус». Как будто решили недотёпы всех удивить, отлили что-то рекордно гигантское, а как тащить не подумали. Вот, дескать, как это по-русски — Царь-колокол, который не звонит и Царь-пушка, которая не стреляет. Но мы не будем продолжать в этом духе. Давайте прощаться с мыслями о том, что наши правители были глупее сегодняшних историков. Довольно валить всё на неопытность мастеров и самодурство царей.

Царь, сумевший занять этот высокий пост, заказавший 40 тонное орудие, оплативший его изготовление, был явно не дурак, и должен был очень хорошо обдумать свой поступок. Такие затратные вопросы с кондачка не решаются. Он совершенно точно понимал, как собирается доставить этот «подарок» к стенам неприятельских городов.

Кстати, отговорка типа «сначала сделали, а потом подумали, как перетащить» довольно часто встречается в исторических исследованиях. Это стало привычным.
То, что Царь-пушка — это не просто всплеск энтузиазма московских литейщиков, доказывает и существование ещё более громадного орудия Малик-э-Майдан.
 царь2 (600x450, 115Kb)
Оно было отлито в Ахман-дагаре в Индии в 1548 году, и имеет массу целых 57 тонн. Там историки тоже поют песни о 10 слонах и 400 буйволах, тащивших эту пушку. Это такое же по назначению осадное орудие, как Царь-пушка, только тяжелее на 17 тонн. Что это, второй исторический казус в это же историческое время? И сколько ещё таких орудий надо обнаружить, чтобы понять, что их в то время отливали, доставляли к осаждённым городам и практически использовали? Если мы сегодня не понимаем, как это происходило, значит, таковы наши познания.
Я считаю, что здесь мы снова сталкиваемся с остаточно-низким уровнем нашей сегодняшней технической культуры. Это связано с искажённым научным мировоззрением. С современных позиций мы не видим решения, которое было в то время очевидным. Остаётся сделать вывод, что ещё в 16 веке на Руси и в Индии знали что-то такое, что позволяло перемещать подобные грузы
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/car-pushka

Задолго до европейцев султаны сформировали специальные артиллерийские части — топчу.

В 1480 г. при осаде крепости крестоносцев на острове Родос турки применяли бомбарды калибром 24—35 дюймов, то есть 610— 890 мм.

До нас дошли три гигантские бомбарды времен Мехмеда II. Две из них экспонируются в военном музее Стамбула, а одна — в лондонском Тауэре.

Большая из стамбульских пушек имеет калибр 630 мм и ствол моноблок. В дульной части пушка имеет проушины, куда вставлены железные кольца. В них вставлялись канаты для передвижения и поворота орудия. В казенной части бомбарды есть выступ для крепления ствола к деревянному станку. Толщина стен бомбарды в канале 14 см.

Эта бомбарда успела побывать в бою, о чем свидетельствует вмятина от попадания ядра калибром около 24 фунтов в ее дульный срез.

Стрельба из бомбарды такого калибра велась исключительно каменными (чаще всего мраморными) ядрами. При стрельбе чугунным ядром орудие сразу же разрывалось.

Стреляли ли бомбарды калибра 350—890 мм картечью или каменным щебнем? Теоретически это возможно, но практически очень дорого и неэффективно. Заряжание каменным ядром длилось полтора-два часа, а щебнем — в несколько раз дольше. Куда выгоднее было применять картечь из орудий малого и среднего калибра.

630-мм пушка из Военного музея, как и все бомбарды мира, имеет длинную камору. Но в данном случае длина ее каморы больше длины канала. У остальных же больших бомбард канал был намного длиннее пороховой каморы.

Вторая большая бомбарда из стамбульского музея имеет калибр 370 мм и состоит из двух частей — более толстой дульной и тонкой казенной. Она также имеет кольца в дульной части. Цапфы отсутствуют. Казенная часть кончается плоским гладким срезом.

Самая же большая турецкая бомбарда хранится в Англии. Ее калибр 630 мм. В 1867 г. султан Абдул Азис приказал снять ее с Дарданелльских укреплений и подарил британской королеве Виктории. Королева повелела поместить подарок в военный арсенал в Вуличе. Лишь в 1929 г. бомбарду перевезли в Тауэр, где она была открыта для всеобщего обозрения.

В Англии эту бомбарду именуют «пушкой Магомета». В конце XIX века британские инженеры определили состав бронзы бомбарды. Оказалось, что он весьма близок к составу так называемого артиллерийского металла, то есть сплава 90—92% меди с 8—10% олова, из которого отливались медные орудия XIX века. Так, металл пушки Магомета имел 92% меди и 8% олова.

Ядра для бомбард делались из гранита или мрамора и обтягивались для большей прочности железными обручами. Для уменьшения зазора между ядром и каналом, что увеличивало меткость, а также для уменьшения стирания стенок канала ядра обшивались кожей.

Крупнокалиберные турецкие бомбарды, изготовленные в XV веке, состояли на вооружении береговых крепостей несколько столетий.

В марте 1807 г. при прорыве английской эскадры адмирала Дукворта через Дарданеллы некоторые корабли получили попадания огромными турецкими каменными ядрами. Так, каменное ядро калибра 25 дюймов (64 см) весом около 800 фунтов (360 кг) попало в нижний дек корабля «Windsor Castle» и воспламенило при этом некоторое количество пороха, следствием чего стал страшный взрыв. 46 человек было убито и ранено, а многие со страху бросились за борт и утонули. Такое же ядро попало и в корабль «Active», пробив огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть головы.

В 1868 г. более двадцати бомбард XV—XVI веков еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы.

Последний раз древние бомбарды стреляли в... 1915 году! В ходе Дарданелльской операции в британский линкор «Аменемнон» попало 400-килограммовое мраморное ядро. Разумеется, оно не смогло пробить бортовую броню, но тем не менее!
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/71655/chitat_knigu.shtml

Почему же в конце царствования Ивана Грозного бомбарды вышли из моды? Вместо гигантских бомбард функции стенобитных орудий стали выполнять пушки. Изобретение зерненого пороха, эффективность которого была почти в два раза больше, чем у пороховой мякоти, и начало производства чугунных ядер (впервые во Франции в 1493 г.) сделало целесообразным изготовление длинных (20 калибров и более) орудий. Такие орудия имели множество названий, из которых вскоре осталось одно – пушка. Пушки в XV–XVIII веках обычно не имели пороховых камор. Лишь в некоторых образцах канал оканчивался пологим конусом с полушарным дном. Соотношение веса снаряда и заряда у пушек составляло от 1/2 до 1.

Кроме того, около 1450 г. в Голландии начали изготавливать орудия с цапфами. Цапфы делались в центре тяжести орудия. Они существенно облегчили вертикальную наводку и установку орудия на лафет. При этом произошло кардинальное изменение самих лафетов.

Ну а бомбарды в XVI веке трансформировались в мортиры. Рассмотрим для примера две самые ранние дошедшие до нас русские мортиры.

В 1587 г. в Москве Андрей Чохов отливает 15-пудовую мортиру «Егуп». Егуп – это мужское имя, достаточно распространенное на Руси в XVI веке. В ряде источников эта мортира именуется 265-гривенной. Калибр мортиры – 470 мм, длина – 119 см, то есть 2,5 калибра. Вес – 1265 кг.
16,3805 кг Х 15 = 245 кг.

В 1605 г. Андрей Чохов вместе с мастером Проней Федоровым отлили 30-пудовую мортиру, позже получившую название «мортиры Самозванца». Она и по сей день является самой большой мортирой, изготовленной в России. Калибр ее 534 мм. Длина ствола – 131 см, то есть 2,45 калибра. Вес – 1913 кг. На средней части ствола имеются цапфы.
16,3805 кг Х 30 =491 кг. !!!



царь3 (700x430, 126Kb)

Калибр 53 см, а у царь-пушки 89см. Не такая уж большая разница! Но вес 2 тонны - в 20 раз легче царь-пушки. Прогресс!
Порох разработали в два раза более эффективный как раз в это время.

Рубрики:  История
Ближний Восток
Техника, технологии
Патриоты
образование
Армия, вооружения
Русская цивилизация

Метки:  

 Страницы: [1]