-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 8213

Об экономической политике

Дневник

Воскресенье, 29 Ноября 2015 г. 16:25 + в цитатник

Паршев:
Если бы возникла мысль переиздать книгу сегодня, то скорее дополнения касались бы экономической терминологии, более точными сделал бы формулировки.

Дело в том, что моя книга оказалась обоснованием политики протекционизма. Экономическая политика нашей страны обязательно должна быть протекционистской, но когда я писал книгу, я не мог это еще прямо сформулировать. Само слово «протекционизм» в то время, было практически неизвестно у нас в стране, и о нем не говорили. Сейчас говорят, но все равно не так как надо.

Дело в том, что политика протекционизма - это политика защиты от мировой конкуренции, от наиболее сильных экономических держав, с которыми нам приходится работать, и, естественно, они крайне не хотят, чтобы это слово вообще мелькало.

Есть, правда, еще один момент, который я бы, наверное, при переиздании книги вставил. У нас был проведен эксперимент - в 2007-2010 годах были сделаны шаги, которые я в своей книге описал, был осложнен вывоз сырья для целлюлозно-бумажной промышленности, были введены ограничения на лес кругляк, и это привело к удивительным результатам.

В целлюлозно-бумажную отрасль на территории нашей страны пошли иностранные инвестиции, это произошло буквально в течение года после введения вот такой ограничительной меры.

Я просто напомню, у меня в книге было написано, что суть нашей политики должна состоять в том, чтобы экспорт сырья был ограничен, а экспорт готовой продукции, наоборот, должен всячески поощряться. И вот мы как раз такие шаги сделали, и это привело к тому, что у нас, на нашей территории появились предприятия с иностранным капиталом по переработке нашего древесного сырья.

Через несколько лет по просьбе наших иностранных партнеров эти ограничения на экспорт лес кругляк были опять сняты, и опять у нас развитие целлюлозно-бумажной промышленности остановилось. Этот эпизод очень ярко показывает, какой должна быть наша политика. Я думаю, что он вполне достоин того, чтобы его максимально освещать.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/11/29/pravitelstvo...nty-ne-khotyat-chtoby-my-dazhe


Да, история с целлюлозно-бумажной промышленностью с математической точностью
показала цену болтовне либералах о свободе торговли.

В истории это можно проследить на сравнении методов хозяйствования Александра II и Александра III.
Отец действовал аналогично Путину, открыл границы настежь - полный развал хозяйства и проч.
Александр III защитил Россию от грабежа высокими таможенными пошлинами.
Страна расцвела так, что геволюционерам его пришлось отравить, иначе
в России был бы такой уровень жизни, что невозможно было бы начать мировую
геволюцию с России.

Кстати - раз вскрыли могилу Александр III, надо бы проверить каким ядом его отравили.
Большевики именно поэтому и не вскрывали - боялись, что выскочит их работа по уничтожению
лучшего императора России.

Почему Путин проводит либеральную трансграничную политику?
Потому что, как все западники, видимо считает, что русский народ должен послужить навозом,
на котором расцветут сто цветов Западной цивилизации.

Метки:  

 Страницы: [1]