-Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей: 7072
Комментариев: 887
Написано: 8285

Бандеровцы в центре Москвы

Дневник

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 18:14 + в цитатник

В Москве и некоторых других городах России состоялись траурные мероприятия, связанные с первой годовщиной смерти Б.Е. Немцова. Политик был убит в феврале прошлого года на Большом Москворецком мосту. Поскольку господин Немцов многие годы являлся одним из формальных и неформальных лидеров нашей несистемной оппозиции, то уже в момент происшествия можно было легко предположить, что соратники используют гибель политика по полной.

Действительно, на месте убийства тотчас был создан «народный мемориал», который с тем или иным успехом оппозиционеры пытались поддерживать весь прошедший год. Глупо было бы думать, что они не воспользуются соответствующей датой, чтобы еще раз не проверить степени собственной мобилизации и не устроить самим себе смотр в год выборов.

Мы давно привыкли к тому, что наша либеральная оппозиция приступила к ползучей реабилитации нацистской Германии вообще и Гитлера в частности. Проявляется подобная реабилитация в тысячах отдельных мелочей, реплик, постулатов. Некоторые из них стали для нас настолько привычными, что мы и сами перестаем обращать на них внимание, принимая их как данность.

К примеру, часто можно слышать такую фразу: Гитлер убивал чужих, а Сталин — своих. Отдают ли либералы, которые ее произносят, себе отчет, что их логика — это логика расистских Нюрнбергских законов? Это кто же для Гитлера был чужим? Граждане Германии еврейского происхождения? Тогда кто же «свой» для грузина Сталина? Так мы далеко можем уйти. Заметьте, о немецких коммунистах, которых при Гитлере сажали пачками, я даже и не упоминаю.

Кроме этого, мы периодически слышим о том, что ради сохранения жизни нужно было сдать Ленинград, что Советскому Союзу лучше было бы проиграть в войне, потому что проигравшие страны живут замечательно, что Власов — это не предатель, а достойнейший человек и патриот своего отечества. И так далее, и тому подобное. И все это происходит в стране, потерявшей во время Великой Отечественной 27 миллионов человек — по приблизительным подсчетам. Огромную часть из этих миллионов составляли мирные жители.

А теперь мы потихонечку подошли к очередному рубежу. В центре российской столицы провокатором объявляют не тех, кто называют Бандеру героем и выкрикивает бандеровские же лозунги, а того, кто пытается этому сопротивляться. Очень интересный момент. Дело происходит в стране, сотни тысяч граждан которой имели то или иное отношение к солдатам, сражавшимся и с бандеровцами тоже. После победы большинство солдат разъехалось по своим домам, к женам и детям, а кто-то отправился на запад Украины продолжать войну. Есть такой человек и в моей семье. Их часть была расквартирована в городке Стрый Львовской области. А что делать — приказ.

И дело не в том, что бандеровцы воевали за независимость Украины, а в том, как они это делали и с кем при этом сотрудничали. Но историческая память к настоящему моменту затянута туманом. Есть политическая целесообразность, ради которой можно спокойно отвернуться от могил собственных предков, забыть пытки, зверства, издевательства. Верховная Рада Украины принимает специальный закон, делающий Бандеру и Шухевича национальными героями. А польский политикум закрывает на это глаза, предав жертв Волынской резни. Отдельные господа евреи с гордостью именуют себя жидо-бандеровцами, понимая, что с Бандерой им, благодаря советским спецслужбам, встретиться уже не доведется никогда. В центре Европы проходят факельные шествия, но и они не вызывают у западной элиты никаких протестов. А какие протесты? Это тоже есть в методичке Шарпа, называется «Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)». Наверное, у нацистов подсмотрел. Они же тоже часто ненасильственно сопротивлялись вялому веймарскому правительству, пока к власти шли.

Мы по старой памяти продолжаем называть нашу несистемную оппозицию «либеральной», полагая, что. может, методы у нее и негодные, но хоть цели благие. Свобода лучше несвободы, естественные права человека, любому меньшинству должно быть комфортно — и так далее. Кто же с этим будет спорить? А вот современные нацисты — это какие-то маргинальные ультрас, кидающие зиги, делающие себе татуировки со свастикой и отмечающие 20 апреля «день рождения дедушки».

Никому как-то и в голову не приходит, что нацизмом заражена значительная часть нашего «креативного класса», что идеи нацизма разносят солидные дядечки в костюмах и при галстуках, работающие на кафедрах в МГИМО, МГУ и других прославленных вузах. Все они, разумеется, как и было предсказано, именуют себя антифашистами, все они любят порассуждать о правильном и неправильном происхождении, все они любят употреблять слово «породистый» по отношению к людям. Это происходит в нашей с вами стране, происходит у нас под носом, происходит уже много лет.

Чем это заканчивается, видно хотя бы по Украине, а вот что с этим делать — не совсем понятно.
Ну, быть может, для начала перестать называть нацистов либералами.

http://politconservatism.ru/articles/banderovtsy-v-tsentre-moskvy

Да не нацисты они! Или, возможно, специфический сорт нацистов.
Вот взять Добрую Старую Англию, которая уничтожала народы захваченных колоний миллионами,
она тоже была страной состоящей из нацистов?
Или США-шники, которые в 1894 году уничтожили 10 миллионов белых индейцев? Кто они?
Хорваты, которые убили 300 тыс сербов, нацисты?
Кто есть судьи в Гааге, которые этих мерзавцев оправдали, а посадили выживших жертв геноцида?
Они просто европейцы, какие они есть на самом деле, а не в фильмах Голливуда.

Нацизм бывает разный. Если некое животное считает, что американцы и западноевропейцы
достойны жить, остальных всех надо уничтожить, то для нашей богемы это ведь не нацизм.
Для них это высшая справедливость. Они даже свой народ согласны сделать навозом для
произрастания высших народов.
Европеец - это мерзость. Это нужно бы понимать, разобраться в этом.
У них стоит стелы, где сказано, что людей на Земле они оставят 500 миллионов.
Так что "золотой миллиард" это только первая ступень их планов.

Есть нацизм, о котором и говорить неприлично, опасно и прочее.
Это еще отдельное явление. Маркс и Фрейд об этом виде очень хорошо сказали.

Убийство произошло под окнами английского посольства. Заказчик хотел,
чтобы всё на его глазах произошло. Скорее всего у них есть съемки убийства.

Ребята из российского МИДа, надо последовать примеру Лукашенко и перенести
все посольства стран НАТО за территорию Москвы.
Рубрики:  Россия-Запад
История
Наука
Закат Запада

Метки:  

Залог живучести Яценюка - невнятная позиция России по Донбассу

Дневник

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 16:30 + в цитатник

Вашингтону пока не выгодно менять нынешнего украинского премьера:
- Персона нового украинского премьера прямо зависит от того, как далее будет себя вести на Донбассе Россия. Потому что очевидно, что у американцев есть «жесткий» и «мягкий» сценарии захвата Украины.

Если Россия будет и далее держать ситуацию в «замороженном» состоянии, что мы сегодня и наблюдаем на Донбассе, то тогда американцы вполне могут реализовать жесткий сценарий, и мы увидим повторение истории с Книнской Краиной. А к этому мы действительно можем довольно скоро прийти, если и далее будем как заклинание повторять, что альтернативы нынешним «минским соглашениям» якобы не имеется.

И тогда, в какой-то момент, украинские войска при поддержке карательных батальонов дойдут до границ ДНР и ЛНР, закрепятся там, и мы уже никак не сможем вмешаться, поскольку это уже будет, по сути, агрессия против суверенного государства. А при номинальном контроле границ со стороны Украины дальнейшее физическое уничтожение сил сопротивления Донбасса станет уже делом техники.

Для реализации этого сценария в качестве премьера подойдет, конечно же, Турчинов, а то и вовсе командир одного из карательных батальонов. Такой премьер сможет успешно реализовать жесткий сценарий, физически уничтожить ДНР и ЛНР, которым Россия так и не позволила сформироваться как государствам и покончить с «русской весной» окончательно.

На сегодняшний день, конечно, нельзя говорить о том, что Россия «умыла руки» и отказалась от поддержки этих республик, такой сценарий маловероятен. Но мы, не сдавая Донбасс, при этом никак и не продвигаемся в деле отстаивания его независимости. И Яценюк перестал быть интересен Вашингтону как раз потому, что все застопорилось: ни мира, ни войны, ни прорыва; армия недееспособна и поставленные Байденом задачи по факту остались не выполненными.

Если же Россия будет действовать жестко, последовательно и уверенно, а именно интегрирует Донбасс в свой состав, либо добьется для него полного суверенитета, тогда неизбежно произойдет полный территориальный и политический передел Украины. Тогда США будут вынуждены смириться с тем, что ДНР и ЛНР становятся полноценными государствами, а для правления на оставшейся от бывшей Украины территории подойдет любой слабоумный марионеточный премьер-министр, вроде нынешнего мэра Киева с напрочь отбитой головой.

«Украина» тогда полностью перейдет под внешнее управление США, когда американцы безо всяких ограничений и оглядок начнут засеивать тамошний чернозем генномодифицированными семенами, ставить эксперименты на людях, создавать ядерные могильники и тому подобное. И чем слабоумнее будет посаженный премьер-министр – тем проще будет этой территорией управлять.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/02/26/protivostoyanie-...vuchesti-yatsenyuka-nevnyatnay

Если исходить из того, что США через год уже не будут существовать,
то политика Путина - тянуть время, совершенно оправдана.
Даже если они крякнутся через пять лет, то всё равно суетиться не стоит.

Но окрик периодический нужен: "Ребята, которые там что-то приватизируют, ваши
бумажки через три года мы выкинем на помойку и всё национализируем!
Вы создали форсмажор на Окраине и такие сделки не катят!"


Смотрим что за история с Книнской Краиной?

В августе 1995 года войска Хорватии и Боснии и Герцеговины провели совместную военную операцию против Сербской Краины. Она вошла историю как операция «Буря» (хорв. Operacija Oluja, серб. Операција Олуја). В результате этой операции была ликвидирована Республика Сербская Краина и Республика Западная Босния, созданные в 1991 году. Эта военная операция стала одной из крупнейших этнических чисток в Европе. Около 150 – 200 тыс. сербов стали беженцами.

Группы хорватских военных и полицейский спецназ провели зачистку территории, уничтожая целые селения и убивая тех, кто остался, в основном пожилых людей. Сотни гражданских людей были убиты. В Сербии и некоторые исследователи в России считают организаторов этой операции военными преступниками и ставят хорватских военных в один ряд с функционерами режима усташей (хорватская нацистская организация, отметившаяся геноцидом сербов, цыган и евреев в годы Второй Мировой войны). В Сербии и Республике Сербской день начала операции «Буря» является днем национального траура. В Хорватии же его считают днем победы.

Поражение сербов в этих конфликтах было обусловлено ещё политикой Иосипа Броза Тито, который устроил Федерацию по принципу национальных республик и автономных краев (эта же «мина» была заложена и под СССР и продолжает существовать в РФ). При этом нельзя забывать того, что Югославия проводила политику «сидения на двух стульях», являясь «троянским конем» в соцлагере и десятки лет получая помощь от США и НАТО. Расплачиваться пришлось потерей значительной части сербских территорий, падением морального духа населения.

http://topwar.ru/32043-operaciya-burya.html

Ради иллюзии сохранения своих счетов в Швейцарии Путин может на это пойти?

В Гааге этих убийц естественно не судили?
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Новороссия/Украина
История

Метки:  

 Страницы: [1]