-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей: 7135
 омментариев: 887
Ќаписано: 8349

Ёкономика и Ѕанк –оссии: на пути к банкротству

ƒневник

—реда, 22 јпрел€ 2015 г. 16:18 + в цитатник

Ђ‘онї будущего определ€ет цена нефти: но большее зависит от выбора власти. » в 1999 году прогнозировали спад, но получили рост.  ак и тогда, предпосылки есть - девальваци€ и санкции «апада: но нет команды, подобной правительству ≈вгени€ ѕримакова, и концепции, адекватной историческому вызову. √лобально есть два сценари€: консервации и коррекции курса. ѕредсто€щий кризис может стать т€желейшим с эпохи конца 90-х годов.
 онцепци€ Ѕанка –оссии носит тупиковый характер: туша один пожар (последстви€ девальвации) он сразу же подливает масла с другой, стимулиру€ коллапс экономики. ¬ыбор, который он делает: между плохим и еще более плохим.

–ассмотрим консервативный сценарий. ƒаже снижение ставки до 15% не позволит экономике выйти в восстановительный рост. Ќо это только одна сторона медали. Ѕанки зарабатывают за счет разницы между ставками привлечени€ и размещени€ - процентной маржи. ≈сли до кризиса в некоем банке ставка по кредитам была 17%, цена депозитов - 12%, то маржа - 5%. Ўокирует рост депозитных ставок с 11 до 20%, несмотр€ на тенденции к понижению (по банкам “ќѕ10 - 15,08%). ѕовыша€ %, банки пытались просто выжить, поднима€ затем и кредитные ставки до уровн€ 27-30%. Ёто не увеличит доходы, так как вызовет рост дефолтов заемщиков, а по депозитам надо платить на 80% больше, что Ђсъедаетї маржу.  лиенты едва отбивали кредиты под 17%, дл€ промышленности - 12%. –ухнет ипотека, котора€ сейчас идет под 17%, многие заемщики объ€в€т дефолт. ¬месте с ней - рынок недвижимости. –ост ставок могут выдержать только экспортеры, хуже оп€ть рублевой зоне.

ѕока у банков привлечена только часть Ђдорогойї ресурсной базы, а если период высоких ставок будет длительным? “огда маржа сожметс€. ≈сли ÷Ѕ не опустит ставку до 12%, банки попадут в ловушку процентного риска, который ударит по их рентабельности и капиталу. –ост просрочки и убытки по ценным бумагам отраз€тс€ на прибыли и капитале. ќдним росчерком пера Ѕанк –оссии увеличил до предельных уровней издержки на ведение бизнеса как банков, так и компаний. √ерман √реф ожидает масштабный банковский кризис при ценах на нефть на уровне 45-50 долларов. —охранение высоких ставок вызовет общий коллапс экономики. Ќо первый зампред ÷Ѕ  сени€ ёдаева считает, что Ђбанки в целом в хорошем состо€нии и вполне переживут этот годї. —ейчас межбанковский рынок стагнирует, банки закрывают лимиты на своих менее надежных партнеров.  ак пишет Der Spiegel, Ђс такой высокой ключевой ставкой и с упавшей вдвое ценой на нефть российска€ экономика погрузитс€ в глубокую и долгосрочную рецессиюї.

¬ 1985-1990 годах в —Ўј был крах ссудосберегательных ассоциаций (S&L), дающий представление о последстви€х роста ставок. –ост инфл€ции привел к росту процентов по депозитам с 1973 по 1980 год с 5 до 16%. —тавки по новым кредитам стали сравнимы со ставками депозитов, а ставки по старым ипотекам - меньше (!). Ѕор€сь за доходы, S&L стали вкладыватьс€ в рисковые активы. »стори€ кончилась массовым банкротством S&L: с 1980 по 1988 год - 1715 банков. ќбщие потери от кризиса составили от 140 до 200 млрд долларов в ценах 1991 года: 2,5-3,5% от ¬¬ѕ.

–уководство –‘ говорило о снижении числа банков до 250, мелкие и средние банки не выдержат конкуренции, государственные монстры будут снова перекраивать рынок. √реф за€вил в этой св€зи: Ђ√осударство будет капитализировать банки Е [они] будут приобретать предпри€ти€, станов€сь финансово-промышленными группамиЕ вс€ наша экономика будет государственнойї.

–ост процентных ставок и падение капитала банков ударит по кредитному мультипликатору, денежна€ мультипликаци€ (рост кредитов - рост денежной массы) пойдет в обратную - на сжатие денежной массы. “акже будет работать возврат долларовых займов за счет рублей.

«амедление кредитовани€ ударит по ¬¬ѕ, производству и инвестици€м. ¬¬ѕ будет падать в зависимости от сжати€ денежной массы. Ќесмотр€ на возможность импортозамещени€, при сжатии внутреннего спроса инвестиции будут падать. ” контрагентов уменьшатс€ оборотные средства, они не получат новые кредиты, а старые нужно будет гасить.  омпании сократ€т закупки; арендаторы не смогут платить арендные платежи и т. д. ƒалее эффект домино - начнетс€ кризис неплатежей, долгов, волна корпоративных дефолтов, сокращение объемов производства и де€тельности. ѕредпри€ти€ начнут сокращать персонал и снижать заработную плату. Ќаибольший удар получат отрасли, св€занные с кредитованием - автомобильна€, недвижимость.  омпании, имеющие большой уровень заемных средств (левериджа), особенно в валюте, могут стать банкротами.

 онцепци€ Ѕанка –оссии носит тупиковый характер: туша один пожар (последстви€ девальвации) он сразу же подливает масла с другой, стимулиру€ коллапс экономики. ¬ыбор, который он делает: между плохим и еще более плохим.

ќсобенность нынешнего кризиса от кризисов 1998 и 2008 годов - отсутствие резких внешних Ђпаническихї шоков, постепенное сжатие фондового рынка за несколько лет.  ризиса пока нет - в IKEA и Ђћегаї хот€т толпы покупателей. — max 2011 года RTSI упал на 63% с уровн€ 2040 до 740, min 2008 года - 550. ѕроцесс ухудшени€ будет постепенным и раст€нетс€ на 1 первое полугодие 2015 года до получени€ Ђкумул€тивного эффектаї.

ќсновное условие минимизации последствий кризиса - не допустить сжати€ денежной массы (агрегат ћ2). ѕо данным на 01.01.2015 катастрофы пока нет: рост ћ2 за декабрь составил 4,8%, но за весь 2014 год мизерные (!) - 2,2% при инфл€ции 11,4%. ¬ декабре происходит Ђсливї остатков бюджета, в это врем€ ћ2 традиционного растет, а в начале года - стагнирует. ‘–— с Ѕеном Ѕернанке после 2008 года покрыл ее сжатие эмиссией, выкупив токсичные активы. Ѕанк –оссии это сделать не может: чтобы эмитировать рубли ему нужны доллары, он будет расшир€ть залоговое кредитование, а правительство, как в 2008 году будет заливать деньги из резервных фондов, направит деньги на докапитализацию в банки (1 трлн руб.), которые уйдут на валютный рынок, поддержит Ђсвоиї структуры, а помощь реальному сектору пойдет по остаточному принципу. —равните помощь банкам и сельскому хоз€йству - 50, а промышленности -20 млрд рублей. —реди позитива антикризисных мер - импортозамещение и поддержка не сырьевого экспорта.

Ќаилучший способ накачки экономики деньгами в отсутствии роста золотовалютных резервов («¬–) - использование глубокого, но разумного дефицита бюджета.  лассическа€ схема купировани€ кризиса: рост инфраструктурных проектов, дающих большой мультипликативный эффект и способных улучшить инвестиционный климат. —юда можно добавить расходы на модернизацию отстающих отраслей. Ќо дл€ этого необходима строжайша€ финансова€ дисциплина и валютный контроль: у нас нет ни того, ни другого. “ак называема€ Ђмобилизационна€ экономикаї - нормальна€ антикризисна€ практика. Ќо пока нами прав€т догматы либерализма, все это невозможно. —окращение госрасходов на 10%, планируемое ћинфином, - это еще один шаг к падению ¬¬ѕ.

ƒолго это никто не выдержит. Ѕизнес и так напуганный происход€щим - побежит из –оссии как ошпаренный. ќценки, дающие по «¬– прирост за 2015 год, не учитывают рост рисков. «а 2014 год наши «¬– упали с 509,5 до 385,5 на 124 млрд долл. ќтток капитала за 2013 год составил 61, за 2014 год - 151 млрд долл., т. е. более, чем за 2008 год - 133,6 млрд долл. (!). ќтток капитала в острой фазе кризиса - 2 половины 2008 - 1 квартала 2009 года (итого 3 квартала) составил 185 млрд долл., а сокращение «¬– - 212 млрд долл. ¬ыплаты по внешним долгам в 2015 год состав€т около 128 млрд долл., при этом пики выплат придутс€ на февраль и март. ¬озможное снижение рейтинга –оссии вызовет требовани€ о досрочном гашении р€да кредитов.

¬ отсутствии адекватных мер и низких ценах на нефть отток может быть аналогичным, но из-за падени€ притока валюты - возможно и меньшим. Ќеобходимо учитывать также ликвидность Ђостатковї «¬–. ќсновной источник пополнени€ «¬– - цены на нефть - упали в два раза, а отношение «¬– - 376,2 (на 01.02.2015) к внешнему долгу - 650 млрд долл. - составл€ет всего 57%. —редний еженедельный отток «¬– за период с 05.09.2014 по 01.02.2015 составл€ет 4,3 млрд долл., при сохранении этих темпов они исс€кнут за 1,5-2 года. ѕри худшем раскладе «¬– на конец 2015 г. могут сократитьс€ до 200-250 млрд долл., что увеличит веро€тность дальнейшей девальвации. «ама€чит возможность корпоративных дефолтов по внешним долгам, сначала компаний рублевой зоны.

ѕричины оттока капитала - выплаты по корпоративным долгам, которые были набраны в Ђтучноеї врем€, отсутствие контрол€ за капиталом; плохой инвестиционный климат и неконкурентоспособность экономики, огромный геополитический и внутристрановой риск.

— позиций монетаризма основное условие экономического роста не таргетирование инфл€ции, а обеспечение непрерывного роста денежной массы (ћ2) на величину планируемого роста и инфл€ции (денежное правило ћилтона ‘ридмена).  онкретно дл€ задачи, поставленной президентом - рост 5% при инфл€ции 15% - не менее 20% в год. ¬торое условие - снижение ставок. –ентабельность промышленного производства не превышает 12%, дл€ активного роста кредитные ставки нужно опустить до уровн€ 5-10%, а у нас ставки выросли до 25%. —пособен ли Ѕанк –оссии исполнить эти задачи? ћаловеро€тно. ѕочему?

Ѕанк –оссии следует политике Ђcurrency boardї (прив€зки к доллару), предписанную Ђ¬ашингтонским консенсусомї. ≈е Ђјхиллесова п€таї в том, что отток капитала (или перевод рублей в валюту) сжимает денежную массу. ќсновной канал роста денежной массы - это покупка долларов Ѕанком –оссии, привод€щей к росту золотовалютных резервов («¬–). ќсновной канал сжати€ - продажа долларов ÷Ѕ, что приводит к снижению «¬–. –ублева€ денежна€ масса прив€зана к долларовой: эмисси€ рублей невозможна. Ёто модель работала в эпоху 2000-х годов до кризиса 2008 года, когда цены на нефть росли, вместе с ней росли «¬– в среднем на 58 млрд долл. в год, как следствие, росла денежна€ масса (ћ2) в среднем на 43,3% в год (и даже хватало на —таб‘онд). “огда капитал притекал, а сейчас наоборот - оттекает: наращивание денежной массы в таких услови€х невозможно.

÷Ѕ ничего не эмитирует, кредиты, которые от дает банковской системе в объеме около 7 трлн рублей, €вл€ютс€ обеспеченными (операции репо и под активы) и идут на покрытие рублевой Ђдырыї, вызванной оттоком капитала, ухода в валюту и падени€ «¬–, процессами, которые кардинально ускорились с осени 2011 года. »сточник девальвации - не осмысленные действи€ денежных властей, а снижение цен на нефть. ≈динственный индикатор, определ€ющий все: процентную ставку, денежную массу, бюджет и т. д. - это долларова€ цена на нефть.

” нас есть две системы, две экономики, которые в нынешней ситуации существовать вместе не могут. Ёто внешний, сырьевой сектор и спекул€тивна€ сфера, не чувствительные к ставке рефинансировани€ - они хот€т иметь либеральную финансовую систему, как и наши чиновники, Ђобслуживающиеї бюджет; и экономика внутренн€€, реальный сектор и банковска€ система, которую повышение процентной ставки уничтожает на корню.

Ѕез ограничительных мер по конвертации и движению капитала обеспечить дешевое кредитование и рост денежной массы, необходимые дл€ роста экономики, не получитс€, потому что они рано или поздно окажутс€ на валютном рынке. Ћибо свобода движени€ капитала и currency board, но коллапс реального сектора, либо суверенна€ эмисси€ и экономический рост. Ёто тот самый момент, когда экономическа€ политика (в нашем случае неолиберальна€) полностью тормозит производительные силы страны. –азрешить это противоречие, не отказавшись от нее, никак не получитс€.  роме денежной политики, этому способствует высокий Ќƒ—, криминалитет, коррупци€, засилье чиновничества, отсутствие движений власти навстречу реальному бизнесу.

—редн€€ цена нефти за 2014 год- 98,9, если ее прогноз на 2015 год прин€ть за 50, снижение будет самым большим с 90-х - 49,4%. ƒл€ сравнени€: падение ¬¬ѕ в 2009 году составило 7,9% при долларовом снижении цены на нефть 36,4%, в 1998 году - 5,3% при 33,4%.

≈сли цены будут низкими около года, а политика ÷Ѕ будет по прежнему жесткой, мы можем получить не стагфл€цию и не рецессию, а повторение депрессии 90-х. «атем наступит социально-политический кризис с непредсказуемыми последстви€ми.

ѕолитика Ѕанка –оссии противоречит не только всем канонам кейнсианской теории, требующей при рецессии снижени€ ставок (как это делает ‘–—), а со стороны ћинфина - масштабного роста госрасходов, т. е. так называемой кейнсианской конвенции, котора€ используетс€ дл€ лечени€ кризисов по всему миру, начина€ с ¬еликой ƒепрессии, но и монетаризма, т. е. самой же либеральной концепции. ¬ашингтон и ћ¬‘ категорически запрещают использовать этот традиционный рецепт развивающимс€ экономикам.

“акие Ђдумающиеї экономисты, как ѕол  ругман, ƒжозеф —тиглиц и даже ƒжефри —акс критикуют ћ¬‘ за его рецепты санации кризиса.  ак указывает  ругман, Ђв јзии... рекомендовалось Е повышать процентные ставки до очень высокого уровн€, в попытке убедить инвесторов на забирать свои деньгиЕ —акс считает, что азиатские страныЕ должны были Епозволить своим валютам снижатьс€ до тех пор, пока не они не начали выгл€деть дл€ инвесторов дешевымиЕ то крупных экономических спадов никогда бы не случилосьЕ ћасштабное финансовое бедствие произойдет Епо причине высоких процентных ставок и рецессии, которое она спровоцируетЕ ћ¬‘Е избежал одного порочного круга, запустив дл€ этого другойї. ѕри этом ћ¬‘ не комментирует последстви€ роста ставок.

ј вот мнение бывшего заместител€ министра финансов японии ƒаисуке  отэгава: Ђ¬ 1997 году, чтобы остановить падение валюты “аиланда (бата), ћ¬‘ рекомендовал стране подн€ть процентную ставку до 25%. Ёта политика не мен€лась 18 мес€цев, и за это врем€ был практически уничтожен весь производственный сектор “аиланда. Ёто поведение пр€мо противоположно тому, что делала япони€ в области денежно-кредитной политики после кризиса 1997 года. ¬ нашей стране ставка оставалась близкой к нулю (около 0,5%). Ёто была политика, направленна€ на поддержку производстваї. Ѕанк –оссии действует четко по рецептам ћ¬‘.

ѕомощник президента јндрей Ѕелоусов констатировал, что при таких ставках ведение бизнеса невозможно - он ожидает ее снижени€. –€д банкиров и депутатов √осударственной думы попросили Ѕанк –оссии снизить  — с 17% до 15%, что и было сделано 30.01.2015. ѕредварительно Ёльвира Ќабиуллина обрисовала общую концепцию: ЂЅанк –оссии будет готов снизить ключевую ставку при формировании устойчивой тенденции к снижению инфл€ции и инфл€ционных ожиданийї.

¬ отсутствии мер по валютному регулированию это может вызвать тупик. —нижение ставки усилит давление на валютный рынок. –иск девальвации сохранитс€ на весь период снижени€ цен на нефть (I полугодие 2015). ”ровень инфл€ции можно оценить исход€ из оценки 40% доли импорта как (рост курса * дол€ импорта). ѕри текущем уровне девальвации 80% инфл€ци€ может вырасти до 20-25%. ƒл€ сравнени€: инфл€ци€ 1998 года - 84,4%, 1999 - 36,6%. “аргетирование инфл€ции практически бессмысленно: цель 8% на 2015 абсолютно нереальна.

≈сли нефть не вырастет и рубль не укрепитьс€, уровень инфл€ции превысит текущую ставку, а если рубль ослабнет еще - то больше. ¬ €нваре рынок стабилизировалс€ за счет продаж ћинфина и экспортеров и окончанием пика выплат декабр€ (30 млрд долл.). Ќа февраль и март приходитс€ новый пик выплат, поэтому в сходных ситуаци€х рынок может снова просесть. ≈сли ÷Ѕ будет поднимать ставку вслед за инфл€цией, это поставит крест на Ђвсех завоевани€х рыночнойї экономики и отбросит страну на 15 лет назад. ≈сли нет, то это ослабит долговое врем€, но реальные ставки по депозитам пойдут к отрицательным значени€м.

Ѕюджет 2015 года сверстан исход€ из 100 долл. за баррель при курсе 37, т. е. 3700 руб. ћожно рассмотреть три сценари€ среднегодовой цены на нефть: 60, 50 (наиболее веро€тный) и 40. »сход€ из Ђсохранени€ї текущей рублевой цены баррел€ примерно в 3600 дл€ обслуживани€ бюджета Ђориентирї среднегодового курса доллара по этим сценари€м может быть: 60, 72, 90.

ѕосле отправки курса в свободное плавание дневна€ волатильность курса достигает 3-5% - возможные доходности спекул€нтов сотни процентов годовых, их прибыль ложитс€ издержками на потребителей. Ќикто не хочет возвращатьс€ в серое Ђсоветское врем€ї. Ќо не проще ли ввести фиксированный курс, как в  итае? ѕри наличии свободной конвертации в параллельную валюту - доллар всегда есть альтернатива ухода из рублей при росте рисков, что неизбежно требует роста ставки, а затем продуцирует кризис. Ќаши «¬– могут вылететь в трубу, как это было с Ђисчезновениемї золотого запаса ———–. Ќадо защитить финансовую систему от дестабилизирующих потоков капитала, создав, как этот было в ———– и ÷арской –оссии до реформ —ерге€ ¬итте, два контура денежного обращени€: внутренний и внешний.

Ќеобходимо ввести запрет внутреннего кредитовани€ в валюте, кроме внешнеторговых операций, покупка валюты компани€м только по контрактам, а физическим лицам - дл€ туристических целей, вернуть 50% продажу валюты экспортерами, контроль за капиталом, включа€ привлечение внешних займов, ограничив их величину пределом в 30% от «¬–, и уменьшение валютных позиций банков до минимума с ужесточением методики их расчета. Ќаилучший вариант - творческое использовани€ валютного регулировани€  ита€.

ј если обеспечить хороший инвестиционный климат, призвав умерить свои аппетиты монополи€м, сбытовым сет€м, чиновникам и ударить по криминалу, экономический рост в поставленных президентом пределах 5-6% будет гарантирован.

Ќо можно пойти по пути капитана Ђ“итаникаї, не послушавшего предупреждение об айсбергах, не снизившего скорость и не изменившего маршрут. ≈сли система не способна к эволюции и гибкости, она неизбежно смен€етс€. „то было, как с ÷арской –оссией, так и с ———–.
—мысл санкций и снижени€ нефти прост: «апад ведет нас по отточенной схеме к банкротству, в идеальном случае ожида€ обращение за помощью к ћ¬‘ в обмен на построение Ђновой демократииї и введение новой шоковой терапии.

ћы живем в эпоху непрерывных перемен. Ёлитам надо чувствовать знамени€ времени. »стори€ имеет обыкновение повтор€тс€. Ќарастание напр€женности в системе «апад-–осси€ ломает конструкцию, где мы были Ђпартнерамиї, этот термин лучше забыть.  ак и 100 лет тому назад в ≈вропе имеетс€ конфликтна€ зона, а –осси€ воспроизводит дореволюционную модель. Ќеэффективные чиновники, коррупци€, распил бюджета (в ÷арской –оссии - военного), игнорирование интересов простого народа, путешестви€ по заграницам, огромный внешний долг перед «ападом, золотой стандарт (сейчас Ђcurrency boardї), экономическое закабаление западными Ђинвесторамиї, гигантское расслоение общества, безнаказанность и социальна€ безответственность элит.

ƒума стала более критично осмысливать нынешнюю политику. Ќо чтобы реформы пошли, нужно ощущение краха, которого пока нет. ƒаже при ценах на нефть 50-60 консерваци€ курса продолжитс€. ѕозици€ власти выражаетс€ мнением руководства Ђ–оснефтиї в докладе ЂЁры дешЄвой нефти не будетї.

 ак за€вил премьер ƒмитрий ћедведев на √айдаровском форуме, Ђ–осси€ Е не собираетс€ Емен€ть курс в сторону создани€ мобилизационной модели экономического развити€Е власть не пойдет на отказ от свободной конвертации рубл€... политика ÷ентрального банка Е - это правильна€ политикаЕ власть не собираетс€ ждать, когда просто поднимутс€ цены на нефтьЕ Ќаша цель - не заливать кризис деньгами, это бесполезноЕ мы продолжим борьбу с инфл€циейЕї.

ј вот последн€€ точка со стороны главы ÷Ѕ Ќабиуллиной: Ђ„то мы точно не будем делать? ћы не будем подстегивать экономический рост ценой повышени€ инфл€ции, ценой эмиссииЕ- попытки стран подстегнуть Е рост Е путем денежной накачки Е приводит к обратному эффекту. ¬торое - мы не будем фиксировать валютный курс. » третье - мы не будем вводить никаких Е ограничений на движение капиталаї.

— позиции экономики все €сно: реформы назрели.  ак можно использовать концепцию, котора€ сознательно разрушает нашу экономику и делает нас зависимыми от «апада и подчин€ет ему, да еще в самый разгар конфликта? ј с позиции политики - верхи отча€нно цепл€ютс€ за догматы либерализма, понима€ их неактуальность, но счита€, что переход к альтернативной системе неизбежно вырвет монополию власти у нынешней элиты: сырьевиков, монополий и чиновников. ¬озможно, у нас есть скрытые международные об€зательства соблюдать правила ¬ашингтонского консенсуса, и их отвержение возможно только при предельном обострении конфликта –осси€ - «апад. „то ждет государство, чь€ финансова€ и экономическа€ политика подобна змее, пожирающей себ€ за хвост?

Ќо когда наступит крах, можно остатьс€ без резервов, с чахлыми банками, разваленной экономикой и самое главное - без довери€ избирателей. “очно така€ ситуаци€ уже была после дефолта 1998 года, когда Ђразочаровавшийс€ї в либералах Ѕорис ≈льцин призвал государственника-центриста ѕримакова, коммуниста ёри€ ћаслюкова, и руководител€ Ѕанка –оссии ¬иктора √еращенко. “огда девальваци€ на фоне антилиберальной политики дала стране запас дл€ роста на все 2000-е. » даже в 2001 году при снижении цен на нефть на 14,2% был получен уникальный результат - рост 5,1%.

Ќачина€ таргетирование, ÷Ѕ обещал снижение инфл€ции, ставок и стимул€цию роста. ¬место этого инфл€ци€ выросла почти в два раза вместе с процентными ставками, экономика скатываетс€ в рецессию, на рынках нет никакой стабильности. ¬ этом семилетнем цикле не было стадии активного роста - бума и перегрева, которые были в классическом дев€тилетнем цикле 1999-2008 годов. » все это благодар€ Ђтаргетированиюї, зажимавшего рост денежной массы, и стабилизации курса рубл€ дл€ поддержки дешевого импорта, делавшего нашу продукцию неконкурентной.

“ак куда мы идем? ¬ Ђлихие 90-еї верхами и массами владела одна цель - построение капитализма. ј что мы строим теперь? ѕосто€нные кризисы, нескончаемую рецессию? √убительна€ либеральна€ политика коварно прикрываетс€ патриотическим угаром, но главное у нас по прежнему не мен€етс€. —истема все та же.

√лавна€ цель западной цивилизации - подчинение себе всего мира. ј тут вдруг Ђкака€-тої непокорна€ –осси€ начинает пример€ть на себ€ Ђдоспехиї ———–, оп€ть раскалыва€ мир на две части: не соглашаетс€ с —Ўј, да еще вернула  рым.

ѕравила ¬ашингтонского консенсуса - гениальное изобретение, которое легко подчин€ет и ставит на колени любые народы, позвол€€ собирать с них дань. ѕомимо запрета на суверенную эмиссию, самый распространенный прием - банкротство и скупка стран, которые предварительно сажаютс€ на иглу долларовых займов. “ак был поставлен на колени ненавистный ———– с идеей социализма, а в 1997 году, во врем€ јзиатского кризиса, были обанкрочены и скуплены Ђтигрыї:  оре€, »ндонези€, ћалази€, “аинланд, о чем повествует Ќаоми  л€йн в своей книге Ђƒоктрина Ўокаї. ѕо словам ƒжефри √артена, была получена Ђјзи€, в которую американские фирмы внедрились гораздо глубже, котора€ стала дл€ них гораздо доступнееї.  ак писал Business Week, это был Ђкрупнейший базар дл€ покупки бизнесаї. „ем это отличаетс€ от –оссии 1992, 1998, 2008 и 2015 годов?

—мысл санкций и снижени€ нефти прост: «апад ведет нас по отточенной схеме к банкротству, в идеальном случае ожида€ обращение за помощью к ћ¬‘ в обмен на построение Ђновой демократииї и введение новой шоковой терапии. ќднако они переоценивают свои возможности: Ђорешекї крепок.

¬ 90-е годы благодар€ искусственному банкротству экономики за счет сжати€ денежной массы бывшие партийные и комсомольские работники, которые нами сейчас по-прежнему прав€т, вместе с зарубежными Ђинвесторамиї по дешевке скупили все активы –оссии. —ейчас посредством либеральной Ђп€той колонныї эта Ђиграї повтор€етс€. Ђ»ностранные инвесторыї потирают руки: Ђ–осси€ стала крайне дешеваї. ƒевальваци€ на их стороне. ѕрекрасное врем€ все покупать по дешевке, когда крупн€к и банки накапливают ликвидность, а в экономике ее просто нет.

Ћимит времени исчерпан. —тране нужен срочный отказ от неолиберальной политики: иначе потер€ власти прав€щей партией неизбежна. ≈сли курс скорректировать - экономика начнет рост, независимый от цен на нефть, а капитал вернетс€. ѕока –осси€ не заведет свой печатный станок и не откажетс€ от доллара, она не сможет реализовать свой потенциал, а экономически будет управл€тьс€ извне. ≈сли наша экономика станет производ€щей, «апад столкнетс€ с проблемами сбыта, а мир на базе экономического наследи€ –оссии и  ита€ получит новую финансово-экономическую модель, котора€ положит конец гегемонии доллара.

јлександр ќдинцов
http://evrazia.org/article/2655


ѕутину надо найти в себе силы и уйти добровольно, как сделал его учитель.

ћетки:  

 —траницы: [1]