-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей: 7072
 омментариев: 887
Ќаписано: 8285

Ќет никаких казаков в ”кропстане

ƒневник

ѕ€тница, 26 ‘еврал€ 2016 г. 17:56 + в цитатник

¬с€ современна€ украинска€ историографи€ строитс€ на отождествлении запорожцев и вообще днепровских казаков с некими Ђукраинцамиї (которых во времена ƒнепровского казачества просто не существовало), и представлении их в качестве предков современного населени€ ћалороссии.

„тобы убедить себ€ и окружающих в справедливости этой версии, нынешние украинские националисты, в том числе и с «ападной ”краины, выбривают себе оселедцы и поют Ђвсе мы козацького родуї. ј на евромайдане вокруг пылающих бочек водили хороводы некие Ђчерные запорожцыї, увер€ющие что €вл€ютс€ потомками Ђне пожелавших покоритьс€ ћосквеї сечевиков.

Ќасколько эти претензии обоснованы? ¬едь хорошо известно, что запорожцы, да и все днепровские казаки были переселены с территории ћалороссии и Ќовороссии на  убань и “ерек, а также вошли в —ибирское, ќриенбургское, —емиреченское и другие казачьи войска »мперии. “е же немногие, кто осталс€, перешли в податные сослови€ (старшины стали двор€нами) и перестали быть казаками.

“е же запорожцы, что не прин€ли упразднение —ечи, и глубоко возмущенные, ушли к турецкому султану, почти все вскоре вернулись в русское подданство и так же переселились на  убань. “о есть, к середине ’I’ века никаких казаков на территори€х нынешней ”краины не осталось (!), если конечно не считать таковыми земли ƒонбасса, входившие в состав ќбласти ¬ойска ƒонского, и населенные донскими казаками.

Ќо и это не все.  убанские казаки, которых киевска€ пропаганда объ€вл€ет украинцами, и чей диалект Ч кубанска€ балачка Ч здорово напоминает малороссийский суржик, себ€ таковыми вовсе не считают.

¬ообще, отношение к украинцам на  убани довольно сложное.  ак известно, во времена »мперии, царска€ администраци€ активно селила на казачьих земл€х так называемых иногородних Ч кресть€н из внутренних губерний, в том числе и как некий противовес излишней казачьей самосто€тельности. Ќе нес€ казачьих об€занностей, иногородние не имели и прав казаков. ¬ частности, они не получали земельных наделов, а вынуждены были арендовать их у казаков или у станичных правлений.

Ќа  убань пересел€ли, главным образом, кресть€н из ћалороссии. » в годы √ражданской войны и красного террора, они стали главными врагами и палачами кубанцев.

  этому добавилась еще и кампани€ насильственной украинизации, котора€ проводилась на  убани в 20-30-е годы ’’ столети€, когда все делопроизводство и школьное образование в крае было переведено на Ђукраинскийї €зык. ¬се это привело к тому, что слово Ђхохолї в те времена на  убани стало синонимом предательства и бессмысленной жестокости.

—обственно говор€, кубанцы, а ранее черноморцы всегда считали себ€ представител€ми совсем другой этнической группы, нежели малороссы. ѕричем в среде кубанских казаков до сих пор живет легенда, что земли “аманского полуострова были их исконной землей до монгольского завоевани€, после чего им пришлось переселитьс€ на ƒнепр. » именно поэтому они и просили у ≈катерины ¬еликой  убань, как землю отцов.

“ак это было или нет, но кубанцы почитают своими соплеменниками не украинцев, а донских, терских и других казаков.

 ак известно, вопрос о том, €вл€ютс€ ли казаки отдельным этносом или субэтносом, продолжает быть в официальной науке дискуссионным. Ќо даже царское правительство, полагавшие казаков сословием, пересел€€ на  убань казаков с ѕолтавщины и „ерниговщины, не пыталась влить в их р€ды кресть€н-малороссов, вывезенных из тех же губерний, даже когда катастрофически не хватало бойцов дл€ удержани€ линии.

≈сли же обратитьс€ к более ранней истории, то во времена «апорожской —ечи все было так же. »сторик јндрей —ерба, говор€ об антипольском союзе казаков и кресть€н-малороссов (посполитства), объединенных единой православной верой, указывал на его непрочность.  огда во врем€ очередного восстани€ удавалось побить пол€ков, казаки во врем€ мирных переговоров Ђзабывалиї отстаивать права Ђхолоповї. ≈сли же побеждали пол€ки, малороссы немедленно предавали казаков, в надежде на панское прощение.

„то же касаетс€ жителей «ападной ”краины Ч „ервонной –уси, к тому времени поголовно униатов, а так же православных ¬олыни, то именно они под хоругв€ми коронного гетмана и польских магнатов заливали кровью ћалороссию и воевали с восставшими казаками.

 огда √оголь описывал в Ђ“арасе Ѕульбеї процедуру прин€ти€ в —ечь: Ђ¬ Ѕога веруешь, в ѕресв€тую “роицу веруешь, а ну, перекрестись и ступай в какой сам знаешь куреньї, он имел ввиду не вообще любого пришедшего, а прибывших казаков.

≈сли же на —ечи оказывалс€ холоп, сбежавший от пана, то его ожидал несколько иной прием. ≈му разрешали селитс€ на сечевых земл€х, давали в аренду участок земли и защиту. Ќо он был об€зан платить оброк, отдава€ часть урожа€, превраща€сь таким образом в батрака войскового товарищества. Ўансы стать казаком у него были весьма невелики.

¬прочем, ситуаци€ несколько изменилась во времена ’мельничины и последовавшей за ней –уины, когда казаки, понесшие т€жкие потери, не столь бдительно следили за чистотой своих р€дов. ¬ результате заказаковало немало холопов и даже малороссийской шл€хты.

¬прочем, в своем большинстве они потом, при переселении днепровских казаков, поспешили перейти в Ђподатное сословиеї, предпочт€ сытую и спокойную жизнь государственных кресть€н суровому и полному тревог военному бытию на новых границах »мперии.

Ќо когда затевалс€ проект Ђ”краинаї, его авторы вспомнили, что на этих земл€х некогда жили отважные воины и поспешили присвоить их историю, поскольку не находили в жизни хутор€н, из которых собирались слепить новую Ђнациюї, сколько-нибудь великих свершений.

”краденную тему усиленно использовали австрийцы, собрав из потомков польских холопов Ч простых и Ђбоевыхї формирование Ђ—ечевых стрельцовї, а затем и петлюровцы, сформировавшие из сел€н Ђкурень черных запорожцевї, которых потом гон€ли насто€щие потомки запорожцев.

Ќу, а во времена Ђнезалежностиї узурпаторы казачьей славы развернулись во всю. —колько самых неверо€тных фейков они наплодили Ч от мул€жных Ђзапорожских могилї на Ћьвовщине до клоуна-эксгибициониста из „ерновцов √аврилюка, объ€вившего себ€ Ђказакомї. Ќо, как говоритс€, из хама не будет пана, а уж казака Ч тем более.

» пока казачьи полки в ƒонбассе гром€т карателей, ни одного формировани€ Ђказаковї хунтой создано не было.

≈ще более показателен один любопытный эпизод, показывающий на каких исторических персонажей в действительности равн€ютс€ потомки древних укров.

Ќа украинском форуме обсуждали репортаж о защите кубанскими казаками  рымского перешейка во врем€ –усской весны. ќдин из участников обсуждени€ написал: ЂЌу и скажите теперь, что не прав был ярема (»еремий ¬ишневецкий Ч €рый гонитель ѕравослави€ и палач ћалороссии, любивший говорить во врем€ казней: Ђћучьте их так, чтобы они чувствовали, как умираютї), дравший шкуры с их предков!ї » все остальные участники форума гор€чо с этим согласились.

“о есть, свидомиты по сути дела признают, что восставшие в защиту ѕравослави€ и против польского гнета казаки и малороссы не €вл€ютс€ их предками в отличие от карателей бесноватого ренегата яремы, который до 17 лет был русским и православным.

http://newru.org/net-nikakix-kazakov-v-ukropstane/

ƒа, в этих вопросах нужно срочно разобратьс€.
Ќе в надежде просветить тех уродов, которые кривл€ютс€ на киевском телевидении,
а дл€ своих бывших украинцев, которые живут здесь, в –оссии.

¬от мне один говорит:
- я природный украинец, этнически чистый украинец!
- ¬ каком это смысле? ќбъ€сни мне, что это за фрукт такой - чистый украинец!
- я потомок казаков, включа€ запорожских!
- ¬от ты бы и спросил у своих предков украинцы они или нет?
ƒумаю и донские, и запорожские предки тебе в морду дали бы, если бы узнали, что ты украинец!
- Ёто почему это?
- ќни были русские и этим гордились! Ѕогдан ’мельницкий писал, что он русский.
ј ты их опозорил, предал своих предков - перешел в другую национальность,
созданную јвстро-¬енгрией и Ћениным.

≈сть еще агитационна€ подл€нка ≈вропы: "название малороссы оскорбительно дл€ великого народа укров".

Ќа это можно рассказать аналогию из польской жизни.
” них тоже есть ћала€ ѕольша и ¬елика€ ѕольша.
ћала€ ѕольша находитс€ в районе  ракова - того места, где первоначально рассел€лись л€хи, пол€не.
ј потом они расселились на большом пространстве, которое они назвали ¬елика€ ѕольша
∆ители ћалой ѕольши горд€тс€ своим названием - они более коренные пол€ки.

¬ √реции точно так же ћала€ √реци€ - јфины, —парта, а вс€ зона расселени€,
включа€ колонии - ¬елика€ √реци€.
–убрики:  Ќоворосси€/”краина

ћетки:  

„то дальше? ”краина - это –осси€

ƒневник

¬торник, 20 январ€ 2015 г. 15:02 + в цитатник

ѕредприн€тое ћосквой маневрирование с целью избежать западных санкций не дало результата.  ак и следовало ожидать, санкции всЄ равно последовали. –оссийска€ же внешн€€ политика с момента отказа от Ђпр€мых действийї на ”краине оказалась в результате ввергнута в кризис: –осси€ несла все издержки Ђагрессииї (от расходовани€ значительных ресурсов на поддержку донбасских повстанцев до западных санкций), не получа€ при этом никаких дивидендов, и в течение последнего полугода ситуаци€ только ухудшалась.

«начительной проблемой дл€ –оссии остаЄтс€ отсутствие чЄткой публично сформулированной позиции по ”краине. »д€ по тонкому льду всЄ более усиливающейс€ конфронтации с «ападом, ћосква стараетс€ максимально скрывать свои планы и намерени€, сделав ставку на официальный тезис о своей непричастности к событи€м на ”краине.

ѕомимо маскировочных соображений подобна€ осторожность позвол€ет держать потенциальных противников в состо€нии посто€нной неопределЄнности относительно возможных российских действий и реакций.

ќднако оборотна€ сторона этой медали Ч многие на «ападе не понимают мотивов, которые движут –оссией, не вид€т конечных целей российской политики на ”краине, не вид€т пределов воздействи€ этой политики. Ёто позвол€ет «ападу вести оголтелую пропаганду о €кобы беспредельной российской экспансии и российской угрозе странам ¬осточной ≈вропы, которые Ђмогут стать следующей цельюї.

“аким образом, избегание ћосквой публичного формулировани€ целей и задач, сто€щих перед ней в украинском кризисе, оборачиваетс€ дл€ нашей страны стратегическими проблемами.

ќсновным сковывающим фактором широкого вовлечени€ ¬ооружЄнных сил –оссии в конфликт на ”краине до насто€щего времени была позици€ «апада. ќднако нынешнее разрушение отношений с ≈вропой и —Ўј разв€зывает нам руки.

“еперь уже окончательно €сно, что долгосрочной целью западных правительств, при введении санкций против –оссии, €вл€етс€ не принуждение ћосквы к сдержанности в отношении ”краины, а дестабилизаци€ страны и в идеале свержение ¬ладимира ѕутина и смена режима.

»менно поэтому западные страны так активно поддерживали киевскую ј“ќ летом 2014 года Ч тогда  иев и западные столицы объедин€ла иллюзи€ возможности решени€ проблемы ƒЌ– и ЋЌ– военным путЄм. ¬оенный разгром Ќовороссии стал бы дл€ –оссии и лично ѕутина колоссальным политическим поражением Ч и «апад не собиралс€ упускать свой шанс.

”краинский кризис во многом предопределЄн позицией «апада и его сложившимс€ мнением о –оссии.  ак и ранее, в основе этого взгл€да лежит полное непризнание за –оссией каких-либо прав, интересов и озабоченностей в отношении обеспечени€ своей безопасности.

Ћюбые действи€ –оссии по отношению к ”краине не имеют никакого значени€ Ч позици€ –оссии в отношении ”краины и русских интересов на ”краине (а также расширени€ и усилени€ военного присутстви€ Ќј“ќ) игнорировалась бы в любом случае, даже если бы  рым осталс€ под контролем  иева и не пролилось бы ни капли крови.

ѕоэтому само по себе любое потенциальное радикальное изменение позиции –оссии по вопросу ”краины выгл€дит бессмысленным Ч никакие жесты доброй воли не будут оценены нашими Ђбледнолицыми партнЄрамиї.

http://www.km.ru/forum/world/2015/01/20/protivosto...e-k-miru-2-blizhaishaya-perspe

Ћенин зачем-то создал ”краину. —транный идиот? Ќе совсем - он вел политику обычную дл€ русских - не обижать народы, которые вошли в –оссию. Ќормально? Ќормально! ƒл€ нас.
ƒл€ американцев, грузин, литовцев это ненормально - малые народы надо угнетать, уничтожать.
Ќам надо прежде всего самим определитьс€, будем ли мы продолжать политику Ћенина. —ейчас наверное пора уже признать, что Ћенин ошибалс€. ≈го свернули с пути истинного коммунисты јвстро-¬енгрии, которые и свою державу погубили и руками Ћенина нашу тоже.

≈сли мы продолжим на ”краине политику Ћенина, то нам нет никакого смысла вообще как-то участвовать в делах ќкраины. ѕо Ћенину они должны творить там всЄ, что им вздумаетс€, вплоть до полного геноцида русских на тамошних земл€х. Ќам надо решить по принципу "или или" - или мы не преп€тствуем им сгеноцидить всех русских или мы ликвидируем всех украинцев. —ередины, к сожалению, уже нет - гражданско€ война в разгаре. јмериканцы там вопрос поставили именно так, и нам нужно на этот вызов отвечать.  ак минимум нужны будут депортации. ј скорее всего тюремный срок всем сторонникам фашизма от 20лет и до пожизненного. „ленство в преступной организации - преступление.
 то не замешан в серьезных преступлени€х, высел€етс€ в одну область типа ¬олынской и огораживаютс€ колючей проволокой со стороны –оссии. ¬ ≈вропу - пожалуйста, если им визу дадут.

ќчень просто ”краина - это –осси€. ¬се тамошние жители - русские.
"”краинец" - опасный сепаратист, который должен сидеть в тюрьме.
Ќужно сделать такое исключение из нашей национальной политики.
ѕочему? ѕотому что мы обнаружили, что они сами приличной национальной политки не придерживаютс€.
 огда они получили полную свободу, они пошли по американскому пути - все индейцы должны быть уничтожены, за скальп индейца 5 долларов, за скальп ребенка 3 доллара.
Ќу и по грузинскому пути - все абхазцы, осетины должны быть уничтожены, если не признают себ€ грузинами.
Ёто как толерантность. “олерантность про€вл€етс€ приличным люд€м, к преступникам она не примен€етс€.

ћетки:  

–усских не пустили в ѕугачев

ƒневник

ѕ€тница, 19 »юл€ 2013 г. 17:01 + в цитатник

Ќационалисты решили организационно поддержать пугачевцев уже после того, как волна протеста пошла на спад. ƒо сих пор такие попытки предпринимались только отдельными представител€ми националистического движени€. Ќо и они заканчивались провалом. “ак, направившегос€ в ѕугачев председател€ "–усской партии" Ќикола€ Ѕондарика стражи пор€дка сн€ли с поезда еще в “амбове. Ќа подъезде к городу были перехвачены и лидеры партии "–оссийский общенародный союз" (–ќ—) »ван ћиронов и Ќиколай  урь€нович.

 ак рассказали "–осбалту" представители других националистических партий, их активисты были в ѕугачеве в самый разгар волнений, но присутствовали там "исключительно в частном пор€дке".

ѕричем сами пугачевцы не в восторге от наплыва в их город националистов всех мастей. ¬ыдвор€ть из города каждого, кто приедет с националистическими лозунгами, пообещало и руководство местных казаков.

Ќационалисты не в первый раз пытаютс€ оседлать протесты, регул€рно возникающие в стране на почве межэтнических конфликтов. Ќо каждый раз Ч будь то  ондопога, ћанежна€ площадь в ћоскве, а теперь и ѕугачев Ч они плетутс€ в хвосте народного недовольства, вызванного разгулом межэтнической преступности и засильем мигрантов из бывших советских республик.

Ћюбые их попытки возглавить националистический протест на корню пресекаютс€ властью, котора€ именно по этой причине не торопитс€ легализовать движени€ ультраправого толка. “ак, на сегодн€шний день официальным партийным статусом сумели обзавестись только две умеренные националистические партии Ч –ќ— —ерге€ Ѕабусина и ƒемвыбор ¬ладимира ћилова. ¬ этот же р€д можно поставить и лево-патриотическую, но "ручную" "–одину".

–ќ— и "–одина" также собираютс€ поучаствовать в предсто€щих осенью региональных выборах, но их электоральный потенциал уже сейчас сводитс€ максимум к паре сотен голосов в одном регионе.

ћежду тем, то же движение "–усские" из-за попыток уголовного преследовани€ его лидеров уже давно оставило планы обзавестись регистрацией. ѕо формальным причинам ћинюст отказалс€ зарегистрировать также Ќационально-демократическую партию (Ќƒѕ) и "Ќовую силу".
ѕодробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/18/1154134.html


Ёто государство с любыми русскими движени€ми боретс€ очень жестко.
—амоубийственна€ политика.
ѕричем убиваетс€ не только государство, но русский народ как таковой.
—талин вспомнил о русских, когда войну он начал уже проигрывать.
¬ следующий раз может оказатьс€ уже поздно - не будет русских в этой стране.
ј јмерика выставит против нас армию не 5 миллионов как √итлер, а все 20, а то и тридцать миллионов.

ћетки:  

Ќациональный вопрос и целостность страны III

ƒневник

„етверг, 27 —ент€бр€ 2012 г. 18:05 + в цитатник

„удинов:
Ќаконец, существует и треть€ проблема: непропорциональное присутствие разных этносов в руковод€щих органах и жизненно важных сферах де€тельности, например, в образовании, здравоохранении, правоохранительных органах, в культуре. ¬ советское врем€ в руковод€щих органах старались соблюдать определенные пропорции среди полов, возрастов, членов партии и беспартийных, и особенно - национальности. ¬ нашем ѕолитбюро присутствовали и грузин —талин, и финн  уусинен, и еврей  аганович, а в 1990-1991 г. в ѕолитбюро по должности входили первые секретари всех республиканских ÷  (в том числе сразу двух  ѕ Ёстонии). Ѕолее того, существовала ротаци€ кадров, как на дипломатической службе. –отаци€ кадров - самое сильное средство против коррупции. ќбычно, дл€ обрастани€ Ђполезнымиї св€з€ми требуетс€ промежуток времени примерно до двух лет. ≈сли после этого человека перебрасывают в другую местность, ему оп€ть приходитс€ года два тратить на Ђвхождение в проблемуї. » оп€ть его перебрасывают. —ейчас этого нет, и отчасти потому коррупци€ процветает.

Ћюбое превышение количества представителей какой-то нации или этноса в органе управлени€ или в отрасли народного хоз€йства сверх демографических пропорций порождает опасность подчинени€ этого органа или отрасли не общероссийским, а национальным интересам превалирующего там этноса. «десь также кроетс€ потенциальный конфликт между де€тельностью этого органа или отрасли и интересами основной массы росси€н.

Ёто - проблема Ђмирной аннексииї руководства страной или руководства отраслью хоз€йства тем или иным этносом –оссии.   сожалению, она в статье ¬.¬. ѕутина пока никак не обозначена. Ќо она также существует и при отсутствии ее решени€ также может закончитьс€ погромами или иными формами гражданского неповиновени€.

ќпыт  расной армии показал, что формирование воинских частей из представителей разных этносов был правильным, и каждый боец в окружении представителей других наций работал так, как положено. — другой стороны, при наступлении армии √итлера, если были задействованы румынские или италь€нские части, наступление могло быть провалено. ¬еро€тно, если бы в составе  расной армии были бы тувинские, карельские, грузинские, удмуртские и прочие воинские формировани€, добитьс€ одинакового уровн€ военной подготовки было бы намного сложнее.

“очно так же обстоит дело и с отрасл€ми экономики, и с руководством. ¬ советское врем€ € посетил р€д предпри€тий “увы, и был несказанно удивлЄн тем, что начальники производства, этнические тувинцы, в самом производстве и вообще в делах отрасли практически не разбирались, хот€ и представительствовали, а реальными руководител€ми были их русские заместители. Ѕолее того, за пределы города  ызыл русским ходить не рекомендовали, местное население их не очень-то жаловало. ѕри нормальном положении вещей всЄ должно быть наоборот: номинальных руководителей быть не должно, равно как и школы должны были бы преподавать русский €зык и русскую культуру. Ќо номинальные этнические руководители были, и когда ———– был разделЄн на национальные государства, номинальна€ номенклатура стала реальной, ибо русские заместители в эти национальные государства не вписывались. ќднако, поскольку у нового руководства отсутствовал реальный опыт руковод€щей работы, возникла масса ошибок руководства. ≈сли бы “ува, прин€та€ незадолго до ¬еликой отечественной войны в состав ———–, стала просто “увинской губернией, таких проблем возникнуть бы не могло. –авно как и –усский “уркестан при любой демократизации страны осталс€ бы в составе –оссии.

“о, что произошло на уровне территорий, со временем может произойти на уровне отраслей. —кажем, все банки –оссии, руководство которых в основном далеко не русское, могут в одночасье перестать обслуживать интересы –оссии. ≈сли такое произойдЄт в рамках одной отрасли, проблема хот€ и возникнет, но не смертельна€. ќднако если выйдут из стро€ несколько отраслей, проблема может оказатьс€ неподъЄмной.

—уществует также и четвЄрта€ проблема, которую можно обозначить как пограничную между национальной и межгосударственной.  огда руковод€щие де€тели тех или иных партий идут консультироватьс€ в посольство —Ўј к новому послу, специалисту по Ђоранжевым революци€мї, или когда лингвист —таростин за€вл€ет, что отечественную лингвистику финансирует –оссийский еврейский конгресс и √осдепартамент —Ўј, всегда возникает вопрос - чьи интересы при этом преследуютс€. » если, например, ∆ириновский в стенах √осударственной ƒумы –оссии осудил действи€ тех партий, которые ходили на консультации в посольство —Ўј, то прикармливание науки –оссии из чужих рук пока нигде не нашло осуждени€.  ак можно восторгатьс€ русским €зыком, если с точки зрени€ —Ўј он €вл€етс€ €зыком второстепенной (если не третьестепенной) державы, а восхищатьс€ следует только английским наречием?

«аключение.
“аким образом, мы видим, что в предвыборный период и под давлением р€да выступлений на улицах ћосквы ¬.¬. ѕутин заметил р€д национальных проблем, правильно оценил их и наметил определЄнный план действий. Ёто замечательно, ибо далеко не всегда правительство реагирует своевременно и адекватно. ќднако, к сожалению, в поле его зрени€ попали пока далеко не все проблемы, а предлагаемые меры пока могут проблему приглушить, но не устранить. Ќасколько далеко правительство готово пойти в этом вопросе, от этого зависит этническа€ целостность нашего государства по имени –осси€.

http://chudinov.ru/nacvopros/7/

Ѕолтать он уже научилс€ классно.
∆дем когда работать начнет.

ћетки:  

Ќациональный вопрос и целостность страны I

ƒневник

„етверг, 27 —ент€бр€ 2012 г. 17:58 + в цитатник

Ѕольшевики сделали из Ѕольшой –оссии (по терминологии ¬.¬. ѕутина) ———–, где, во-первых, население с некоторыми культурно-историческими отличи€ми было объ€влено нерусским, так что помимо –—‘—– в ———– по€вились ”краинска€ и Ѕелорусска€ ——–, состо€вшие из тех же русских людей. –усский “уркестан и —тепное генерал-губернаторство были поделены на ”збекскую,  азахскую,  иргизскую, “уркменскую и “аджикскую ——–. ƒаже внутри ћалой (нынешней) –оссии по€вились јвтономные –еспублики и более мелкие национальные образовани€. Ѕыл поделЄн и  авказ.

¬ школах каждого национального образовани€ в младших классах изучалс€ родной €зык и литература, и только в старших классах - русский €зык и русска€ литература. “ак что любой школьник понимал, что он, прежде всего, €вл€етс€ представителем своей нации, и лишь во вторую очередь - росси€нином. ѕон€тно, что когда три поколени€ были воспитаны в таком духе, интересы своей нации дл€ них стали важнее интересов –оссии, котора€ у них ассоциировалась с русскими. “ак что развал ———– был не только хорошо подготовлен, но и спланирован еще в первые годы советской власти.

Ѕолее того, дл€ р€да таких новых наций их историографи€ сохранила эпизоды борьбы с –оссией. Ѕудучи воспитаны в духе местного национализма, новые поколени€ видели смысл в отделении от –оссии. ѕоэтому вполне пон€тно, что, попав в силу необычайно м€гких условий миграции в постсоветской –оссии на территории проживани€ русского населени€, нерусские националисты, особенно молодое поколение, стараетс€ выместить на русских реальные и мнимые обиды своих предков. Ётому часто не преп€тствуют местные органы власти, которые по р€ду причин могут оказатьс€ также состо€щими не из этнически русских людей.

¬ тех же —Ўј дети со школы изучают только один €зык - английский, независимо от того, из какой страны прибыли их предки. ≈сли мы хотим иметь этнически сплочЄнное общество внутри –оссии, то первым и единственным €зыком в школах должен стать русский. ѕо желанию родителей можно организовать факультативы (естественно, за особую плату) по изучению культуры данного региона (куда бы входил не один, а р€д €зыков данной местности). »наче процесс национального сепаратизма не остановитс€, и не только постсоветска€ –осси€, но и р€д государств —Ќ√ будет разорван на более мелкие самосто€тельные государства. Ќа смену бывшей в истории –оссии феодальной раздробленности придЄт национальна€ раздробленность. ¬.¬. ѕутин сейчас остро осознал эту опасность, написав данную статью.

  сожалению, однако, пока из статьи ¬.¬. ѕутина не€сно, готово ли нынешнее российское правительство осуществить подобную школьную реформу. » готово ли оно пойти на еще более радикальную реформу - ликвидировать все территориальные образовани€, выстроенные по национальному признаку, и заменить их чисто формальными губерни€ми или област€ми без упоминани€ €зыков и диалектов проживающих там росси€н. ≈сли пойти на эти меры, то уже лет через 20 можно будет заметить существенный прогресс в национальном вопросе.
http://chudinov.ru/nacvopros/6/


ѕонимает товарищ!

ћетки:  

Ќациональна€ политика

ƒневник

—реда, 01 ‘еврал€ 2012 г. 18:28 + в цитатник

<<Ћюбое превышение количества представителей какой-то нации или этноса в органе управлени€ или в отрасли народного хоз€йства сверх демографических пропорций порождает опасность подчинени€ этого органа или отрасли не общероссийским, а национальным интересам превалирующего там этноса. «десь также кроетс€ потенциальный конфликт между де€тельностью этого органа или отрасли и интересами основной массы росси€н.
Ёто Ц проблема Ђмирной аннексииї руководства страной или руководства отраслью хоз€йства тем или иным этносом –оссии.   сожалению, она в статье ¬.¬. ѕутина пока никак не обозначена. Ќо она также существует и при отсутствии ее решени€ также может закончитьс€ погромами или иными формами гражданского неповиновени€.
ќпыт  расной армии показал, что формирование воинских частей из представителей разных этносов был правильным, и каждый боец в окружении представителей других наций работал так, как положено. — другой стороны, при наступлении армии √итлера, если были задействованы румынские или италь€нские части, наступление могло быть провалено. ¬еро€тно, если бы в составе  расной армии были бы тувинские, карельские, грузинские, удмуртские и прочие воинские формировани€, добитьс€ одинакового уровн€ военной подготовки было бы намного сложнее.
“очно так же обстоит дело и с отрасл€ми экономики, и с руководством. ¬ советское врем€ € посетил р€д предпри€тий “увы, и был несказанно удивлЄн тем, что начальники производства, этнические тувинцы, в самом производстве и вообще в делах отрасли практически не разбирались, хот€ и представительствовали, а реальными руководител€ми были их русские заместители. Ѕолее того, за пределы города  ызыл русским ходить не рекомендовали, местное население их не очень-то жаловало. ѕри нормальном положении вещей всЄ должно быть наоборот: номинальных руководителей быть не должно, равно как и школы должны были бы преподавать русский €зык и русскую культуру. Ќо номинальные этнические руководители были, и когда ———– был разделЄн на национальные государства, номинальна€ номенклатура стала реальной, ибо русские заместители в эти национальные государства не вписывались. ќднако, поскольку у нового руководства отсутствовал реальный опыт руковод€щей работы, возникла масса ошибок руководства. ≈сли бы “ува, прин€та€ незадолго до ¬еликой отечественной войны в состав ———–, стала просто “увинской губернией, таких проблем возникнуть бы не могло. –авно как и –усский “уркестан при любой демократизации страны осталс€ бы в составе –оссии.
“о, что произошло на уровне территорий, со временем может произойти на уровне отраслей. —кажем, все банки –оссии, руководство которых в основном далеко не русское, могут в одночасье перестать обслуживать интересы –оссии. ≈сли такое произойдЄт в рамках одной отрасли, проблема хот€ и возникнет, но не смертельна€. ќднако если выйдут из стро€ несколько отраслей, проблема может оказатьс€ неподъЄмной. >>

http://www.runitsa.ru/publications/publication_555.php

ѕо моим сведени€м в ———– была довольно м€гка€ национальна€ политика:
"инородцев" не должно быть больше половины на престижных должност€х и в —ћ».
» то они очень возмущались по этому поводу, орали про национальное угнетение.
¬ республиках на начальственных должност€х было 60% местных и 40% русских.
» только в јрмении на всех руковод€щих должност€х, начина€ с бригадира
на стройке, было 99% арм€н.

ћетки:  

 —траницы: [1]