-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей: 7147
 омментариев: 888
Ќаписано: 8362

демографи€

ƒневник

—реда, 05 јвгуста 2015 г. 17:19 + в цитатник

¬се перепетии второй половины ’’ века можно понаблюдать на примере изменени€ численности народонаселени€ некоторых ключевых стран. — 1950 по 2014 годы.  ак и какие социальные катаклизмы и демографические процессы отразились на этом важнейшем показателе, как численность населени€? »бо, если не будет народа, то не будет и государства. » что произойдет, если произойдет замещение народа пришлым?

Ќачнем с √ермании. ѕеред нами классическа€ картина постиндустриальной демографии. ќстановки роста и вырождени€ нации. ћононациональный состав и успехи в экономике и медицине добивают √ерманию без вс€ких войн. Ѕыл небольшой всплеск роста после 1990 года, когда произошло воссоединение с √ƒ–, а затем окончательна€ остановка:
демографи€1 (400x336, 24Kb)


—овсем друга€ картина наблюдаетс€ с бывшими странами соцлагер€: –оссией, ”краиной и ѕольшей. ѕо национальному составу их тоже можно считать мононациональными. ¬сЄ таки в –—‘—– было 80% русских и именно эти 80% задавали и задают темпы демографии страны. ¬се три страны завершили индустриальный демографический переход к 1970-му году. Ёто выразилось в относительном замедлении роста населени€. ќтносительном в сравнении со среднеазиатскими и закавказскими наци€ми. “е продолжали находитс€ на третьем этапе демперехода и давать высокий рост населени€ в рамках ———–.

ѕохожий процесс происходил и происходит ныне в —Ўј, где белое население, давно завершившее демпереход, уступает место под солнцем цветному и черному населению. јнглосаксов было 88%, а стало 63%.  ровавый американский режим геноцидит белое население!

Ќавальный разъ€сн€ет: Ђѕри коммун€ках мы были рабами, а в —Ўј Ч демократи€, так что уменьшение числа белых Ч естественный процессї.

Ќо вернемс€ к нам, к бывшим странам соцлагер€. ¬идно, что в 1990 году естественные демографические процессы сменились социальной катастрофой, унесшей жизни около 26 млн. человек на всем пространстве бывшего ———–, а обща€ демографическа€ убыль, т.е. с учетом неродившихс€ детей, составила примерно 48 млн. человек. јналогичные процессы захлестнули все страны бывшего соцлагер€, включа€ даже такие относительно успешные, как ѕольша, котора€ тоже резко сменила тенденцию роста населени€ к остановке.

“еперь о перспективах. »х нет. Ќебольшой прирост населени€ у –оссии после 2010 года обусловлен миграционным приростом, т.е. процессом замещени€ русского населени€ пришлым и более активным приростом населени€ у национальных республик, вход€щих в состав –‘. ќ прогнозе до 2050 года можно ознакомитс€ тут. »з него следует, что при нынешнем положении дел, к 2050 году нам предстоит потер€ть пор€дка 37 млн. населени€. ѕо планам же нынешнего правительства –‘ спасти ситуацию может только ежегодный миграционный прирост в 500 тыс. человек.

http://burckina-faso.livejournal.com/1105933.html



—разу видно, что товарищ плохо училс€ в средней школе!
Ќе научили решать задачки!

≈сть проста€ задача: обеспечить рождаемость не 1.7 млн, как сейчас, а 3 миллиона в год.
 акие есть средства увеличени€ рождаемости? ƒа много вс€ких!
ƒл€ начала разберем предельный случай - у нас есть бесконечные финансовые ресурсы.

ƒаем каждой российской гражданке при родах 10 млн рублей, сразу после родов живого ребенка.
”ра! ѕроблема решена! ¬с€ страна превратилась в свиноферму по разводу детей.
 ажда€ женщина, начина€ с 13 лет, рожает по ребенку в год 20-30 лет подр€д,
стара€сь при этом родить близнецов.
Ѕудет рождатьс€ ориентировочно 50 млн. детей в год!

¬споминаем учебник истории.
ѕримерно така€ же ситуаци€ была в јнглии, пока не запретили детский труд.
ƒетей было очень выгодно рожать, и англичанки заполнили своими чадами јмерику, јфрику, јвстралию.
ѕотому что, когда ребенок взрослел, его выгон€ли с работы, чтобы не платить как взрослому.
Ѕезработных по законам доброй старой јнглии полагалось вешать, поэтому они убегали в Ќовый свет.
ѕотом какой-то гуманист добилс€ запрета детского труда, и рождаемость уменьшилась в 10 раз.

—читаем:
50 млн ’ 10 млн = 5≈-14 = 500 триллионов рублей! - неподъемна€ сумма.
ѕродолжаем решать задачу.
Ќам ведь не надо 50 млн детей в год - не вырастим столько.

ј если давать каждой по миллиону рублей сразу после родов?
ƒумаю будут рожать 10 миллионов детей в год. —ейчас 8 миллионов абортов в год!
—читаем:
10 миллионов ’ 1 млн = 10 триллионов рублей в год.
ћожет государство, народ выделить такую сумму на спасение нашего народа от вымирани€?
«апросто! Ѕыло бы понимание, желание. Ќо тратить 70% бюджета на это мы не захотим, к сожалению.

≈ще уменьшаем премию за отказ от аборта - 500 тыс рублей,
считаем:
2 - 3 млн родов ’ 0.5 млн = 1 - 1.5 трлн рублей - вполне нормальна€ сумма!
≈е вполне можно собрать в виде налога на малодетность.

“ак что демографическа€ проблема в –оссии решаема и вполне по силам нашей экономике.
Ќачинать надо, конечно, не с 10 млн. за рождение, а с 10 тыс. или может со 100тыс. рублей.
ќчень важно давать всем, включа€ тех, кто оставл€ет ребенка в ¬оспитательном доме.
” нас 60 млн семей согласны вз€ть ребенка из ¬оспитательного дома на усыновление.

ѕока была разрешена продажа детей в —Ўј, росси€нам оформить усыновление было вообще нереально - все
чиновники мечтали получить комиссионные при продаже ребенка.
—ейчас слегка полегче, но тоже очень т€жело.
” мен€ на глазах была пара, котора€ не могла родить. Ќесколько лет ездили искали, пытались оформить.
ѕотом плюнули и купили собачку. „ерез несколько лет муж запил с тоски и умер от алкогольной интоксикации.

–убрики:  ƒемографи€ в –оссии

ћетки:  

 —траницы: [1]