-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8033

¬ласть сейчас пошла на вещи, которые надо было делать 5-10 лет назад

ƒневник

ѕ€тница, 08 Ќо€бр€ 2013 г. 18:38 + в цитатник

»нфраструктурные проекты Ц это гораздо лучше, чем ничего

ѕрактически дес€ть лет мы обсуждали этот вопрос.  огда у нас по€вилась Ђкубышкаї, когда это стало актуально, мы начали говорить на эту тему. ÷еленаправленна€, выстроенна€ политика запуска реиндустриализации, государственна€ программа, на мой взгл€д, была бы эффективней, чем довольно хаотичные затраты на инфраструктурные проекты. ќднако инфраструктурные проекты Ц это гораздо лучше, чем ничего, причем в качестве проектов выбраны наименее стремные. —ерьезные сомнени€ в экономической адекватности внушает проект дороги ћосква Ц  азань, но все остальное вполне нормально.

’арактерна€ мотивировка идеи расхода резервных средств: поскольку мирова€ экономика находитс€ в глубоком кризисе, то вкладывать деньги в валюту и финансовые активы гораздо рискованнее, чем затратить их на инфраструктурные проекты. ≈сть больша€ веро€тность, что они пропадут.
Ёто то, о чем мы говорили все врем€, но проблема в том, что оп€ть поздно!  огда у вас прилична€ конъюнктура, то вы можете привлекать инвестиции (внутренние и внешние), и можно использовать кумул€тивный эффект. Ќо сейчас его практически не будет. Ёто первое.
¬торое: последовательно развивающа€с€ макроэкономическа€ политика сделала кумул€тивные эффекты от инфраструктурных проектов минимальными или нулевыми.

‘инансово-экономический блок правительства загнал экономику в пат

Ќекоторые считают нас страшными государственниками-дирижистами, но задача государства Ц запустить рыночный механизм инвестировани€ в развитие. “о есть надо создать стартовую динамику, сформировать устойчивый спрос на результаты модернизации и тем самым запустить Ђмаховикї.
Ќо Ђмаховикї не запуститс€, потому что макроэкономическа€ политика достигла своих результатов: рыночные вложени€ в российскую экономику неэффективны и неконкурентоспособны.
 онкурентоспособен только пр€мой государственный спрос.
¬ той степени, в которой государство этот спрос про€вл€ет, оно действует вопреки той конъюнктуре, которую формирует собственное наше правительство. “о есть это борьба нас с самими собой.

Ќужно мен€ть макроэкономическую политику, а мен€ть ее т€жело. Ћюба€ попытка серьезно девальвировать рубль просто обанкротит российскую банковскую систему, у которой все об€зательства в валюте, и деньги пойдут на спасение этой системы. ‘инансово-экономический блок правительства загнал экономику в пат. ѕростого выхода из него нет. ¬ласть сейчас пошла на вещи, которые надо было делать 5-10 лет назад. Ёто очень радует, но поздно: рак на первой стадии лечитс€ иным образом, чем рак на четвертой.

„итать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/11/07/ekonomika...ado-bylo-delat-5-10-let-nazad-

 удринцы-гайдаровцы добивают экономику.
¬торое - ну нужно нам попробовать другую политику. ƒвадцать лет либерализма - на стену полезешь!
ѕутин не может нормально руководить - уйди, пока совсем страну не погубил.

ћетки:  

 —траницы: [1]