-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей: 6888
 омментариев: 886
Ќаписано: 8096

Ќет никаких казаков в ”кропстане

ƒневник

ѕ€тница, 26 ‘еврал€ 2016 г. 17:56 + в цитатник

¬с€ современна€ украинска€ историографи€ строитс€ на отождествлении запорожцев и вообще днепровских казаков с некими Ђукраинцамиї (которых во времена ƒнепровского казачества просто не существовало), и представлении их в качестве предков современного населени€ ћалороссии.

„тобы убедить себ€ и окружающих в справедливости этой версии, нынешние украинские националисты, в том числе и с «ападной ”краины, выбривают себе оселедцы и поют Ђвсе мы козацького родуї. ј на евромайдане вокруг пылающих бочек водили хороводы некие Ђчерные запорожцыї, увер€ющие что €вл€ютс€ потомками Ђне пожелавших покоритьс€ ћосквеї сечевиков.

Ќасколько эти претензии обоснованы? ¬едь хорошо известно, что запорожцы, да и все днепровские казаки были переселены с территории ћалороссии и Ќовороссии на  убань и “ерек, а также вошли в —ибирское, ќриенбургское, —емиреченское и другие казачьи войска »мперии. “е же немногие, кто осталс€, перешли в податные сослови€ (старшины стали двор€нами) и перестали быть казаками.

“е же запорожцы, что не прин€ли упразднение —ечи, и глубоко возмущенные, ушли к турецкому султану, почти все вскоре вернулись в русское подданство и так же переселились на  убань. “о есть, к середине ’I’ века никаких казаков на территори€х нынешней ”краины не осталось (!), если конечно не считать таковыми земли ƒонбасса, входившие в состав ќбласти ¬ойска ƒонского, и населенные донскими казаками.

Ќо и это не все.  убанские казаки, которых киевска€ пропаганда объ€вл€ет украинцами, и чей диалект Ч кубанска€ балачка Ч здорово напоминает малороссийский суржик, себ€ таковыми вовсе не считают.

¬ообще, отношение к украинцам на  убани довольно сложное.  ак известно, во времена »мперии, царска€ администраци€ активно селила на казачьих земл€х так называемых иногородних Ч кресть€н из внутренних губерний, в том числе и как некий противовес излишней казачьей самосто€тельности. Ќе нес€ казачьих об€занностей, иногородние не имели и прав казаков. ¬ частности, они не получали земельных наделов, а вынуждены были арендовать их у казаков или у станичных правлений.

Ќа  убань пересел€ли, главным образом, кресть€н из ћалороссии. » в годы √ражданской войны и красного террора, они стали главными врагами и палачами кубанцев.

  этому добавилась еще и кампани€ насильственной украинизации, котора€ проводилась на  убани в 20-30-е годы ’’ столети€, когда все делопроизводство и школьное образование в крае было переведено на Ђукраинскийї €зык. ¬се это привело к тому, что слово Ђхохолї в те времена на  убани стало синонимом предательства и бессмысленной жестокости.

—обственно говор€, кубанцы, а ранее черноморцы всегда считали себ€ представител€ми совсем другой этнической группы, нежели малороссы. ѕричем в среде кубанских казаков до сих пор живет легенда, что земли “аманского полуострова были их исконной землей до монгольского завоевани€, после чего им пришлось переселитьс€ на ƒнепр. » именно поэтому они и просили у ≈катерины ¬еликой  убань, как землю отцов.

“ак это было или нет, но кубанцы почитают своими соплеменниками не украинцев, а донских, терских и других казаков.

 ак известно, вопрос о том, €вл€ютс€ ли казаки отдельным этносом или субэтносом, продолжает быть в официальной науке дискуссионным. Ќо даже царское правительство, полагавшие казаков сословием, пересел€€ на  убань казаков с ѕолтавщины и „ерниговщины, не пыталась влить в их р€ды кресть€н-малороссов, вывезенных из тех же губерний, даже когда катастрофически не хватало бойцов дл€ удержани€ линии.

≈сли же обратитьс€ к более ранней истории, то во времена «апорожской —ечи все было так же. »сторик јндрей —ерба, говор€ об антипольском союзе казаков и кресть€н-малороссов (посполитства), объединенных единой православной верой, указывал на его непрочность.  огда во врем€ очередного восстани€ удавалось побить пол€ков, казаки во врем€ мирных переговоров Ђзабывалиї отстаивать права Ђхолоповї. ≈сли же побеждали пол€ки, малороссы немедленно предавали казаков, в надежде на панское прощение.

„то же касаетс€ жителей «ападной ”краины Ч „ервонной –уси, к тому времени поголовно униатов, а так же православных ¬олыни, то именно они под хоругв€ми коронного гетмана и польских магнатов заливали кровью ћалороссию и воевали с восставшими казаками.

 огда √оголь описывал в Ђ“арасе Ѕульбеї процедуру прин€ти€ в —ечь: Ђ¬ Ѕога веруешь, в ѕресв€тую “роицу веруешь, а ну, перекрестись и ступай в какой сам знаешь куреньї, он имел ввиду не вообще любого пришедшего, а прибывших казаков.

≈сли же на —ечи оказывалс€ холоп, сбежавший от пана, то его ожидал несколько иной прием. ≈му разрешали селитс€ на сечевых земл€х, давали в аренду участок земли и защиту. Ќо он был об€зан платить оброк, отдава€ часть урожа€, превраща€сь таким образом в батрака войскового товарищества. Ўансы стать казаком у него были весьма невелики.

¬прочем, ситуаци€ несколько изменилась во времена ’мельничины и последовавшей за ней –уины, когда казаки, понесшие т€жкие потери, не столь бдительно следили за чистотой своих р€дов. ¬ результате заказаковало немало холопов и даже малороссийской шл€хты.

¬прочем, в своем большинстве они потом, при переселении днепровских казаков, поспешили перейти в Ђподатное сословиеї, предпочт€ сытую и спокойную жизнь государственных кресть€н суровому и полному тревог военному бытию на новых границах »мперии.

Ќо когда затевалс€ проект Ђ”краинаї, его авторы вспомнили, что на этих земл€х некогда жили отважные воины и поспешили присвоить их историю, поскольку не находили в жизни хутор€н, из которых собирались слепить новую Ђнациюї, сколько-нибудь великих свершений.

”краденную тему усиленно использовали австрийцы, собрав из потомков польских холопов Ч простых и Ђбоевыхї формирование Ђ—ечевых стрельцовї, а затем и петлюровцы, сформировавшие из сел€н Ђкурень черных запорожцевї, которых потом гон€ли насто€щие потомки запорожцев.

Ќу, а во времена Ђнезалежностиї узурпаторы казачьей славы развернулись во всю. —колько самых неверо€тных фейков они наплодили Ч от мул€жных Ђзапорожских могилї на Ћьвовщине до клоуна-эксгибициониста из „ерновцов √аврилюка, объ€вившего себ€ Ђказакомї. Ќо, как говоритс€, из хама не будет пана, а уж казака Ч тем более.

» пока казачьи полки в ƒонбассе гром€т карателей, ни одного формировани€ Ђказаковї хунтой создано не было.

≈ще более показателен один любопытный эпизод, показывающий на каких исторических персонажей в действительности равн€ютс€ потомки древних укров.

Ќа украинском форуме обсуждали репортаж о защите кубанскими казаками  рымского перешейка во врем€ –усской весны. ќдин из участников обсуждени€ написал: ЂЌу и скажите теперь, что не прав был ярема (»еремий ¬ишневецкий Ч €рый гонитель ѕравослави€ и палач ћалороссии, любивший говорить во врем€ казней: Ђћучьте их так, чтобы они чувствовали, как умираютї), дравший шкуры с их предков!ї » все остальные участники форума гор€чо с этим согласились.

“о есть, свидомиты по сути дела признают, что восставшие в защиту ѕравослави€ и против польского гнета казаки и малороссы не €вл€ютс€ их предками в отличие от карателей бесноватого ренегата яремы, который до 17 лет был русским и православным.

http://newru.org/net-nikakix-kazakov-v-ukropstane/

ƒа, в этих вопросах нужно срочно разобратьс€.
Ќе в надежде просветить тех уродов, которые кривл€ютс€ на киевском телевидении,
а дл€ своих бывших украинцев, которые живут здесь, в –оссии.

¬от мне один говорит:
- я природный украинец, этнически чистый украинец!
- ¬ каком это смысле? ќбъ€сни мне, что это за фрукт такой - чистый украинец!
- я потомок казаков, включа€ запорожских!
- ¬от ты бы и спросил у своих предков украинцы они или нет?
ƒумаю и донские, и запорожские предки тебе в морду дали бы, если бы узнали, что ты украинец!
- Ёто почему это?
- ќни были русские и этим гордились! Ѕогдан ’мельницкий писал, что он русский.
ј ты их опозорил, предал своих предков - перешел в другую национальность,
созданную јвстро-¬енгрией и Ћениным.

≈сть еще агитационна€ подл€нка ≈вропы: "название малороссы оскорбительно дл€ великого народа укров".

Ќа это можно рассказать аналогию из польской жизни.
” них тоже есть ћала€ ѕольша и ¬елика€ ѕольша.
ћала€ ѕольша находитс€ в районе  ракова - того места, где первоначально рассел€лись л€хи, пол€не.
ј потом они расселились на большом пространстве, которое они назвали ¬елика€ ѕольша
∆ители ћалой ѕольши горд€тс€ своим названием - они более коренные пол€ки.

¬ √реции точно так же ћала€ √реци€ - јфины, —парта, а вс€ зона расселени€,
включа€ колонии - ¬елика€ √реци€.
–убрики:  Ќоворосси€/”краина

ћетки:  

–азновидности русского племени

ƒневник

„етверг, 28 ћа€ 2015 г. 16:23 + в цитатник

ƒл€ начала, посмотрим "јлфавитный список народов, обитающих в –оссийской »мперии, 1895 г".
ћы видим как воспринимали тогдашние люди структуру русского народа.

http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/vedic...ija-v-strokah-pushkina-chast-2
beloros (700x104, 18Kb)
maloros (700x85, 15Kb)
velikoros-1 (700x113, 14Kb)

–усский народ состоит из нескольких разновидностей, видоизменений.
Ќе было разделени€ на разные народы, это считались разновидности одного народа.

“ак что разделил наши народы всЄ-таки вождь мирового пролетариата Ћенин
ѕо чьей воле он действовал?
јпрель 1917г. ƒонесение в немецкий генштаб: "«асылка Ћенина в –оссию удалась.
—ейчас он действует в –оссии полностью по нашей воле".

 роме того до конца 19-го века на севере была еще разновидность русских - поморы.

 азаки считали себ€ в то врем€ отдельной частью русского народа или всЄ-таки родом войск?




ћетки:  

 азаки воюют за бандеров?

ƒневник

„етверг, 20 ‘еврал€ 2014 г. 19:45 + в цитатник

—итуацию можно охарактеризовать известной фразой из фильма Ђћосква слезам не веритї: Ђ¬ечер перестает быть томнымї. ћне шепнули, что на ћайдан по просьбе местных националистов направл€ютс€ несколько сотен дружественных им радикалов из казачьей среды –оссии. Ёто весьма печально. ќни двигаютс€ в  иев разными поездами, чтобы прин€ть участие в меропри€ти€х на стороне Ђћайданаї.

ћежду тем ћайдан блокирован силами спецслужб, туда затруднительно попасть, равно как и уйти оттуда. ≈сли российские радикалы будут туда прорыватьс€, то они засвет€тс€, и это обсто€тельство об€зательно будет использовано против –оссии. якобы идет вмешательство во внутренние дела ”краины со стороны ћосквы, хот€ официальные российские власти никакого отношени€ к этим реб€там не имеют.

http://www.km.ru/forum/world/2014/02/20/protivosto...kh-sobak-zapad-vse-ravno-poves

„то-то не слышно, чтобы казаки за –оссию в  иеве воевали, а вот против - пожалуйста!
ѕохоже прав был —вердлов, что гасил казаков в 1918?
»ли это клевета?
ѕохоже на правду. ¬ –оссии все "националисты" тоже против –оссии.
“акие же, как у либералов, песни поют про кровавый режим, и перебегают на сторону врага.

ћетки:  

 —траницы: [1]