-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8213

ќсвободители мира

ƒневник

¬торник, 12 јпрел€ 2016 г. 18:20 + в цитатник

 ак знают все на «ападе, „ерчилль с –узвельтом Ч единственные ќсвободители мира от фашизма, а ———– Ђвоевал в тылу у вермахтаї. ƒа-да, именно как написал несколько лет назад руководитель известной американской аналитической организации ЂStratforї ƒжордж ‘ридман. » после такой обработки любой школьник в —Ўј и в јнглии усвоит, кто есть победители во ¬торой ћировой войне. ———– в их числе присутствует, как Ђприлагательноеї. ј Ђистинные ѕобедителиї, естественно, Ч англосаксы.


¬от плакат тех времен:
475237_600 (375x285, 71Kb)
—оветский флаг с надписью ЂRussiaї Ч в самом низу справа, под флагами √олландии, Ћюксембурга и прочих Ђборцов с √итлеромї. “ипа Ч ЂЕа также —оветы помогалиї. “акова англосаксонска€ оценка Ч ещЄ в те годы Ч самого главного их —оюзника в войне против √итлера. “ам же внизу, кстати, и китайский флаг.

Ѕолее того, на «ападе —оветскому —оюзу приписывают атомные бомбежки €понских городов ’иросима и Ќагасаки!  ак пишет один из читателей: Ђ¬ 1988 году € работал два дн€ с группой €понцев, и их молодЄжь, лет по 20-25, была уверена, что их бомбил ———–ї. » никогда €нки не будут извин€тьс€ за это подлое убийство сотен тыс€ч гражданских лиц Ч только что от этого отказалс€ наход€щийс€ в японии госсекретарь  ерри. ќни, наоборот, будут ещЄ активнее нав€зывать €понцам мнение о том, что ’иросиму Ђбомбил —талинї.

http://topru.org/38497/osvoboditeli-mira/


Ѕеспрецедентна€ наглость! Ѕеспрецедентна€? Ќет, они действуют так всегда!
ќни выполн€ют свою обычную программу по написанию правильной международно признанной,
очень объективной истории недавних событий. »менно в таком виде они войдут в российские
учебники через 20-30 лет, если в ћоскве побед€т американские интеллигенты.

≈сли наши историки хот€т, чтобы их признавали на международном(т.е. натовском) уровне,
то они должны историю ¬торой мировой излагать именно так.

¬се предыдущие событи€ истории изложены точно так же. «десь всЄ €сно?
≈сли наш историк говорит: "я излагаю международно признанную точку зрени€ на данное событие",
то дл€ нас это означает, что он мерзавец, предатель своей страны, иностранный агент.

Ќа примере недавних событий на ”краине это еще более €вно видно.
≈сли будущий московский историк подойдет "объективно" и изложит историю украинских
событий на основе статей из самых уважаемых английских, французских, американских газет,
то его надо сразу отстран€ть от профессии. ƒумаю сейчас все понимают, что это будет мерзка€ ложь.

”дивл€юсь почему подобный подход не действует насчет изложени€
событий 100 летней или 200 летней давности? ќни, что были объективными 100 лет назад?
ќни так же нагло лгали! ћожет еще более нагло!

“оварищи из RT, надо бы повесить на вашем сайте в посто€нном формате изложение
истории ¬торой мировой, статью размером на 5 страничек книжного текста с фотографи€ми
разбомбленного американцами ƒрездена, ’иросимы.
ѕочему ƒресдена? - ѕотому что бомбили абсолютно мирный исторический город,
Ѕомбили потому, что он должен был отойти в –оссийскую зону оккупации.
ќбъ€сните почему —талин не стал подписывать ‘иладельфийский мирный договор.
Ќаверное знаете - считал, что япони€, как агрессор, не наказана достаточно.
ќна ничего не потер€ла из своих исконных земель! —талин наде€лс€ добитьс€ справедливости.
ƒайте цифры сколько кто убил немцев в ходе войны.
—колько погибло мирного населени€ в –оссии и сколько советских солдат.
—ейчас стало €сно, что гигантские потери ———– объ€сн€ютс€ тем, что немцы
перерабатывали пленных и угнанных в √ерманию мирных на тушонку.
ќбъ€сните почему англо-саксы вступили в войну в 1944 году. Ќаверное знаете - чтобы успеть дележу
награбленного в √ермании. ѕосмакуйте, как они разграбили √ерманию.
—колько ученых вывезли, сколько перспективных конструкций и разработок, сколько секретных патентов.

–убрики:  –осси€-«апад
Ќоворосси€/”краина
»стори€
Ќаука
–осси€: власть, госаппарат, коррупци€

ћетки:  

ƒизель или бензин?

ƒневник

ѕонедельник, 02 Ќо€бр€ 2015 г. 15:19 + в цитатник

 ак вы помните, € уже ранее сравнивал конверсию бензинового авиамотора с танковым дизелем ¬-2. » на “-34 даже ставились такие силовые установки ћ-17“ Ч причем в больших количествах. ћоторов ставили настолько много, что от недостатка ћ-17“ использовали и ћ-17‘. –ечь идет о тыс€чах танков “-34 с бензиновым мотором. “акже мотор ћ-17 ставилс€ и на танки  ¬ Ч оп€ть же вместо дизел€. » танки вполне успешно на них воевали.

ƒавайте же посмотрим, насколько Ђгениальнымї было решение перед войной поставить на танк дизель.

ƒвигатели и трансмисси€ новых немецких танков изучались специальной комиссией ќ√  Ќ “ѕ. Ќо ничего революционного в моторах новых немецких танков обнаружено не было. Ёто по прежнему были все те же компактные бензиновые моторы Ђћайбахї без вс€ких следов внедрени€ в танки дизел€. Ќо если в начале войны этот факт вызывал если не недоумение, то удивление, то уже в 1942 г. этому было найдено вполне здравое объ€снение:

ѕрименение немцами на новом танке карбюраторного двигател€, а не дизел€ может быть объ€снено:
а) спецификой топливного баланса √ермании, в котором основную роль играют синтетические бензины, бензолы и спиртовые смеси, непригодные дл€ сжигани€ в дизел€х;
б) преимуществом карбюраторного двигател€ над дизельным по таким важным дл€ танка показател€м, как минимально возможные дл€ данной мощности габариты, надежность запуска в зимнее врем€ и простота изготовлени€;
в) весьма значительным в боевых услови€х процентом пожаров танков с дизел€ми и отсутствием у них в этом отношении значительных преимуществ перед карбюраторными двигател€ми (привет мемуарам ∆укова), особенно при грамотной конструкции последних и наличии надежных автоматических огнетушителей;
г) коротким сроком работы танковых двигателей из-за крайне низкой живучести танков в боевых услови€х, из-за чего стоимость бензина, сэкономленного в случае применени€ на танке дизел€, не успевает оправдать необходимого дл€ изготовлени€ дизел€ повышенного расхода легированных сталей и высококвалифицированного труда, не менее дефицитных в военное врем€, чем жидкое топливо.

Ёто официальный отчет комиссии ќ√  Ќ “ѕ.

¬ самом деле, при прочих равных услови€х немецкие танковые моторы оказывались легче, чем дизели ¬-2 и ¬-2 , а с учетом систем питани€ и охлаждени€ преимущество и подавно оказывалось за немцами. –асположение бензобаков за пределами обитаемой зоны за герметичной выгородкой позвол€ло экипажам даже при возникновении пожаров нормально покидать танк, не пострадав от огн€.

»зуча€ новые двигатели, сто€вшие в Ђ“играхї, Ђѕантерахї и Ђ‘ердинандахї, представители ќ√  Ќ “ѕ отмечали:

Ќемецкие конструкторы по прежнему делают ставку на карбюраторные танковые двигатели прежних типовЕ “ак как их конструкци€ не претерпела изменений, то значительно больший интерес в насто€щее врем€ вызывают трансмиссии немецких танков и —ј”.

Ќа самом деле ситуаци€ была еще хуже. Ѕензиновые моторы в ———– Ч были почти хал€вными, их снимали с самолетов после выработки летного моторесурса, в процессе ремонта дефорсировали дл€ работы на низкооктановом бензине, и нате Ч танковый двигатель. ѕоскольку летный ресурс авиамотора составл€л всего 25-40 часов, таких моторов было дофига. Ќо тупое упорство в проталкивании на танки дизел€ дорого обошлось ———– Ч на эти дизел€ впустую перевели огромное количество ресурсов, вместо совершенствовани€ остальной конструкции танка.

miha_ford_talks_ru
Ќо€брь 2, 2015 в 02:57
“огда, в услови€х войны, ресурсы были на вес золота. ј мы их на ненужные дизел€ выкидывали.
ѕри том весь остальной парк был в основном на бензине. ѕо€вление дизел€ серьезно ухудшило логистику, что смахивает на саботаж.

“оварищ, knifebot, ѕри первичной перегонке нефти, дизтоплива отгон€ют в разы больше, чем пр€могонного никому не нужного бензина, с октаном 52. ј вот понимаете, кака€ сложилась тогда, парадоксальна€ ситуаци€Е. ƒ“ на первичках есть, а бензин, дефицитныйЕ јвиационный, высокооктановый Ч нужен Ђ—талинским соколамї. ¬от и вс€ логистика. «начит танкам нужен дизель.


http://topru.org/26457/snova-o-prekrasnyx-t-34-i-dizelyax/

”дивительно: как легко всЄ обос-ть!
Ёто показывает, что историю ¬ќ¬ мы еще не знаем.

ћетки:  

 —траницы: [1]