-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8571

–еформа јкадемии наук: убийство, совершенное группой лиц

ƒневник

ѕонедельник, 07 ƒекабр€ 2015 г. 16:31 + в цитатник

 ак они это сделали? ќчень просто Ч они сдали не им принадлежащее трехсотлетнее наследство –оссии Ч јкадемию наук (созданную ѕетром ѕервым, называвшуюс€ »мператорской академией наук, потом јкадемией наук ———–, потом –оссийской академией наук) Ч буквально за тридцать сребреников, которые в данном случае выражались в повышенных академических стипенди€х и сохранении синекур академиков в теплых должност€х, близких к начальству.

ј что такое была јкадеми€ наук? Ёто ведь было не просто собрание выдающихс€ и заслуженных ученых. Ёто был, по сути, генеральный штаб российской, потом советской, потом оп€ть российской науки.

Ўтаб, который определ€л направлени€ исследований, направл€л исследовани€, создавал дл€ исследований возможности Ч материальные и нематериальные, создавал и курировал научные институты, которые занимались решением различных научных проблем, осуществл€л св€зь между учеными и государством, следил, чтобы важные дл€ государства задачи (оборонные, прежде всего) решали максимально эффективно.

» именно этому штабу Ч јкадемии наук Ч –осси€ об€зана, в конечном счете, всеми великими достижени€ми нашей великой науки, как и вообще всеми достижени€ми, в том числе покорением космоса, созданием ракетно-€дерного щита и пр.

» вот теперь (это произошло в 2013 году, и с тех пор только подтверждаетс€ и подтверждаетс€) академики от јкадемии наук отреклись Ч они согласились (демократично Ч путем голосовани€) с тем, чтобы јкадеми€ наук перестала быть штабом научных исследований.

ј перед этим, когда не столь именитые ученые, работники институтов –јЌ Ч возможно, будущие академики Ч решили протестовать против намечающегос€ предательства и тем самым донести до власти мысль о необратимости и губительности намечавшихс€ Ђреформї Ч они положили весь свой научный и личный авторитет на то, чтобы убедить ученых не протестовать, не высказывать свое мнение.

ѕочему? ƒа все потому же Ч чтобы не создавать себе лишних проблем и сохранить за собой привычные кресла и кабинеты.

¬ результате совершенного академиками предательства, јкадемии наук больше не существует. ¬место нее теперь государственное федеральное бюджетное учреждение Ђ–оссийска€ јкадеми€ наукї (именно в кавычках!), которое представл€ет собой клуб людей, которые получают повышенную академическую стипендию и могут проводить собрани€, чтобы побалакать на околонаучные темы.

Ёти балакани€ никакого вли€ни€ на науку и научную политику в –оссии не имеют, за болтовню на собрани€х академики не несут никакой ответственности, так что смысл этих собраний не€сен.

Ќо совершенно €сно другое Ч науки в –оссии скоро не будет. —овсем. ј в современном мире это означает, что –осси€ Ч страна без будущего. Ќе говор€ уже о том, что обороноспособность любой страны в современном мире напр€мую св€зана с научными достижени€ми. Ќет науки Ч не будет обороноспособности. Ќе будет обороноспособности Ч не будет страны.

ƒл€ людей, далеких от науки и современной организации науки, хотелось бы по€снить, почему изменение статуса –јЌ имеет такие убийственные дл€ самой науки последстви€.

„итать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/12/05/skandal-vokru...-nauk-ubiistvo-sovershennoe-gr


„то такое јкадеми€? ƒемократическа€ научна€ организаци€.
ѕри демократии всегда побеждает "малый народ"

ѕочему? ѕотому что они голосуют за кандидатов не по их достоинствам, а по национальности.
ѕоэтому при прочих равных побеждает представитель малого народа.
ƒо 1880 года это были немцы. Ѕольше 100 лет академиков вообще не было не немцев.
ѕотом слегка начали разбавл€ть русскими. «а первые 100 лет јкадемии немцы успели уничтожить
все ненужные √ермании российские летописи, древние книги, древние документы.
“ак что заслуги јкадемии в исторической науке огромны. —о знаком минус.

“ак что не надо нам никакой демократической научной организации!

— другой стороны. ≈сли науку отдать в управление чиновникам, то они будут
от ученых требовать "результаты". ƒайте нам более эффективную технологию выплавки алюмини€.
 ак это вы хотите математикой заниматьс€? Ѕлин наши алюминиевые заводы неконкурентоспособны!
ћой з€ть скоро разоритс€ из-за того, что у империалистов недавно внедрили новую технологию!
¬сех уволю! Ќикакой математики!

–еб€та чиновники совсем не понимают, что нова€ техника, технологии это вообще не наука,
это инженери€! Ќаука занимаетс€ темами, которые понадоб€тс€ инженерии может через 30 лет.

ћетки:  

ƒеградаци€ советских инженеров

ƒневник

ѕонедельник, 26 ќкт€бр€ 2015 г. 16:25 + в цитатник

ѕо мере того, как строительные вузы штамповали все новых и новых инженеров, чертежники и техники встречались в проектных организаци€х все реже и к 1970-м годам исчезли совсем. ќднако новые советские инженеры по уровню своей квалификации и профессиональной пригодности большей частью не соответствовали должности инженера, остава€сь де-факто простыми техниками, если не чертежниками. “ак сложилось потому, что советское государство безрассудно сделало инженерный труд невыгодным, от этого он автоматически стал в обществе непрестижным, и толковые люди не желали идти в инженеры, либо, получив институтский диплом, не имели никаких стимулов дл€ профессионального роста.

Ёта гибельна€ дл€ страны несуразность родилась из того, что бездарные, малограмотные и порой откровенно криминальные советские правители инстинктивно недолюбливали знающих свое дело, компетентных специалистов и старались их ущемить в чем только можно. »бо эти мастера оказывались пр€мой противоположностью и как бы живым укором тем, кто заправл€л жизнью страны. » как вс€кое истинное зло до такой степени ненавидит добро, что страстно желает его уничтожить любой ценой, не задумыва€сь о последстви€х дл€ себ€ же, так и коммунистические правители едва терпели р€дом с собой честных, квалифицированных и компетентных людей, хот€ сами фактически сидели на их плечах и существовали за их счет.

Ќе перечесть сгинувших в сталинских лагер€х буржуазных спецов, обеспечивших триумфальное выполнение первых коммунистических п€тилеток. »м поручали заведомо неподъемные работы, а потом обвин€ли в саботаже или вредительских умыслах. »м подчин€ли коллективы неквалифицированных исполнителей, а когда те неминуемо заваливали дело, к ответу призывалс€ специалист, потому что вчерашним пролетари€м было простительно ошибатьс€. Ќо при —талине инженеры все же имели большие оклады, хот€ и слишком дорого купленные. ѕосле его смерти пропало и это последнее преимущество.

http://newru.org/degradaciya-sovetskix-inzhenerov/


Ќекий товарищ посчитал, что ———– погиб, когда к власти везде пришли
граждане, которые воспитывались не в царской –оссии, а уже при совке.
—оветские кресть€не не хотели и не умели работать.
»нженеры не знали свою специальность. ѕомню разговор с сорокап€тилетней "инженершей":
- что это у вас за труба на чертеже?
- это азотопровод.
- какое давление азота у вас?
- 75 атмосфер.
- “рубы какой марки?
- ¬одопроводна€.
- —колько выдерживает водопроводна€ труба?
- 10 атмосфер.
- Ќу и как вы ее умудрились сюда запроектировать?
- ќй, € не подумала!

—ейчас оккупационный режим ведет такую же борьбу по изведению на нет ученых, преподавателей вузов.
” нас очень быстро понижаетс€ умственный уровень молодежи.
—тремительно скатываемс€ на уровень јфрики. јгентура колонизаторов работает отлично.

–окфеллер: "ћы сделаем так, чтобы по умственным и физическим данным элита и народ
отличались настолько, насколько отличаетс€ баран, которого ведут на бойню, от погонщика.
„тобы бунт народа против элиты был так же невозможен, как бунт баранов против забойщика скота".

“ак и напрашиваетс€ вопрос: "ј роботов кто будет создавать и эксплуатировать, кто будет водить
авианосцы и атомные подводные лодки?" Ѕараны не смогут!
—ейчас самый простейший болтик делают на сложнейшем программируемом оборудовании.
Ќе говор€ уж об электронике.
ѕравильно американцы называют своих элитариев: "эти сумасшедшие старики".

Ќашим ¬анькјм и ћойшам надо понимать, что имеетс€ ввиду имперска€ англо-саксонска€ элита.
“ого же јбрамовича там привечают пока –осси€ сильна, иначе тупо элементарно ограб€т.

ћетки:  

 —траницы: [1]