-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в јѕЋ

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2006
«аписей: 7072
 омментариев: 887
Ќаписано: 8285

 опирайтное безумие

ƒневник

—уббота, 10 ќкт€бр€ 2015 г. 19:37 + в цитатник

«а съЄмку без разрешений, или „то такое свобода панорамы?
≈сли вы наблюдаете за Ђтворческим беспор€дкомї, твор€щимс€ в области авторских прав и интеллектуальной собственности, то согласитесь: старушка ≈вропа стоит особн€ком от молодого-гор€чего Ќового —вета. Ёто в Ўтатах обыкновенно испытывают новшества, от которых у стороннего наблюдател€ лезут на лоб глаза, ≈вропа же идЄт следом, либо так же только наблюдает.

Ќо, бывает, отличаетс€ и она. Ќапример, именно в ≈вропе первыми прин€ли к исполнению право гражданина Ђбыть забытымї (докатившеес€ нынче до нас). ј в насто€щий момент там вынашиваетс€ очередна€ новаторска€ инициатива, от которой не в восторге большинство самих европейцев, а уж люд€м со стороны она и вовсе кажетс€ сумасшествием. –ечь, если грубо, о запрете на фото/видеосъЄмку, а также воспроизведение любыми другими способами (включа€ рисование от руки) пам€тников архитектуры и прочих недвижимых объектов в публичных местах.

—южет этой драмы крутитс€ вокруг трудноформулируемого пон€ти€ Ђсвободы панорамыї (далее дл€ краткости: —ѕ). ¬едь как прин€то в авторском праве? ќбладатель копирайта имеет эксклюзивные права на объект (скажем, книгу) Ч и может контролировать его распространение. Ќо как быть, если речь идЄт об объекте, посто€нно ма€чащем на виду у всех: необычном здании, скульптуре, архитектурном комплексе и тому подобном? ¬ таких случа€х хорошо бы сделать исключение из правил: позволить всем желающим запечатлевать его и воспроизводить снимок без спросу и ограничений. Ёто и есть свобода панорамы. ќднако, поскольку пон€тие копирайта молодое (три столети€, начали британцы) и искусственное, —ѕ приходитс€ прописывать в законах особо.

“о есть, копирайт, конечно, штука полезна€: она даЄт автору эксклюзивные права на произведение его труда на некоторое врем€ Ч и тем создаЄт благопри€тные услови€ (потрудилс€ Ч заработай!). «ато свобода панорамы, в отличие от копирайта, есть совершенно естественна€ штука, ограничить которую или запретитьЕ да мыслимо ли вообще? Ќо с по€влением фотографии и особенно с цифровой революцией этот вопрос перестал быть теоретическим: никогда ещЄ не было так просто запечатлеть и воспроизвести видную глазу картинку Ч так не в накладе ли остаютс€ архитекторы и владельцы зданий и сооружений?

—обственно, —ѕ местами уже ограничивают. ¬о ‘ранции и Ѕельгии, например, она ограничена в значительной степени. ¬ этих странах, если объект доминирует на местности (и, соответственно, на изображении), вы по-прежнему можете его запечатлеть, но вот дл€ публикации снимка или рисунка в газетах или соцсет€х потребуетс€ разрешение правообладател€. Ётот факт широко известен применительно к Ёйфелевой башне: на неЄ саму копирайт, конечно, давно истЄк, но не на еЄ систему художественной ночной подсветки, смонтированную в нулевые. ƒругой, менее известный пример, это брюссельский Atomium Ч аттракцион и здание, владелец которого весьма ревностно следит за соблюдением своих прав (поэтому, к примеру, в Ђ¬икипедииї нет снимка сооружени€: соответствующа€ стать€ иллюстрирована фотографией модели).

≈сть как минимум и одна европейска€ держава, где действуют более строгие правила: »тали€. “ри года назад, когда всЄ та же Wikipedia проводила фотоконкурс Ђ¬ики любит пам€тникиї, даже случилс€ скандал, поскольку публиковать работы италь€нских участников оказалось невозможно (лазейку нашли, но об этом позже). Ќаконец, в –оссии, с поправками прошлого года, свобода панорамы ограничена, кажетс€, только в Ђкоммерческихї случа€х, но формулировка казуистическа€, поэтому если это может вас коснутьс€, лучше изучите еЄ сами.

¬ общем и целом до последнего времени складывалось впечатление, что законодательна€ практика т€готеет к повсеместному ослаблению ограничений и веро€тной скорой полной отмене таковых дл€ свободы панорамы. » вот теперь неожиданно ≈вросоюз сделал шаг в обратном направлении. ƒа какой! ¬ рамках очередной перетр€ски законов об авторском праве, в ≈вропарламент внесена инициатива полного запрета —ѕ на территории ≈—.

¬ообразить ≈вропу без свободы панорамы с одной стороны легко, с другой Ч неверо€тно трудно. Ќачните оп€ть же с Ђ¬икипедииї: сотни тыс€ч, если не миллионы изображений подлежат удалению, возможно, навсегда Ч если запросы к правообладател€м останутс€ без ответа, будут отклонены или вернутс€ с требованием денежной компенсации. ѕострадают —ћ» Ч которые погр€знут в запросах и разбирательствах. ѕострадают даже социальные сети! Ќе только потому, что воспроизведение снимков дл€ всех, кроме членов семьи, должно будет соответствовать тому же принципу Ђзаконностиї (и следить за этим правоохранительные органы будут вынуждены так же строго, как за музыкой, фильмами и программным обеспечением сегодн€), но и потому, что даже проста€ закачка фотографии в личный альбом, скажем, на Facebook тоже потребует разрешени€ от правообладател€ запечатлЄнных объектов, ибо Facebook (по услови€м соглашени€ с пользователем) имеет право на коммерческое использование личного контента.

Ќаконец, не ждите, что если правообладател€м будут предоставлены эксклюзивные права, они ими не воспользуютс€ из благородства. ќб€зательно воспользуютс€ и будут требовать денежное вознаграждение, как это происходит в вышеупом€нутых »талии, ‘ранции, Ѕельгии.

Ќичего удивительного, что под петицией за сохранение —ѕ стоит уже больше 300 тыс€ч подписей. » лично ƒжимми ”эльс не поленилс€ написать статью, в которой призвал европейцев к действию (желаете и дальше делитьс€ фотографи€ми бесплатно Ч напишите членам ≈вропарламента!). ѕлюс не прекращаетс€ поток замечательных панорамных снимков, подвергнутых Ђкопирастическойї ретуши: они демонстрируют, как будет выгл€деть мир без свободы панорамы (некоторые из них иллюстрируют сегодн€шнюю колонку).

≈сть, правда, и оппоненты Ч полагающие, что паника подн€та напрасно. ¬о-первых, даже в странах, где —ѕ под запретом, практика показывает, что запрет удаЄтс€ обойти. “ак, в вышеупом€нутой истории с фотоконкурсом, италь€нцы столковались с местными власт€ми и воспользовались лазейкой в законе: оказываетс€, если фотографии используютс€ с целью попул€ризации туризма, их можно публиковать бесплатно и без разрешени€. ¬о-вторых, есть надежда на то, что даже если решение будет прин€то (голосование 9 июл€), воплотить его в жизнь окажетс€ очень сложно из-за жуткой бюрократии в ≈—: из ≈вропарламента инициативы переправл€ютс€ в ≈врокомиссию, где многие из них и хорон€тс€ (как, похоже, похоронено решение поделить Google надвое).

¬прочем, в любом случае происход€щее показывает, что инквизиторам от авторского права Ч Ђкопирастамї, как их называют в обиходе Ч ещЄ есть куда двигать закон и общественное мнение.



http://www.computerra.ru/127673/fop/

Ѕезумие законодательства в области копирайтной монополии нарастает.
–ешаютс€ такие вещи обычно революцией - народ убивает всех владельцев копирайтной монополии,
и некоторое врем€ живет свободно. ѕотом недобитые копирасты вылаз€т из всех щелей и всЄ начинаетс€ по кругу.

 роме культуры есть еще публицистика.
ѕублицист, если он вмен€ем, радуетс€ вс€ким репостам, перепечаткой его идей с указанием его как автора.
ѕочему? ѕотому что он боретс€ за продвижение каких-то идей, и радуетс€ любой помощи в этом продвижении.
ј копирасту на идеи начхать - он пришел на пол€ну срубить какие-то деньги.
gelent5 (700x330, 52Kb)

¬от пример фотографии, запрещенной копирастами где-нибудь во ‘ранции или Ѕельгии.
 то-то же эту надпись √еленджик рисовал? ќн же творческие муки в эту уникальную надпись вложил!
Ѕудьте добры все ему денюжку заплатить!

¬ чем безумие?  опираст даже не поймет. ƒело в том, что эту надпись ему заказали и
за нее заплатили, чтобы люди возле неЄ фотографировались!

“ак и с Ёйфелевой башней. «ачем власти города заказали и оплатили создание новой
подсветки Ёйфелевой башни? „тобы туристы больше еЄ фотографировали и разносили
славу ‘ранции по всему миру.

Ќо сумасшедший копираст этого не поймЄт - ему монеты глаза заст€т.
≈сли Ёйфелеву башню теперь нельз€ фотографировать, так уберите нафик эту подсветку!
ќна же наносит огромный ущерб ‘ранции! «а что платила мэри€ ѕарижа?
«а уменьшение потока туристов? «а убытки?

ћетки:  

"јвтор" налога на –унет и его английска€ недвижимость стоимостью £8 млн

ƒневник

—уббота, 10 ќкт€бр€ 2015 г. 18:36 + в цитатник

Ћондонские туманы по-прежнему продожают манить к себе росси€н. ѕричем, если вполне объ€снимо желание спр€татьс€ на Ѕританских островах у оппозиционных политиков, вроде Ѕерезовского, или жуликоватых банкиров типа ѕугачева, то совершенно необъ€снимо, что т€нет приобретить здесь недвижимость людей демонстративно патриотичных и радетелей за отечествво. “ем более, если речь идет о генеральном директоре –оссийского союза правообладателей, президентом которого €вл€етс€ забронзовелый державник Ќикита ћихалков. » все же гендиректор –—ѕ, автор идеи обложить налогом пользователей интернета —ергей ‘едотов присмотрел себе недвижимость не где-нибудь, а в Ўотландии, где уже год, как €вл€етс€ владельцем шотландского замка √рант XV в. Ёту информацию газеты "ƒэйли ћэйл" сам ‘едотов лично подтвердил
http://www.rospres.com/showbiz/16065/


 акие серьезные откаты плат€т американские копирасты депутатам √осдумы!

ћетки:  

 —траницы: [1]